（宋太祖趙匡胤）

二、軍功對比

宋太祖趙匡胤一生的軍功成就在於重新統一華夏地區，結束了自唐末五代以來長達近七十年的藩鎮割據局面。在其後來的十幾年間，趙匡胤先後攻佔兩湖，滅後蜀、南漢、後唐，幾乎完成華夏統一。天妒英才，在還沒有完成北伐的戰略目標時，就撒手人寰。

明太祖朱元璋，經過多年艱苦卓絕的征戰，削平群雄，結束了蒙元的統治，統一了全國，開創了大明王朝基業，恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權。朱元璋軍事戰略眼光極其準確，數次北伐，將北元有生力量基本殲滅，為大明盛世打下了堅實基礎。二位在軍功對比上，旗鼓相當（朱元璋略高）。

總的來看，在歷代的開國帝王中，宋太祖趙匡胤的軍功可能算不上顯赫，但其之所以能在歷史上有那麼重要的地位，主要是因為趙匡胤在文治上的成就。毛主席的沁園春雪中的“唐宗宋祖”並列，足以可見宋太祖趙匡胤的歷史地位。

野史也是史

個人覺得是朱元璋，朱元璋一生之中，幾乎未有過大的敗仗，即使北伐時面對真正的蒙古鐵騎，也少有腥風血雨的慘烈戰鬥，甚至有幾個還算是狠角色的對手竟然不戰而降。

對功臣權貴們的種種胡作非為，甚至拉幫結派、陰謀造反，總是被朱元璋扼殺於搖籃之中；幾次大旱災，也是在朱元璋帶領龍子龍孫大搞一通吃草根樹皮，睡草蓆的表面工作後，準時降下甘露。

試想，翻牆進入孫德崖家地窖救郭子興；驢牌寨談判（火燒驢牌寨）；三騎赴郭天敘鴻門宴；千人夜襲橫澗山收降兩萬元軍；鄱陽湖大戰中被常遇春一箭射退的猛將張定邊……這些事情隨便一件，稍有差池，朱元璋都必死無疑，其一生經歷，堪稱傳奇中的傳奇。

元至正二十八年 （公元1368年）朱元璋擊破各路農民起義軍後，在應天府（今南京）稱帝，國號大明，年號洪武，冊立馬秀英為皇后，朱標為太子，並追封郭子興為滁州王。

次年，朱元璋於應天郊外的雞鳴山立功臣廟，六月初三日廟成，朱元璋親自排定功臣座次，以李善長、徐達為首，其餘依次為常遇春、李文忠、馮勝、鄧愈、胡大海、湯和、丁德興、馮國用、沐英、傅友德、耿再成、華高、俞通海、趙德勝、吳良、曹良臣、康茂才、廖永安、張得勝、吳楨、茅成、孫興祖共二十四人（後來由於各種原因，李善長、馮勝、傅友德被取消，只剩下二十一人）。死者像祀，生者虛位。

明洪武十六年（公元1383年），回到家鄉的朱元璋御筆一揮，親自將他曾經出家的皇覺寺賜名為龍興寺。

他為大明王朝做的已經太多太多了。

為了預防後宮干政，他制定了《女誡》告誡所有後妃外戚不得過問朝政。

為了防止子孫墮落，他制定了條目繁多的《皇明祖訓》，對後世子孫的規戒細緻到穿衣吃飯。

為了懲治貪腐，他接連頒佈了當時的世界最嚴反腐法《大誥》《大誥二》《大誥三》《武臣大誥》，他還把貪汙六十兩以上的官員格殺勿論，並剝皮充草示眾（這一條實在可見人性之貪婪，明朝官員的廉潔也不見得比其他朝代好多少，每天看著自己前任的人皮辦公，居然還是控制不住自己貪汙腐敗！）。

為了防止太監干政，朱元璋特意鑄了一塊鐵牌，懸掛在宮門上。鐵牌上寫著：“內臣不得干預政事，犯者斬。”

可惜這塊鐵牌後來被大宦官王振攛掇明英宗朱祁鎮摘了下來。

為了防備北元，他多次遣兵北伐，派大將軍藍玉向北一直追擊北元至捕魚兒海。

為了防止流民為害，他甚至創建了當時世界上最完善的福利制度，在南京城建立了世界上最早的保障房——那時候的保障房可真正是供無家可歸者居住的。

為了防止功臣居功自傲， 明朝開國分封公候以上功臣一共104人，被他殺死、充軍、奪爵的竟然達31人（並沒有野史說的那麼多）。

但這最後一項政策起卻得不到他欽定的繼承人——朱標的認同，皇太子朱標一直認為自己的父親殺戮太重，屢次上書欠告無果後積鬱成疾，還未繼承皇位便鬱鬱而終。

明洪武二十五年（ 公元1392年）5月，朱元璋長子也就是太子朱標病故。太子去世後太祖痛哭不已，祔葬孝陵東，諡“懿文”。

三年後，明洪武二十八年（公元1395年），朱元璋次子秦王朱樉病死。

而早在明洪武十五年（公元1382年)八月，和他同甘共苦幾十年的馬皇后病重，自知難以治癒，對朱元璋說：“死生， 命也，禱祀何益！且醫何能活人？使服藥不效，得毋以妾故而罪諸醫乎？”擔心朱元璋遷怒 於醫生，竟然執意不許太醫治療。當月，馬皇后就去世了，年僅51歲。

巨大的壓力讓這位年愈古稀的老人不堪重負，幾近崩潰。

明洪武三十一年（公元 1398年）三月，七十一歲的朱元璋直到去世前幾天，依然堅守工作崗位。

建議他多休息，但他朱元璋怎麼能夠休息呢？他能從一個牧童、一個沙彌、一個乞丐、一個反賊一步一步一統天下！真可謂前無古人後無來者。必須得有天下無雙的精力和毅力！如果在現代，他絕對是個工作狂。休息？何謂休息？——這對他朱元璋來說就是死亡！

自家講譚

個人感覺還是明太祖朱元璋更勝一籌。歷觀史籍，歷朝歷代的開國之君，要麼是外戚，要麼是柱國大臣，要麼是雄踞一方的諸侯，節度使，然而能從一介布衣而白手起家，最終君臨天下的，只有劉邦和朱元璋。然而劉邦先前也是一個芝麻綠豆的泗水亭長，出身比朱元璋強點。所以以出身卑微的淮右布衣而成功逆襲的，僅朱元璋耳。而宋太祖趙匡胤也是宦官世家，是出了名的官二代。關於軍事能力，我還是十分認同毛澤東的觀點“自古能君打仗無處李世民之右，其次則朱元璋耳”。所以說朱元璋的軍事能力是相當的優秀的，僅次於李世民之後。而趙匡胤雖然之前是一位武將，然而其軍事能力實在不能令人恭維。其黃袍加身後為了削奪兵權，從而自導自演了“杯酒釋兵權”的一幕，從此開了終宋一代“崇文抑武”的先例，也正因為趙匡胤的好惡，導致了整個宋朝的積貧積弱，內憂外患不覺，導致了西夏，遼，蒙古等外夷的入侵，覬覦，而宋朝無力反抗。相反朱元璋也是文物並舉，在他的影響下，他的後繼子孫都能秉承“不納貢，不賠款，不割地，不和親，天子守國門，君王死社稷”的遺願，使得大明王朝威加海內，賓服四夷，萬國來朝。所以在軍事方面朱元璋完勝趙匡胤。至於文治方面，朱元璋更是開創了有名的“洪武之治”，當然明朝還有永樂盛世，仁宣盛世，而反觀趙匡胤，沒有什麼可圈可點的治世可言，所以文治朱元璋優勝於趙匡胤。總而言之，一言以蔽之：於文治武功而言，朱元璋完勝於趙匡胤。

那年花開YX月正圓

先來了解一下他二人所處的時代，背景，和個人經歷。

宋太祖趙匡胤（公元927-976），中國北宋王朝的開過君主。趙匡胤出生的時候，大唐王朝已經滅國20年了，正是五代十國的動亂年代。彼時很多的短命王朝都是手下人朁位而立的。後周的開過君主郭威本來是後漢皇帝劉知遠的大將，後來篡位建立後周。因為其妻兒皆被殺死，立了養子柴榮為太子。柴榮比較短命，病死之後，由其子柴訓繼位。趙匡胤在此時策劃了陳橋兵變，黃袍加身，建立了北宋。他對柴家還是不錯的，封柴訓為鄭王。所以趙匡胤的帝位得來的容易的很，幾乎是兵不血刃，也沒有烽煙四起，連年用兵。而且趙匡胤對於遼國也沒有下力氣去平定。但是攻滅後蜀，平定江南也是很有功績的。說個題外話，趙匡胤的武功是很厲害的，應該是歷代王朝皇帝中武功最高的了，創立了太祖長拳，大小盤龍棍（雙截棍），在武術界的聲名是相當大的！

再說朱元璋（公元1328-1398），這位仁兄真的是草根兒出身，自幼家境貧寒與人放牛。後來在皇覺寺出家做了和尚。後來天氣大旱，寺裡得不到施捨，沒有辦法又出去流浪乞討為生。元朝末年，起義軍此起彼伏，老百姓民不聊生。朱元璋在這個時候受到湯和邀請去參加了郭子興的紅巾軍，當時25歲。由於他作戰勇敢，靈活機智受到郭子興的賞識，還把自己的養女馬小姐嫁給了朱元璋。

在朱元璋起義從軍的初期，逐漸聚集了一批人物，湯和，徐達，李善長，周德興等等，當然，還有沐英，朱文正，李文忠這些人都是後來大明王朝的締造者。而朱元璋的:高築牆，廣積糧，緩稱王的策略也是這一時期定下的。至正十九年（1359）朱元璋部控制了江左，浙右各地，雖傭兵十萬卻是四面受敵。基本上是被元軍，張士誠，徐壽輝所包圍。次年，朱元璋採納了劉伯溫的避免兩線作戰，各個擊破的作戰指導方針。

在之後的征戰中朱元璋逐漸剿滅了陳友諒，張士誠等幾個強有力的競爭對手。在平定和鞏固了江南之後的至正二十七年（1367），開始北伐中原並提出了: 驅逐胡虜，恢復中華的口號，正面叫板蒙元王朝。其實此時的元朝已經被鬧得分崩離析了，並沒有什麼實力和朱元璋叫陣爭老大的實力了。次年（1368）於南京稱帝，年號洪武。從朱元璋從軍到建立大明王朝歷經十五年艱苦奮鬥，就這一點，宋太祖就遜色不少。

文治方面，朱元璋進行中央改革和清理權臣，鐵腕打擊貪腐。宋太祖由於帝位來路不雅，所以採取揚文抑武的政策。老百姓也算是安居樂業，但是宋的疆域版圖卻沒有明大。

綜上所述，個人覺得明太祖更勝一籌。

小智卿

明太祖朱元璋殺氣太重，給子孫後代定的規矩太多！反觀宋太祖趙匡胤對文臣還是武將處理都非常顯示智慧，是中國古代皇帝裡面少有的盛世開國之君，宋太祖宋太祖在文治武功上都剩朱元璋一籌，可惜死得太早，導致前面上的戰略問題，以及國內的大政方針沒有得到徹底的貫穿，後來的宋太宗宋真宗又過分強調文治。明朝的朱元璋對待國內的政策，還有那些有功的大臣，過於慘忍。人殉，錦衣衛，重農抑商等等都是歷史的倒車，使得明朝沒有抓住歷史的機會，開啟地理的大發現，後代的皇帝又閉關鎖國導致了中國開啟的大門又關上，是由於朱元璋農民起家，自身的侷限性。但是朱元璋也是一個偉大的戰略家和軍事家，以及中國的一個偉大的皇帝。是他喲，讓漢族人重新振作起來。

鑫邦潤隔斷自動門秦風

個人認為朱元璋更勝一籌，簡單分析分析！

第一，趙匡胤陳橋驛兵變，黃袍加身，雖然深得下屬之心，但是奪的卻是後周的政權，欺負前朝弱母幼子，世宗柴榮待其不薄，有點忘恩負義之嫌：朱元璋出身窮苦，起兵推翻元朝暴政，雖然為人狠辣，但是有民心！

第二，趙匡胤上位後杯酒釋兵權，重文輕武，導致宋朝長期積貧積弱，對外節節失利，對內農民起義不斷，宋王朝只能偏安南方，北方少數民族政權並立，割地賠款：朱元璋一統華夏，勤政愛民，懲治貪腐，監察百官，執法為民！

第三，選賢用能方面看，趙匡胤有失公平公正，文官當政，武將地位不高，而朱元璋用人方面更勝一籌，李善長，劉伯溫，徐達，常遇春等各用其才，為自己服務！

如有遺漏，歡迎補充！如有異議，歡迎指正！

須臾雜談

宋太祖趙匡胤和明太祖朱元璋的建國過程看起來確實有很多的相似之處，都是從亂世之中崛起，都是消滅了很多割據勢力最後建立國家。但仔細研究後會發現，兩個人各有千秋，各有高低。

1、首先，從建立國家上說，明太祖明顯要比宋太祖高的多。明太祖朱元璋，是所有封建社會建立國家的開國皇帝中唯一的草根出身。說白了，就一要飯的出身。經過自己的努力，在那個群雄並起的時代，笑到最後，擊敗所有對手，一統全國。在這方面，宋太祖明顯不如明太祖。趙匡胤的皇位，大家都知道，得來全不費工夫，完全是摘了別人的桃子。另外，趙匡胤至死都沒能統一全國，不說別的，就丟失的燕雲十六州始終沒能奪回來。更別說與宋朝並存的其他政權了，比如西夏、遼國、大理。朱元璋留下了一個，鐵血王朝，誰不服打誰。而趙匡胤杯酒釋兵權後，重文輕武留下了一個不服誰，就捱打的軟弱無能的朝代，在這方面朱元璋完勝。

2、文治方面，宋太祖趙匡胤寬厚仁愛，出臺各種有利於民的措施，發展工商業，鼓勵民眾積極從事商業活動，開創了我國古代最早的夜市，文化事業也是蓬勃發展。宋朝是我國古代，最富有的朝代，普通民眾經濟條件都非常好。社會寬容度，民眾自由度要比明太祖治下的明朝要好。明朝經濟和宋朝無法相比，不是一個量級。

綜上所述，兩個人在帝王級別中都屬於翹楚級別，各有千秋，非要比較的話，我認為明太祖朱元璋更勝一籌。

東東資訊

我覺得明太祖更牛逼，畢竟從一個放牛娃，在毫無權利背景情況下打敗元軍和其他割據勢力，很了不起！

至於趙匡胤，在周世宗柴榮掛了後，欺負年幼的皇帝，發動政變，登上帝位，怎麼也不光彩吧。

所謂黃袍加身，杯酒釋兵權典故均出自趙匡胤。

燭影搖紅10

我覺得朱元璋最主要的功勞就是讓漢人重新抬起了頭，他們父子倆打外敵像攆兔子一樣。大宋文治不用說了，一流水準，但大宋偏安南方，對外無力抗敵，無法維護國家領土的完整，這樣即使文治再好，生活再富裕也是沒用的。

關鍵字: 明朝 文治武功 朱元璋