初中語文新視野
很多人不懂中華文化的根源所在，總是似是而非。不肯深究。
但卻很喜歡將別人的胡說八道掛在嘴邊。
這樣的人是可笑的，也是可憐的。
比如很多別有用心的外國人，
在貶低中醫的價值，
這是為什麼？
一是為了讓西醫值錢。
二是為了讓我們把中醫拱手相讓。然後利用中醫留存下來的原理，藥方進行研發，然後成為西藥，最後高價賣給我們。
我這裡是舉個例子。
讓大家重新審視自己的國家文化，好好學習，別整天跟個愚人一樣。
接下來我在來說說現代科學，
什麼是科學？
（搜狗百科）科學，指的就是分科而學，後指將各種知識通過細化分類（如數學、物理、化學等）研究，形成逐漸完整的知識體系。
科學是知識體系，什麼意思呢？
就是從小到大的方向給你做總結做整理。
這有個什麼壞處呢？
如果你在山上，你能看到這山有多大嗎？
呵呵，很難，
因為身在此山中。
所以一開始，科學就存在著盲點了。
你們用這種有漏洞的工具來研究一個事情，合理嗎？
寫到這裡可能大家覺得跑偏了，
我這麼寫，是為了讓大家知道，科學這個工具，能用，但它本身構建不完美。
那麼中華文化呢？
它本身的構建完美嗎？
我舉個例子
道生一 一生二 二生三
道不可知其父，但知其子，其子為上帝。
後面的萬事萬物，就可以不斷地補充了。
好了，中華文化對現代科技有哪些關係？
一句話：中華文化是現代科技的爸爸。
科技這個兒子要好好發育保護好爸爸。
偉業興隆
根本沒有直接關係，不要生搬硬套！傳統文化，尤其是我國，主要是人文社會學的範疇。現代科學是自然客觀學的範疇，主要起源於近代的歐洲。
一個發源於東方，一個發源於西方。說這有直接關係，鬼都不信。
誠然，傳統文化包括的範圍也有自然科學類，但跟近代科學比起來簡直就是小兒科。而現代科學主要建立在數學，物理，化學，生物等等學科的基礎上。以客觀，真實，論證為基準。數學的火點亮物理的燈，物理的燈照亮化學的路，化學的路通往生物的天堂！這是有脈絡的。
可千萬別把道德經上什麼什麼玄乎的理論也說成是科學的終極。那使得科學變成了不可論證而靠領悟的神學。這是違反科學精神的。
縱觀世界歷史，當歐洲偉大的文藝復興帶動轟轟烈烈的科技革命時，我們還在之乎者也呢！當歐洲一大批數學物理精英推出一堆堆定理定律時，我們還在四書五經，治國之本呢！最後被西方列強的堅船利炮打的滿地找牙，傳統文化淪為西方科學的奴隸！這就是血的事實！
說句不好聽的，說這兩者是統一，就是給自己臉上貼金的不要臉的晚清夜郎自大式的精神延續！
醒醒吧！科學是科學，傳統是傳統，可別瞎聯繫了。
科普軍
傳統文化的經學講的都是真理，真理即是永恆的實踐方法。現代的概念只是用更簡單的方法解讀，用現代科技去弘揚。經學己講出了科學的源頭。心體理論是一切科學的源頭。
黃天才書畫
中國的傳統文化，其優勢在“文史”方面，其“哲學、科學、工業”，以及 “社會學、政治學、倫理學“，都處於朦朧、概念、古樸 的階段，包括“易經” 也是如此。稍微能成系統的學問，就是“中醫學”。中國古代雖然有一些先進的發明和工藝，但都處於 “零碎的經驗”狀態，沒有形成“系統的科學理論”。中國古代在“哲學、科學、工業”等方面，本來在世界上一直處於領先地位，如果沒有“孔儒文化”的打壓和歧視，後來也許會發展成為世界領先的“哲學、科學、工業、社會學、政治學、倫理學”。所以說，在這些方面，中國的“優勢” 在“獨尊儒術”後，都逐漸“中斷了、落後了”。如果說中國有引以為豪的傳統文化和思想，那就是中國人自古以來的“自強不息、鳳凰涅槃”的精神，以及“國家統一，包容和諧”的思想。
旁觀者5301
梅里一了
科學是研究自然物質的方法，並加以改造和創造，然而掌握科學方法的是人，現代人還脫離不開群體的生活與規範。現代社會利益慾望娛樂至上的觀念，培養了一批“精緻的利己主義者。”沒有任何情感只是利用，任何一切都是為我所用的思想。
這是一個沒有感恩的群體，只有各種冷冰冰的法律，制度，契約約束起來的群體。親情友情愛情都是有條件的交易。
西方社會解決這個問題有宗教，而我們用什麼來填補這方面的缺陷，我們有信仰社會主義核心價值觀，為人民服務，我為人人人人為我，但現實的說服力並不是很大，於是當你迷茫時回頭望望來時的路，不忘初心，實際上我們這個民族需要的是一個精神的家園，證明我們這群人是誰，需要什麼。
就象西方人知道他們是上帝的選民，並從古希臘羅馬那，挖掘出了古老智慧哲學並傳承發展了科學，繼承了世俗的“人權自由平等，”並不斷的完善政治制度經濟手段來，適合西方的個人人權主義。
然而這一套，對於我們這個一直追求，集體觀的民族來說，嫁接西方那顆大樹，長出的資本化果實後，會水土不服，長得自然就會不如意，所以我們還要向西方學習，找到適合自己根系的土壤不要輕易的拋棄它，並發展它的有益於現代中國人積極的精神價值。這就是我的一點想法。
水底之物
此問之現代科學應指自然科學而言。
此問之傳統文化乃指中國傳統文化。
誠然，現代自然科學未產生在中國，但中國傳統文化也並非沒有自然科學的成分。只不過一直雄鋸亞洲，獨步天下的中國在農耕時代因其政治經濟制度很完備似乎沒有必要靠自然科學來求得生存和發展。近代以來，槍炮打開了中國的大門，中國落後了，自然科學的重要性越來越明顯。
近一百多年的歷史表明，純西化純傳統的路子都走不通，改革開放四十年的突飛猛進給了中國自信，這個階段，傳統文化在興起，現代自然科學在發展，二者並不矛盾，具有中國傳統文化式的世界觀人生觀價值觀並不妨礙在自然科學領域的創新和突破，一句話，傳統文化賦予了中國人以信仰倫理道德，偏重於形而上，而它們和形而下的自然科學可以並行不悖。
不過傳統文化必須更新走向現代化，必須賦予新的靈魂，必須承載更大的使命。
實踐證明，那種用自然科學抑或現代西方社會科學來詮釋並改造中國傳統文化的路子是走不通的，同理，更新了的中國文化也不會去凌駕於自然科學之上，中體西用是可行的。
中華民族之崛起必須伴隨中華文化復興，而中華文化復興一定是在傳統文化的基礎上突破創新，成其新文化。
行似龍
看到題主的題問，馬上聯想到最近引爆網絡的“基因編輯兒童”事件，在這事件中，科學界反對聲音中使用頻率最高的就是這一事件“違背了科學倫理”。倫理屬於傳統文化，而基因編輯屬於前沿的現代科技，兩者就在“科學倫理”下實現了鏈接。難道人們真的認為現代科學與傳統文化不相容，不能鏈接起來嗎？！
其實不管東方還是西方，傳統文化都不是先人空想出來的，都是先人們在長期自然生活中經驗、教訓的總結並代代相傳形成生活習慣，形成了文化，至於神、鬼之說至少表現的是先人們對自然未知事項敬畏罷了。
坦率地說，當今世界自然科學得到突飛猛進發展，解決了很多人們物質需要問題，極大地提高了人們對自然的認識，並且有了一定的改造自然能力，甚至掌握了毀滅人類及大部分生物的能力；而人文學的發展真的可以說沒什麼可炫耀的進展和突破，我們現代人在這方面並不比2000多年的人高明多少。世界三大宗教歷經千年不衰，千年倫理、道德絕大部分仍是我們現代人規避自然傷害和維繫人與人之間關係的法寶。
說到底傳統文化與現代科學沒有本質上的矛盾，總體上說都是為人類生存服務的，它們一個很重的區別在於，傳統文化則重於對自然世界的敬畏，採取規範人們行為方式來規避風險；而現代科學技術是科學用於認識自然，技術用於改造自然。值得指出的是在利用技術改造自然是要承擔末知風險的，因此也就隨之產生了“科學倫理”，使科學研究致於“科學倫理”掌控之下，以防範給人類生存帶來風險。
當然科學技術與人文學的關係是辯證的，當科學技術解決了人們以前靠“戒律”才能規避風險的事物，那“戒律”自然而然就會被人們棄除，當發現自然界出現了新的威脅人類生存的事物，人們必然會採取新的措施來規避風險。如現代人們對待艾滋病就是通過阻斷它三個傳染源來規避這一風險的，而規避艾滋病風險所制定的限制人們行為規範，從某種角度講就是新道德。
閒聊天下
首先，現代自然科學興起於西方，和傳統文化結合比較困難。但也有一些結合非常成功的經典案例。比如竺可楨先生基於歷史典籍和現代氣象觀測，發展出物候學等學科。現代教育學和心理學也經常引經據典，結合傳統文化來發展各自學科。還有歷史地理學，結合現代的地理信息系統和遙感等來發展，都是傳統文化和現代科學結合的經典。
