三國五虎將、梁山五虎將、瓦崗五虎將,最強的五虎將是誰?

蕭曉四姑娘


這個問題可以說由來已久,不僅困擾著我們現代人,而且也困擾著古代人,不然何來關公戰秦瓊一說呢?

今天以史為鑑墨上桑,就按照小說裡的描述跟大家扯扯五虎將的故事。


首先不管怎麼排,梁山五虎將總是墊底的存在

梁山五虎將分別是:大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平

水滸中有一個特點,就是形容好漢的時候的時候最常用的就是萬夫不當之勇,上面這五位都曾被稱為“有萬夫不當之勇”。

但實際上這五人在軍中並沒有非常顯赫的軍職,林沖是沒有兵權的教頭,關勝是一個巡檢,秦明是青州兵馬統制,呼延灼是汝寧郡都統制,董平是東平府兵馬都監。可以說這幾位官職沒有五品以上的。


可以說梁山五虎將在上山之前的官位來說,關勝、秦明和董平大都負責帶領訓練一些鄉勇,除了呼延灼之外沒有一個人是掌握一方兵權的大將。

雖然號稱是五虎上將,但其實只是梁山的自我宣傳罷了。而且梁山五虎將中董平、秦明、呼延灼先後陣亡,林沖鬱郁病亡。只有關勝得以重整旗鼓稱為一方將領最後酒後落馬而死。

再來看看三國五虎將

三國時期,劉備有五虎將,曹操有五子良將,還不包括像呂布、孫策、公孫瓚這樣武力值不低的一方諸侯。


劉備麾下五虎將是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。關羽自從小說中出場,就萬軍中取上將首級如同探囊取物。到後面水淹七軍,斬龐德擒于禁威震華夏。但在關羽功績到達頂峰後馬上就是麥城之敗,丟了荊州不說還丟了自家性命。

張飛在小說中雖然有勇有謀,但有勇多有謀少,還不聽劉備勸告,嗜酒如命,鞭打士卒,最後大好男兒竟然死於小人之手,可悲可嘆。

馬超自己做諸侯時雖然曾殺的曹操割須棄袍,但是智慧不足不但被曹操陰,還被諸葛亮算計,最後雖然名列五虎將,但在蜀漢政權中活的膽戰心驚,最後年紀輕輕就愁病而死。

只有黃忠和趙雲最後得以善終,但黃忠年紀太大,出場機會少,趙雲更多的作為保鏢,也極少獨自領軍出征,更多的是展示個人武勇。

最後看看瓦崗五虎將

瓦崗五虎將版本較多,我們就按照《隋唐演義》中的描述:單雄信、秦瓊、王伯當、程咬金、羅成五人的說法。



單雄信是有情有義的綠林好漢,為人重諾守信,驍勇善戰,忠義雙全。因為李世民害死自己結義兄長,誓死不降唐,也是隋唐演義壯烈忠義第一人。

王伯當也是響噹噹的一條好漢,而且為人有勇有謀,忠義無雙。只可惜跟著李密這樣一個不靠譜的二貨,最後明知是死,也只能跟李密一起再次叛變。

玉面銀槍的羅成最後在李建成,李元吉的逼迫之下,死於亂箭之中。

只有秦瓊和程咬金二人得以跟隨李世民一統天下,建立盛世大唐,最後也得以善終,名列凌煙閣。


說完了上述三組十五位好漢,大家可以很明顯的看出:

1,梁山五虎將上山前職位較低,招安之後所獲得的官職也不高。這五虎將上山之後南征北戰,手下的嫡系部隊也不過萬把人,而且最後三人戰死沙場,一人病故。

2,瓦崗五虎將先是佔山為王,程咬金為混世魔王當了一段時間的首領。後來五虎將又成為李密的部下。再後來單雄信隸屬於王世充,羅成受命於李建成,王伯當跟隨於李密,秦瓊和程咬金則跟隨李世民。這樣的情況,最後使得兄弟相殘,單雄信和王伯當可以說先後死於兄弟之手。



所以民間才有寧學桃園三結義,不學瓦崗一爐香的說法。

所以你猜本文作者會站到誰一邊?

我是以史為鑑墨上桑,每天都有有趣的歷史故事,歡迎關注


以史為鑑


既然提到這個問題,那我們就來看看這三個五虎將團體,到底都有什麼人物。

首先三國五虎將,是指劉備在晉位漢中王之後,所冊封的五虎上將。

關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

其次是梁山五虎將,是指水泊梁山一百單八將聚義之後,由宋江首腦冊封的五位馬軍頭領。

大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。

第三是瓦崗五虎將,是指李密在瓦崗寨稱王之後,所敕封的五員大將。

飛虎大將軍秦瓊、猛虎大將軍邱瑞、雄虎大將軍王伯當、螭虎大將軍程咬金、烈虎大將軍單雄信。

想要對比這三個五虎將團體到底孰優孰劣,肯定要將這裡面的人物進行一個整體對比。但若是十五個人逐一對比,又顯得太過於繁瑣,因此就將十五人大致分為三個梯隊。

首先第一梯隊,是既有獨領一軍、獨當一面的能力,自身武力又高強的人物。

這其中包括關羽、馬超、秦瓊、邱瑞、關勝、呼延灼六人。

其中關羽、馬超不用多說,一個水淹七軍、威震華夏,一個潼關一戰,殺得曹操割須棄袍,都是一等一的統兵大將。

秦瓊如果按照正史上記載,帶兵能力自然是李靖、李績差上一些,但如果從演義小說上來看,那就是實打實的唐軍大帥,不可小覷。並且在演義後期,排在秦瓊之前的好漢基本上都死絕了,秦瓊最後落了個天下第一,所以是有資格與關羽、馬超相提並論的。

至於邱瑞,或許大家不太熟悉,此人出自《說唐傳》,是四寶大將尚師徒的師父,曾奉隋煬帝之命討伐瓦崗,最終兵敗瓦崗城下,投降了瓦崗,也算得上隋朝一員上將了。

而關勝、呼延灼這兩人,雖然在瓦崗寨落草為寇,但其曾是北宋朝廷一等一的大將軍,否則徽宗天子也不會讓這兩位獨領大軍前來討伐梁山。

並且關勝乃是關羽之後,呼延灼更是北宋名將呼延贊之後。而且後來岳飛伐金之時,呼延灼更是老當益壯,大戰金兀朮,堪稱一代英豪。

所以在我心中,把這個六個人排個名字,差不多就是關羽>馬超>呼延灼>邱瑞>關勝

其次是第二梯隊,就是自然能力出眾,武藝高強,品德高潔,但確實不是一方統帥的人物。

這其中包括張飛、趙雲、黃忠、林沖、王伯當、程咬金

“羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人”,所以關羽可以為一方統帥,但張飛就註定了不會是一個成功的統帥。但張飛勇冠三軍,威凌天下,又有急智,確實少見的將才。

趙雲、黃忠自不必說,雖然都沒有單獨領軍作戰的經歷,但都勇冠三軍的人物。

林沖在東京時任八十萬禁軍教頭,武藝高超,人稱“小張飛”,武藝可以說是整個水泊梁山最高超的了,但卻著實沒有獨領一軍的能力。但其怒殺王倫的舉動,卻時其人物光彩失色不少。

王伯當武藝高強,由擅箭術,並且忠於一主,誓不投降。武功雖然弱一些,但卻不失為一個人物。

程咬金跟隨秦瓊投靠李唐,跟隨李唐南征北戰,屢立戰功,雖然在演義為人比較奇葩,但也確實唐代歷史上的名將。

這六個人排序,差不多是張飛>趙雲>黃忠>程咬金>林沖>王伯當

其次是第三梯隊,就是那種除了武藝高強,基本上沒啥可取之處人物。

毫無疑問,就剩下董平、秦明、單雄信了

董平不必多說,熟讀水滸的人都知道,董平為了娶人家女兒,殺了人家全家。就算是你董平有苦衷,至於殺人家全家?

秦明雖然沒做什麼傷天害理的事情,但此人太過窩囊。明明是正兒八經的大宋高級軍官,家庭和睦,生活幸福,卻因為宋江和吳用的算計,家破人亡、妻離子散,最終只能落草為寇,還娶了花榮的妹妹為期。

就算是被一時懵逼,可秦明早早就上了梁山,難道還能始終被懵逼嗎?可秦明卻偏偏願意為梁山效力。

至於單雄信,雖然演義中被描繪的義薄雲天,但其實也就是強盜出身,武功說實話也就一般,連秦瓊都打不過。

並且絲毫不會擇主,選擇投靠了王世充。嘴上說著不願降唐,但還是背地裡希望徐茂公去說情,從而逃得一命。

所以上述三位,基本上屬於那種武功比一般人要強,但是性格缺陷眼中,情商也低,不是大將之才。

單雄信>秦明>董平

所以通過三個梯隊來對比,可以看出。

三國五虎將,一梯隊兩人,二梯隊三人。

瓦崗五虎將,一梯隊兩人,二梯隊兩人,三梯隊一人

梁山五虎將,一梯隊兩人,二梯隊一人,三梯隊兩人。

所以通過對比可以得出,三國五虎將>瓦崗五虎將>梁山五虎將。

其實這三者的排名,也是由於其不同格局所決定的。

三國五虎將,那每一位都是輔佐劉備在亂世之中割據一方的一代名將,那是屬於東漢末年那個時代, 一等一的人物了。

瓦崗五虎雖然較三國五虎差了一點,但那也是隋末亂世爭雄一方的人物,並且其中還有兩位跟隨李世民開創了大唐盛世,也都是一時俊傑。

至於梁山五虎,起步就比另兩個五虎低了很多,不過就是一群亂民流寇組建起來的山賊團伙,能過有資格和另外兩個五虎相比,還是因為其中有很多是從大宋朝庭投靠過來的。

如果把關勝、秦明、呼延灼、索超、徐寧、林沖這種從管家投靠過來的人物排除梁山體系,那看梁山還有什麼人物?





盜帥夜留香YE


這個問題的答案毋庸置疑,肯定是三國五虎將最強。

第一,三國五虎將:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,每一個都是勇冠三軍的英雄人物。其中的關羽更為後人封為武聖。

第二、瓦崗五虎將:程咬金、秦瓊、單雄信、王伯當、羅成。瓦崗五虎在隋唐歷史上也是赫赫有名的人物,尤其是裡面的秦瓊、程咬金、羅成三人。

第三、梁山五虎將:關勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。這五人跟三國五虎將、瓦崗五虎將相比,差距非常明顯。他們最大的成就也就是佔山為王,武藝雖然不凡,但都沒有統率大軍的能力,只能相當於一流武將,放到三國時期也就嚴顏、關興、張苞、關平的水準。


小明奇葩說


這可是名副其實的“關公戰秦瓊”,如果非要同臺競技,我認為三國五虎將完爆瓦崗五虎將,瓦崗五虎將完勝梁山五虎將,三者不是一個層次。

1,三國五虎將

三國五虎將一般指蜀國五虎將,分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲,這些都是歷史上真實存在的人物,雖說《三國演義》中的形象跟正史有所差別,個人武功肯定有誇張,但能作為蜀國的“五虎上將”,無論是個人武藝還是戰場指揮,水平還是很強的,至少都是統領正規軍的高級將領,大小戰鬥無數次,無論知名度還是實戰水平,都能完勝瓦崗五虎將、梁山五虎將,再說水平差了劉備也不屑於用他們啊。

2,瓦崗五虎將

瓦崗五虎將的版本比較多,這裡介紹最流行的《隋唐演義》版,分別是單雄信、王伯當、秦瓊、程咬金、羅成,這幾個人物中,羅成是小說虛構的,原型有可能是羅士信,其餘四個歷史上真實存在,但只有單雄信、王伯當都沒跟著李世民修成正果,羅成萬箭穿心而死,影響了他們的戰績和經驗積累,只有秦瓊、程咬金成了李世民的凌煙閣二十四功臣,但跟三國五虎將相比,他們統兵作戰的經驗略遜,不如三國五虎將。

3,梁山五虎將

梁山五虎將是指《水滸傳》中的梁山好漢馬軍五虎將,分別是大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。梁山五虎將純屬虛構,雖說武藝超群,但所謂梁山好漢不過是一群造反的流寇,在歷史上被張叔夜輕鬆團滅,而且沒有參加像三國爭霸和隋末唐初那種大格局的戰役,真要在同一平臺PK,肯定不如三國無戶籍和瓦崗五虎將。

我們來一場“關公戰秦瓊”式的PK,讓三大“五虎將”捉對廝殺。

A組:關羽VS單雄信VS關勝

B組:張飛VS程咬金VS秦明

C組:馬超VS秦瓊VS呼延灼

D組:黃忠VS王伯當VS董平

E組:趙雲VS羅成VS林沖

上述五組,大家認為各組誰能勝出?歡迎留言討論!

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


不同時代不同演義體系中的人物進行武評,有很強的關公戰秦瓊的既視感(有意思的是,關公和秦瓊恰恰分別在問題提到的三國五虎將和瓦崗五虎將之中),但是作為好玩的智力遊戲,也不是不能談。

有人認為梁山五虎將在體制內官位不顯名聲不彰,在梁山的稱號也是自娛自樂,畢竟是草澤賊寇,因此和三國五虎將或者瓦崗五虎將不能比,但是這其實沒有用動態和發展的眼光看問題,切入點不一定準確。

談古論金認為:在演義的敘事架構之中,關張也出身不高,是因為個人奮鬥和歷史機遇的結合成長起來,到後來才成為獨當一面的大將,而單雄信、秦瓊、程咬金等也有落草的經歷,單純這樣比蔑視梁山五虎將不是很自洽。

以關勝為例,平定方臘之後被授為武節將軍、大名府正兵馬總管,也達到了宋朝體制內駐守北京(指大名府)一方重鎮大將的地位(後因酒醉失足落馬身亡)。

而在其他的演義系統中,關勝在濟南擔任武將,被想要投降金軍的漢奸劉豫(後來偽齊的建立者)所害;也有另一種說法他和呼延灼一起投身宗澤麾下抗金。

只是在綜合諸多因素進行比較的這個意義上,我們才差不多能斷言,走上人生巔峰的三國五虎將和中興四將差不多屬於一個級別,走上人生巔峰的瓦崗五虎將也庶幾近之,而梁山五虎將是相對落後一個或兩個身位的。

結論是:梁山五虎將弱於瓦崗五虎將也弱於三國五虎將,但這是在身份地位、武力值、在軍事集團中的角色定位等諸多方面進行比較後的結果。


談古論金


如果這樣說著玩,我與大家看法不一樣。我認為梁山五虎將強,因為時代靠後。任何事物都是不斷髮展進步的。從個人武藝看,三國時代各成一家:關家刀、(黃忠亦為春秋刀)張家矛、趙家槍、馬家槍。到了唐代,羅家槍(即三國姜維家槍並有發揮獨創)而到了宋代,關勝刀法祖傳守舊沒什麼創新,而林沖在大戰王煥時作者提到施呈諸路槍法,即與岳飛一樣一人己全掌握了張家矛、趙家槍、馬家槍和姜家槍。其他人呼家雙鞭亦提高了秦家雙鐧的戰法。你總不能認為現在的大炮不如紅衣大炮吧?所以我認為無論是武藝招法還是統兵陣法戰法,一定後代強於前代。真要比較五虎將,宋代定超唐代與漢代,這是歷史的進步。


犇牛貓


應該是三國五虎將武藝高強。因為到了宋朝以後,人的頭腦變的聰明瞭,而武藝有些失傳了,人的力量減弱了,水滸五虎肯定打不過三國五虎。至於瓦崗五虎,除了羅成外,其他人武藝平常,最多能和梁山五虎打平。


123李長賢


應該是瓦剛五虎厲害吧,首先秦瓊除了武藝以外,還是兵馬大元帥。

羅成,武狀元,後期的羅成,天下無敵。

王伯當,神射手……


風吹青竹搖162015807


真正的五虎大將是彭德懷,林彪,劉伯承,徐向前,粟裕!


手機用戶4365830411


三國國五虎將:關羽,張飛,馬超,趙雲,黃忠

瓦崗五虎將:秦瓊,王伯當,羅成,程咬金,單雄信。

梁山五虎將:關勝,林沖,呼延灼,秦明,董平。

最強的五虎將是三國五虎將,因為,不僅從謀略還是戰績上都是最強大的。


分享到:


相關文章: