在農村，真正無人住或倒塌閒置的宅基地，主要是以前的土磚房和八十年代建造的紅磚或半紅磚房為主。特別是集體聚居時所閒置的宅基地，因遷扯的農民最多，所以處理起來也非常麻煩。再就是村集體在以前辦理的各種廠房而閒置下來的土地，如果全算上來其面積是很大的，也是最容易開發的。

對於農民因各種原因閒置下來的土地，小草認為可以這樣來處理：

一是在集體內流轉。特別是以前集中居住在一起的老宅基地，可以讓大家來競標，然後再用來當作新的宅基地。而其他零散的宅基地，可以將其分配給沒有分配到承包地的農民，但得規定只能用來改造成適合耕種的土地，不能用作其他用途，改造的費用國家也應該負擔一部分，這樣分配就對各方都有好處。沒土地的農民如果想等到再次分配土地不知道何時才能看到希望，而對國家來說卻能以部分的投入來增加耕地的面積。

二是允許城裡人下鄉建旅遊等設置。在農村有很多宅基地想改造成適宜耕種的土地，其成本與效率其實是很大的，特別是丘陵山區等地方的宅基地，最多是改造成能種植樹木或經濟效益不大的旱地，想改造成耕種糧食等主糧的土地是很難的。所以何不將這部分被閒置的宅基地放開，讓想來投資的城裡人來建房搞旅遊及各種生產企業用地！

再就是村集體閒置下來的土地，這些土地基本都很成片且面積也很大，如小草家鄉就有一處在以前留下來的竹製涼蓆廠，面積差不多有二十畝，到如今已荒廢二十多年一直沒有被利用起來，像這樣的村集體閒置土地還有很多：如以前常見的村集體養豬場、磚廠、水泥廠等，可說是隨處可見。這部分土地如果全利用起來，可比各處單獨的宅基地所能取很的經濟利益會更大。至於利用方式，小草也來說兩條小建議：

一是用來做養殖場。既然被閒置那就說明這些地方的經濟不是很活躍，想再次用來當作廠房也基本不可能了，所以應該低價出租給農民去進行各種養殖。

二是用來種植。這部分土地即可以採取像上面所說的那樣直接分配給沒土地的農民，也可以全改成耕地或經濟效益高的如果園、藥材等種植業。