我們為什麼要生孩子？
進化學給了一個非常直接的理由——為了傳遞基因。
生存和生育有衝突，這種衝突在某些時刻格外顯著，比如你放棄了環遊世界的機會，貸了要還半輩子的款，買了一套學區房的時候。生物界的老大難題是，如何科學養娃。
生和養都是一大筆投資，排列組合一下，大概可分為四類，既生又養，只生不養，只養不生，不生不養。
達爾文告訴我們，那些不生不養的已經死掉了，那麼就只剩下三類，其中，只生不養的最多，既生又養的次之，只養不生的最少。養育比生育更昂貴，生物生下的後代數量通常多於能夠養育的後代數量，這意味著註定了至少有一部分孩子得不到父母的關愛。
但68種哺乳動物被發現有收養行為（Adoption），那麼現在問題來了，給別人養娃不能傳遞基因，自己還要受累，為什麼要做虧本買賣？
學者本著利益為上的原則，提出了幾種假說，比如眼神不好奶錯娃了，比如媽媽們自發組織的託兒所，輪流擔當奶媽，又或者親戚之間互相奶，也有可能年輕雌性拿別人的娃練手[1]。
醫院抱錯娃是電視劇常見橋段之一。不借助親緣檢測技術，判斷「我娃是我娃」是相當困難的一件事，這就給了不法分子可乘之機。
研究人員發現，有一些涉世未深的海豹寶寶（Mirounga angustirostris）竟然趁著鄰居豹媽打盹，一把推開人家的娃，自己貼上去喝，糊塗的豹媽換了個娃奶也發現不了吸奶的力道變化。
研究人員不能確定這究竟是因為豹媽的博愛心胸還是純粹是蠢，直到他們看到，發現貓膩的豹媽暴打鄰居家熊孩子，才能確定愚蠢是不分物種的。
託兒所假說讓我們寄希望於動物界烏托邦，然而現實可能走向了反面。數學推導顯示喝大鍋奶只在每個媽媽貢獻同樣多奶，且所有人都誠實的情況下才適用，如果一個媽媽的奶量大於平均值，她的娃就會喝更少的奶，她自然會退出託兒所，等到所有媽媽退出，託兒所就不復存在了。
即使我們假設奶量充足的媽媽都有一定的博愛精神，她的奶多得喝不完，又沒有冰箱，就給點別人喝好了。可惜在沒有監管的情況下，一定會有媽媽自己不出奶，專注蹭奶，這麼一來博愛的媽媽也沒有多的奶去奶自己娃了，她又必須退出。
親緣假說（Kin selection）是進化學家的垃圾桶，什麼解決不了的問題都可以解釋成，他們犧牲自己是為了讓自己的親屬活著。再寬廣一些，就是犧牲自己，讓全人類活著。
媽媽的奶多，扔了也是浪費，不如給自己的侄子侄女喝一口，以後自己如果奶少了，妯娌也能幫著奶一口孩子，這種互幫互助之所以能夠成功，是因為付出不求回報，即使是單向的幫助，幫助了親人也是間接地幫助自己。
年輕雌性練手也可歸為親緣假說的一部分。未離巢的大女兒有時候會充當媽媽的幫手照顧弟弟妹妹，一來分擔母親壓力，二來學習自己帶娃的技巧，從媽媽的角度看，讓女兒帶孩子遠比讓陌生人帶孩子牢靠。歷史的教訓告訴我們，盲目的信任會讓你狗帶，血緣可以衝破猜疑的天然屏障[2]。
利益驅動的收養也可以實現雙贏。
一種鵝（Anser caerulescens caerulescens）會主動收養窩附近被拋棄的鵝蛋，但這可能不是出於善心，多孵一個蛋的邊際成本可以忽略不計，但混在自己蛋中的棄蛋可以幫助稀釋被捕食的概率，如果一窩全部是自己的蛋，捕食者獵取一個蛋，自己的娃掛掉的比例是100%；
如果有25%的蛋是收養的棄蛋，被捕食的概率就降低到75%；如果沒有捕食者，幫同胞多孵兩個蛋也利於種族延續，畢竟，原本這兩個蛋是必死無疑的[3]。
● 圖片來源：In Depth Tutorials and Information
然而事情不總像這樣溫馨，如果收養的是棄嬰，還算功德一件，如果不是棄嬰，那就是人口拐賣了。
雄性三刺魚（Gasterosteus aculeatus）就是這樣一個魚魚喊打的魚販子。他會悄悄溜進鄰居新婚夫婦的臥室，趁他們不注意，偷一兜受精卵回家。他可不是什麼深情奶爸，一心給別人養孩子，他只是為了一己私利導致別人骨肉分離。雄性的窩裡魚卵數量越多，對異性的吸引力越大，情場受挫的雄性為了偽裝成一個好爸爸，製造了兒孫滿堂的假象[4]。
更臭名昭著的是，他有食魚卵的癖好。科學家分成兩派，一派認為，他可以分清自己的魚卵和別人的魚卵，在利用完別人的孩子後，毫不留情地吞食了這些尚未出生的孩子[5]。
另一派認為，雄性認不出偷來的魚卵，他們會無差別地食用自己和別人的孩子。食子的原因是，不管卵多卵少，孵化一窩卵的總成本固定，如果卵少，每顆卵需要的成本就很高，但每顆卵的收益並不變，導致總成本高於總收益，不如把這些卵吃掉，積攢能量下回生殖多生一些[6]。
父母可以決定孩子生，也可以決定孩子死。不過後一種說法的漏洞在於，如果要吃娃，也應該讓孩子他媽吃。大型兇殺現場，雙方各執一詞，爭論尚無定論，但一點是確定的，沒有門鎖的情況下，請防火防盜防鄰居。
可惜躲過了父母的血口（Parent cannibalism），躲不過長姐長兄的毒害（Siblicide），一種生長在懸崖上的海鷗（Rissa tridactyla），最為人熟悉的特徵就是手足相殘。
媽媽通常會下兩個蛋，一個主要蛋（老大），一個備胎蛋（二胎），如果老大老二都成功孵化，老大會猛烈地啄擊晚幾天出生的老二，老二全無還手之力，只能被趕出巢穴，跌落斷崖喪命。
如果老大沒出生就掛了，父母就會把對老大的愛轉移到老二身上，老二才能平安長大。不能人工流產的海鷗父母，用殘忍的方式執行了計劃生育[7]。
父母不會干預孩子間的霸凌，後出生的孩子因為體力上的弱小競爭不過先出生的孩子，不能搶來充足的食物，導致長得更加瘦小，二胎因為營養不良而夭折的情況並不罕見。
奇怪的是這種海鷗的收養比例很高，很多被拋棄的二胎最終被鄰居收養，有研究人員猜測，可能這種海鷗的出軌概率很大，隔壁老王會偷偷揀回私生子。但實驗結果顯示，這群海鷗忠貞得可怕，119個後代全部是婚生子女。
這樣一來，線索又斷了，只能推測，鄰居之間有親緣關係，或者父母的眼神不好，認不出誰是自己的娃。
儘管文學作品和媒體經常涉及收養的話題，但收養其實是一件極小概率事件，收養無血緣關係的孩子就更罕見了。一則追蹤了松鼠（Tamiasciurushudsonicus）19年的研究發現，共2230個新生兒，其中只有5例收養，收養行為多發生於親屬之間，附近無親屬的孤兒從未被收養[8]。
為什麼要收養沒有血緣關係的孩子？人類智慧在解釋極少數事件時總是不夠用。
養父母在喪失親生孩子後更有收養的衝動，一種密集繁殖的鳥（Uria spp）有時會把窩附近的蛋滾回自己的窩，研究人員以為，由於泥土附著在蛋上，他們分不清誰是親生的誰不是，所以碰到像的就都滾回家。
但後來發現，如果同時給他們一個親生蛋和一個陌生蛋，他們能夠正確選擇自己的蛋。進一步的實驗發現，當人類挪走他們的親生蛋，他們不但對陌生蛋來者不拒，甚至會跑到鄰居家裡偷蛋。為什麼他們如此強烈地想要養育一個孩子[9]？
進化論肯定了生物行為背後的理性，現在，它的美麗而晴朗的天空卻被幾朵烏雲籠罩了。烏雲，會不會帶來暴風雨？
參考文獻
1. Roulin,A., Why do lactating females nurse alienoffspring? A review of hypotheses and empirical evidence. Animal Behaviour,2002. 63(2): p. 201-208.
2. Kramer,K.L., Cooperative breeding and itssignificance to the demographic success of humans. Annual Review ofAnthropology, 2010. 39: p. 417-436.
3. Lank,D.B., et al., Why do snow geese adopteggs? Behavioral Ecology, 1991. 2(2):p. 181-187.
4. Largiadèr,C.R., V. Fries, and T.C.M. Bakker, Geneticanalysis of sneaking and egg-thievery in a natural population of thethree-spined stickleback (Gasterosteus aculeatus L.). Heredity, 2001. 86(4): p. 459.
5. Frommen,J.G., C. Brendler, and T.C.M. Bakker, Thetale of the bad stepfather: male three‐spinedsticklebacks Gasterosteus aculeatus L. recognize foreign eggs in theirmanipulated nest by egg cues alone. Journal of Fish Biology, 2007. 70(4): p. 1295-1301.
6. Rohwer,S., Parent cannibalism of offspring andegg raiding as a courtship strategy. The American Naturalist, 1978. 112(984): p. 429-440.
7. Helfenstein,F., et al., Low frequency of extra-pairpaternity and high frequency of adoption in black-legged kittiwakes. TheCondor, 2004. 106(1): p. 149-155.
8. Gorrell,J.C., et al., Adopting kin enhancesinclusive fitness in asocial red squirrels. Nature Communications, 2010. 1: p. 22.
9. Gaston,A.J., N. Leah, and D.G. Noble, Eggrecognition and egg stealing in murres (Uria spp.). Animal behaviour, 1993.45(2): p. 301-306.
★我們建了一個生物興趣向的微信群，還會請王大可老師參與交流，有意者請加大象公會助手號：idaxiang2018 ，回覆「生物」二字，屆時邀請您入群
閱讀更多 大象公會 的文章
