白骨精251
這個還難說，就目前看來鳴人可能有兩個結局，一個是死不了而被封印起來，一個是直接被一個強大的人造人或者外來勢力殺死。
如今的鳴人被消弱的嚴重，要嗎是因為他的查克拉過大而成為累贅（如六頭天王的通靈獸襲擊木葉事件），要嗎是博人及時到場搶了鳴人的風頭，總之他已經被嚴重消弱。不過這也難怪，畢竟他現在已經不是《博人傳》的主角，如果不將這個忍界大戰之時的大英雄消弱又如何體現出博人的存在呢？
最近有很多網友覺的鳴人不會死於《博人傳》中，畢竟他是《火影忍者》中不折不扣的主角，他非常熱血，吸引了不少火影的關注，可以說他的粉絲眾多，以至於很多火迷朋友非常喜歡在《博人傳》中看到他的身影，如果貿然將他寫死可能不是一件好的事情。不過鳴人退居幕後也是一個必然趨勢，畢竟要留給主角博人一些發揮的空間，於是鳴人很有可能會被強行消弱後被封印起來，而後博人為了救自己的父親開掛挑戰封印鳴人的強大勢力。
如今的博人傳出現了很多強大的忍者，想當年曾經此詫風雲的曉組織的能力也已經淪為大醬油的角色（如土影村的人造人嘍嘍就會當年曉組織的招式），就連大野木賴以成名的招式塵遁也被土影村的一個小頭領領悟。換言之就是當年《火影忍者》中的大招已經變成《博人傳》中的小招，如果照這樣發展下去，鳴人的九尾模式也有可能被模仿，於是傳奇也不再是傳奇，將會有被殺死的風險，大家說有這種可能嗎？
碼字不易，關注，收藏點贊是對我最大的鼓勵，期待各位看官留下精彩的評論，也希望我能成為你們的朋友，大家一起在二次元的世界裡學習，成長。更多精彩的內容期待你的再次到來。
動漫新時代
火影完結時鳴人剛剛當上火影，博人傳一開始卻告訴我們鳴人已經死了，博人也被敵人稱作要送去見七代火影，明擺著是要在地獄相見。
這引起了軒然大波，至今仍有不少火迷抗議博人傳作者池本幹雄，說他對岸本的火影原作毫無敬畏之心，岸本辛辛苦苦畫了十幾年塑造鳴人，池本第一話就把他畫死了！
之後我們發現那是類似倒敘的手法，博人傳連載至今鳴人活得好好的，劇情也一直沒有提及關於鳴人之死。那麼這段劇情到底什麼意思？我們看看岸本怎麼說。
岸本接受關於博人傳的訪談時，曾經說過大意如下的話：“我認為博人傳不需要受到火影的束縛，時代已經不同了，很多在火影裡一直活生生的角色，也不是不可以死去”
言下之意，岸本已經授權了池本，可以在博人傳裡畫死火影老角色。但是鳴人呢？鳴人可不是一般的老角色啊！他可是火影的主角！
對於鳴人之死，岸本在另一次採訪中提到過，博人傳第一話裡驚呆眾人的劇情是用來吸引注意力的。潛臺詞就是：我們都覺得博人傳開頭需要引爆一下大家的眼球，免得大家沉浸在火影完結的悲傷中，沒有心思看我們的新作，所以我們讓鳴人死一死。
按照這種說法，鳴人之死肯定經過了岸本的同意，甚至可能是岸本自己的餿主意！仔細想想的話肯定是這樣的吧，畢竟博人傳可是要接替火影的作品，第一話怎麼可能在岸本完全不知情的情況下刊登出來？
所以，沒必要因為鳴人之死這段劇情而苛責池本，這可是岸本都同意的喲……
那麼鳴人到底死沒死呢？個人猜測死掉的幾率會大一些，但不是永久死亡，而是暫時死亡，在那段高潮劇情過去後會復活。類似於鳴人被抽走九尾後的那種“死”，以及阿凱開了八門後的那種“死”，都是有迴旋餘地的。
說到阿凱，其實阿凱的父親邁特·戴這個角色，就是岸本為了紀念自己的父親而創作出來的。當年連載進行到阿凱要開八門時，岸本的父親去世了，岸本在悲痛過後臨時創作了邁特·戴這段過去的劇情，用戴和凱之間的傳承，隱喻著自己的父親對自己的傳承。
而岸本後來說過，參與博人傳製作，是因為想讓自己的兒子看到這個作品。那麼用鳴人的死亡來把火之意志傳承給博人，也符合岸本的對於“父子傳承”的創作理念。
反正不管鳴人真死假死，池本都不背這個鍋。真死了的話也是岸本說過可以隨便畫死老角色，假死的話就是岸本玩了一手小花招……
魔術狗
一、《博人傳》中鳴人絕對不會死，雖然鳴人從主角地位退守主要配角，但是鳴人沒有死的可能，即便暫時死去也必然會復活！
二、這主要是因為《博人傳》是靠著火影續集的幌子來維持人氣和財氣，火影中最不能死的就是鳴人，鳴人若死博人傳會跌入深淵！
三、鳴人若死，負責編劇的小太刀右京和負責編繪的池本幹雄甚至負責監修的岸本齊史都逃不掉家裡堆滿刀片的命運！
四、鳴人是岸本親兒子，親爹負責監修徒弟編劇繪畫絕對不可能讓他們殺死自己兒子的！後果太嚴重，漫畫組和動漫製作組都不會跟錢過不去，更不能影響長遠利益！所以，最多給你個噱頭嚼嚼，讓你有繼續支持續作《博人傳》的動力！
天寶縱橫
只有中國的英雄才會死
道系男子丶kyo
博人傳就是個笑話
