xegWN
題主說的比較粗略，沒有列明事故的詳情，如果按照題目表象理解的話，汽車車主是不擔責的，電動車主自己承擔一切事故責任。
電動車長期存在亂穿人行道、開進行車道、超速超載、闖紅燈，包括隨意停放等問題，由於監控攝像頭不能拍攝車主違章也不好開罰單，導致這種現象屢禁不止，發生交通事故也是常有的事。
若是嚴格按照法律層面解讀的話，電動車主違法闖紅燈造成事故導致自己死亡，最終事故責任認定還是需要警方調查再做出，內容不詳盡還真不好判斷對與錯。
比如:轎車車主是否酒駕、毒駕？是否無證駕駛？是否盜搶車輛？
所有這些都會影響對事故的認定，假如轎車司機是醉駕毒駕的話，那就要承擔事故主要責任了。
如果轎車司機是正常通行，無任何違法行為，那麼電動車自己闖紅燈撞上去喪命，就自己承擔全責吧，轎車司機只需要承擔不超過10%的賠償責任即可。
說白了，你自己違章丟了命，轎車司機付出了10萬左右的金錢代價，並且這個錢還是走保險，自己不用掏腰包。
你是肉包鐵人家是鐵包肉，你還會騎電動車違章嗎？
普了次法
徐州交警就定責很公正，電動車闖紅燈，被汽車撞了，對方無過錯，電動車主負全責，還得賠汽車修理費。
大山1759862
死了可惜，半死才能以身說法，給親朋戚友留下活生生的例子，這種不守法的人，半死就對了
相惜5898
死了個害人的，
柔剛
有紅綠燈只要對方闖紅燈，自己汽車不超速，你說的都不成立，今年風向變了，重點盯電動車，電動車主不怕死可以去試試，保險公司每年因為電動車違章賠死
秦雨米蘇
法律！嚴肅！以人為本，別用錯了！
團成一個圈
法律，本不該講什麼人道，必須人人遵守，闖紅燈被撞死了，那隻能是活該，還應該賠償機動車損失，朋友們不要噴，如果你站在機動車的角度，而不是旁觀者的角度看事件，就不會噴了。換句話說，如果你正常行駛，撞到闖紅燈的或者違章的，你會怎麼想？法就是法，不應該有一絲人情在裡面。
63分隊
無法無天的人太多。
遠處65636331
一般警方會和稀泥，機動車有保險嘛，出於人道主義考慮，會讓機動車賠個二三十萬(人家說機動車方應減速慢行)。和諧為主！！！
新民157721089
一分都不能賠，誰叫他作死，還要害別人，死得活該。
