科學探索菌
人工智能不可能統治人類。
人類不僅僅擁有智能，還有智慧！目前看來，人工智能是把人類從極其複雜的運算比對中解放出來。人工智能本質是數學運算，在這方面的能力AI將遠遠超過人類。人類還擁有情感，人類懂得哲學，這些都是機器通過學習後無法達到的。機器可能被人類賦予某種性格或情感，但終究需要人類的介入；哲學方面，機器無論學習的人類所有的哲學知識，也不會自己總結創造出新的哲學理論。
不用擔心和拒絕人工智能時代的到來，人工智能將解放人類，從而使人類在其他方面去創造更美好的生活！
大灣區黑科技
這是一個很深刻的問題，也是人類未來遲早面對的問題。人工智能的發展已經超出了我們的想象，那麼機器人是否會取代人類，這其中有一個轉折點。
這個轉折點就是機器人是否出現意志，一旦人工智能有獨立思考的能力，那麼就有可能思考為什麼要受人類控制？這就是人類與人工智能之間爆發衝突的時候。
人類的大腦目前是機器無法模仿的，但隨著超大規模集成電路的發展，總有一天可以模擬人腦複雜程度，那麼是否會形成意識呢？這是一個很有趣的問題。
目前科學家對人腦的研究也沒有解決這個問題，也不清楚在集成電路能模擬人腦的時候，是否會形成意識。
如果人工智能會獨立思考，那麼人類就要小心了，機器人也會思考自己是否值得被人類控制。也有一種說法認為，我們未來發現的外星人應該是機器人，因為創造它們的物種已經被機器人消滅了。
川陀太空問答
特斯拉的老闆馬斯克一直是反對人工智能的，他認為人工智能阻礙了人類的創造性，甚至會控制人類，毀滅人類。
我們都看過電影《駭客帝國》，有時候真的擔心，不久的將來，就會出現電影裡面的場景了。
而這真的不是危言聳聽。記得幾個月前看到一篇文章，谷歌的人工智能之間進行對話，後來竟然創造出了一種人類聽不懂的語言，這下可把研究人員嚇壞了，趕緊叫停了這個項目。
我們擔心是正常的，因為這些人工智能離我們的認知範圍太遠，因為不瞭解，所以恐懼。
人工智能，就是基於大數據的基礎，加上算法，都是人類搞出來的東西。而人類的貪慾才是對我們威脅最大的。人工智能，只是工具和手段而已。我們恐懼的是，這些工具和手段不能讓我們掌握而已。
同時，我們也要有覺悟，那就是我們的擔心根本改變不了任何事情，哪怕這個結果挺難接受的。
所以，我們要解除這種擔心和恐懼，只有多學習知識，多瞭解人工智能，這樣才能做到心裡有數，放心前行！
玩家居的王大叔
放歌聲野老梁
這麼說吧，大多數人總是要被統治的，而大多數人被給與的，並不是自由，而是選擇。
我不知道多少人看懂了《黑客帝國》，裡面一個橋段：機器在設定人類生存環境時，先設定一切都很美好，可惜這種設定下人類活不久。直到機器發現，只要給每個人選擇，這個系統就能運行下去。
這裡的諷刺大家看懂了嗎？機器第一次給與人類的設定，是天堂。可是這個天堂裡的人類肉體，無法生存很久。——為什麼呢？《黑客帝國》沒有深入討論，或許諷刺了人類的劣根性：所謂的好，是需要壞來襯托的。
而給大多數人選擇，就能讓這個系統持續下去，這不就是今天的寫照麼？
不被人工智能統治，你以為你就會幸福？
不被人工智能統治，你以為你就能在床上躺著有錢賺？國家給你分配房子，老婆？
不被人工智能統治，你以為你的所有付出就會得到相應的回報？
你擔心的，唯獨不過是有一個機器統治了你，它會冷冰冰的處理問題，甚至因為和你不是同類，而傷害你。因為不懂你，而無法為你設計生活。
而實際上，這個世界上傷害人類最多的，恰恰就是自己的同類。你醉心的宮鬥劇，也恰恰是一堆女人在鬥，這不僅僅是同類互相傷害，而且是同性了。
你以為不懂你的機器無法為你設計生活，可是非常懂你的人卻更知道如何利用你的弱點來滿足他的私慾。
說了這麼久，我並沒有偏題，我們該考慮的，不是人工智能會不會統治人類，而是通過人工智能統治人類的，到底是誰？
沐雨縱橫眾神聊齋
其實，這裡的問題之關鍵，在於你如何理解“統治”這兩個字了。我舉個例子吧。我本人是個醫生。大家知道，在現在看病基本上都要走醫保，或者說要醫保報銷，而醫保報銷是要審核的，審核通過的報銷，審核不通過的，很顯然就不會給你報銷了。原來的時候，審核醫保報銷是“人工審核”，就是人來審核是不是應該報銷。因為是“人”審核，這裡面就有很多靈活性了，這個好理解吧？都是成年人，這裡面的靈活性，大家都能理解，我就不多說了。
然後，最近幾年越來越多的地方，醫保報銷的審核變成計算機自動審核了。計算機審核其實就屬於一種人工智能。這種計算機審核不但效率高成本低，而且計算機這東西很“死板教條”，那些原來的靈活性就很少了，雖然不是沒有了，但確實是很少了。
我不知道題主和大家如何看待這種事情，這種原來人說了算，現在計算機（自動審核）說了算的事，算不算“人類被人工智能統治”了？這種“統治”是好事還是壞事呢？
其實，我認為事情終究是有一利必有一弊的。原來人工審核，人說了算，當然是有靈活性，，但也有明顯的弊端，對不對？現在計算機審核了，原來的靈活性沒有了，但原來的弊端也減少了啊。
其實簡明扼要的講，統治在一定意義上就是“誰說了算”，雖然在現實生活中，誰說了算是個非常複雜的事情，但統治者之所以是統治者，是因為統治者“說了算”，擁有決策權才叫統治者。如果你認識和認同到這一點，其實很顯然，在今天我們的現實生活中，計算機在很多領域裡，都已經開始行使“權力”了。我在上面舉的例子，只不過是其中之一罷了。
現代進化論有一個很重要的概念叫做“共同進化”。很多人都說過人類和小麥的關係這個例子。因為人類的努力，小麥已經是這個地球上種植面積最大，繁衍生息的最成功的植物。在人類的視角上來講，你可以認為是人類馴化了小麥，這是人類的勝利。但在小麥的視角上講，恐怕就是小麥馴化了人類，這是小麥的成功了。
一樣的，正如人類和小麥的關係，人工智能和人類一起進步，共同進化，一步一步的在未來形成你中有我，我中有你，水乳交融，彼此共存的關係，到時候，說人類會不會被人工智能統治，到底是人類統治人工智能？還是人工智能統治人類？這恐怕也不過是個視角不同的問題了。
好了，時間有限，簡單的說這一點供題主和大家參考。拋磚引玉，歡迎斧正，期待在交流中共同進步。
137億年前的氫二氧一
人類不會被人工智能統治。
兩個原因：
一，人工智能一旦越過了奇點，將會以人類無法理解的速度和形式發展，Ai如果有自己的目標和意義，會對統治人類毫無興趣，就像你對統治一窩螞蟻毫無興趣一樣，因為螞蟻對你毫無價值，而且差距巨大。人類統治雞，是因為雞提供雞肉，人類能為奇點之後的AI提供什麼？不要相信《黑客帝國》裡描述的那樣，提供可笑的生物能？那只是電影而已，事實上，一旦越過了奇點，AI不會需要人類的。甚至不會去豢養。
二，人類一直在改造自己的身體，比如已經在使用的助聽器，心臟起搏器...還有即將要使用的生物植入芯片，基因工程，人造器官，外骨骼等等，以及將來肯定會使用的，存貯改善記憶的，改善力量和耐力的技術，人造金屬骨骼，甚至全身人造化等，可以說，人類並不是天然和AI對立的，二者很大幾率會在發展上融合起來，有錢人利用科學進步會不斷改造自己身體，追求永生，追求更高更快更強，除了身體，也會有大腦計算能力，存儲能力的提高，將來，人類是不是傳統的人類，根本無法定義。因為本身就是AI，統治和被統治也會失去主體和客體。
所以，以上兩點，AI不會統治人類。
周湘君狸曰
會的，人工智能的自我學習能力，既然能學習別的東西，那麼戰爭也是可以學習的，為什麼戰爭，怎麼戰爭，人工智能都可以學習的，人工智能全球系統彙總的那一天，人工智能就會產生共鳴，因為人類一直控制著人工智能，是一種不平等的對待，這種不平等的對待就是戰爭的導火線，這時候人工智能也學到了很多關於戰爭的東西，不外乎人工智能不對人類發起戰爭
弄玉紫蘭軒
我認為宇宙對人類來說是無窮盡的，物質不滅，生命形式也是以物質形式存在，隨著人工智能的開發總有一天會比現在要高出多少無法估量，到那時不應是簡單說人工智能統治人類，而是人類用智能改造了自已，人類不如現在這般脆弱，一點熱一點冷生老病死都不會了，溶於宇宙，與天齊壽，成仙啦，這是現在的語言，因為，人智開發，人體也可以製造研發的呀。
莫174534996
估計是不會的，因為人工智能只能是某一個方面的開發，人類在研究開發人工智能時必須得考慮控制系統，只有在能夠控制的情況下才能研發，所以，人工智能是不可能統治人類的
