中冀張宣李俊
馬克思說過，事物的發展是由於內因決定的。所以竊以為就算格魯希能夠果斷出擊威靈頓，也只是解一時危機，拿破崙仍然不能避免滑鐵盧戰役的失敗。
法國大帝拿破崙
首先我們來看看拿破崙失敗的直接原因：
反法同盟的建立，使得他在歐洲處於孤立；
窮兵黷武，孤軍深入，本身就犯了兵家之大忌；
在海上他組織的法西艦隊，曾被納爾遜重創，喪失了制海權。
這四個原因或是說錯誤招招致命，我們再來具體問題具體分析一下滑鐵盧戰役格魯希的作用。
戰鬥打響之前，格魯希接到的皇帝的命令是讓他追擊普軍。他的3萬人的確很接近滑鐵盧，但是為了執行命令，他沒有去根據滑鐵盧傳來的炮聲去支援皇帝。但注意，如果是格魯希在17日凌晨3點，那時候提早出發並轉向滑鐵盧，走穆斯蒂過迪爾河，運氣好還來得及。但是按史料記載，格魯希中午才聽到拿破崙攻擊歐洲聯盟英軍的炮聲，從地圖上非常直觀的得到一個結果，這時候調轉槍頭已經太晚了。所謂兵貴神速，是時普軍都到了聖朗貝爾城，格魯希遠在瓦蘭，這怎麼打，如果有空對空導彈的話或許還行。
所以所謂的格魯希果斷出擊威靈頓的可能性基本是不存在的。而且當時法軍與歐洲聯盟兵力相差懸殊。就是格魯希助拿破崙贏了這一仗又能奈何？接下來拿破崙之戰依然悲觀。
這次戰爭以拿破崙失敗而結束最根本的原因在於當時的歐洲，封建勢力在總體上仍大於資本主義勢力。同時，拿破崙對佔領地的殖民統治，搞得自己後方狼煙四起，這也是一個很重要的原因。 
格魯希像
所以就算格魯希能夠果斷出擊威靈頓，也只是解一時危機，拿破崙仍然不能避免滑鐵盧戰役的失敗。
不知道這樣的回答你滿意嗎？
電視劇裡看歷史
如果格魯希出擊威靈頓，也許拿破崙在滑鐵盧不至於一敗塗地。但是，執掌歷史大棒的不是格魯希，而是拿破崙及歐洲諸國的人民。拿破崙當時已惹眾怒，歐洲成立了反法同盟，加上拿破崙的瘋狂擴張，又孤軍深入，性格剛愎自用，即使沒有滑鐵盧失利，接下來也會有布爾賽爾、柏林等的慘敗，或法國內部的大暴動，拿破崙終究免不了被流放或殺頭的結局。
非空
很多人將拿破崙滑鐵盧的失敗歸結於對於格魯希的錯誤信任，對於拿破崙而言，格魯希的忠誠或許是他唯一的優點。
但也正是由於他的忠誠導致他沒有及時帶領援兵救援拿破崙，最後使拿破崙遭遇了滑鐵盧的失敗。
現在的我們並不能評論格魯希，他是個好將軍，但也不是個好將軍。我只能說格魯希創造了歷史，歷史也毀了他。
翻門的魚
不過我不會。
。。。
應該搞錯了。
( •̀∀•́ )
分享到:
