姜汝翰.avi
這個問題這麼問有個漏洞。孫殿英並不是明目張膽的挖墳，而是秘密進行。至於他敢這麼做的原因可能是這樣子的。第一，據說還是得到了上級的指令，不過這個可能只是孫在為自己辯護。第二，當時的清政府已經逃到東北成立傀儡政權，滿清餘孤要麼跟隨去滿洲，要麼就在京城的已經是軍閥的統治。根本無力阻止孫殿英，而孫殿英當時這麼做也沒有什麼好顧慮的。第三，孫殿英的父親死在滿洲人的手裡，他挖慈禧墳墓多少有些替父報仇的意思。第四，當時國內動盪，面對金錢的誘惑，我想就算是現在法律如此健全，也會有很多人抵擋不住誘惑。
林間小花鼠歷史記憶
首先要說一點，孫殿英是以軍事演習為名盜的清東陵，並非明目張膽，大張旗鼓的。至於他為什麼敢這麼做?軍閥混戰的時期，加之溥儀已經跑到東北建立偽滿政權去了，至於看陵的人，早就跑沒影，就是有人也抵擋不住軍隊的。
不過，孫殿英自己給出了幾個理由:
一，近水樓臺先得月，自給自足。
1928年的時候，孫殿英已經是一名軍長，但只是雜牌軍的軍長。蔣介石對於他們這種雜牌軍，那就是不待見，軍餉拖欠也是常事。據說，當時孫殿英的部隊半年沒拿到薪水，軍心浮動，經常有開小差的情況發生，甚至有譁變的危險。加之，駐軍正好在清東陵不遠，所以盜之，以備軍需所用。
二，為民族的復興而為
曾經有位老先生深夜曾對孫殿英說：“清陵完璧，恐滿廷將有復辟之事，漢室危矣。將軍急圖之”。這也是孫殿英盜清東陵的理由之一，還是以民族大義而為之的。
三，為祖先報仇雪恨
據孫殿英自己說，他的祖先是明朝大學士孫承宗的後人。而孫承宗是被多爾袞下令，把70歲的孫承宗，綁在馬尾巴上給活活拖死了。此外，在這次城破中，孫承宗一家100多口人只逃出幾個，其他全部被殺。至於孫殿英的父親，在他很小的時候，就被旗人殺死。因此，孫殿英對清王朝恨之入骨很正常。所以盜清東陵來報仇雪恨。
至於孫殿英的祖先是不是孫承宗，無法考證，反正孫殿英自己相信不已。所以，盜清東陵以報復。
有人說孫殿英就是圖財，這點不假，在那個混亂是年代，作為帶兵是孫殿英，沒有錢是玩不轉的，但是，這裡出現了疑問，他為什麼不順便把明十三陵也給盜了呢？
我倒覺得，自辯，家仇，國恨，錢財，兼而有之吧。
歷史品讀君
孫殿英響應孫中山的"驅逐韃虜，恢復中華"的政治口號！挖了禍殃民的慈禧太后的墳墓！抗日英烈佟麟閣也挖了恭親王亦欣(還是有怡親王胤祥家族墓)，他們西北軍太窮了！沒有軍費來源:清朝皇室墓葬裡的珍寶都是漢族億萬百姓的血肉換來的，埋在地下有啥用？孫殿英可沒挖過明十三陵，因為那是漢族皇帝的陵墓。孫殿英在長城抗戰是也和日軍血戰四十多天！
孫殿英沒挖的那些清朝陵墓後來也一個沒保住，全被土匪盜撅！！！有啥不一樣嗎？
WEZ-1
1、清帝已經遜位，只是靠著與當政軍閥達成的皇室優待條件，才得以在紫禁城裡面偏居一隅，皇室還不被允許外出。所以，對外面發生的任何事都無能為力。
2、時代混亂，有槍有軍隊就有話理權。
3、慈禧太后風光大葬時招搖過市，陪葬品豐盛，誘惑大。當時軍費開支緊張，藝高人膽大的孫殿英向皇陵下手了。皇陵地處偏僻，事後被發現時，孫殿英早已用大筆贓物與政府達成共識，打點好一切，政府睜一隻眼閉一隻眼，並不會受到處罰。
池竹衍彳亍
天下大亂，軍閥混戰，實力為王，政令不一，為孫盜墓的外部環境。為求生存而自保，盜亡國腐敗滿清帝王之墓，也是因果報應之循環，所盜之物哪一件不是民脂民膏，作為帝王對於人民的血腥屠殺，不該遭此罪孽嗎？
山不在高71760596
我認為孫殿英是考古隊英雄。他盜掘慈禧老巫婆的陵墓，為漢族人民出了一口惡氣。孫殿英乾的非常漂亮。值得稱讚！
原中華騰飛於世界
孫將軍考古是革命行動。
馮克勞塞維茨
民族英雄，抗日，反滿漢之人傑
還好53404782
當時是個無法無天的時代，誰有槍誰就是大爺，再加上清政府都涼了，而且盜陵是秘密進行的，孫殿英的人都撤完了北京那些遺老遺少才得到消息。。。
