暢談威海
以現在的政府政策來看，目的是集中土地，不放任在農民手中進行一兩千年的小農耕作方式。
農民的土地被回收，房子被拆遷！這種情況最大的可能是處於城鄉結合部的農村，一方面農民會得到一些不小的補償，另一方面離開土地之後的農民可能啥也不會。待補償的錢用完了，就成了真正的無產者了。而房子在拆遷之後多是建的安置房，有使用權，無產權。對一農民來說，安置房類似於宅基地的權利，不能上市進行買賣。
其實政府在進行土地回收與拆遷的同時，也考慮到給農民以工作，不管靠不靠譜，還是有所行動的。
以我鎮的情況來看，土地流轉之後，賦閒的老人們不能外出找工，多是到土地承包者那裡找些零工幹。每天有幾十員的收入，相對於老人們來說，已經不錯了。而年輕一點的，多被介紹到附近的工廠上班。說實話，這些工作真的不賺錢，但多少有一點錢，總不賦閒在家要強的多。
三農範
農民的土地被回收了，房子被拆遷了，那他就不是農民了，他的身份己經自然而然地轉為了城市居民，也就是說他己經和城裡人一個樣了。有什麼可擔心的，城市人怎麼生話，他就怎麼生活。
邀你看夕陽
這些人大部分人日子非常好過。只有少部分人。他們認為自己成了有錢人。坐吃山空。最後變成最好窮也是最可恨的人。
新年快樂216922147
回收土地不需要錢嗎？房子拆遷不需要補錢嗎？全國都有地方棚改，他們去那了？
giggsyao
組成難民團一起去吃美國，為祖國減少點負擔。我們農民拖祖國後腿了，祖國嫌棄我們了
董新峰1
無非兩種，不是詩意地生活，就是失意地生活。
飛火流星905
我認為你是斷章取義，承包土地不可能被收回，除非有個叫什麼‘’土地流轉"。房子不可能無緣無故被拆，除非你在沒有審批的情況下又造房子了。上述的兩項均受法律保護的，地方政府不可能違背法律行事的。為此，不予評論。
安然enron
打土豪分田地嗎？地方政府手裡土地多？
昨天已過力爭明天
下崗工人沒有工作沒有宅基地沒有土地沒有補貼，比失地農民苦多了，照樣生活，沒有農民這麼嬌氣
國人都有宅基地和土地
如果是移民，移民事先找處可靠能有潛力生活的地區安家落戶，不然移民錢不夠開銷，生活上就要操心了。
