橫澤隆史
我是萬能槓精，專業抬槓三十年。
目前，國內比較大的廠商是有能力開發一款操作系統的。
Linux內核非常完善，基於Linux開發一款操作系統對於資金和技術都不是問題，如果說從零開發那麼難度會大很多，這樣的企業或許只有華為。
安卓也是基於linux的，那麼為什麼國內廠商沒有從零開發一個操作系統？還是錢，不是投資不起，是沒有高回報，或者沒有回報，一個操作系統好不好不僅僅取決是否好用，還取決於一個完整的生態，比如WP，微軟有實力沒有，已經開發出來移動操作系統了，為什麼還是涼了！因為沒有生態！！！
所以，國內廠商有能力開發，但不一定有能力培養出來一個完善的生態！！！
萬能槓精
開發不難，難點在操作系統這個巨大工程裡的每個組件如何跳過專利陷阱的，linux為啥一直只能在服務器市場所向披靡？因為賣linux服務器的公司自己就是自己的服務器版linux的部分組件的專利持有者。
再看看macos是如何成功的？蘋果的成功在於蘋果通過打官司開了一個先例，美國大法官認為用戶所見的macos界面只是跑在bsd內核上的殼，而這個殼是蘋果公司可以擁有版權的。這個先例，影響深遠，因為android也是因為這個案例受到的啟發，Google開發安卓時，充分借鑑了這個案例，選用了linux作為安卓的內核，然而linux的通用運行庫有太多專利風險，於是google狡猾得拋棄了linux常見的通用庫組件，自己開發了安卓下實現對應功能的組件，再結合linux服務器廠商對自有專利組件的用法，創造性的把linux分割成了兩個運行空間，一切涉及安卓設備開發商的專利組件（比如專有驅動，linux普及最大的障礙之一正是驅動）以模塊的方式放到用戶無法接觸的保護空間，其他用戶可以接觸的數據保存在用戶空間，正是這些舉措，導致了android規避了專利風險，又消除了硬件廠商對自己專利的技術通過驅動能直接接觸而被黑盒破解的擔心，這才導致安卓取得了幾乎所有軟硬件廠商的支持，從而推廣了開來。
坐等水軍集團招募
關於手機系統有幾個東西你是要了解的
現在國產廠商除了低層系統需要安卓其他原件都可以自主生產了
1.系統低層編寫
最底層是機器指令，以數字表示。
彙編語言是這些數字指令的直觀表達形式。沒有編譯器的話只能靠查手冊一句一句地翻譯。一行代碼可能佔用許多個字節。
系統語言從低級到高級依次是機器語言 =〉彙編語言 =〉Fortran 語言、C語言 =〉其他高級語言
系統就是金字塔，沒有基底，啥都不行。
2.應用適配
光有系統是遠遠不夠的，要個個廠商的加入與合作開發，沒有應用系統就是空心的
3.系統優化
出現了系統就出現了手機卡頓和屏幕不適配的情況，需要低層不斷優化。
所以說一個系統的成立是什麼困難的
現在國產廠商有兩家都在研發，一個是華為，一個是錘子，他們都在寫低層程序，願他們成功。
不玩機科技有限公司
經常瞭解手機知識的朋友都知道，現在市面上的系統基本上就是被兩大系統所壟斷。第一就是蘋果手機所代表的iOS系統，這個系統非常的好，第二種就是安卓手機所使用的Android系統。看了近些年來國產機的發展，很多人也都感到不解:為什麼國產機不能研發自己的系統呢？而只是基於安卓深度定製呢？第一、對手強大要知道現在市面上的兩大系統iOS和Android，一直是統領現如今市面上的手機系統的。如果國產機想要做出和他們一樣的系統，這其中的困難可想而知。現在很多手機廠商都會選擇更加安穩的更加有保障的系統，所以就算國產機真的做出來了屬於自己的系統，又會有幾家公司敢去嘗試呢？ 再者說，現在Android和iOS給市場的影響力是不能輕易撼動的，現在突然出現了一個全新的系統，手機公司也不會輕易的相信和認可。這一切都是需要時間的， 只有經過時間的考驗，才能夠被市場接受。 第二、技術人才首先我們應該清楚，要想自己創新一個系統這其中的困難可是不小。現在市面上很多研發系統的公司都是將很多技術拼接到一起，這裡邊根本沒有什麼創新可言。所以說，我們國產機要是想要創新系統的話，那麼就只有自己從頭開始，但是在手機系統方面，我們國內的人才並不多。而且Android和iOS的系統已經吸引了大批有技術的人才，如果國產機想要獲得技術和人才估計需要更久的時間。 第三、資金問題想要有一個好的系統，這其中就最重要的是要有足夠的資金支持你去做創新，如果沒有資金的支持，那麼系統的研發根本進行不下去。再說起來Android和iOS的系統已經做大了，我們要是想達到同樣的高度，資金一定是少不了的，這也是我們造不出來屬於自己的系統的最重要的一個原因。再者說，我們就算有了屬於自己的手機系統。還需要相應的軟件去支持這個系統，現在手機的軟件已經有了安卓和iOS，如果軟件開發工程師還要去支持第三個系統，那將產生更多的資金投入，估計也沒有誰能夠做到，現在的主流軟件那麼多，長期以往，沒有那個軟件開發者會支持的，一個沒有軟件的的系統，要他有什麼用呢？當然也可以去兼容安卓，但是一個國產新系統去兼容安卓，那和安卓有什麼區別？所以國產手機廠商沒人去做這種吃力不討好的事情，不過也不代表沒人會去嘗試，我們的馬爸爸，還有華為，錘子還是很有可能去做一個領頭的犧牲者，做國產系統的奠基者。
小黑說手機
首先，是沒能力開發，一句話，沒錢，沒有能力的人。其次，不敢開發，怕出來個還不如安卓的，肯定會失敗。一群小白總拿生態說問題，選擇性失明是越來越嚴重了！功能機時代諾基亞的塞班系統也算是智能系統了吧，但也只能是半智能，很低的硬件性能限制了手機互聯網內容的發展，所以有了現在的安卓和蘋果的ios替代了它。至於總被小白拿來當例子的微軟wp，麻煩你們用了在說好不好，wp本身就是個半殘系統，對比安卓，功能缺失的厲害，老用戶還總被微軟拋棄，所以wp失敗了，不是失敗在生態，而是系統本身沒有安卓好，自然被淘汰了，至於wp系統超級流暢，這種想當然的話也別說了，軟件裝多了，照樣卡的你不要不要的。扯遠了，回到正題，小白們肯定不會思考，為什麼替代塞班的是安卓和ios，因為人家真的做出來了！系統比塞班強太多！谷歌沒有停留在寫系統容易，難在生態上，蘋果直接就引領潮流至今。所以說，腳踏實地才能成功，口頭整天吹大氣，顧及這個，抱怨那個！市場不是你家，用戶不是你爹媽，他們會選擇好用實用的。當然，得先有個東西拿出來才知道能不能賣出去吧
木夜81859022
來說開發系統簡單的你來弄個系統，做個UI就要很多人來開發了，別說系統了。為什麼很多系統都是基於Linux改的，還有萬物基於Unix。
系統好不好做先放一邊，Linux的有幾十年了，在國內連個原生的QQ都沒有，你找騰訊去啊！
系統做出來了還要有硬件、軟件廠商支持才可以。這就是生態，我們國內目前還沒有一個公司有這麼大的號召力和公信力能集合各個軟硬件廠商。阿里的改版系統不是因為刪除軟件事情，基本快要這盒子上成功了，不也功虧一簣了。
華為的系統也不會有人用，就像他家的處理器，對外賣了就尷尬了，要不沒人敢用，敢用的吧980給用千元機上華為也不幹，這就是自己出手機還產CPU和系統的尷尬。
除非有個第三方做的系統，先是國內軟硬件廠商支持、加入才有可能成功，不過國內的廠商基本就是海軍互噴的樣子，難呀！
可以現在生態不是那麼完全建立起來的領域嘗試，不一定非得盯著pc和手機系統，可以先從智能家居或是物聯網系統下手。國內廠商先建立一個廣泛的利益共同體，制定自己的行業標準，這樣才能有長遠的利益。
但願我們的廠商能走到一起報團。吧
大白茶大白話兒
回答問題前，先說下為什麼總是國外開發的平臺類操作系統，因近代科技發展國外部分國家比我國早很多，很多基礎性理論及發明都是國外發明，而手機系統的兩大巨頭IOS和安卓，分別是蘋果公司和谷歌公司開發，IOS是基於蘋果電腦系統延續，採用的也是不開放的做法，安卓是基於Linux系統開發，屬於開源系統，而且開發之初就是免費的。
如果只有IOS系統，國內或國外手機廠商會去開發，雖然不知道結果怎麼樣，但是谷歌推出的安卓免費讓全球所有手機廠商使用，這樣既可以節省研發高昂的費用，也可以立刻上馬手機制造。
現在市場已經被蘋果和谷歌佔領，除非有顛覆性的系統出現，否則即使現在開發出來手機系統，推廣和手機app生態環境也是個大問題，相關的app作者也需要很久才能適應！
鄭州許哥
廠商，只會從賺錢角度考慮新系統。第一時間，第二系統免費，第三系統穩定。所以目前沒有比安卓系統更好。當然最新出來了一個系統，名字忘記了，華為在用
匿寧用戶
研發操作系統是一個十分耗時耗力投入十分巨大的工程，這需要雄厚的資金支持和人才儲備，即使研發成功，市場也不一定認可，群眾也不一定買好，還不如抱著谷歌和微軟的大腿，畢竟大樹底下好乘涼！
追你的星閃光亮
系統好做但是生態不好做，wp就是最好的例子，如果你做一個兼容安卓的系統，還不如不做，浪費那麼多錢去開發一個支持安卓的系統，有什麼意義？完全沒有，只會增加公司的投入，公司以賺錢為主，已經有完整的生態了，有完整的系統，何必又去做。
如果自己開發一個系統，做出一個生態，你得用錢打出來一個生態，這可是砸錢的買賣。
