炒股時每下跌百分之十就加倉一次,最終能靠反彈贏錢嗎?

此事可為路路通


一般情況下皆不可取,正確的方法是減成半倉,止跌後把逃出的線補回去,一可攤低一成本,二可減少損失,反彈後把資金救出來。如減掉半倉後股價又升回原位,也是先清倉,以後再找機會開倉換股,總之不能把資金套死。如補倉的話,如果再跌你可能很長時間都丟去了翻本的機會,所以,保障在看錯時把損失減至最小是正確方法,而不能補倉靠搏傻來撞大運。一個合格的炒股者永遠要記住,保本是第一要務。除非特殊時期,如大盤剛見大底,牛市初起時,那就不必採用這招了,而可改用補倉的方法,因為後市肯定能回升,所以才用加倉來應對。熊市減倉應對,牛市加倉應對,這兩招各有妙用,熊市採用保本策略,牛市採用多賺策略,這是一般散戶的鐵律,用反了那就會後市困難更多更大,希望散戶試用一下,體檢一下這兩招的妙處。哈哈哈哈,拋磚引玉吧,希望列位有妙招互相交流。吾佛慈悲,善哉善哉!


用戶3225907653379


提出這個問題,理論上是行得通的,每次只要下跌10%就加倉一次,如此往復操作,你一定會迎來大賺特賺。

我有一個朋友炒股的時候方法非常簡單,他也是技術派,堅持結構低吸。他的操作方法有的時候非常簡單粗暴。比如低吸一隻股票,結構點並沒有掌握好 ,低點買入之後,再次破位下跌,等到第二個結構低點的時候,他會進行等價本金的補倉;如果股票價格再次下行,他會在下一個結構低點等價本金補倉。舉個例子說明,如果一個30元的股票,他在30元的價位買入10萬元;如果股價跌到25元1股,他還會買入10萬元;如果股價跌到20元1股,他還會買個10萬元......。如此,他一定會找到一個相對的低點位置,隨後股票反彈,他就可能是大賺特賺。


這種操作雖然理論上說得通,但存在著兩個非常關鍵的問題。

第一個問題,你需要有大量甚至無限的錢。這種交易手法依靠的就是不斷的攤薄成本,等待股票反彈的結構點,也就是通過大量的資金投入,捕捉股票趨勢扭轉的拐點。這樣的操作需要大量的資金支持,甚至有的時候這種資金投入是無限的。在財經領域有這樣一個理論:只要你有無限的資本,你就會永遠永遠都賺錢。但這隻能是投資市場的一種烏托邦式的想法,沒有人能夠做得到。如果在有限的資金內,通過合理的技術手段是可以在一定程度實現的,但這種風險非常高。

第二個問題,你選擇的股票必須是有反彈需求的品類。無論你投入多少資金,無論你採取如何的手段攤薄成本,最後能夠賺錢,需要的都是股價反彈,而這種反彈預期必須是能夠通過攤薄成本捕捉到的。如果你買到的品類是一個技術面存在巨大缺陷,甚至基本面踩雷的品類,那麼你補倉的錢就是再填一個無底洞,丟進去一點聲都不會有。比如如果你買了長生生物之類的股票,那就是神也救不了你。

對於通過補倉攤薄成本,捕捉交易拐點的技術操作,理論上可行但實際情況非常困難和危險。不建議散戶交易者採取這種添油戰術去制定操作計劃,還是要根據自己的實際情況,按照成熟的交易策略去執行。

最近評論點贊很少,希望各位朋友多多動動小手,您的評論與點贊就是最大的理解與支持。


小散李大鵬


這種想法未免過於天真。無法從理論上還是實踐中都行不通。

理論上:向下補倉的前提必須建立在股價跌幅有限,且能強力反彈的股票。這樣的股票絕大多數都是藍籌股或業績穩定的股票。就是說必須股價下跌的空間下方有一定的支撐。就如彈簧的下方必須有堅實的大地做基礎一樣。但是從本質上說,我們人類並沒有預測股價的下方是否一定有強大的支撐的能力。我們能做到的只是事後諸葛亮而已。

所以判斷股價能否下跌到底,何時到底是個有風險的事情,是個概率性的事情。績優藍籌股只是強力支撐的概率要更大些而已。並不能確定股價會百分百的做底並強力反彈。除非你有無盡的錢,不斷的以雙倍向下攤平才能依靠反彈贏錢的概率大些。但是要注意的是一旦股票被摘牌,這種方法進行攤平也是無濟於事,賺不了錢的。

實踐上:10多年前我有個朋友60多元買四川長虹被套。但是他積極補倉,多次補倉。從40元一直補到8元,最後沒有錢了。最終的結果是長虹跌到了3元以下!他的損失有多慘就不用說了。估計10多年過去了,現在都沒有解套。

所以在實際操作中,我們需要對下跌的股票進行深入的瞭解其基本面和技術面,以儘可能的減小補倉的風險。如果這隻股票的基本面良好,已跌盡安全區或股價被嚴重低估,我們可以試著向上攤平成本。我們還要做好資金管理,考慮這種加倉的風險以及我們可以加倉的次數,以防止基面本出現過大風險而把補倉失敗。

總之,每下跌百分之十就加倉一次的方法,其優點是成功率較高,即大多數情況下的這種補倉都能夠盈利。這樣可以使股民心理較容易獲得加倉的成功感。缺點是:一旦補錯倉位將會損失巨大,造成的後果對於股民是災難性的。就如為了趕時間而開快車超車,絕大多數情況下這麼做是可以的。但是一旦發生意外,這個事故絕對小不了甚至可能是致命的。

向下補倉也是如此,一旦股價跌跌不休這個虧損是太大了,本金基本虧光,一般股民會幾年內很難有資金再回市場了。


孟可的思想空間


我的回答可能比較另類,叫堤內損失堤外補,或叫移花接木的戰法。幾年前我8元左右買入了孚日股份,守了三年還是5元多,虧損了百分之三十五,也想過補倉,但這個股要死不活的就不再想補倉了,幾天前我在底部買入了東方精工,當時就是想只當給孚日補倉了,不到一週捕獲三個板,賺回了在孚日股份的全部虧損,回頭看孚日還在那趴窩呢!一口氣全部清倉了孚日,這輪下來相當於解套還賺了。我認為現在把錢投在一隻股票上風險太大,好多股票跌幅之巨永不回頭你補得多虧得多,虧百分之五十比補倉後虧百分之二十的虧損資金是一樣的。近期的退市的,樂視,長生,還有中興等等都說明仼何一隻股票都有潛在風險,如果你全家身家去押一隻股票風險巨大。分散資金,不斷去挖掘有潛力的股票,每隻少買點。對於其中買錯的股票趕緊拋掉別補倉,損失從另外賺錢的股票裡找回來!


22710299


這裡面其實暗藏了投資中的收益率陷阱,光看這一道數學題其實不明顯,讓我們多看幾道:

1.甲的股票先跌了50%,然後漲了50%,他賺了還是虧了?

答案是甲虧了25%。

2.那我們反過來,甲的股票先漲了50%,然後跌了50%,他賺了還是虧了?

答案還是甲虧了25%。

是不是很可怕,如果股市是一個猜漲跌且概率均等的遊戲,那麼長期玩下去你一定是虧的。

所以投資需要你通過各種手段(我在其他答題裡說過,不是這個問題的內容就不展開了),確保你的成功率高於甚至遠高於失敗的概率,才能夠繼續下去的工作。如果你只是抱著賭一把的心態,請你回過頭在算算之前兩道數學題。


小貓看經濟


這個完全是有可能的,前提是你必須有足夠多的子彈。

一、首先,這裡先做出以下三個假設:

1)每日跌幅10%,持續5個交易日(這應該算很極端的情況了);

2)你的錢足夠多,不考慮資金鍊斷裂的情況;

3)原始股價10元,你現在持有100股,原始資金就是1000元;

二、其次,設置四種不同的加倉模式,進行對比。

1、第一種情況(指數加倉法):

這種加倉法,也就是每次加倉分別是原倉位的2^0,2^1,2^2,2^3,2^4倍,即分別對應原倉位的1倍、2倍、4倍、8倍、16倍,如下:

2、第二種情況(雙倍加倉法):

這種加倉法,也就是每次加倉分別是原倉位的2倍,如下:

3、第三種情況(單倍加倉法):

這種加倉法,也就是每次加倉分別是原倉位的1倍,也就是加倉等於現有持倉,如下:

4、第四種情況(固定加倉法):

這種加倉法,也就是每次加倉都是初始倉位,也就是每次都加倉100股,如下:

三、分析總結

根據以上的分析,我們進行彙總如下:

因此我們得結論:

1、就算連續5個跌停,加倉盈利是有理論上的可能的;

2、第一種指數加倉法,只需要稍微反彈即可盈利,但需要410萬資金,是你原始資金的4100倍;

3、第二種雙倍加倉法反彈盈利的可能性次之,只需要6%的漲幅,但需要15萬資金,是你原始資金的150倍;

4、第三種單倍加倉法反彈盈利的可能性也有,需要12%的漲幅,需要2萬資金,但也是你原始資金的20倍;

5、第四種固定加倉法反彈盈利的難度很大,在熊市中幾乎沒有可能,雖然只需要3686元。

在實際操作中,靠這種方法反彈盈利的概率幾乎為零。我們假設可以你投入股市的錢只有10000萬塊,那麼你最多再籌集2倍的資金20000萬塊就已經很吃力了,20倍,150倍,4100倍就真的有點天方夜譚了。

因此,下跌途中的加倉是很危險的事情,小編是極不提倡這種加倉操作的。如果已經虧損,就證明你當時的買入是錯誤的,勇於止損才是最正確的操作,盲目加倉只會讓你在虧損的泥潭越陷越深。


趨勢線上的音符


你這種炒股方法是治本不治根的模式,理論上是行的通,補倉後攤低成本等反彈解套,但做起來你就很難了,下面跟你解答:

首先給你舉個例子:

假如你本金10萬炒股,最初買了某股票3層倉10元成本,底倉你用了3萬元。

(1)當股價跌10%你採用同等倉位補倉法,在9元再度補倉3萬元,補倉後持倉成本變為9.5元;賬戶餘額還有4萬元。

(2)當股價再度跌10%,在8.1元你採用同等倉位補倉法,用剩下的4萬元補進去,補倉後持有成本變為8.87元,等於滿倉被套。

(3)你採用同等市值補倉法,經過兩次補倉就已經滿倉了。從最初10元成本經過兩次補倉你變為8.87元的成本,經過補倉持倉成本降低不少,但你目前是滿倉被套,股價繼續大跌你失去補倉機會,只能硬著頭皮乾等反彈解套,或者割肉出局。

通過以上假設例子可以得出結論:

優點是:最快速度的使被套股票持倉成本攤低;


缺點是:(1)最容易從輕倉被套變為滿倉被套;因為你補倉子彈有限;

(2)越補越套,損失會越來越大;因為你已經是滿倉被套,當股票下跌要比原先承受的損失更大。

(3)你倉位補完後想要股票解套失去主動權,變為被動解套,只能乾等反彈解套或者波段T解套了。

最後綜合分析你這種補倉法是否可以實現反彈賺錢?

以上已經對你這種補倉模式以及結論分析,證明你這種方法是不可取的,炒股被套後採用這種補倉法解套就是為自己擴大風險,擴大損失的一種模式。

你這種每當股票下跌10%就補倉一次,除了最快降低持倉成本的同時也在加大自己的風險,因為你不知道股票跌到什麼時候可以止跌回升,所以每補一次倉意味著你前面的補倉資金都是虧損的,所以你覺得這種補倉模式是解套的方法嗎?真正的炒股高手是補倉補在股票上漲時候,而是越漲越補,並不是越跌越補,拿資金進去被套住。



炒股採用你這種補倉法,假如買了中國石油,保千里,樂視網,長生生物,雅百特等等的雷股,你這種補倉模式不但等不來反彈賺錢,而是在把你自己一步一步的往火坑裡推,最終推向滿倉補完還是在半山腰,這叫做丟了西瓜搶芝麻的那種滋味!

通過以上各種分析得出答案:炒股時每當股票下跌10%就補倉一次,最終能不能等反彈賺錢,答案是否定的,最好的方法就是避免這種補倉法,最好是分倉分股來分散風險,沒必要吊死在這隻股票之上。


老金財經


首先給你舉個例子:

假如你本金10萬炒股,最初買了某股票3層倉10元成本,底倉你用了3萬元。

(1)當股價跌10%你採用同等倉位補倉法,在9元再度補倉3萬元,補倉後持倉成本變為9.5元;賬戶餘額還有4萬元。

(2)當股價再度跌10%,在8.1元你採用同等倉位補倉法,用剩下的4萬元補進去,補倉後持有成本變為8.87元,等於滿倉被套。

(3)你採用同等市值補倉法,經過兩次補倉就已經滿倉了。從最初10元成本經過兩次補倉你變為8.87元的成本,經過補倉持倉成本降低不少,但你目前是滿倉被套,股價繼續大跌你失去補倉機會,只能硬著頭皮乾等反彈解套,或者割肉出局。

通過以上假設例子可以得出結論:

優點是:最快速度的使被套股票持倉成本攤低;

缺點是:

(1)最容易從輕倉被套變為滿倉被套;因為你補倉子彈有限;

(2)越補越套,損失會越來越大;因為你已經是滿倉被套,當股票下跌要比原先承受的損失更大。

(3)你倉位補完後想要股票解套失去主動權,變為被動解套,只能乾等反彈解套或者波段T解套了。

套了。

今天還是有很多人提問大盤。 統一回復:目前大盤底部還未穩定。但是通過盤面大家可以執行輕大盤,重個股的思路去挖掘績優白馬投資。集結了一批金融界大神以及各界操盤手,建立了一個【微信:3377892551】一起專心研究股票,多年來自創接近十套選股戰法,總能提前知曉莊家佈局動向,選出來的漲停牛股成功率極高,

就比如我近期通過底部抄底選出來的亞振家居,華控賽格,海泰發展等,漲幅還是相當不錯的。

對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩,本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢,量能持續萎縮,趨勢在回踩至支撐企穩,那麼此股後期定有一波反彈主勝浪,上面的哈投股份是不是如此,30號盤中選出,隨後一路大漲,今天更是漲停,你有沒有抓住?恭喜本人的粉絲及時進場佈局!

目前這種行情,很多底部個股都是走出類似行情,就如股價在回踩至5日時,本人選出講解的海泰發展,目前已經成功上漲50%,這就是本人粉絲能夠把握到的利潤,你想不想抓!

本人一直在講思路,講技巧,就是為了提高朋友們的選股和操作能力,更好的適應股市!像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股,本人在選股文章會持續講解,又到了每日競猜時刻,看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情:

該股走勢非常明顯,上升回檔形態,本週經過連續陰跌回調,主力洗盤徹底,吸籌完畢,回調結束轉強,量價齊升,該股後期走勢和買賣時機將另行發佈,想抓機會的股友留意。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似哈投股份,海泰發展的股票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去查看最後,如果手中有個股被套,不知道如何解套,買賣點把握不好的朋友,都可以與筆者【微信:3377892551】取得聯繫,本人看到後,必當鼎力相助!


短線涿妖


這個問題其實在問股票下跌後會不會漲回來,如果股票是白馬股,會漲回來,如果是垃圾股,一般情況不會漲回來。

拿中國石油和貴州茅臺為例,2007年中石油最高價為46.11(復權價),最低為6.22,第一種以每次下跌10%加倉,加倉比例為初始值,一共加倉20次,綜合成本為12.86。第二種是以初始價為參照,每次下跌初始價的10%加倉,還是初始值,一共加倉9次,綜合成本為21.67。2015年中石油最高價為14.99,也就是第一種方式能夠解套小賺。

2007年貴州茅臺最高價為128.61(復權價),最低為19.62,第一種以每次下跌10%加倉,加倉比例為初始值,一共加倉18次,綜合成本為45.42。第二種是以初始價為參照,每次下跌初始價的10%加倉,還是初始值,一共加倉9次,綜合成本為60。而茅臺2009年漲到84.81,2011年最高141.65,無論那種模式均解套大賺。

總結,第一,沒有人會只用1/10的錢買股票,9/10的錢用來補倉,如果是在牛市,資金利用率只有10%,還不如全倉買基金划算。

第二,無論怎麼補倉,垃圾股始終是垃圾股,是賺不了多少的,而白馬股根本不需要補倉,因為會漲回來,極端情況下全倉買入白馬股可能會吃點虧,但是普通情況下,全倉買入白馬股會比買入1/10,9/10等待補倉要划算。

第三,這種補倉模式看上去很好,其實決定是否能夠掙錢的還是在於所買的股票,買入好的股票比研究如何加倉減倉要有用的多。


似水年華176955802


在股市裡面打拼,這種跌十加一的做法,即使財神爺,也會嚇死的。

在股市裡,止損比止贏更重要。嚴格的止損紀律必須遵守。因為一個股票下跌百分之十,至少說明這隻股票短期趨勢已經走壞,此時,應該根據技術k線,及時止損。而不是加倉。

很多破位的股票,一旦展開主跌浪,跌起來會讓持有者懷疑人生。這時候你去加倉,而且是跌十加一,那是趕死的節奏啊,咱不能這樣子敗家。

什麼時候可以跌十加一呢?至少要判斷這隻股票已經處於底部區間,而且看好這隻股票的未來升值空間,你能接受未來再跌百分之三五十,為了防止這隻股票突然啟動,這時候可以執行這種戰法。這其實就是左側建倉的一種方式。



分享到:


相關文章: