幼稚的肥羅密
舍甫琴科地位更高，但AC米蘭球迷可能更喜歡卡卡。
舍甫琴科和卡卡都是來自AC米蘭的金球獎得主，舍瓦於1999年-2006年效力於AC米蘭，期間獲得2003年歐冠冠軍和2004年意甲冠軍，他自己也獲得兩次意甲金靴和一個金球獎。在2008-2009賽季，舍甫琴科又短暫租借回米蘭。而卡卡是在2003-2009年效力於AC米蘭，期間獲得過2004年意甲冠軍和2007年歐冠冠軍，並當選2007年金球獎，在2013-2014賽季，卡卡也被短暫租借回AC米蘭。 這樣比較就知道了，舍瓦和卡卡都是兩度效力AC米蘭，兩人也兩次當過米蘭隊友，一次是在2003-2006年期間，另一次是在2008-2009賽季。兩人第一次當隊友的時候，舍甫琴科年年都在金球獎排名靠前，並獲得2004年金球獎，卡卡比舍瓦小6歲，那時候卡卡雖然表現很犀利，但跟金球獎得主舍瓦比起來，卡卡只能算新人，那時候舍甫琴科在足壇的地位，比卡卡更高。 
而到了2008-2009賽季，舍甫琴科重返米蘭，之前舍甫琴科“學英語”轉會切爾西，已經降低了他在AC米蘭的隊史地位，加之舍瓦“二進宮”的時候，卡卡早就是世界足球第一人，在2007年獲得過金球獎，而舍甫琴科那時候已經灰頭土臉淪為路人甲了，這個階段的卡卡，在足壇的地位遠高於舍甫琴科。
這樣說吧，舍甫琴科和卡卡兩次在米蘭相逢，第一次同在米蘭的時候（2003-2006年），舍甫琴科地位更高，那時候舍甫琴科才是絕對核心。兩人第二次同在米蘭的時候（2008-2009年），卡卡地位更高。綜合來看，舍甫琴科的足球史地位可能更高，但舍瓦因為“電話門”事件期間跑路，而卡卡毅然接過米蘭旗幟的重任，在米蘭最困難的情況下，一己之力幫助AC米蘭奪得歐冠，恐怕AC米蘭球迷可能會更喜歡卡卡。 你覺得在米蘭的時候，卡卡和舍瓦相比，誰的地位更高？歡迎一起討論。
綠茵守望者
如果說是地位肯定是卡卡啊！米蘭時代的卡卡，是可以比肩C羅，梅西的宇宙級球星。
卡卡，被譽為聖西羅王子。從2003年加盟，到2009年離開，卡卡從青蔥少年，成為世界級巨星。2007年，卡卡以完美表現，讓梅西C羅成為背景板，加冕絕代雙驕時代開啟前最後一次世界足球先生。對於米蘭來說，2007年的歐冠，也成為米蘭球迷永遠的回憶。卡卡加盟皇馬的8000萬歐元天價，就是對其實力的最好認可。
但如果是貢獻，那麼舍甫琴科可能更多。舍甫琴科的加盟，讓AC米蘭從意甲勁旅成為全歐洲的霸主級球隊。2005年歐冠本應該屬於AC米蘭，也應該屬於舍甫琴科，只可惜命運不濟，否則，舍甫琴科本有機會拿走屬於自己的金球。
其實，不應該把兩人割裂來看，兩人更像是米蘭核心的傳承。卡卡曾經給舍瓦送出無數精彩的妙傳，舍瓦也給卡卡送出了多次做球，兩人的合作把米蘭推向巔峰。
新浪體育零零磊
舍瓦：
1聯賽、1歐冠、1意大利杯、1金球
卡卡：
1聯賽、1歐冠、1金球
舍瓦是米蘭新世紀以來最強的前鋒，卡卡是米蘭最強的前腰，真的一定要選嗎？
球星ins匯
烏克蘭錢串子，“為了兒子學英語”，放棄米蘭隊長的榮耀！豈能與卡卡一個人扛著米蘭復仇利物浦拿下冠軍盃比？
Recall_li223305901
我個人更喜歡舍甫琴科。兩個人的位置不同，一箇中場，一個前鋒。真的無法比較。要比較可以拿因扎吉、羅納爾多與舍甫琴科比較。
張朕瑄
如果說在舍瓦去切爾西之前那一定是舍瓦的地位相對高一些，但是去了切爾西之後可能就是卡卡了，因為舍瓦去了切爾西以後因為打不出自己的風格所以狀態一直處於下滑階段，然而卡卡缺處於巔峰時期。
阿達說足球
必須是卡卡！無論從哪方面來講！個人榮譽卡卡高於舍瓦！帶隊能力巔峰得卡卡帶隊奪得歐冠，登上歐洲之巔！真的沒有可比性！
大叔看球說
這問題沒有答案，兩人的巔峰期不同，舍瓦在前，卡卡在後，各自巔峰期在隊內都是不可替代的。
