GavinYs
要是在五年前，一流大學（清北、華五等），畢業之後，最好的出路，肯定是出國深造，尤其是去歐美等國家求學。但近些年來，情況有所改變。
我所在的南七技校，是出了名的留美預備學堂，但這些年無論本科還是博士，出國的比例都有所下降。據說其他學校的情況也類似。
出現這種情況的原因，在於中美兩國科研水平的“此長彼消”。美國國內近些年不少課題組的研究經費並不是那麼富裕，申請全獎博士，以及出去做博士後比以前更加困難；與之相反，國內近些年在科研領域的經費投入逐年增長，科研條件有了很大的改善，在頂尖學術期刊上也能發表不少高水平論文。
因此，不少優秀學生也願意在國內繼續深造，讀研讀博士。對於博士畢業，在博後選擇上，國內的課題組目前也能給出不低於國外的待遇，對博士具有一定的吸引力。
總之，國內目前的科研環境獲得了很大的改善，出國深造的趨勢有所放緩，不過，海外留學經歷仍然是去一流高校找教職的硬條件，因此，出國留學仍將是有志在學術界發展的人員必不可少的經歷。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
我認為傾向歸傾向，不可與現實混為一談。以下是2017年主要985和部分非985本科深造率排名：
我認為清北大部分學生是傾向於出國深造的，但是苦於以下幾點，很多人會選擇在國內深造或者直接就業。
第一，目前歐美就業對留學生來說壁壘在不斷加高。
目前很多專業在國外也遇到了難就業的問題，每年的科研經費在不斷縮減，而且歐美國家在知識產權政策上更偏向於本國人。所以這一點致使清北的學生降低了出國留學的心理預期，導致實際出國深造的人數在減少。
第二，清北的本科畢業生國內保研率較高。
從圖表可以直觀地看出，清北本科國內升學率分別為49.8%和44.3%，既然在國內不用考，況且畢業後的出路也不會差，為何還要放棄國內的升學機會而去花很多費用留學呢？
第三，家長的經濟承受能力和家長對孩子的期望起到了一定的作用。
很多清北的學生除來自北京、上海、廣州等一線城市以外，有相當一部分來自全國各地。我認為經濟因素在這裡起到一定作用，因為有些家庭無力負擔出國留學的費用，特別是來自偏遠地區的農村學生。我身邊就有一個例子，雖不是清北畢業，但他就讀的是國內排名前5的院校，迫於家庭的壓力，畢業後保研，現已工作多年。
再者，不在少數的家長對孩子不會有過高的期望值，因為能考上清北的已是人之驕子，而且讓孩子在萬里之隔的歐美學習和生活，很多家長都是萬般不捨的。
第四，我國的綜合實力排名持續上升，國內就業環境向好，國家越來越注重人才的培養。
近幾年，我們國家的綜合國力日益強盛，國家不斷出臺重視人才的政策措施，大力支持大眾創業、萬眾創新。作為清北的學生，無論是畢業後直接就業，還是保研，良好的就業環境讓他們得以在各領域的舞臺上施展才華。
所以，傾向作為一種心理活動，它需要依據現實情況為每個人的心理預期做出自己內心的判斷，清北的學生亦是如此吧。
小白說第一彈
近年來清華北大的世界排名逐步上升，目前也是處於前列，比如2018年QS世界大學排名清華排25名，所以校內一些頂尖的學生能申到麻省理工、劍橋等頂尖高校的會傾向於出國，而大部分學生能申到的外國高校實際上還比不過清華北大，所以出國意義不是那麼大，因此中上、中等的學生其實更傾向於本校保研（加上清華北大的本校保研率也很高，一半左右），而排名較後的學生多直接工作，或者外校讀研（也有選擇出國的，但對應的學校基本就沒什麼知名度了）
qzuser17312265
按照每年清華北大畢業生的去向一部分選擇就業、一部分選擇讀研、剩餘一部分選擇出國深造。不過相對出國的話，保研的傾向較多些。
出國也僅僅是在少數，並且很多一部分出國之後都是會選擇回國的。再者說現在出國留學，尤其是那些高水平的學生出國哪有那麼容易。真是像網上所說的那樣出國之後就不回來了，國家早就禁止了！留學鍍金之後將來就業會好很多，發展挺好的。
考研在大學
中學老師顫抖吧化學
大多數的應該傾向於出國深造吧，畢竟上了清華北大的學生，眼界心胸應該都不低，想出去見識更寬廣的世界和更優秀的人一起生活學習
