笑似花解語ID
朱元璋小名：朱重八，今安徽明光人，政治家、戰略家、軍事家，明朝開國皇帝，號太祖。
據傳在一個月黑風高之夜，忽然間電閃雷鳴，暴雨傾盆，一條金光閃閃的巨龍盤旋在農民朱五四家的茅屋上方，是夜，陳氏誕下一名男嬰，男嬰是家中的第八個孩子取名朱重八，男孩的降臨註定不凡，將給這個時代刻畫上濃墨重彩的一筆。
元朝在蒙古人的治下，政府腐敗，不顧民生，農民吃不飽、穿不暖、怨聲載道，人民生活在水深火熱之中。
元至正四年，這一年元朝大旱，瘟疫橫行，黃河氾濫，全國上百萬災民餓殍遍野，人們在黃河大堤下挖出了一隻眼睛的石人，從而有了“石人一隻眼，挑動黃河天下反”的魔咒，成為壓垮元朝最後一根稻草。天下大亂，各地農民紛紛起義。
朱重八終於從一個天天撞鐘的和尚一躍成為獨霸一方的朱元璋大將軍，讓人們知道了什麼是將相本無種，男兒當自強。
朱元璋先是靠著郭子興藉助明教一步步做大。憑著劉伯溫提出的“廣積糧，高築牆、緩稱王”的戰略決策打敗劉福通、孫德涯、張士誠、陳友諒、徐壽輝等各路人馬一統天下，建立明朝。
朱元璋實行大刀闊斧的改革措施：整頓吏治，嚴懲貪官汙吏。經濟上移民屯田，興修水利，減稅降租。軍事上設立指揮司、東廠、西廠、錦衣衛，使軍權集中在君王手中，把大明帶到了一個空前繁榮的全新時代。
朱棣：朱元璋之四子，一代奸雄。
朱棣憑著靖難之變，打敗建文帝一躍成為永樂大帝。好個朱棣，真乃虎父無犬子，在位期間五徵蒙古，收復安南，鞏固邊防。多次派鄭和下西洋，打開我國的絲綢之路，編纂“永樂大典”，成就永樂盛世。
月盈則虧，歷史像一個圓。
明崇禎十七年隨著崇禎帝朱由檢自縊煤山，蒙古族再次統治天下建立大清，到康熙年間愛新覺羅、玄燁即位，迎來了大清朝的致盛時期，康熙盛世。
康熙8歲登基，14歲親政，在位60多年，是中國歷史上在位最長的一個皇帝。執政時期，國內國際政治複雜，形式非常嚴峻。康熙打敗國內勢力鰲拜、臺灣鄭經、沿海的三番，穩定了朝廷大局。對外戰敗了蒙古、葛爾丹等諸多部落，擴大了版圖，鞏固了朝廷疆域邊防，為乾隆盛世開創了大好局面。
朱元璋，朱棣、康熙是歷史上非常偉大的政治家，軍事家都將被後人銘記，敬仰。
一號專家說
提這個問題的人是不是腦子進水了？還用得著太祖太宗一起上嗎？應該說野豬皮＋黃臺吉＋多爾袞比不比得上朱元璋；康雍乾加起來比不比得上朱棣。就單單那麻子跟永樂大帝比吧，一項一項來，平三藩比得了靖難？收臺灣比得了下西洋?尼布楚割地比得上征服安南？破噶爾丹比得了五徵蒙古？康熙字典比得上永樂大典？
7m4162270434
韃清十二帝比不上朱元璋一根腳毛。。奴兒哈刺只不過是明朝大將李成梁養的狗。。怎麼能和他主子的主子的祖父比？？
玄龍棋steamGame
清朝沒啥皇帝拿得出手，明朝那兩位，厲害去了，清朝劇少看，拉低智商。
坑坑小太爺
很多人回答這個問題，靠的是“情緒”而不是“理性”，看似是在激昂文字，侃侃而談，實際上沒有一點理論或者史實依據，或道聽途說。
實際上，康熙皇帝的功績而言，是強於明朝這兩個皇帝的，這一點很清楚。
首先來看看社會的治理方面。朱元璋和朱棣採取的，是嚴密的戶籍制度，限制人口流動，同時將某一批人世世代代的命運固定為最底層。朱元璋和朱棣時期，也因此發生了很多起農民起義（出發點僅僅在於反抗明朝暴政而不是所謂的民族起義）。從這一點來看，朱家可以說是歷史上最差。而康熙年間則對百姓控制得很鬆，有其是到了後期，永不加賦，一定程度上減輕了百姓負擔。
再來看武功。朱家父子面對分裂的蒙古部落，並沒有肅清之。朱元璋尚且派藍玉北伐，取得了一些功績；而朱棣的五次北伐，大多是武裝遊行，沒有實際作用，反而因此使得明朝疲敝不堪，撤回長城以北的衛所，明朝的收縮自此開始。康熙皇帝則擊敗了強勢的準噶爾汗國，同時擊敗沙俄（平內亂就不算在裡頭）。
至於疆域，康熙年間實際控制地區已經到達蒙古高原，通過尼布楚條約確定了對蒙古地區的主權；而朱元璋，朱棣，實際控制不過長城以北幾十公里。且朱棣後期完全收縮到長城。至於明朝軍隊曾經到達過的北海，並不是貝加爾湖，而是貝爾湖。位置在哪裡?內蒙古呼倫貝爾，因為呼倫湖和貝爾湖而得名。
最重要的是對待商業的態度，朱元璋一直是奉行海禁，抑制海外貿易；朱棣雖然派遣鄭和下西洋，然而對於海禁（民間貿易）一直是禁止的。康熙前期，因為對付鄭成功的緣故，曾經海禁過，但鄭成功平定後，康熙下達展界令，沿海所有關口幾乎都對外開放，用於民間貿易。
綜上而言，康熙可以說強於朱元璋，朱棣。實際上，要客觀評價康熙很簡單，只要把他假設為漢族皇帝，再看他取得的成就，自然就客觀一些。因為，很多人評價歷史人物，靠的是自己的情感而非史實。
庭州行者
恰恰相反，康熙與明太祖、明成祖相比，他的功績遠遠小於這兩位，而且明朝不是歷史最黑得朝代，相比明朝清朝更黑。而且康熙根本配不上“千古一帝”這個稱號。這個稱號只有一個人才配擁有，那就是秦始皇嬴政。康熙可以說將滿清推到一個巔峰，如果非要分得非常細的話，康熙的確是女真（滿）一族的千古一帝。
至於什麼有人說明朝是歷史最黑暗的朝代這就涉及到了許許多多的問題，現在甚至在網上引發了罵戰，特別是旗幟鮮明的分為“明粉”和“清粉”，都在互相引經據典、翻書證明自己的成功與對方的失敗。不過今天我並不為誰說話。因為我既不是明粉也不是清粉，只是就事論事。
至於被黑背鍋啥的也沒辦法，我大秦被黑了兩千多年、背了兩千多年的鍋又說了什麼嗎？所以這些問題自己知道就差不多了，不過歷史本身就站在風口浪尖，惹得後人評價也沒什麼，有爭論也是好事，畢竟在學習中成長，但是看問題要全面，特別是歷史，能在歷史問題上用全面的角度看問題，不要帶著傲慢和偏見就可以了。 
在十字路口等等你
不想討論這個問題，我只知道明朝洪武時期的領土不如滿清韃子康熙時期的領土廣大，再者別看康熙是韃子，平三番 徵蒙古 西藏 滅臺灣 懾沙俄，簽定《尼布楚條約》，使中國領土盛世於大明朝之前！朱元璋好像就只會殺功臣 懲貪官吧？為鞏固皇權，又搞出東西廠特務錦衣衛監察百官，致使後來東廠宦官當道，給後世朱氏子孫造成多大的不便！
飛雲飄月258156925
掩蓋真相併不能有效改變國人對歷史真實性的嚮往，國家正史和外國史籍記載明朝無不歷歷在目。
下面為大家呈現的是從朱元璋到明末崇禎的真實史實，也可以說是冰山一角，只希望能喚起國人對真實歷史的認知和渴望的真相。
朱元璋和陳友諒都是元末大宋紅巾軍領袖韓林兒的部下。 朱元璋和陳友諒忙著打內戰，和蒙古人作戰的任務都落在韓林兒頭上。
韓林兒先後收復了河北山東，河南，山西。陝西等地，後來還攻克了元朝的上都（今天內蒙古錫林郭勒），然後進兵朝鮮，把平壤也拿了下來。
清代重臣張廷玉評價韓林兒：“元之末季，群雄蜂起。……林兒橫據中原，縱兵蹂躪，蔽遮江、淮十有餘年，元庭雄兵，蕩之八九。太祖得以從容締造大明，藉其力甚焉。
朱元璋打敗了陳友諒，又謀殺了韓林兒，攫取了龍鳳宋朝的勝利果實，朱元璋對韓林兒的所作所為，比趙匡胤黃袍加身更加令人不齒。
擅殺舊主，這是朱元璋的不忠。
朱元璋17歲時，他61歲父親朱世珍去世，朱元璋出生時父親已經44歲了，由此可以推算出朱元璋的父親生於1286年。
崖山之戰是1279年，朱元璋的父親出生時，距離南宋滅亡只有七年，朱元璋的爺爺不可能七歲就娶妻生子，所以他的爺爺一定是大宋遺民。
以此類推，朱元璋的曾祖朱四九，高祖朱百六，太祖朱仲八都是宋朝人，大宋可沒有拿數字給人取名的習慣。這個結果是朱元璋手下文臣考察出來的，欺負老朱是半文盲，十有八九是憑空杜撰出來蒙人的。
朱元璋明知這些電話號碼般的名字是手下人杜撰出來蒙自己的，卻還裝模作樣的替他們修建皇陵，這種敷衍祖宗的態度是為不孝。
朱元璋死後，把46個嬪妃都為他殉葬，此為不仁。
瘋狂屠戮曾經並肩作戰的功臣，是為不義。
沒錯，朱元璋就是不忠、不孝、不仁、不義之徒
處事不明，任人唯親不能任人唯賢，藩王分封制，漢朝時的七王之亂，東晉的八王之亂猶在眼前，老朱視若不見，把自己的兒子分封為藩王，結果他剛死沒幾天，就天下大亂，鬧出叔叔奪侄子皇位的鬧劇。
廢除相權，增設特務機構，閉塞視聽，靠恐怖手段來管理國家，這是封建文明的倒退。
朱元璋違背歷史制定的制度，讓以後的大明王朝宦官專權，朋黨之爭，後宮亂政等歷史上所有的教訓層又重新曆練一番。
朱元璋靠獨裁來統治國家。
朱元璋打下江山後已經規定了，所有皇族子孫天生享受富貴，不用做任何事，全部國家養著。國家的錢哪裡來？當然是從百姓那裡來，今天的說法叫納稅人，所以明朝百萬皇族全靠納稅人養著。但是皇族們每天山珍海味，榮華富貴，納稅人哪裡養得起？明代中期開始，全國各地的財政收入已經養不起當地的朱姓子孫了，比如那時的河南，全省全年財政收入84萬石，但河南本地的王爺們一年要消耗192萬石。山西省年財政收入152萬石，而山西的皇族每年的俸祿是312萬石。
明朝初年，河南周王府年俸只需1萬石，到了嘉靖年間，要69萬石。明朝初年，山西晉王府年俸1萬石，到了嘉靖年間，要87萬石。
朝一道名為《饑民圖說疏》，據其中原文記載：
“草根、樹皮都吃盡了，眼時時又熬不將去，只得將餓死饑民憔瘦身子割將皮肉來，放在糞火上、沙銚中燒煮。不拘生熟，且救眼下飢餓。人肉不是養生之物，吃了幾日，眼紅心熱，依舊喪了性命。
“一男子，抱一個二歲幼女，丟棄道旁，沿街叫問：“誰肯收養？”有一姓徐承領回家。旁一人說，某人抱去女孩兒不是收養，是殺吃。男子心驚，隨至其家，尋問本兒，已被肢解，四肢離異，鮮血淋漓。
朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想，畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是，這幫朱姓人經過若干年的坐江山，已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。他們只為了自己的享樂，絲毫不關心人民的死活，他們雖然心裡知道自己的所作所為，知道百姓的不滿，但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民，也不願意自身做出任何改變。
這樣的一幫人，等待他們的結果是什麼呢？是李自成和張獻忠，是憤怒的人民，是被屠殺殆盡。
朱家人一直都在做著美夢，他們想萬世一系，永坐江山。為了確保江山穩固，他們用了各種各樣的辦法，最終卻發現，歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來，哪怕子孫百萬，一樣是灰飛煙滅。
一、過河拆橋，誅殺開國功臣
說到朱元璋殺的開國功臣，那真是太多了，或許這些人都有罪，或許他是為了為子孫掃除登基障礙而痛下殺手，我們一起來看看他究竟殺了多少開國功臣。
左丞相胡惟庸、韓國公李善長、吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、.南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚、靖寧侯葉升、永嘉侯朱亮祖、江夏侯周德興、涼國公藍玉、藍玉黨”包括一公、十三侯、二伯，主要有景川侯曹震、鶴慶侯張翼、會寧侯張溫、普定侯陳桓、舳艫侯朱壽、懷遠侯曹興等人。宋國公馮勝、德慶侯廖永忠、穎國公傅友德、臨川侯胡美、定遠侯王弼等
可以說開國功臣中十有九空。
二、殺人如麻
據說朱元璋在位期間，殺人如麻，僅藍玉案就有一萬多人被殺，據記載，朱元璋可能殺了四十五萬人左右。
三、大興文字獄
由於朱元璋以前當和尚，對於“僧”、“賊”、“光”、“禿”等挖苦他過去歷史瘡疤的字眼，變得相當敏感，因此明初的文字獄絕不比清康乾年間遜色：這場始於洪武十七年，終於洪武二十九年的長達13年的黑暗歲月，受害者不下數十萬，明朝初期優秀的知識分子，因“文字獄”一案，幾乎為之一空。朱元璋大興文字獄到後來，越來越變本加厲，只要是上述字的同音字，都認為是通假字，居心叵測罪不容誅。
實施過海禁的王朝有三個：元、明、清。元朝有過五次海禁，不過旋禁旋開，總共的海禁時間大約10年。清代的海禁時間是30年左右。大明呢？從洪武四年到隆慶開禁，禁海的時間大約是200年。
慘無人道，一個皇子死了上百個十五六歲的女孩陪葬，殉葬停止了千年後又啟，八股文章盛行，起於宋末的女子裹腳在明朝大行其道！明永樂後擁有海軍和船隊的大明也是自己放棄了卓有成效的海上遠征，轉而選擇了自我孤立，並切斷了中國瞭解和融入世界的通路，而那正是大明帝國發展的關鍵時期。同時代的歐洲，全球大航海，世界大殖民，地理大發現，文藝復興、宗教改革等思想解放運動蓬勃展開，科學技術日新月異。1486 年歐洲荷蘭遠征12000公里佔領了南非好望角，1492年哥倫布登上美洲大陸，1493年西班牙葡萄牙劃分了分割全球殖民地的教皇子午線。1513年哥白尼提出日心說，1543年哥白尼去見了上帝，但《天體運行記》也終見天日。1522年麥哲倫環球航行成功！1511年葡萄牙佔領馬六甲，1521西班牙攻擊菲律賓，1565西班牙正式殖民統治菲律賓， 1609-1619開普勒提出行星運動定律。1609年伽利略製成第一架天文望遠鏡，並發現了木星的四顆衛星。同年測試光速，雖然未成功。 1620年斯涅爾發現折射定律。 1628年哈維發現血液循環。 1632年伽利略提出相對應原理……。這些都是與明朝同時代，歐洲開始了對古老中華文明古老中國的全面超越！同時期的大明朝做出了什麼世界級的成績？這算明朝中國落後於西方麼？明朝皇帝懶惰怠政，太監弄權，黨爭不斷，封建禮教盛行。八股文取士，讀書人思想僵化，教條刻板。女子纏足，男人一輩子不剃頭，三綱五常，三從四德的腐朽邏輯甚囂塵上。明王朝是集其腐朽的朝代。所謂的資本主義萌芽可笑又不知，毫無價值！明王朝如果遭遇西方列強的侵略還不如清朝。看明朝的領土版圖即可知明朝皇帝及其官僚的愚蠢無能！
明朝是一個疆域不斷縮小的王朝，歷史事實與所謂的“強大”判斷頗不相符。
就以北方蒙古地區而言。明朝雖然在洪武、永樂時期，先後設置大寧衛（內蒙寧城）、開平衛（內蒙正藍旗）、東勝衛（內蒙托克托縣）、興和所（河北張北縣）乃至大寧都司，勢力一度達到西遼河、西拉木倫河與查干諾爾一線，但是這個成果維持的時間很短暫。
自宣德年間開始，明朝勢力就逐漸被壓縮到長城線以內，甚至先後出現了土木之變、庚戌之變兩次蒙古士兵入寇內地、逼近京畿的奇恥大辱。
再說說西北的新疆。洪武、永樂年間，明朝先後在西北設置了七個羈縻衛所，也就是所謂的“關西七衛”，分別是安定、阿端、曲先、罕東、沙州、赤斤蒙古和哈密七衛。但是隨著西域的土魯番汗國勢力日益強大，這些衛所也不復存在。自明朝中期以後，明朝對嘉峪關以外的事情都不再過問。換言之，明朝的疆域僅限於嘉峪關以東、長城以內。
明朝外交無能的體現，被它們說成了所謂的剛硬；
朱棣五徵漠北最後變成了勞民傷財的武裝大遊行，被吹成了威震蒙古；
西洋武裝商人在沿海刷了人頭之後主動撤退，被它們吹成所謂的大捷，殊不知這就是近代的預演；
明朝冗雜的火器以及過早的衰落的軍事制度，被它們吹成了領先世界；
明朝稅收的雜亂，被它們吹成了藏富於民；
明人好刻古書而古書亡，修《永樂大典》查禁天下之圖書，被吹成了思想解放、文化繁榮；等等。
在它們看來，明朝回族取代元朝是漢人“復國”，卻忽視了朱家把全國當奴隸使喚，也忽視了明朝實際上是元朝的翻版，卻又理解不到元朝相關政策制度的核心。
南宋的士大夫崖山跳海，而明只因”水太涼”
宋朝當年被遼，西夏，金，蒙古虐成狗，明朝是宋朝的翻版。
翻開歷史書看看對比一下兩個朝代會發現他們有很多共同點。
1，重文輕武 還出了好男不當兵的段子
2，黨爭 朝廷大臣為了爭權奪利不幹正事
3，政治腐敗 三年清知府十萬雪花銀
4，一個腐朽老化的壟斷集團遇到了創業階段積極進取的新興集團挑戰
少年強則國強，少年娘則國娘。一隻羊來帶領一群獅子打不過一隻獅子帶領的一群羊。
明朝鐵骨錚錚是假的，英宗被俘為敵叩關，正德嘉靖狼心狗行，禍國殃民，萬曆暴虐，天啟荒謬，閹黨肆虐，崇禎刻忌嗜殺，皇帝殘忍暴虐，官吏寡廉鮮恥，武將貪婪冒功，從土木之變明朝就長期敗落。明粉不讀史書，顛倒黑白指鹿為馬，完全是厚顏無恥。北京城破之前，崇禎率領十幾個太監企圖出城，守城士兵大喊皇上有旨，任何人不得出城，君王死社稷。崇禎作繭自縛，被自己欺世盜名的命令害死了！直到死他還在怨天尤人，指責上天和群臣，為自己諉過於人。大意是自己賢明，都是上天做對，群臣不肖，請李自成入城不要傷害百姓。百姓被他的饑荒瘟疫三餉加派嚴刑拷打搞的十室九空了，擺什麼愛民的臭臉孔呢！
四海鼎沸群盜滿山，流民遍於海內，中原赤地千里西北華北餓殍遍野，災民遭受嚴刑拷打催逼租賦。明朝朝廷有何仁德？皇莊膨脹，士紳瘋狂兼併土地，軍隊接連慘敗但長於洗劫百姓。
弱明就是宋朝的一個翻版而已。
12萬多明朝官兵被日本50多個賊寇嚇得不敢出城，倭寇從浙江一路殺到南京城下，燒殺姦淫擄掠至死5000餘人，老百姓自發抵抗慘遭屠村，事後官府殺老百姓充功湊數，這就是明朝？
2萬7千明朝海軍打臺灣島荷蘭600人，最後明朝傷亡9000多人，荷蘭死傷不過百，最後臺灣島上沒有糧食，荷蘭投降了。
明朝和元朝，打到北京城下，城北是元朝，城南是明朝，蒙古人進關燒殺搶掠，十幾萬明軍不敢放一箭，待其搶奪姦殺之後出來收拾殘局。
外國屠殺了2萬5千餘華僑，本準備好道歉的準備，沒想到明朝的皇帝卻聲稱此乃賤民，猶如死了2萬多頭牲口一般淡定。
明朝80萬大軍因懼怕大清的武力，集體投降清朝區區1萬大軍，甚是可笑，之後這80萬大軍卻瘋狂殺戮殘明。
崇禎皇帝要逃跑，城門侍衛不給他開門，他心灰意冷掛歪脖樹自殺了。另外一個南明皇帝喊外國人來打中國人，失敗了，跑緬甸去，被人家當（豬）一樣五花大綁送回來的。
等等等等，明朝讓人大跌眼鏡的有骨氣的事數不勝數，沒有上過學或只是在百度小說上被人誤導的人每天會喊的大明”威武”。
毛主席和周總理說過，看明朝我就生氣，除了兩個不識字的皇帝還是可以，其他的簡直做盡了壞事。
明朝滅亡乃是天道，大清入關不僅是歷史選擇，也是中國之大幸。
笑似花解語ID
“千古一帝”這個稱號，我想不出除了秦始皇之外還有誰能沾邊。不接受反駁。至於你說康熙對比朱元璋和朱棣，實在對不起，一個朱元璋他都比不過。
NOTALONE59775508
你要笑死爹嗎？康熙？給朱洪武提鞋都不配
