美國的霸權是否正在瓦解?

麼vhfhnnjgvjn


這個問題很重要,木叔多談幾句。寫個1200字吧!


在木叔看來,美國的霸權有很多方面,但要把握本質的話,掌握這三點:美元、美軍和美劇。

也就是石油美元霸權、全球軍事霸權和意識形態領域的霸權。這三點是美國其他所有霸權的來源和支柱,他們彼此也是互相依存與扶持的。

因此如果要想讓美國霸權瓦解,就要從這三個霸權分析著眼,或者說要打破這三個霸權的壟斷地位,才能說美國的霸權瓦解了。

所以可以分別來看看這三個霸權是否有瓦解的跡象?

第一,石油美元霸權

美元是原油的結算貨幣,也是全球大宗商品交易的主要貨幣,更是很多國家在對外貿易中的貨幣,乃至是幾乎所有國家外匯儲備的標的物。

這就決定了美元的霸主地位不是輕易能被撼動的。特別是美國能夠利用這種優勢在對別的國家進行制裁時將效果發揮到最大。對伊朗的石油制裁就是一個比較好的例子。

不過目前很多國家試圖建立新的結算體系來規避美元的這種獨特地位。比如伊朗曾想和歐洲建立一套體系,但美國人堅決反對,認為如果歐洲敢這麼幹,美國就敢制裁歐洲。

另外木叔也瞭解到俄羅斯的幾大油氣公司在和西方買家簽署2019年的油氣訂單時,讓他們支付歐元,而不是美元,當然這有規避制裁的原因,但同時也說明很多國家都在對美國的這種霸權不滿,想方設法尋找新的途徑。

從這個角度上講,雖然不能說石油美元霸權出現了瓦解,至少開始逐步鬆動是有的。

第二,全球軍事霸權

這點來講,木叔認為全球沒有其他國家可以對美國目前的軍事霸權提出挑戰。這不是怕美國,而是承認現實。

僅僅以航母來說,美國的數量就比身後的幾個大國的總和還要多。航母的作戰能力、機動性、部署的範圍等方面,更沒有其他國家能夠比擬。如果不承認這個現實,就很難對美國的全球軍事霸權有正確的理解。

所以這個霸權不僅沒有瓦解,今後一段時間還會加強。

2019年美國國防預算是7000多億美元!這是俄羅斯的十多倍,比2018年還多了1000億美元。這是什麼概念?伊朗2017年的GDP才4000多億美元。

戰爭就是燒錢,備戰也是燒錢,軍事霸權就是這些錢來維護的。如果沒人能出得起這些錢,怎麼能撼動美軍的全球霸權地位?

俄羅斯連唯一一艘航母出問題自己都難以修理了,可見美國人的軍事霸權暫時無敵是個客觀現象。

第三,意識形態霸權

這個霸權不只是美國一家的霸權,其實是整個西方的霸權。只不過美國一直以自己是西方的領袖,民主人權自由等價值觀始終是其信奉的圭臬。因此美國的影響比較突出。

木叔用美劇來形容這個霸權可能顯得比較討巧,但實際上美劇等美國文化產品和價值觀,確實影響了全球數十億人口,以至於還在影響下一代和下下一代。這種潛移默化的影響,其實就是一種霸權的體現。

舉個例子,非洲國家有自己的文化,那麼為什麼他們國家的小孩子更喜歡米老鼠、小豬佩奇,喜歡去迪士尼樂園,願意看美國隊長?非洲國家如此,亞洲國家,甚至歐洲國家也這樣。

吃著美國零食、看著美國電影、學習美國語言成長起來的一代人,一定在意識形態上對美國是有貼近性的。

這種霸權目前也沒有什麼瓦解的跡象,而且影響似乎更深遠。


你怎麼看待美國的霸權?


木春山談天下


因為美國是經濟大國、科技大國、軍事大國、工業大國、政治大國、領土大國、資源大國、人口大國,所以美國不會輕易被瓦解。以下由我來客觀分析美國的現狀。



1.美國是全球第一經濟大國,2017年美國GDP是19.3萬億美元。美國是國際金融中心,美國股市裡的資金佔全球股市的1/3。例如阿里巴巴、百度這樣的世界知名大公司,都願意去美國發行股票,因為美國股市能夠讓這些公司獲取更多的資金。美國的黃金儲量佔世界第一,因此美國的金融體系非常穩定。美元是國際流通貨幣,是美國成為世界霸主的保證。每個國家如果想擺脫對美元的依賴,那麼在國際貿易中將舉步維艱。例如日本拋棄美元后想購買沙特的石油,可是沙特只收美元不收日元,如果日本手裡沒有美元就買不到石油;如果沒有石油日本的工業就無法繼續下去,日本的汽車、飛機、輪船就開動不了,因此,美元對世界上任何一個國家都非常重要。只有中止美元作為世界貨幣的功能,那麼美國的霸權才會被瓦解,可是誰敢呢?因為美國有世界上最強大的軍隊。



2.美國是世界第一軍事大國,美國擁有11艘核動力航空母艦、1.2萬架各種軍用飛機、8000輛坦克、1萬輛裝甲車、140萬軍隊、550艘主力作戰艦艇、7000枚核彈頭。美國在全球有374個海外軍事基地,有30萬海外駐軍;美國控制著全球所有的戰略要道和海峽,美國能夠毀滅地球上任何一個國家包括俄羅斯。美國強大的軍事實力與美國強大的科技分不開。美國是世界科技大國,全球最好的大學和科研機構都集中在美國,每年諾貝爾獎獲得者一半都是美國人。世界上著名的高科技公司,例如微軟公司、蘋果公司、IBM公司等等都是美國的,全球500強公司中美國公司是數量最多的;這些跨國公司、大學和科研機構,每年都會給美國創造大量的經濟收入和科技專利,使美國成為科技大國、經濟大國、軍事大國。



3.美國是聯合國常任理事國,擁有一票否決權,在世界上有巨大的政治影響力。美國地理位置優越,夾在太平洋和大西洋之間,遠離世界主要熱點地區。如果哪個國家想軍事入侵美國,就需要遠渡重洋,這增加了攻打美國的難度。美國擁有937萬平方公里的土地,美國的自然資源非常豐富,所有資源都可以自給自足。美國有3.2億人口,2017年人均GDP是59495美元,屬於發達國家。美國是世界上最大的工業國之一,美國主要出口的商品包括軍事武器、機械、汽車、各種民用和軍用飛機、化工產品、電子信息設備、食品、藥品、紡織品、石油、天然氣等等。美國的經濟總量、軍事規模、科技水平、政治影響力都是世界第一,因此美國很難被瓦解。


杜達特洛夫斯基


美國霸權由於美國強大的經濟、軍事、科技實力,還將維持一段時間,但這個時間是多久不取決於別人,還取決於美國,看美國怎麼去做!做的好繼續維持霸權地位50能,做不好也就這一二十年後瓦解的事!



1如果美國再繼續為所欲為,繼續再隨便對其他國家發動戰爭,繼續隨便發動貿易戰,繼續再對朝鮮、伊朗、古巴、俄羅斯等國採取敵對圍堵政策的話,那麼1將大量消耗美國的財力、軍力造成內耗2樹敵太多,以後恐怕面臨更多國家的圍堵和恐怖襲擊!這樣的話美國20年後會逐步走向衰落,取而代之的會是新新發展中國國家如印度、日本等國!

2如果美國從現在開始收縮其對外戰略,收縮他在全世界的駐軍,少去幹預他國內政,少去到處挑撥惹事,少和朝鮮、古巴、俄羅斯等國敵對!把工作重心放到國內經濟振興的話,那麼50年後美國依然在經濟、科技、軍事等領域維持全球霸權。依然可以繼續保證霸權50年後不倒!
所以美國霸權還未瓦解,只是開始走下坡,關鍵還美國後面怎麼做,做的好繼續維持霸權50年後,做不好20年後可能土崩瓦解!


搞笑剪輯大師


有人說,從近期美國的一些舉動上來看,無論是對內還是對外,頗有些焦慮的心態在內,而之所以會焦慮,是因為它的絕對領導地位在被動搖,所以從這一方面說,美國的霸權地位確實是有些被瓦解的可能。

我們看美國國內,美國中期選舉馬上舉行,但最近美國國內頻頻出事,槍擊案屢屢發生,而非法移民則是讓特朗普聲稱將要在邊境部署軍隊,前幾天的包裹炸彈才剛剛抓獲了嫌疑犯,這讓特朗普的中期選舉受到了很大的影響,能否在中期選舉獲勝還是一個未知數。

在國際上,特朗普認為在與美國的主要貿易伙伴的貿易來往中,美國一直在吃虧,聲稱要糾正這個問題。而他對其他國家發起的貿易戰,則是還沒有結束的跡象,但是很多國家已經紛紛對美國的貿易戰開始了回擊,這也讓美國的經濟受到了打擊,在與以往的經濟數據對比中,最近美國的貿易數據已經有了下滑,而美國股市最近也是頻頻暴跌,讓投資者受到重創。更何況自從特朗普上任後,頻頻的“退群”行為也是破壞了多邊主義正常運轉,也讓以往國際社會在中東問題、氣候問題上的努力付之東流,還挑戰了國際合作的價值。至於他對其他國家領導人的謾罵、侮辱則更是暴露了特朗普的自大,也是讓前任總統們維護的美國聲譽受到了嚴重打擊。

特朗普自認為的“美國第一”原則,雖然是為了維護美國的禮儀,但是他卻忘記了美國之所以坐上這個位置,靠的也是全球的幫助,儘管他的一些做法會讓美國提升一些經濟實力,但這只是飲鴆止渴,儘管美國經濟會有所增長,但是為了一定會走低,變相的會讓美國的經濟競爭力受到削弱,而他在國際上的所作所為也讓美國的公信力受到嚴重打擊,未來與他國的合作,因為之前的不守信會無法導致親密無間,都會被防備,而這些,也都是在動搖著美國的地位。


環球網


美國近百年來經濟達到了登峰造極,世界第一大貨幣美元成為取之不盡用之不竭的財源,成就了美國的商業帝國。

人無千日好,花無百日紅,從興起到頂盛走向衰敗符合自然規律,美國也是如此。從2008年美國爆發了有史以來金融危機,規模之大持續時間之長是前所未有的,在長達10年的經濟危機中,美國以發美債渡日如年,至今已發行了21.8萬億美債,債臺高築無力償還。

再加特朗普這兩年窮折騰,把美國的能量耗光,貿易順差不但沒有縮小反而繼續擴大。已有24個國家放棄使用美元,很多國家主動拋售美債,美國經濟處於風雨飄遙之中,無力迴天。

美國的霸權地位遙遙欲墜,經濟基礎決定上層建築,霸權正在走向沒落。





張書明8023


美國霸權只是被動搖了,離瓦解還有不少距離。或者說,美國現在只是已經沒有過去那麼無敵,必須開始忌憚、謹慎的處理國際事務,但美國的“冷戰遺產”和壓倒性優勢還是存在的。

伊拉克戰爭時代,不計核武器,美國幾乎能單挑全世界其他國家總和。明擺著就是坑歐元,搞侵略,歐洲被馬歇爾計劃副作用搞得武備廢弛,俄羅斯還沒緩過氣來,美國可以狂妄的喊“不是我的朋友,就是我的敵人”。這就叫絕對霸權。

如今,美國在敘利亞陷入被動,大勢已去,只能搞了個劣質版“常風行動”緊急救人,特朗普在搞國際外交上,更是看似昏招迭出,連續出虛招試圖空手套白狼卻無果,這的確反映了美國不如以前一樣無敵。

然而現在,美國依然在全球保持著駐軍。美國的波士頓動力,SpaceX,乃至微軟谷歌依然佔據了當前全球科技的頂尖,而且特朗普正在試圖恢復美國的“叢林法則傳統”和“帝國熱量”。儘管現在美國在一系列時事上昏招迭出,顯得有些狼狽,但這遠遠不意味著美國的霸權正在瓦解。

什麼時候美國成批量的放棄軍事基地、真正的開始收縮而不是拋棄責任“收縮遏制”,什麼時候以色列在阿拉伯人的怒火下熊熊燃燒,東歐國家重新舉起斯拉夫的人的旗幟 ,什麼時候世界各地被美國壓迫、傷害、撕裂的國家重獲統一,什麼時候白人垂下了優越的頭顱,再談美國霸權瓦解吧。


遊戲碎碎念


美國的霸權是否正在瓦解?5哥一回答是:從光明走向黑暗不知是否叫瓦解?5哥一分析五點理由?

經濟瓦解

1,美國經濟資本體系完全挖空,並且目前越挖越空,談不上去填補。

政策瓦解

2,特郎普的單邊貿易主義和優先主義引起了世界各國強烈反對,包括歐盟、北約成員國。

政治瓦解

3,美國整個政治體系老化了,我個人認為停留在上世紀八九十年代?比方說:新時代的今天,還準備發戰爭財?擾亂國際秩序引發全世界各國不滿,矛盾越來越激化?

軍事瓦解

4,以軍事威脅和打擊對方,換來春天的時代已經一去不復返了?請問美國最近幾十年發動了幾場戰爭得到了什麼?反而欠下了21萬個億的國債。

陰謀瓦解

5,美國的非民主、自由、全部被世界高人看透了?都不在為美國賣命,不斷的反移民回到自己的祖國。

綜合以上五點5哥一分析:難道不是正在走向瓦解的美國嗎?

做人心要正,做事要講理?國與國之間講的是誠信、包容、理解、支持,而不是強詞奪理、武力解決?

美國停留,甚至正在走向衰退的幾十年,恰好是中國快速發展的幾十年?中國幾十年沒打仗,反過來發展成為歷史的輝煌!之所以在正確的領導下才能走向成功!

古人云:有理走遍天下,無理寸步難行。





5哥一軍事觀察


從敘利亞問題上被俄羅斯戲耍,再到美國經濟有所低迷,似乎美國的影響力正逐漸下滑。那麼美國的霸權是否正在瓦解呢?個人覺得由於內政外交上的消耗,美國正在走一個下坡路。



1 從特朗普依靠“政治素人”的標籤成功上臺到特朗普屢屢更換其核心團隊成員,我們可以看出美國政治正在經歷一個“調整期”。

民眾已經對美國傳統政治模式有所不滿,可是傳統利益集團對於美國政治依舊是有著至高無上的影響力,所以其實美國政局的混亂對於美國實力也是一種消耗。



2 從近幾年美國屢屢爆發槍擊案以及“白人至上”風潮大受歡迎也可以看出美國社會矛盾十分尖銳,這對美國國力也是一種消耗。



3 從美國在敘利亞問題上被俄羅斯“牽著鼻子走”以及韓國敢於率先改善朝韓關係也可以看出美國如今的外交影響力也有所下滑。



綜上所述,個人覺得美國如今正在走一個下坡路。但是美國依舊是如今世界上第一大經濟體,第一軍事大國,所以其霸權仍在。

我一直專注於體育以及國際政治的問答,覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


美國霸權自從911事件之後一直在削減,美國人民自以為無懈可擊的美國居然讓恐怖份子輕而易舉的把世貿大樓給撞了,這個事件給美國民眾心理造成的震撼不亞於和蘇聯發生的古巴核導彈危機帶來的驚嚇,自從911之後在美國民眾心裡美國不再是無懈可擊了,美國霸權在他們心裡也是逐漸的動搖。

能維持現在美國霸權的一個很重要的原因,是美國強大的經濟,但隨著美國紅利的消失,和美國兩黨的政見很難統一和美國製造業的轉移,美國很難在經濟上有大的增長。但是此消彼長,以我們中國為首的發展中國家經濟卻飛速發展,以現在的發展速度超過美國也是早晚的事,到那時美國在想在世界上維持霸權就很難了,別人不服呀,中國的經濟才第一呀,

在從貨幣上來說,美元作為國際貨幣的地位,也在不斷的撼動,看最近我們中國和日本籤的貨幣互換協議,一下從幾十億增加到幾千億這都是在擺脫美元的節奏,隨著各個國家互相用自己本國貨幣作為結算貨幣的增加,美元的國際地位也是越來越衰弱,等一天美元失去國際地位,他的霸權地位也就差不多了,

軍事上,美國一直在技術上進行封鎖,但我們也沒閒著,我們可以自己發展自己研發,就比如拿戰機來說吧,你有35我有殲20,我們可是在軍事上有大的研發的,一旦我們的軍事技術超過美國,那美國霸權也就不復存在了。


腳丫子打臉之侃侃而談


任何霸權都是不可能長期維持下去的,美國也不例外。自威斯特伐利亞和會以來,國際體系的霸權國還沒有能真正維持到100年的。造成霸權衰落的原因很多,也可以從角度進行解釋,從國際體系穩定性的角度來說,霸權國的衰落總是和霸權國維持地位的成本超過了從霸主地位獲得的收益相關的。

新興強國奪取霸主地位後,實力繼續上升,作為霸主掌控了國際規則的制定權和維護權,通過提供公共產品,既獲得了威望,也從非中性的制度安排中獲得了相當的利益,這時候維護霸權的成本低於收益,霸主國的地位更加鞏固,霸主國維持霸主地位的決心很強。但當霸主國因為國內因素髮展陷入停滯或者對外過度支付成本,導致霸主國繼續維持國際體系的決心出現動搖,霸主國就會面臨是繼續維持自己創立的體系保持威望還是戰略收縮轉而更加關注自己的利益的矛盾。

繼續努力維持體系,對於今天的美國來說,就是繼續推動全球自由貿易,繼續海外軍事幹預等等,成本越來越高,而且帶給國內的直接收益越來越少;而戰略收縮的結果,則是從根本上傷害霸主對體系的領導權,造成盟友離心離德,最終體系崩潰。霸主的這兩種結局在歷史上已經反覆出現了,美國也很難擺脫兩難困境。不過,這絕不意味著霸主的衰落過程是線性的,只要開始衰落就會一路下滑,實際上,霸主國通過正確的戰略,延緩衰落的可能性是非常大的。

不僅如此,對於國際體系的新興大國來說,始終必須牢記,衰落中的霸主比穩定狀態下的霸主更加危險,更加容易為遏制新興力量而不計代價。崛起國不可認為只要保持戰略低調,不去招惹霸主,就可以等到霸主自然死亡,這種可能性是微乎其微的。


分享到:


相關文章: