還差3年不到退休,內退和買斷哪種更合適不吃虧?

夏日清風


內退或“買斷”這都是企業行為,其目的就只有一個,就是更新企業人員結構,做到新老交替,從而降低人力資源成本。說白了,就是通過裁員而實現企業增效,同時讓年富力強的員工在不同崗位上有更多發揮的機會。內退或“買斷”一般以國有企業歸多,而目前金融行業中內退人員佔比相對較高。

如企業給員工列出內退和買斷,哪種更合適不吃虧?內退是在自願協商的基礎上達成的,內退人員可享受到不低於當地失業保險金標準的120%的待遇,同時由用人單位繼續繳納社保費,直至達到法定退休年齡為止。通常單位內退設置一定的年齡界限,如距法定退休年齡在5年之內。金融行業內退年齡界限稍為寬鬆,在距法定退休年齡6年,甚至7年內,工齡滿30年,一般經協商一致都可以辦理內退。

所謂“買斷”,實際上就是用人單位一次性經濟補償,達到與員工解除勞動合同的目的。協商解除勞動合同,補償標準一般依據《勞動合同法》第47條規定執行,以員工在用人單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標準。但所補償的年限最高不超過十二年。有些用人單位為儘快達成與員工解除勞動關係,採取“N+1”的辦法,就是在經濟補償的基礎上額外多支付一個月工資。

失業保險金申領標準各地不同,一般每人每介於700元至1000元左右不等,按不低於120%標準,可得出:700x120%=840(元)/月;1000x120%=1200(元)/月。這是最低標準。但也有一些用人單位據企業經濟狀況開出一個具體金額,如保底每人每月不低於2000元生活費。這始終視地方而定,主要的還是看企業的內部經濟狀況。除內退的基本生活費,社會保險費每月約870元左右。按基本生活費每月1200元+社會保險費每月870元=2070元,以三年期算,可得出:2070x12x3=74520(元)。

“買斷”的一次性經濟補償,是按照本人與用人單位解除勞動關係時,本人上年度的月平均工資計算。假如月平均工資為4500元,那麼,4500x12=54000(元),若額外支付一個月工資的,54000+4500=58500(元);又如月平均工資為5200元,則:5200x12+5200=67600(元)。雖然一次性補償以月薪5200元計算,可領取補償金67600元,但如果月平均工資未達到這水平,那麼補償金將偏低,另外在未來三年由個人全部承擔社保費繳納,在未減除三年社保費已經與內退待遇方面存在較大差距。很顯然,選擇內退比“買斷”更合適。


Yifan5


內退和買斷要算兩筆帳,一是經濟帳,二是感情帳。

單位搞內退,會制定內退條例,約定雙方的權益和義務,要與職工簽約,有基本約定,如:繼續為你交納四金,每月基本工資,一次性補貼多少,還有單位加工資:內退者是虛加還是實加等,你不僅要算清這筆經濟帳,還要搞清爽自己為什麼要內退,是因為人際關係做不下去了,還是身體健康的原因,還是外面有更高的薪酬在等你,搞清了這些關係,是否要內退心❤中應該也有數了。

買斷你會獲得一次性補償,之後就與原單位毫無關係了,你成為失業者(可再就業或領失業救濟金),後半生基本上由社區街道管你了。也要算經濟帳和感情帳,經濟帳好算,難的是感情帳,你要了解原單位對退休人員的態度、福利、是否經常邀請回“孃家”、是否有共享金等,這對上了年紀的人很重要,是一種感情寄託。如果你喜歡與老同事、老朋友常聚的,你是戀舊的人,買斷要謹慎考慮。

能與單位談內退、談買斷的人,是在單位做了幾十年的“老人馬”了,而現在還在搞內退的單位,工資💰績效不會差,你還有三年就要退休了,為什麼要這樣做呢?某地某單位,十年前搞內退,走了一些懶惰者、年老體弱者、能力雖強但人際關係差者,這些人開始以為揀了個大便宜,後來都後悔莫及,只有因健康原因搞了內退,又搞了“提前退休”的人,心理才略微平衡……

事業單位、大型國企的人,還是與原單位保持關係的好。

你如果是小單位,遇到了破產清算、改制賣殼的事,讓你在這兩個問題上選擇,那不僅要搞清以上問題,還要弄清爽你的檔案關係在什麼地方,通俗地講,今後老了,碰到生老病死的問題,誰來關心?誰來幫助?這些都是問題,搞清了才會有正確選擇。

唉……


蘇舟2


理所當然是選擇內退好嘍!內退好!

如果是男的,現在已經57歲了。57歲買斷工齡,要麼在家裡休息,要麼出去找工作掙錢。前者的可能性大一些,畢竟年紀大了。無論是休息或工作,只要買斷都要自己繳納社保公積金。

如果選擇內退的話,單位既可以給你內退工資,又可以幫你繳納社保公積金,本人就可以安安心心的等待退休的日子到來。

有一個原則:買斷要趕早,年輕力壯好找工作;內退不怕晚,離退休日子越近越好。


四海漫遊


還差三年不到退休,內退和買斷工齡哪種合適不吃虧?

吃不吃虧不好說。我認為選擇內退單位把社保費繳到退休,每月發給一定的生活費,生活能過得去,那麼內退好。如果您工齡長、工資高,單位能發給你一大筆買斷工齡錢的話,另外買斷工齡後,你找不到工作還可能有二年的失業金可領。自已定吧!


56大伯


呵呵,這得先看你身體昨樣:身體倍棒,一看能活九十九,那就退吧。不球人自己能養自己,沒事打拳下棋廣場舞。瀟灑的日子有大把。不幸整天掛瓶子,吃藥比吃飯多。得還是買斷了吧,先拿上錢,那天掛了還能給娃留點.



回不去的時光20180426


這還用說嗎,內退有工資醫保住房公積金,買斷給你12月工資,退休後你還要補交醫保,還沒有取暖費。


天佑129513074


內退還比買斷工令合適因為買斷工令與企業脫離關係,內退你還與企業有關係企還為你交養老金,你還有三年就要退休了,我自己認為還是內退好,具體用那一種還是自己拿主意。


滄海一聲笑149993456


細算一下賬。那種收益高,傾向於那一種。但是,要慎重考慮,以不影響退休後的養老金為原則。比如,內退算不算工齡。買斷算不算工齡。是依現金方式,支付給你。還是轉成了債或股份。裡邊的相關關係,一定弄明白。算清楚。


和光同塵56519696


能內退不買斷,內退還是企業的職工。養老保險企業給上還有工齡,身體健康還可以外面找活幹。買斷工齡就是社會上的人,一切自己解決還沒有了工齡,退休人員年漲退休金有工齡錢。細算還是內退好。


王靜217682017


如果一眼就能看出優劣,誰都不用糾結了,一般出臺的方案都會讓人舉棋不定,難下決擇。考慮到真正退休以後還有好多好多事情,建議在優劣難分的情形下選擇內退為上策!


分享到:


相關文章: