楊星星丫
這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，
題主的意思還是想為蔣勁夫辯白是吧？事情雖然撲朔迷離，但是唯一能夠確定的事實是：蔣勁夫家暴了。
不管怎麼樣，家暴都是不對的。如果你覺得女方很惡劣，品行很差，完全可以分手。為什麼要打人？
事情的起因是這樣的，蔣勁夫的日本女朋友在ins上發自己受傷的圖片，說蔣勁夫家暴。
中浦悠花發這些被家暴的圖片出來，大家對蔣勁夫家暴還是存疑的。因為
①這是中浦悠花的ins小號；
②其次是中浦悠花為什麼要用中日兩種文字？明顯是告訴中國的網友，蔣勁夫家暴了；
③中浦悠花怎麼能證明，她身上這些傷是蔣勁夫打的而不是其他人打的？
總之，我們怎麼能夠因為中浦悠花的一面之詞，就相信中浦悠花呢？
在蔣勁夫沒有承認家暴之前，我們仍然有理由質疑中浦悠花。
懷疑中浦悠花的傷口是畫出來的：
腦補一出黑道大戲，編劇都不敢這麼拍：
光看面相，就知道中浦悠花不簡單的網友，獲得了3000多個贊。
因為網友對蔣勁夫之前的印象很好，所以他的女朋友一定有問題！
還有網友說，中浦悠花曾經r華。
質疑中浦悠花，認為這是中浦悠花設的局：
蔣勁夫的朋友于嘉萌，也呼籲大家給真相一點時間：
直到蔣勁夫承認家暴，
網友們表示不相信，認為蔣勁夫被下套了，
還有人因為蔣勁夫家暴圈粉？這個操作就很迷了，
這時候，蔣勁夫的朋友就出來爆料了。說中浦悠花出入夜店，跟日本黑社會有著說不清道不明的關係。同時蔣勁夫這位朋友說中浦悠花7p，假懷孕，騙房子……
注：在日本，買房子誰付的錢，房子就是誰的。而不是像中國，房產證上寫的是誰的名字，房子就是誰的。
所以，對蔣勁夫朋友的爆料存疑。
蔣勁夫的這位朋友爆料中提到的白人，後來被網友指出疑似是中浦悠花的gay密。
蔣勁夫朋友的這一言論一出來啊，中浦悠花又被罵出翔。
關於這種言論，只想重複一遍：不管怎麼樣，家暴都是不對的。如果你覺得女方很惡劣，品行很差，完全可以分手。為什麼要打人？
而且，蔣勁夫傻嗎？連驗孕棒什麼意思看不懂嗎？
我在質疑蔣勁夫朋友爆料的真實性。
蔣勁夫工作室說，蔣勁夫已經主動和警方取得聯繫……
但事實是，蔣勁夫既沒有主動和日本警方取得聯繫，也沒有自首，而是被捕。
日本電視臺也對此事進行了報道：中國人氣新星被捕。
之後，中浦悠花接受採訪，（日本方面的報道標題是，中國人氣新星毆打日本女性。）
中浦悠花接受採訪時，沒有露面，說了當時被家暴的細節：家裡全是血。
我已經不能動了，他還對我施加拳打腳踢。
醫生證實說，中浦悠花身上的傷要一個半月才能痊癒。
中浦悠花繼續說：（被家暴）基本是家常便飯了。
插播一段，有在東京的網友爆料，蔣勁夫家暴不是一次兩次了，
而是從八月份一直持續了很久。
但是九月份，中浦悠花還被拍到和蔣勁夫一起回國。如果網友爆料是真的，那麼中浦悠花可能受了施暴人蔣勁夫的脅迫。
中浦悠花繼續說：在出租車上，一生氣就會動手。生氣之後，會找沒有人的地方對我施加暴行。就說，日本誰也不會來救你的吧。
中浦悠花繼續爆料：（蔣勁夫）他在夢裡做了壞事，突然起身開始打我。他覺得這個很有趣。
中浦悠花：他非常的感情用事，（打了我）然後說：“我再也不會了，原諒我。”
中浦悠花：我試過從家裡逃跑出去，但是會被他（蔣勁夫）拿著菜刀脅迫。
節目現場的一位觀察員（從事警察行業三十年），肯定了中浦悠花說她被家暴的事實。也證實了，蔣勁夫確實刪掉了中浦悠花手機裡朋友和家人的聯繫方式。
同時，觀察員否定了蔣勁夫朋友所說“為了房子”之類的話。
中浦悠花表示：是他（蔣勁夫）一直要求給我賠償金。
中浦悠花這句話，被鳳凰網的記者李淼證實，中浦悠花：蔣一直想私了，但我就想讓他落入法網，不想私了，因此提了那些錢（十億日元）。
但是，中浦悠花在接受採訪時並沒有說到，她在ins說到的“被踢到流產”。
在蔣勁夫被捕入獄之後，中浦悠花即清空了她在ins上兩個帳號的所有信息。
事實上，從曝出蔣勁夫家暴之後，各方各執一詞，也不知道真相是什麼。所以，還是持保留意見。不過，更多網友則是站在蔣勁夫一邊。並沒有像題目說的那樣，不顧真相指責蔣勁夫。
金思雅
真相，公平？
真相:蔣勁夫打人這是事實的事情，為什麼網友輿論一邊倒，因為不管什麼原因，身為公眾人物家暴而且打的還女性，在網絡裡鬧得沸沸疼疼，如果輿論導向蔣勁夫，這是提倡家暴是解決事情的方式，所以說不可能！這是他自己犯得低級錯誤，自己是一個公眾人物！什麼事情非得家暴解決，所以不管什麼原因，他得為自己的行為買單！
在者說，女性應該百分之八十都是辱恥家暴，因為家暴不是你解決事情的方式，方法！
公平；
這件事沒有公不公平，自己身為一個公眾人物，自己都忘記，而且你暴打的還是日本女性，前期沒有什麼公平而言，想要所謂的公平只有等法律結果，可能還會導向過來，如果沒有特殊事件的話，很難導向！
行空娛樂
首先從整個事件來看，夫仔是錯在打人，還打了女人。站在普通人的角度來看，貌似只會想到：哇，一個明星，竟然打了自己即將結婚的女人，還那麼慘，一定有暴力傾向，該被判刑。這樣的思想其實也沒錯，只是看到大家那樣的謾罵心裡很不舒服。
試想一下，如果這個女的本來就不是一個簡單的人，她是日本的模特，通過她刪除了她ins的一切信息，也不願意接受中國媒體的採訪，還說了很多謊之外，我都覺得她一定有所目的。萬一跟夫仔的一切都只是為了錢財來的呢？誰也說不準。當然，也不排除夫仔是有問題的一說法。我們厭惡、討厭家暴，丈夫打妻子、父母打孩子、妻子打丈夫、孩子虐待父母…這些不都是家暴嗎？很多很多都是基於道德的淪喪發生的一切，讓我們無法容忍家暴。但是我更相信，夫仔跟她這個所謂的女人，並不屬於這一層面。
所以我是多麼希望廣大網友能夠看清楚最後的真相，再去評判一個事情，一個人，不要還沒有一個確切結果的時候，就斷送了這個人。你們是否知道，言語的力量，有多麼強大啊？中國十幾億人口，一人一口唾沫就能淹死人。一人一句正能量的話，也可以鼓舞多少人啊！因為我們在這裡說話，我們除了花點時間，我們不需要承擔任何成本，我們也不用負擔任何後果，隨心所欲的言論，只要愛黨愛人民，就沒警察叔叔來找你麻煩，甚至會得到廣大同胞的一片點贊。我同樣也希望相信夫仔的人不要去謾罵這個女人，因為日本對這個事件的報道中，還說這個日本女人受到了中國網友的網絡暴力，這個來自於網絡暴力收到的“精神損害”不會讓你們負擔，這些只會算在夫仔的頭上。
還記得當年馬蓉背叛王寶強，還聯合宋喆謀取王寶強的財產嗎？我很生氣，和廣大群眾網友一樣，我們巴不得這個女人和這個男人一起去死，巴不得被人打死，巴不得出各種意外，即便是出現在我們面前，都要去替寶強打她。我們還痛心，為什麼寶強沒有跟這個女的直接翻臉，還痛心為什麼法律給她的懲罰那麼小。甚至還讓她們逍遙了那麼久，甚至還一直跟寶強打官司，似乎在說，她是女人，她是弱者，就該從婚姻裡得到補償。對於這個事情，我們網友很清醒的覺得這個女人就該什麼都得不到，甚至網友不斷的評論讓馬蓉去死。
我不知道所謂的正義之舉的什麼，但我清楚絕對不是什麼罵得爽了罵得痛快了就是正義。我相信法律，更我相信崇高的道德。人在做天在看，如果這個女的終究是對的，我認為夫仔應當承受一定得責任；如果這個女人是有陰謀的，那麼，我希望被關的是她，因為她也需要為自己做的事負責。
楊星星丫
首先，蔣勁夫沒有否認打人，現在大家在探討他為什麼打人，大家想知道真相，你打人不可能沒理由，龍哥事件作為參考，雖然知道殺人，一個打人，輕重程度不一樣。
其次，對方是日本人，兩國文化不一樣，日本人出軌率世界最高，中國男人最受不了的就是出軌。
再者，女方把沒有經過確認的所謂證據叫人發出來，製造輿論，這本身就是不負責任，可以說是欺詐，很多人被這些表面東西蒙了眼，就像讓蔣勁夫死，對蔣勁夫不公平。
俞敏洪是對的，很多女人判斷能力基本為零，只知道女人被打，就要支持女人，不問任何原因，作為一個男的，看到這種景象，只能感覺悲涼！！！
胡川3414075
首先，不管女方犯了什麼錯，哪怕就是她殺了人，也應該用正當的方式處理，而不是以違法犯罪的手段來處理。
其次，並不是為女方辯解什麼，但蔣勁夫打人是有圖有真相，他自己也承認並且自首了。而女方那邊7p也只是蔣勁夫朋友的一面之詞，沒有絲毫證據。我個人覺得很吃驚，沒有證據，他朋友又如何得知女方7p呢？如果想他所說是女方自己炫耀的，我只能說日本對於性文化本身就很開放，人家更在乎的是抽菸喝酒之類的行為，在中國就覺得抽菸喝酒沒什麼，兩國文化不同。蔣勁夫既然找了個日本女友，就要接受人家從小到大的生活習慣生活方式。
再一點，很多人說他是太愛女方了，這個我也表示懷疑，蔣勁夫的人品，我一直不太苟同，被爆是GAY就拼命找女友來掩蓋事實，私生活也非常亂。當然也可能是真的收心了。
不管女方做了什麼，都不能改變他打人犯罪的事實。之前劉洲成家暴事件，他夫人出軌賣可是實錘了，他家暴反而沒有實錘，網友反映呢，把劉洲成罵的爬不起來。到了蔣勁夫這裡就如此寬容了。
藍卅
男人在生理架構上的力量是強於女人的。所以在強弱的前提下，強力量壓制弱力量，自然就是不對的。而且兩個人在一起，是為了愛而不是為了發洩，其女友有千百個不好，大可以分手，而不應該使用武力。使用武力就在於其內心的軟弱。
我認為網友罵得對。他自己也承認家暴的事實。當時其女友可能會有誇張，但家暴確實存在。看到其女友的傷痕圖片，從女性角度著實是為其心疼的。
是公關團隊也在第一時間站出來抹黑其女友。當時在證據面前，再強的公關都是無力迴天的。
望廣大有暴力傾向的網友們在動手打老婆前，想想為什麼你們會在一起。
拒絕家暴！
影視圈內人
表面上的家暴問題。
蔣勁夫家暴事件目前在網絡上傳得沸沸揚揚，廣大網友也在熱烈的討論，但這件事遠沒有表面上的那麼簡單。
第一：我們先看看網上具體的派系劃分。
反對派：“打人就是不對，無論什麼原因都不該動手，出現了問題大不了分手，打女人的都是渣男”。
可以明顯的看出，反對派女性佔了絕大多數，她們不看事情的原因，只是單純的抨擊打了“女人”的蔣勁夫。
支持派：“首先打人確實不對，但這件事情我們挺蔣勁夫，畢竟換了誰都忍不了”。
這一派系就很簡單，雖說是支持，但前提都說了“打人不對”，他們在法律層面都選擇了正確的觀點。
實際上是不公平的“女權”問題。
說了這麼多，其實支持與反對雙方都是不贊同“家庭暴力”的，那麼還有什麼討論的？為什麼熱度還是這麼高？
因為“女權”。
國內的女權是個什麼樣子想必大家早有耳聞，要求享受著平等的權利，卻要求男性履行更多的義務，就前段時間的張雨綺事件，沒有任何人出來反對家暴，怎麼這次就都出來了？因為被打的是女性。
這次的蔣勁夫事件，說白了就是“出軌7P”與“女性出軌被打”之間的博弈。因為通俗意義上的家庭暴力，是指用暴力解決家庭問題，而且是長期的（這裡不是說打一次就不算）。所以其實大家在網上討論的是女權問題而不是家暴。
截圖為一部分典型案例（很抱歉沒有打碼）。不用管原因只要打了女人就是渣男，那麼請問你們又是如何定義“出軌7p”的女人的呢？如今社會，“直男”“渣男”都一系列具侮辱性的名詞誕生，但是相應的對於行為不良的女性的名詞卻寥寥無幾，這就導致了女性找不到貶義詞來形容自己，那既然這樣，我做什麼的都是對的這種想法就油然而生。
俞敏洪的失望。
前段時間老俞的觀點激怒了大部分女性，為什麼說大部分呢，因為還有那麼一部分是真的“新時代的女性”。
她們獨立，良善，承受了更多責任的同時，也能享受更好的待遇。
而那些真正墮落了的人，花費著自己承擔不了的金錢，沒有更高的賺錢能力，卻要求男性有車有房，更有甚者，還要求房產證寫女方的名字，不得不懷疑其真實目的。
檸檬摻著西雅圖
坦白說，在真相之外，蔣勁夫的家暴行為真的就是讓他陷入萬劫不復之地，換句話說，即便她的女友有再多的不是，是多麼可惡，但蔣勁夫也應該用暴力的方式去對待。其實本來，按照現在的情況來說，女友謊話連篇，甚至有做出對不起蔣勁夫的事情，本應該是蔣勁夫值得被同情的，但是現在想同情他都不知道該從何同情。
而在蔣勁夫這件事上，還存在一個先入為主的印象，這個先則是在於蔣勁夫的家暴行為最先被披露，而他自己也承認了家暴的行為，一開始這種不當的行為就已經根深進了大眾心裡，而隨後蔣勁夫的女友有“問題”才被揭發開。 但是，這個時候，哪怕蔣勁夫的女友有多壞，這個壞的程度都不及蔣勁夫出手的程度重且深。
對於很多吃瓜群眾來說，事情發展到現在，既不會同情蔣勁夫女友，當然也不會站隊在蔣勁夫這一邊。換個角度來說，蔣勁夫打人的真相已經不重要，重要的是他已經施暴了，如此而言，即便真相昭告天下，也不能為蔣勁夫洗白，所以也就變得沒有意義，這就不存在什麼公平不公平的問題。
蔣勁夫吃虧就在於太沖動，解決方式太暴力，因此，他要為他的衝動買單，這個是無可厚非的。至於真相，還是那句話，知道了又能怎樣？我們唾棄蔣勁夫的女友嗎，還是以暴制暴，實施網絡暴力？這些都沒有意義。
樹娃
這些代表正義的人說話挺有意思的，他們表示所有家暴不問原因都直接判刑就對了。別忘了就是殺人犯都要需要知道殺人動機來量刑的，殺人動機決定案件性質是吧？那麼家暴不一樣嗎？人家日本媒體都沒一邊倒，倒是國內冒出這麼多正義俠來了。
拿這瓜繼續看後續不就得了，這次事件關注如此之大，超過同期（吸毒和出軌事件），我覺得是不是有水軍在拿那個在日本的傻逼擋刀，你們去看看很多幾十或者幾百粉絲的人不停的在掏這事。這個哈士奇最終判罰其實和我們沒啥關係，因為在日本，但是搞的像是在家隔壁一樣。更有些惡意小編引火去燒胡歌他們，我看了下胡歌的，人家也沒說什麼一方面為這位小兄弟搞成今天這樣不值，一方面叫他承擔錯誤，不對嗎？突然發起一波黑胡歌的來了。呵呵
二樓推特
真相不就是他家暴了，他不是也承認了，現在就是看日本方怎麼判決而已。
其他的，且不說目前還沒有實證，就說，女方私德如何都只關乎情感。
家暴是觸犯法律了，是會被判刑的。
情感糾紛，再怎麼糾紛，也不犯法。
家暴不是家務事，我們沒有傷害他人的權利
很多人對於家暴，依然停留在，這是家務事上，不，這是犯罪，所謂犯罪就是，法官考慮量刑情節，並不會過多考慮他們平時感情如何，女方人品如何，更多在乎的是女方受傷程度。
對於家暴，法律上，從不鼓勵也反對一切私人報復行為，因此女方如何，可以分手，如果結婚了，可以離婚，但是都輪不上動手。
舉個例子，小偷可惡吧，絕對的損害他人利益吧，但是抓住小偷後，你認為你有權利毆打小偷嗎？
你真沒有，不用辯解，也不用給我說就是該打，法律上，除了正當防衛，一旦抓小偷控制住對方後，你還施加暴力，就是會承擔法律責任，甚至因為打小偷判刑的也多。
為什麼會這樣呢，因為你沒有傷害他人的權利，你不是執法機關。
家暴同樣如此。
輿論左右不了法律，叫好沒啥意義
每次家暴，都會有很多人說，打的好，不僅僅是蔣勁夫事件。
我理解，現實的壓抑，導致很多人需要一個宣洩口，甚至無需法律，需要一個道德的審判。
但是道德有時候就是見仁見智，無論一些激進分子認為女方日本人就是該打，還是女方如何就該打。
現實狀況是，男方依然會該怎麼判就怎麼判，這樣的輿論，會讓日本法庭更改判決嗎，不會。甚至一些極端言論真是笑話。
等蔣勁夫坐牢後，出來了還會有前途嗎？我認為不會。
並且，我有時候覺得這種叫好很可怕，會讓一些潛在的蠢蠢欲動的人，以為自己打人沒錯。
但是我希望這些蠢蠢欲動的人明白，當你沉醉在這種該打該殺的氛圍中，真覺得付出行動沒錯的時候，我不談什麼傷害別人不應該這種大道理。
我想說，真坐牢你這輩子全毀不可能，但是毀很多是肯定的，到時候坐牢的是你，賠錢的也是你，製造輿論的他們會給你負責嗎？不會，他們甚至不會關心你最後被判多少年。
