拒絕給艾滋病人做手術被打該怎麼辦?

糊塗畘悳


醫生有沒有權利拒絕給患者手術?

從法律層面上來看,醫生是有這個權利的。從道德層面上來看,似乎要被大多數人道德綁架。看有的回答拿醫生跟消防員,白求恩對比,認為醫生選擇這個職業就要義無反顧。我覺得這個是錯誤的,醫生作為一種職業,只是其謀生手段,救死扶傷絕大多數醫生都能做到,當遇到急、危重症患者時,都會義不容辭的參與救治。但這絕不是法律強加於醫生身上的職責,只不過大多數醫生都默默堅守著。這裡說一點,消防官兵是拿國家俸祿的,危難時刻必須衝在前線。醫生呢?他們完全可以拒絕,但大多數在危難時刻依然義無反顧的堅守著,當年非典,知道犧牲多少醫務人員嗎?這個數字你們是在新聞看不到的!他們也有家,也有親人。

拒絕給艾滋病人手術,而被打,只能選擇報警。

我想不是所有的醫生都會拒絕的,畢竟世界是美好的。


彧見幸福


幹得好,這種人就該去死,艾滋病人本身就不該活著,生命不是用於踐踏的,自己作踐自己活該


用戶51912190081


其實做好個人防護,HIV病人是不能推諉的。我們醫院每年也是要收治比較多的HIV感染者,特別是肛腸科更多,手術室可以安排感染手術間為病人手術,排刀一般排在每天的最後一臺手術。手術結束後房間徹底消毒。手術器械儘可能使用一次性器械。其實一直以來,已知的感染者並不可怕,怕的是未知的急診搶救病人,那時候的血液噴濺可能會接觸到你的破損皮膚或者眼睛等黏膜部位,這時你並不知道病人的情形,會忽略過去。我們醫院就有急診骨科醫生手術時針刺傷了,但是當時他只顧著急救病人,沒有自己及時擠血消毒,手術結束也沒有和任何人說自己針刺傷了,然後就休息了三天,等他回來上班時才發現急診病人是HIV感染者。真的怕啊,已經過了吃藥防護的最佳時機,最後真的是萬幸沒有感染艾滋病。我們也曾有急產婦羊水濺到醫生眼睛和皮膚的,也是第二天查出來產婦是HIV感染者,也是服藥抗病毒防止感染,也是幸好沒有傳染上。但是我們接診及手術做的最多的肛腸科醫生卻基本不會有HIV感染者針刺傷發生,因為知道了他的疾病,你會很注意更小心,也會提前做好更安全的防護措施!當然我覺得哪家醫院都不願意收治HIV感染者做手術,因為實在是成本太高了,一次性物品使用都是成本,而且病人手術後的消毒成本,都是一筆不小的開支。問題是感染者手術最多隻能收400特殊消毒費,其實醫院裡的東西真的很貴的,一次性中單都是要用好幾包的,還有其他物品基本能一次性基本都是一次性的了,所以手術成本太高,沒人願意虧本去開刀啊。所以不是萬不得已,一般也確實沒有醫院願意接收這樣的病人手術。


夢絮6241762


不要給艾滋病人做手術,他的血液是傳染的,給他做個錘子,讓艾滋病人自生自滅!


用戶錦書來


那是不是警察看到毒販也有理由不去抓?因為有犧牲的危險!消防人員看到大火可以不去救,因為他也有妻兒!醫生只要做好防護,被感染的危險幾乎為0,你因為有那萬分之一的幾率危險不去救治病人!請問你現在醫生做什麼?誰不想待在百分百安全舒適的環境?


偉凱


我覺得每個人都有自己的難處,醫生只要做好防護措施也就是沒有風險的。不能說得了這病的就該死,留點口德,像這樣是不是有傳染性疾病的人都該死?不要幸災樂禍,中國還有很多人沒被檢測出來,說不定你身邊的朋友家人都是感染者,不要去歧視任何人,人生下來都是平等的,沒有誰比誰高級,除非別人是肛門排便,你是從嘴裡排便,那樣你就是高人一等的,國家都會優待你


天山童姥30127569837


你沒有醫德。


抗銅綠假單胞菌青黴素


應該讓患有艾滋病的醫生來做這個手術。那些批醫生沒有醫德的人,你敢讓患艾滋病的醫生給你做手術嗎?


馬成林18


應讓允許外國艾滋病人進入中國的決策人去給做手術,他如果被傳染了就活該,報應,是禍國殃民的罪人。


東北黑土地919


艾滋做好防護還是可以預防被感染的,科普一下艾滋傳播途徑:血液傳播,性接觸傳播,母嬰傳播。根據艾滋病防範條例第41條,醫護人員應當遵守醫德,不歧視患有傳染性疾病的患者。但大多數患者都會因為心理原因隱瞞自己有艾滋病,這導致醫生可能在知道後取消對艾滋病的治療手術,轉而建議到當地傳染病醫院。

不要噴醫護人員為什麼拒絕不給艾滋患者手術,根據艾滋病防範條例第39條,規定,艾滋病患者在住院期間或者確診是患者艾滋病,醫院主管醫生尊重患者的解釋權利,那就是說,患者患有艾滋病,醫生是第一個告知患者,而不是通知所有的家屬,患者有權利隱瞞其監護人,本人如果是無行為能力的人,才應當告知其監護人。當然不用害怕,艾滋患者還是有其義務的,但是不見的沒有一些是報復心理。

迴歸正題,醫生拒絕為患者手術,艾滋病對於現在來說沒有特效藥物,一旦感染基本上無解。危害性大的多。完全會改變一個人的生活以及生命質量。醫生也是人,不是敢死隊。普通醫院面對的是普通患者。只是做普通防範。既然有更好更全面的防護措施,保護患者和醫生,為什麼非的糾結來普通醫院手術。不要把道德都綁架到醫護人員身上,如果你知道對方是艾滋兵患者,那怕是艾滋患者喝過的杯子,經過高溫消毒,你還能很淡定的喝下去嗎?你都喝不下去,更不用說醫生做手術了。

這是個真事,目前科室的一位患者,20歲的小姑娘,當時這小姑娘過來找我的時候,看過了她的片子,顱腦有一個很大的佔位,但是還以為自己是個普通的腫瘤,後邊說了一句“我抗肺結核兩年了”,完蛋了,難道“肺結核腦轉移了”?第一個想法“趕緊建議她去傳染性疾病醫院”,後來,這小姑娘說,她18歲抗肺結核,休學兩年,別人讀書的時候,享受大好時光的時候,她在和病魔對抗,她在很遠,在貴州那邊過來,知道你們醫院有這個技術條件才過來,後來我還是把這件事跟我的領導說了,我說“老楊,這孩子能留下來手術吧,怪可憐的,呼吸道傳播擔心嗎?咋科裡那麼多孩子”。老楊堅決留下這孩子,好在痰液檢查沒有帶結核病菌的。

還是那話,不歧視不代表不害怕。那些在急診科室看到血淋淋的場面,男性都嚇得驚慌失措,臉色鐵青,沒上過戰場就不知道英雄是怎麼當的,再者,醫護人員也是有家的,為什麼新入一份工作就的有入職體檢,大家都不去體檢不是很好嗎?為什麼放在醫護人員這裡就不能有拒絕的權利?完全是可以讓患者去一些防護措施做得更好的醫院。


分享到:


相關文章: