猛士狂奔的時代
科比和詹姆斯都是NBA中不可多得的超級巨星，關於兩人的歷史地位的比較總會引起很大爭議。但在美國很多媒體的評選中，詹姆斯的排名總是高於科比。這讓很多球迷不解，為什麼只有三座冠軍的詹姆斯排名高於5奪總冠軍的科比？
第一、冠軍數量並不時衡量球員的唯一標準
奪得NBA總冠軍自然是至高無上的榮譽，但這並不意味著總冠軍數越多，球員的地位就一定更高。比如說，巴克利職業生涯沒有一座總冠軍，而隨著勇士奪冠的帕楚利亞目前都有2個總冠軍，而巴克利卻最終入選了名人堂。這說明，總冠軍數量並不能完全代表球員的能力和地位。
第二、詹姆斯全面的數據要優於科比
詹姆斯一直在打破著由科比保持得各種最年輕得分記錄，並且由於詹姆斯全面的打法，他在很多數據上都優於科比。目前為止詹姆斯的總得分已經位居歷史第五位，超越科比總得分的可能性很大，並且很有可能打破賈巴爾的歷史得分王的記錄。這也是很多媒體更加認可詹姆斯的原因。
第三、詹姆斯的巔峰期時間更長
目前已經是詹姆斯的第16個賽季，但他依舊沒有表現出任何的下滑跡象。而且詹姆斯出道即巔峰，這樣的狀態一直維持下去難能可貴；而科比在生涯早期的表現不如詹姆斯，這也為他的排名拖了後腿。
事實上，兩人都是值得我們尊敬的球星，既然科比已經退役，那我們何不珍惜詹姆斯最後的時光呢？
以上就是我的觀點，歡迎大家在評論區討論
羅掌櫃體育
說科比五冠，前三冠有他無他意義不大，純屬躺贏的小屁孩，就科比這數據躺的有點辛苦啊
COC左東右西
首先，我從來不相信什麼ESBN的排名，在這份榜單中，每次除了喬丹穩坐第一外，其他人都是變動的，而且不管排在哪個位置，都是存在爭議的，至於科比和詹姆斯的排名，只能仁者見仁，智者見智了，而至於為什麼科比排名那麼靠後，詹姆斯排名那麼靠前，我覺得有一下幾點原因：
第一、數據。不管在什麼時候，數據都是衡量一個球員非常重要的一個標準，不得不說，詹姆斯的整體生涯數據要比科比漂亮，但是這個數據是建立在科比剛入NBA是從替補打起，詹姆斯一入聯盟就是聯盟的新寵，像天之嬌子一樣擁有無限開火權作為基礎的；
第二、處事的態度。在這為人處事的態度上，科比和詹姆斯可以說是兩種完全不同的性格，科比比較直，詹姆斯比較圓滑，科比喜歡有啥說啥和ESBN對著幹，詹姆斯比較公關，所以深得那些評論員喜歡，所以這也就是為什麼如此強大的科比，生涯只有一個常規賽MVP的原因，而詹姆斯卻有3個，因為科比不會刻意去迎合那些媒體的胃口；
最後一點，詹姆斯現在還處在巔峰，他在前年剛剛帶領騎士隊奪得騎士隊史第一枚總冠軍，為自己帶來第三枚總冠軍戒指的同時現在的他還能夠打出漂亮的數據。還記得科比當年帶領湖人掀翻凱爾特人的時候，當科比奪的個人第五枚總冠軍戒指的時候，當時的排名科比已經可以排到前五了，但是後來隨著跟腱斷裂以及狀態的下滑，慢慢排名越來越靠後，所以，這是一個健忘的年代，人們總是看到的是眼前這個人非常普通，卻忘記了曾經的他有多麼牛掰。
綜上三點，個人愚見，其實在我看來這個排名沒有任何意義，我是科密，在我心中科比永遠排在第一；你是詹密，在你心中詹姆斯可能早已經超越了喬丹，每個人的心中都有一個神，一個偶像，這是神聖而不可侵犯的，保持自己的初心，不管別人怎麼排，你永遠是我心中的NO1。望採納，謝謝！
發哥侃球
美國權威媒體給出的科比排歷史第12，詹姆斯排歷史前三是在2016年詹姆斯為騎士隊奪得隊史第一冠的時候。當時ESPN，體育畫報，FOX體育和CBS體育四大權威美國體育媒體給出了他們心目中的NBA歷史排名。四大媒體統一把科比劃到了歷史第12的位置，而把詹姆斯劃到了歷史前三，體育畫報把詹姆斯排進了歷史第四，FOX體育把詹姆斯排到了歷史第二。
美國權威媒體這麼排的依據可能是16年賽季結束之後，科比從聯盟退役，逐漸淡出人們的視野。而且之前科比也不招媒體同仁待見，經常懟記者。所以科比退役之後，媒體統一把科比放到了歷史第12的位置也屬正常。科比雖然有5個總冠軍，但科比只有2個常規賽MVP和1次FMVP。詹姆斯16年幫助騎士奪冠之後，就變成了3個總冠軍+3次FMVP+4次常規賽MVP。
詹姆斯的總冠軍數量的確不算很多，但3次FMVP和4次常規賽MVP給詹姆斯加分很多。 再加上當年詹姆斯剛剛在總決賽帶領騎士隊4-3翻盤贏得了總冠軍，歷史上總決賽唯一一次3-1落後，最終搶七勝出的總冠軍隊伍。媒體當然得使勁兒誇詹姆斯了，因此詹姆斯的歷史排名才會那麼高。
而且在16年，詹姆斯在季後賽總得分上還超越了喬丹，位居NBA歷史第一位。所以很多媒體才大肆宣揚詹姆斯的歷史地位進入了前三。詹姆斯雖然只有3個總冠軍，但詹姆斯個人數據好。未來詹姆斯有望成為NBA歷史得分王，還有可能達成生涯四萬分的壯舉。目前職業生涯場均27.2分還排在歷史第5位。
詹姆斯的歷史地位能排在科比前面，就是詹姆斯個人數據好+三個總冠軍都是以自己為核心取得的。而科比的歷史地位，我認為也不應該在歷史第12位，起碼進入歷史前10行列，排在第8位應該是比較合適的。詹姆斯歷史地位也沒那麼多，頂多進入前五。我心目中的歷史前十為喬丹，拉塞爾，賈巴爾，魔術師，詹姆斯，張伯倫，鄧肯，科比，奧尼爾和伯德。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
其實這個所有這個排名意義都不是非常大，首先MVP，總冠軍，FMVP，AMVP，得分王，這些東西的權重都是抽象的，沒辦法用具體的分數來衡量，就像咱們上學的時候，考試名次總在變，不可能每次都是你第10，他第11。
媒體這麼喜歡排名就是為了取悅讀者，博取流量，比如詹姆斯，他確實很強，但是如果沒去熱火抱團，去取經，他可能至今都沒有總冠軍，但是他強嗎？他確實很強！奪冠要看城市，要看團隊配置，要看隊友，機緣巧合性非常大，上面提到的這些榮譽並不能完全提現一個球員的實際能力，如果詹姆斯沒有奪冠他就排不進歷史前5嗎？肯定也是能的！
所以科比強嗎？喜歡的球迷都覺得他很強，最後一個賽季巡演的時候，客場球迷都想讓他多打一會，都會喊MVP，球迷就是喜歡他這種打法，一場得個4、50分當然好看，但是黑粉覺得他強嗎？科比確實沒什麼個人榮譽，就一個MVP，2個FMVP，5個總冠軍，但是有3個含金量太低了！
所以你不能讓每個人都喜歡你的排名！而且這排名不是考試，也沒有辦法去量化！如果科比放在80年代，還有喬丹什麼事？技戰術都在進步，時代也不同，這些排名也就圖個樂，沒必要計較！你沒有生活在他們那個年代，你不知道那些球員有多強，但是你看過科比，更偏愛科比！如果非要排名，我覺得科比能進前十，前五有點牽強！
低調的小波仔
因為大黃現役，總不能宣傳現役第一人歷史排名52，表明了聯盟沒法看了。
我黃已盡力
權威媒體評選？呵呵！把蝸殼排在十二位也敢說是權威評選？！論歷史地位不說科比排前五，歷史前十絕對是穩穩公認的存在。
有人說科比五個總冠軍前三個是躺奧尼爾，承認沒有奧尼爾科比當初確實拿不到三連冠，但沒有科比奧尼爾就能拿下三連冠了？這話就不能這樣說，兩人加在一起才叫ok組合，缺一不可。OK組合能在當年統治聯盟拿下三連冠，最多隻能算是當時巔峰的奧尼爾是大當家，剛打出名堂的科比是二當家，並非科比躺奧尼爾這種極端的說法。就如同目前的火箭，你能說是庫裡躺杜蘭特或者杜蘭特躺庫裡嗎？
科比的偉大毋庸置疑，個人榮譽方面就MVP只有一個有點拉低與喬丹詹姆斯等人的分數，但歷史前十穩穩有一席他的位置。在後喬丹時代科比是世界上最具影響力的籃球運動員，這一點詹姆斯都比不上，無論從他整個生涯表現，什麼單場81分、三節62分、連續五場50+等等，還是對這個時代時代的影響，都是現象級的。
沒事侃侃球
科比雖然五冠但前三冠有他無他意義不大，後兩冠雖然效率值比不上家嫂！為了捧本土球員所以蝸殼笑納兩座FMVP，還有他只有一個很有爭議的MVP據說是搶保羅的！
雖然冠軍不少但硬實力不行！個人帶隊一踏糊塗，在他之前湖人這個豪門球隊缺席季後賽簡直是奇恥大辱，而他把這做成了常態……！反觀老詹，雖然三冠卻是響噹噹的三個FMVP！常規賽MVP還有四個加持！雖然蝸殼進NBA時比老詹進NBA時歲數還小！但他所有最年輕記錄也被老詹一個個輕鬆破除……☜其它數據更是完勝，而兩人交戰也以16:6完勝
梵蒂岡219008536
喬丹1 科比2後面隨便排，如果你是一個從喬丹時代末期到現在的球迷你就該知道科比當年和奧尼爾建立的紫金王朝科比火成什麼樣了，喬丹退役後NBA又培養了科比一個接近喬丹影響力的人，不信的可以查查喬丹時代 科比時代 詹姆斯時代（姑且給他算個時代因為他並沒有建立王朝他的冠軍都是在不同的隊拿的）這3人對於NBA在全球推廣誰的作用和影響力大整個排名，12名都排出來了真是不可思議，美國人應該慶幸喬丹過後還有96黃金一代給你把NBA的門面撐下去，在看看現在雖說有庫裡 杜蘭特 詹姆斯但看NBA比賽的和過去比觀眾是增加了還是減少了？心裡沒點數嗎？
你說的都對OK
原因很簡單，冠軍數量不等於歷史地位。
歷史地位為什麼八冠的前鐵王哈弗裡切克進不了歷史前二十呢？哈弗裡切克符合60e們的巨星標準，首先是打鐵數量彰顯地位，不是霍里這種角色球員，還拿過fmvp，為什麼8冠都進不了前二十？因為歷史地位不是按冠軍數量排的。
