其實我不想愛你

年羹堯，漢軍鑲黃旗人，清代名將，具有出色的軍事指揮才能。年羹堯的父親年遐齡曾在康熙年間擔任工部侍郎、潮廣巡撫等職務，後因為生病告退。

兄長年希堯曾擔任過廣東巡撫，得到康熙、雍正的寵信。康熙三十九年（1700年）年羹堯考中進士，後改庶吉士，被任命為四川廣東鄉試考官，後來做到內閣學士的官職。他從小聰穎無比，剛毅決斷，涉獵廣泛，長於記憶，能文能武。康熙四十八年（1709年）二月被任命為四川巡撫，後又擔任四川總督、平西將軍。康熙六十年（1721年）擔任川陝總督，既是封疆大史，又是撫遠大將軍胤禵手下握有重兵、掌有實權的徵西主將。年羹堯是雍正的心腹，他早就投靠雍親王府，把他妹妺嫁給了雍正。在康熙五十四年（1715年）生下了一女，雍正元年（1723年）五月又生下了皇子福惠，非常受雍正喜受。年羹堯到四川、陝西擔任巡撫、總督之後，曾在四川給雍親王（當時雍正的爵位）寫信說：“現在不辜負皇上，就是將來也不辜負王爺您。”這是在向雍正表示忠心。

雍正即位之後，年羹堯在平定西部時任命私人，只要向吏部通報，不用向皇帝請示，稱為年選。實際上，他那欺上壓下、擅權橫行的不法行為早就滋生起來了，任四川巡撫時，由於他本性貪婪，任權獨斷，加上軍費開支很多，經常在四川加派賦稅，使當地人民很是不滿。當時江津縣知縣餘田生對他額外急徵的命令予以斷然拒絕，年羹堯派使者拿了他蓋印的文書去催徵，使者到達縣衙後，從早晨到中午，餘田生不接見他。使者在堂上大鬧，餘田生命人把他捆起來，實行杖責。這時，江津幾千百姓聚集在堂外，讓幾十位老人進堂，對餘田生懇求道：“您敢得罪年羹堯，最多辭官不做；可您走了之後，我們沒了依靠，日子就苦了。還是饒了使者吧！＂由此可見，四川百姓對年羹堯加派賦稅無可奈何。雍正登基後，年羹堯越來越放肆，很多大臣都向雍正彈劾年羹堯，揭發他種種罪名，結果反倒遭到雍正的訓斥。雍正之所以這樣對年羹堯和隆科多恩寵有加，除了因為年羹堯平定青海、隆科多傳康熙遺詔之外，主要是年、隆二人作為雍正的長期心腹之臣，在支持自己即位、穩定即位後的局勢、壓制反對派等方面，起了至關重要的作用。雍正必須憑藉他們，拉攏多數官員，使自己政權的核心力量得以建立。雍正這樣做是頗為必要的，但是雍正對他們的恩寵肯定會使年、隆認為有這樣親近的皇帝為自己撐腰，自己可以毫無顧忌地擅權專斷，從而形成與皇權相抗衡的權力中心，使皇帝主宰一切的中央專制主義集權的局面遭到破壞。當雍正發現年、隆的勢力已經開始威脅自己的權威、破壞國家統一，甚至危及自己的統治時，他對年、隆二人的態度馬上轉變，拋棄自己對他們說過的所有親切的言語，到處蒐集他們的罪證，鼓勵大臣們揭發。此時，雍正已下決心將他們二人置於死地，以樹立自己的絕對權威。年、隆二人，特別是年羹堯，的確罪無可赦，不處死不足以維護封建法律的尊嚴，封建統治也不能得以鞏固，對他們繩之以法極為必要，可雍正對這種局勢的形成也負有不可推卸的責任。他對年、隆的感情由十分熱烈到極其冷酷，是一個一百八十度的大轉彎，這和康熙過去批評他喜怒無常大概也有一定的關係。

雍正對年羹堯態度的變化，從雍正二年（1724年）冬，即年羹堯第二次進京時開始。當年十ー月十三日，雍正在李維鈞的奏摺上批示說：“近來年羹堯上奏言事，朕懷疑他居心叵測，很是有擅政專權的意思。”十ニ月十ー日，雍正在年羹堯摺子上進行批示，說身為臣子的，有為國立功之心，容易立功，但要持守功勞是不易的，而君王也很難持守對臣子的恩寵。如果臣子有恃功妄為的，必會失去君主恩寵而受到懲罰。在這裡就顯示出雍正要對年羹堯下手了。從雍正三年（1725年）春開始，雍正對年羹堯的錯誤和罪行，不斷進行指責，對年屬下的川陝兩省官員進行大批調整，鼓勵臣下揭發檢舉年羹堯，對年羹堯連連罷官。當年一月，曾由年羹堯提拔、深得其賞識的甘肅巡撫胡期恆向雍正上奏彈劾陝西驛道金南瑛，雍正反而指責年、胡搞

朋黨，沒有批准。年羹堯曾上奏彈劾蔡珽將屬下官員逼死，刑部奏請斬首蔡珽，雍正反而接見蔡珽，蔡上奏彈劾年羹堯貪暴，雍正不但不問蔡珽之罪，還任命他為左都御史。二月，因為出現的天象怪異，雍正和很多非常迷信的人認為這是祥兆，大臣們紛紛上書表祝賀，而年羹堯在三月所寫的賀表上將“朝乾夕惕”這個稱讚雍正的字眼寫得顛倒了，而且字跡不清楚。雍正認為這是大不敬，下詔指責年羹堯並不是因為粗心，而是擅權之心顯露無疑。不久，雍正又對年羹堯虐待青海殘部、重罪逃入準噶爾之人表示斥責。據傳說在雍正改變態度開始斥責年羹堯時，曾有人勸年羹光謀反，趕走雍正自己稱帝。當時年羹堯有個叫孫劍才的門客，投靠年羹堯很長時間了。年羹堯擴建住宅，術士們都說百年之內都可興旺，而孫劍才卻說一會兒就要完了。年羹堯勃然大怒，要殺了他。孫劍才對年羹堯說：“大將軍就要大禍臨頭了，我也不怕

死。”年羹堯馬上細問為什麼。孫劍才說：“您勞苦功高，聲名遠揚，聖上懷疑您，而其他人陷害您，這並不是好事，而且張廣泗、嶽鍾琪領兵西征，是在牽制您。如果派人刺殺張、嶽二人，您自己親率大軍謀取中原，進攻京師，何愁大事不成呢”年羹堯說：“成敗未卜，再說我手中也有重兵。”孫劍才被放，後來改名換姓逃走了。後年羹堯果然大禍臨頭。可以說即使年羹堯當初真的聽信孫劍才的話謀反，他也不會成功。

在雍正的不斷恩寵之下，年羹光得意忘形，擅權存私，任意對地方文武官員進行舉薦，形成前面所說的“年選‘’局面。這樣，在年羹堯周圍聚集起來一大批人，形成了新的宗派。此外，他還仿效胤禵，經常向將軍、督撫擅自發布命令；對於皇帝派往軍中的御前侍衛像奴隸一樣使喚；甚至在進京時還讓額駙扎薩克郡王阿寶在他面前下跪，令人難以容忍。還要提一下的是，年羹堯貪贓枉法的情況也十分嚴重。

年羹堯的行為自然會使雍正無法再容忍下去，不過他還是有充分把握，隨時可以將年羹堯繩之以法。所以在年羹堯第二次陛見後，有人提出不要讓他回到陝西時，雍正很是不在乎，以為這是非常可笑的。正如他所說的那樣：“年羹光之所以不叛亂，不是不願意，而是他沒有足夠的能力；朕不提防他，是沒有這個必要。‘’

康熙初年清朝統一全國後不久，吳三桂等人控制將近半個天下，以這樣的力量發動三藩之亂，都還被康熙平定。現在清朝統一全國已80年，國家的富足穩定、皇權的鞏固遠勝康熙初年，如果年羹堯真的憑藉川、陝兩省來謀反，只能破壞國家統一和社會生產，給人民的生命財產造成極大損失，歷史決不會寬恕他。年羹堯不會謀反，因為他深知這不可能取得成功，而他又自恃有軍功，而且手握重兵，雍正也會講些情面，不會將他怎樣。當時京城的確有人擔心年羹堯會發動叛亂，建議雍正不要過分責備和處罰年羹堯。雍正很是坦然，說：“考察一下目前的形勢，對年羹堯的實力很是瞭解，他不會有所作為。”雍正獨攪天下大權，政權穩固，實力雄厚，不怕年羹堯謀反，故而敢於徹查年羹堯的罪行。這是雍正的高明之處。當年四月，雍正下令削奪年羹堯的軍權，其權力交由嶽鍾琪暫時辦理，命他去浙江就任杭州將軍。年羹堯接旨後3天才交出大將軍印，不得不離開了他管轄了十幾年、指揮過十萬大軍、建立過重大功勳的川陝，帶著少數隨從趕往浙江，任由雍正控制。為了防止年羹堯在途中有什麼不軌行為，雍正命令所經地方官員，密切注意他的動向。在去浙江途中，年羹堯還在幻想雍正能原諒他，竟上書說自己不想去杭州赴任，這等於抗旨不遵，使雍正更為不滿，命他即刻上任。朝廷大臣們看到雍正決心已下，紛紛上奏揭發檢舉年羹堯。直隸總督李維鈞三次上書，說年羹堯利用權勢作威作福，貪贓枉法，排除異己，侵吞國庫，濫殺無辜，殘害百姓。

雍正將這些奏摺一一給年羹堯觀看，要他回奏。隨後，雍正嚴懲年的心腹和黨羽，一一處理。同年七月，雍正免去年羹堯杭州將軍職務，授以閒散章京將其安置在杭州，又令地方官員對如何處理年羹堯發表自己的意見，為處死年羹堯作與論準備。於是廣西巡撫李紱、河南巡撫田文鏡等紛紛遞上奏章，要求將年羹堯處死。雍正表示接受，於九月將年羹堯的官職頭銜盡數革除，下令立即速捕他。十ー月，年羹堯被裝進囚車送往京城。十二月，議政大臣奉雍正旨意歷數了年羹堯92款罪行，請求處死年羹堯。這時年羹堯在獄中還希望雍正念自己有功能免一死，上書哀求雍正說：“我已經知罪了。希望主子能開天恩，可憐我，饒了我吧。我現在還不算老，還能給主子效犬馬之勞。”但雍正不為所動，決心已下，認為在年羹堯的92款罪行中該判極刑和斬立決的就有30多條，但表示開恩，允許年羹堯自殺。

在給年羹堯最後的諭旨中，雍正說：“你也是讀書人，縱觀歷史，像你這樣不法悖逆之人還有比得上的嗎？自古悖逆之臣也大有人在，可在敗露前還進行掩飾，而你卻毫無顧忌，任意妄為，從古以來有這樣的嗎？”接到自殺的命令，年羹堯不願動手，雍正就讓他的死對頭蔡珽擔任監刑官，年羹堯只好上吊自殺了。年羹堯的父親年遐齡、兄長年希堯因為沒有參與年羹堯的罪行，被免去官職而沒有被刑罰，年羹堯的兒子年富被斬首，其他15歲以上的兒子被髮配到廣西、雲南、貴州等邊遠煙瘴之地充軍，嫡親子孫將來長到15歲時，一個個地發配，永不赦免。

但雍正五年（1727年）正月，雍正還是將年羹堯戍邊的兒子赦免了。

歷史說是非

雍正出手殺年羹堯，是有這樣幾個原因的：年羹堯是他的奴才，但是張揚跋扈貪汙腐敗引起了雍正的猜忌，最後想保命的時候提到了雍正當年奪嫡的經歷而被殺。

首先，年羹堯就在身份上是雍正的奴才，殺他在身份上更容易一些。年羹堯是漢軍鑲黃旗人，祖父本被俘為奴，後因科舉考試而擺脫奴隸籍貫當官，康熙四十八年便拜入雍王府，同年升任四川巡撫，在康熙四十七年尚未投入雍王府門下的時候，年羹堯的職位僅是廣東鄉試正考官、侍講學士，為從四品。而在其投入皇四子胤禛門下的康熙四十八年，年羹堯便已成為四川巡撫，為從二品。這就說明年羹堯的晉升和雍正的提攜有莫大關係，加上年羹堯祖上奴才身份，說年羹堯是雍正的奴才不過分。

但是一般來說奴才懂得本分也會落得主奴情深的下場啊，可年羹堯偏不，他在立下大功後驕橫跋扈，貪汙腐敗，任用私人。這樣不老實的舉動，就容易引起雍正這樣雄猜之主的記恨和報復。年羹堯驕橫跋扈，在與其他將軍的行文中，年羹堯經常使用皇帝才有的命令口氣，就連雍正派來的御前侍衛，年羹堯只把他們當成下人使用。年羹堯貪贓受賄，貪汙腐敗，買官賣官，斂財高達數百萬兩銀子。年羹堯經常保舉私人，以至於在西北他的轄區出現了一個以他為首的小團伙。這要是換個寬容的皇帝也就睜一隻眼閉一隻眼了，但是雍正可是有為但小心眼、猜忌心重、又致力於整頓吏治的皇帝，這就饒不了年羹堯了。

雍正採用了先是慢慢麻痺他，後來慢慢削弱他的權柄，最終將他一網打盡的策略。年羹堯希望保住自己的性命，妄圖用雍正當皇子時他們的親密友誼來打動雍正，但是雍正是很忌諱別人提到當皇子時他奪嫡的事情的。年羹堯作為當時的見證人和出力者，對於雍正來說是很犯忌諱的，雍正寧願他帶著這些秘密死掉。

葉子評論

第一，不要忘了：年羹堯雖然算是旗人，但卻是改隸漢軍鑲黃旗，只是因為老祖宗在明末清初的時候搬家到了關外。他的祖籍是大明太祖高皇帝的龍興之地中都鳳陽府！他可是地地道道的漢人。雍正皇帝雖然開始很信任年羹堯，然而在清朝滿漢之大防還是他不得不考慮的問題，這麼一個手握重兵、久戰沙場的漢人，立於臥榻之側，終究是隱患。

第二，年羹堯性格太強勢，因為雍正經常給他發一些肉麻兮兮的硃批，比如“不但朕心倚眷嘉獎，朕世世子孫及天下臣民當共傾心感悅。若稍有負心，便非朕之子孫也；稍有異心，便非我朝臣民也。”，這簡直是前無古人，後無來者！因此年羹堯自己性格越來越不知收斂，在軍隊中建立了很強的威信，比如有一次雍正皇帝召見軍中有功將領，皇帝賜座，大家都不敢坐下，年大將軍點了點頭，才敢坐下來。還有一次，年羹堯在軍訓親軍，當時下著大雪，軍人手裡都拿著冰冷的刀，年羹堯動了惻隱之心，說：“去手！”意思是讓大家把刀扔了，沒想到軍人們理解錯了，直接都拿起刀把自己的手剁了。這也體現了軍中只知年羹堯，不知有皇上。甚至蒙古王公見了他，都行跪禮，這就犯了忌諱了。

第三點最重要，那就是結黨。大清國的“祖宗家法”，最忌諱“結黨”二字。康熙朝的索額圖、明珠強大一時，也是因為結黨才破敗的。年羹堯也是如此。後來彈劾他的奏章，“挾威勢而作威福，招權納賄，排異黨同，冒濫軍功，侵吞國帑，殺戮無辜，殘害良民。”結黨自然是最重的一項罪名。

歷史有妖氣

康熙晚期的時候兩次廢掉了太子，這使得諸位皇子為了奪嫡而暗中鬥爭。朝廷的局勢極為錯綜複雜，除了雍正，還有八爺黨、三爺等人的勢力。康熙沒有明確的擁立太子，而且他在生前並沒有為下一屆的皇帝繼位做過多的準備。

後來，康熙在短時間內突然駕崩，雍正靠著胤祥、隆科多、年羹堯等人的幫助才勉強做上了皇帝。這個時候的雍正皇位其實並不穩固，畢竟康熙活了六十多歲，諸位皇子又早早的參與了政事，他們在朝廷中幾十年，每個人權力根基很深。所以雍正繼位以後，馬上封上了其餘的皇子，哪怕是八爺這樣的死對頭，雍正不僅加封他為和碩廉親王，而且還讓他、胤祥、馬齊、隆科多這四個人總理事務。

毛爺爺當初在《中國社會各階層的分析》說有句話說得很好，革命一定要搞清楚誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。現在，仔細分析一下雍正剛剛繼位的局勢。怡親王胤祥跟隨雍正多年，肯定值得信任的。其餘的二人隆科多、年羹堯則需要拉攏，畢竟隆科多的家族顯赫，位高權重，而且他擔任了步兵統領多年，掌握了京師的兵馬，在雍正繼位的時候有擁立之功。年羹堯本是雍正的猛人，而且他現在是一方總督，不僅在鉗制大將軍王十四阿哥發揮重大的作用，並且現在非常需要年羹堯穩住邊境的穩定。

對於八爺這樣的人必然是要打倒的，畢竟八爺黨和雍正爭奪皇位多年。

所以可以看到早期的時候隆科多和年羹堯是位極人臣，備受恩寵的。雍正當時稱隆科多為“舅舅隆科多”，年羹堯則是常常收到雍正恩賞。

皇帝刻意拉攏隆科多、年羹堯，只不過是當時沒有辦法的事情。雍正可是一個權力控制慾望很強的人，等他坐穩了皇位，這些人都是要一個個收拾掉的。

這便是歷史上一句很有名的話“狡兔死、走狗烹”。隆科多和年羹堯最好的結局便是他們意識到自己的威脅，放棄現在的權力，安安穩穩的退下去做個享受富貴的人。

只是隆科多和年羹堯沒有意識到這一點，雍正便對他們下手了。隆科多的佟氏家族和愛新覺羅是有著很長的姻親關係，畢竟是雍正的舅舅，正常情況下是能活下來的。

年羹堯則不一樣，他不過是一個奴才。雖然他有能力，但是在當時他得罪了太多的人，雍正殺掉他也就非常自然了。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼！

歷史是什麼

可以說是年羹堯親手斷送了自己，雖然年羹堯在雍正登帝之前，給了雍正很大的幫助，但是隨著雍正登基之後，年羹堯野心漸漸的大了起來，作為一個臣子卻有著想和皇帝平等的想法，這樣雍正不殺他才怪，有哪位皇帝願意留一個狂妄自大的人在身邊。

不得不說年羹堯確實是一位英勇武將，再加上他用兵如神，為清朝做了很多的貢獻。並且他自小頗有才識，不到38歲就破格提拔為“四川巡撫”，建功立業很受康熙帝的喜愛，那時的他想的是如何做好一個“臣”所以他努力上進，盡心盡力的為大清王朝做事，但是當他作為扶持雍正成功奪得皇位的人時，他的思想和行為方式就變了，他不滿足於作為“臣”，他以為自己是皇帝的“恩人”，地位自然就不能低，自己手中的權利自然也不能少，自己的功勞也要有更大的回報。所以他想要的和“皇權”有了衝突，這樣的人怎麼能夠有好下場。自古臣就是臣，哪怕是皇帝的“左膀右臂”也不能忘記“臣”的地位，一旦越過這個“臣”的界限，那麼下場只有死。

大史小談

早些年有多部影視劇材料把雍正皇帝描寫成一個非常腹黑的形象，基本上屬於“一面倒”的局面，更是把年羹堯的死描寫成了功高震主才引來的殺身之禍，能把一個人黑成這樣，確實也是罕見，但是近些年隨著史學專家考證的材料與影視材料的演繹，基本上算是把雍正皇帝洗白了，接著我們在說一下雍正皇帝與年羹堯之間這段“精彩的君臣關係”，年羹堯作為雍正的門人，開始確實是對雍正言聽計從，開始的時候他只是作為雍正的“近臣”，他作的相當好了，並且他也認為自己的主子將來一定是飛龍在天的人物，慢慢的雍正皇帝把他外放當官了，慢慢的他從地方小吏做到了川陝總督這樣的封疆大吏，接著雍正皇帝順利的繼承了帝國大業，封年羹堯為西北大將軍王，這下可好了，所謂天高皇帝遠，年羹堯算是肆無忌憚了，光是每頓飯就要花費上千兩銀子，每晚要翻牌子侍寢（這是皇帝的方式），各地送糧官說斬就斬，完全目無法紀，但是礙於戰事，雍正皇帝還是沒有處置他，打勝仗回家要百官跪迎，見到皇帝不行禮不下馬，要說上天要你滅亡必先讓你猖狂，後來滿朝文武要求處置年羹堯的摺子多如牛毛，雍正皇帝也是忍無可忍才把他賜死了。

傻的有點壞

《雍正王朝》讓我們見識了一位不作不死的封疆大吏，電視劇的描述大體真實:就是年羹堯立了大功，加上雍正寵愛，變得不可一世，結果觸犯了皇權底線，最後被賜死。但你絕想不到他還有很多標籤:華妃的哥哥，納蘭性德的女婿，打仗用過空城計，雍正還給他包郵過荔枝。這是個奇人。

首先可以肯定年羹堯是有兩下子的，並不像電視劇說的他開始就是雍正的包衣奴才。其實人家實實在在是康熙年間平步青雲的。

康熙三十九年，二十歲的年羹堯中進士。後升為內閣學士，反正是個不小的文官。所以他可不僅僅是個武將。

康熙四十五年，取納蘭性德的女兒為妻，當然這時候納蘭已經駕鶴了。納蘭性德即納蘭明珠的兒子，清朝最有名的詞人。只可惜別人是三十而立，他卻是三十而沒。

康熙四十八年，年升任四川巡撫，巡撫大概就是省長級別的官，這時的年羹堯還不到30歲。對於康熙的格外賞識，年羹堯非常感激，在奏摺中表示自己一定要竭力圖報。上任後，年羹堯很快就熟悉了四川的大概情形，提出了很多有效措施。而他自己也帶頭做出表率:今，“年”過節不收禮。是的，開始年可是個正兒八經的清官。康熙對他在四川的作為非常讚賞，並寄以厚望。

後來，年羹堯也沒有辜負康熙。在擊敗準噶爾入侵西藏的戰爭中，為保障清軍的後勤供給，他再次顯示出卓越才能。

康熙五十七年，被授為四川總督。 康熙六十年，升為川陝總督。這年九月，青海發生叛亂，年羹堯利用當地部落間的矛盾，採取“以番攻番”的策略，迅速平定了叛亂。

巔峰來了！雍正元年，青海發生羅卜藏丹津叛亂。羅卜藏丹津是青海境內一個蒙古族的首領。其實蒙古族不止蒙古高原有，別的地方也有，而且他們是不同的世界同一個夢想，就是不安分。他想搞藏獨+青（海）獨。此戰為雍正年間最大戰役，戰爭的勝利給初登基的雍正穩定皇位起了極大的作用。

雍正命年羹堯接任撫遠大將軍。當時年羹堯初到西寧，清廷大軍未到，羅卜藏丹津率軍偷襲西寧。城內空虛，年羹堯於是率左右數十人坐於城樓上，毫不慌張，指著城樓殘缺不全的大門衝老羅大喊:“你若安好便是晴天，你若安不好老年我弄死你！”老羅並沒有看過另一個老羅寫的《三國演義》，便以為有伏兵，部下更是不敢冒進，於是全軍引退。戰爭的最後階段，年羹堯下令諸將分兵深入。各路兵馬頂風冒雪，晝夜行進，迅速橫掃敵軍殘部，大獲全勝。有勇有謀，文武雙全啊！年大將軍的威名從此享譽朝野。

第三，貪斂財富。這就不奇怪了，無官不貪嘛。年羹堯貪贓受賄，數目達到好幾百萬金。簡稱今，“年”過節不收禮，收禮只收百萬金。而我們知道雍正初年，打老虎拍蒼蠅是一個重要國策。這就觸犯到帝王的底線了。

四月，解除年羹堯川陝總督之職，命他交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍。年羹堯調職後，內外官員看清形勢，紛紛揭發他的罪狀。 十二月，雍正給年羹堯列出92條大罪。其中：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條……欲加之罪何患無辭！雍正說，這92條中應判斬立決的就有30多條，但念及年羹堯功勳卓著，賜其自盡。多少年升的官，幾個月就給扒完了。 雍正做事可是雷厲風行，你想49歲才繼位啊，青春無處安放，可憋壞了，而且又懂得韜光養晦。

喜歡可關注微信公號“說明白了嗎”，願與君一起理解世界

說明白了嗎

提起年羹堯，就會想到血滴子，一個讓人恐懼的殺人道具。各種野史傳說中，年羹堯作為執法者，總是用血滴子殘酷地殺死對方，然而在為雍正除掉許多對頭之後，年羹堯也沒有得到好下場，最終為雍正所殺，只是不知道殺年羹堯的刑具是不是血滴子？也許是吧！因為雍正也是個夠狠的皇帝。

年羹堯，字亮工，康熙三十九年(公元1700年)進士，自小為人聰敏，性格豁達，口若懸河，文采出眾，辦事能力也極強。因此非常受雍親王（雍正）重用，在九龍奪嫡那個非常時期，他利用自己的精明才幹，不斷為雍正出謀獻策，不僅如此還到處奔波遊說，可以說沒有年羹堯雍正坐上皇位也有困難。

雍正為了感謝年羹堯的付出，還和年羹堯親妹妹結合在一起，二人成了連襟關係。

當時的主僕二人，感情深厚，居所他們二人曾互相發誓，死生不相揹負。（真實基情滿滿）因為這層特殊關係，還有二人深厚的友誼，年羹堯的官是越做越大，不到10年就升為四川巡撫，接著，又升為川陝總督，為雍正守護一方，獨掌軍政大權，成為雍正心腹。

但是年羹堯和雍正的關係卻在雍正二年(公元1724年)10月年羹堯來京見雍正之後，發生啦根本性轉變。

具體地說，在那年7月中旬以前，即平定西海叛亂以後，年氏手握重權，又榮立青海大功，君臣之間，無猜無疑，如雍正所謂“千古君臣知遇榜樣”。

但7月中旬後，雍正就開始使出渾身解數，要置年羹堯於死地，雍正為什麼轉變得這麼快?年羹堯死因究竟如何?

有一種說法是：年羹堯知道啦不該他知道的事情所以雍正帝必須殺人滅口。

這件事就是雍正帝奪嫡，學者孟森：《清代史》王鍾翰：《清世宗奪嫡考實》等書中都認為這是年羹堯死因。

據說康熙帝臨終時其實是指定的皇十四子繼承大統，而皇四子不甘心，於是串通年羹堯、鄂爾泰，隆科多，矯詔篡位，將傳為皇十四子，改為傳為於皇四子。這個說法在民間廣為流傳。其時，當時的皇十四子正在四川就任撫遠大將軍，是可以擁兵爭位的，年羹堯當時是四川都督，又是皇四子心腹，結果皇十四子害怕啦，沒有出兵爭奪帝位。

皇四子即位後，改元雍正，為報年羹堯擁立之功，大加恩賞，然而這不過是灌“迷魂湯”，雍正帝內心其實對所以知情者都存有殺心，所以在時隔不久之後，找藉口除掉了他。

第二種說法是：雍正初年年羹堯受寵，並非雍正帝為他灌“迷魂湯”，而是皇帝對他效忠輔弼的獎勵。

雍正帝繼位時，年羹堯尚在四川平亂，並未參與，所以不可能知情，故上說不能成立。

《清史稿》載：“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕傲……入覲，令總督李維鈞、巡撫範時捷跪道送迎……公卿跪接於廣寧門外，年(羹堯)策馬過，毫不動容；王公有下馬問候者，年頷之而已。世宗前，亦箕坐無人臣禮。”

《清代軼聞》載：“年挾擁戴功，驕益盛”，且年羹堯殘暴對待部下，任人惟親，亂劾賢吏，引起公憤，也為雍正帝所不容，故被殺。