閣樓上少了一隻眼睛的熊
從醫學的角度，給手術當事人和家屬看手術中從當事人體內取去的器官或組織，首先是出於對患者知情權的尊重，其次是遵從醫院的相關的管理規定（當然並不是所有醫院都有這樣的規定。），再者是對於手術精準正確的佐證，避免出現不必要的醫療糾紛。一般看完之後，會讓患者本人在手術切除物告知單上進行簽字確認的。
綜上原因，把手術切除的器官或組織給患者本人和家屬看是合法的，正當的，並非不道德的。
當然，當事人和家屬如果不想看的話，可以事先跟手術醫生說好，不看的。看與不看，這個被手術者本人和家屬是有自主選擇權的。對於問者在後面補充說明裡提到的，由於大夫告知時的神情和語氣，以及告知的話術可能有不妥之處，對患者和家屬產生不良的心理影響，確實是手術醫生考慮不周，做法欠妥。原本問者和自己丈夫對於人工流產就已經是心生愧疚，看了取出的孩子，加之醫生的話語和語氣，任誰都不會心裡好受的。不過從醫學的角度看，其實大夫說話，可能是語氣不好，存在表述欠妥的問題，但只是想提醒或者說警告問者夫婦，輕易選擇人流不好。除非萬不得已的情況下，正規醫院有職業操守的大夫是不願意隨便給人做人流的。人流對女性的傷害要遠超大眾的認知。
對於問者說，子宮內膜的厚度由12mm被掛到3mm，在此從專業角度給解釋一下。因為人工流產目前還是一個不確定性手術，手術更多的是憑藉醫生的經驗來操作，為了避免沒有刮乾淨導致後續一系列的問題發生，一般都會進行比較徹底的刮宮。一般一兩次人流的刮宮，後續隨著女性自身身體的恢復，子宮內膜的厚度會逐漸恢復到正常厚度的。但是不少女性天生子宮內膜薄，可能一次的刮宮帶來的損傷都有可能致使終身不孕。所以這也是多數正規醫院的大夫不願意給患者實施刮宮人流術的原因。
希望問者能夠理解醫生可能只是純粹從醫學的角度出發來發表的術後言論。相比至於黑心小醫療機構瘋狂鼓吹人流方便簡單基本無損傷危害而言，這位大夫只是言語不那麼委婉客氣罷了，最起碼初心肯定是好的。
希望回答能給你帶來一些幫助。
澳考醫管家
我是麻醉醫生，參與了很多無痛人流手術。先說說人流室的故事再談觀點。
她是個少婦，“夫妻“倆一起來做無痛人流。為了節省時間，讓少婦準備手術，她老公去藥房拿藥。手術結束後少婦老公遲遲不出現，這是少婦電話響了，電話顯示老公。護士抓起電話就說：”拿藥拿這麼久，人流做好了，你過來看下絨毛。“老公回答說：”誰做人流，我老婆怎麼了，我幾個月沒有回家。“然後就是護士被投訴，洩露患者隱私。
從這個故事我們可以看到，目前人流大多是無痛人流，所以孕婦基本上看不到標本，如果要看一般是陪同人員查看下。大多人流是在50天左右做，太早很容易找不到絨毛而出現漏刮；太晚胎兒較大容易導致出血更多並造成宮頸更大損傷。大多人流時還沒有形成成型的胎兒，看到的只是細小的絨毛，如果產科醫生不指點估計沒幾個人認識。所以視覺衝擊並不大。我覺得大多產科醫生不會冷言冷語，倒是很多時候替患者惋惜。幾乎每個婦產科醫生都會反覆告訴孕婦人流的危害，也會努力安慰孕婦。對於那些人流熟人，婦產科醫生還真有抱怨，只是抱怨女孩子不懂得珍惜自己的身體。
人流室真的可以看到太多的故事，有些女孩子不到20歲，宮頸糜爛的程度非常恐怖，有些女孩子不到16歲就做人流，有些人年紀輕輕做了6，7次人流。婦產科醫生有時還真會怒懟不懂事的女人，身體是自己的，青春時揮霍身體，以後不孕不育，胎盤植入等情況更容易出現。
你覺得人流需要怎麼控制？
麻醉醫生小康
可能有很多女性朋友有做人流手術的經歷或者都聽說過人流手術，那麼在做完人流手術後，醫生給爸爸媽媽看孩子的屍體，道德嗎？關於這個問題我想說的是，醫生選擇給孩子的爸爸媽媽看孩子的屍體，不存在什麼道不道德的問題。因為有的醫院會有這種規定，人流手術後給爸爸媽媽看看孩子的屍體，以向患者表明手術進行的很順利。其實不光人流手術，平時做闌尾炎或者別的切除身體組織的手術，在術後都會把切下來的組織給患者或者家屬看一下，以徵求患者的意見來處理這些切下來的組織。給患者看人流手術後孩子的屍體不是醫生存心要讓患者心存愧疚，只是醫生的職業習慣和操守讓他們這麼做的。也有患者會主動要求看一下孩子的屍體，以表達對孩子的愧疚心理。
我個人認為人流手術後醫生給患者看一下孩子的屍體還是很有教育意義的。畢竟是一條鮮活的生命就這麼被扼殺了。也讓一些年輕的父母知道人流手術不是兒戲，從側面提醒他們，如果暫時沒有要孩子的打算就要做好避孕措施。
但是有些特殊情況，比如患者在不知道懷孕的情況下服用了某些藥物導致不能要這個孩子，需要做人流手術。個人感覺這種情況下最好不要給患者看孩子的屍體了，以免加重患者的心理負擔。
最後，再次提醒廣大育齡青年，如果不打算要孩子的話，做好避孕措施以免造成這樣令人痛心的結果。
本期答主：安麗麗 醫學碩士
杏花島
懷孕五個月，男朋友叫我打掉，我沒捨得，後來說同事過生日，讓我過去陪他過去，可是都五個多月了，實屬不適合那種場地，就拒絕，後來導致分手！直到寶寶生下來，他媽以算卦，說我門不合為由，拒絕我們在一起，現在寶寶快兩歲了，他爸爸一年派小叔子看一次，留下1000塊錢！我不後悔當初的決定，因為孩子一輩子都是自己的骨肉，而男人卻不一定是一輩子的伴侶！所以我不後悔！
RammsteinRZ116420038
看了你的描述，我覺得吃點感冒藥應該不會對寶寶有很大影響，就好像好多人在孕期感冒發燒，大家一樣也是吃感冒藥，只要不碰有麝香的藥應該沒關係。
醫生給爸爸媽媽看孩子的屍體，說了那麼難聽的話，她肯定也不希望你們把孩子打掉，她應該想讓你們記住，這樣做是有多不好，不希望下次再來墮胎。可能這將是你們夫妻倆一輩子都不會忘的經歷，醫生這麼做當然也有錯，她不應該讓你們記這種事情記一輩子，後悔一輩子，或許她看不慣墮胎這種行為呢！
既然結婚了，懷孕了就應該生下來，不要因為一點小事就墮胎，這對孩子不公平，對自己也很不好！經過這次教訓以後就不要墮胎了，別的孕婦吃感冒退燒藥不也沒事兒嘛！不要再犯傻就好了。
關注我一起探討育兒知識，分享更多育兒經驗！我的問答都是跟孕產育兒有關的，如果你是新手媽媽就點下關注！
粉色小白貓
不是每個大夫都這樣的，我上一胎懷孕五個月羊水破了，寶寶太小，保不住了，陣痛後進了待產室，醫生告訴要是一會孩子下來了，你要是看到了別害怕，沒事，孩子生下來後我要求看一眼孩子，醫生說等一下給看，後來在觀察室觀察，又要求看一眼孩子，醫生說還是別看了，養好身體再要吧
自由自在142416669
我想大多時候是想要卻發現孩子有問題，才做的吧，我6個月引產，一直認為自己身體健康，孩子沒問題，開始檢查只是發育小，再等等看，一等過完年，醫生上班孩子都6個月了，孩子大腦畸形，胎動已經很多了，醫生在我肚子上打針，孩子還在踢醫生，醫生說，可惜了，你的寶寶在踢我，吃了兩天的藥寶寶就不在動了，那滋味只有自己知道，疼了兩天兩夜才生下來，我很想看我的寶貝，只是生產時大出血，我一直嘔吐不止，頭暈，只隱約聽到說，可惜了這麼大了，是個男孩，心痛的感覺只有自己知道
芳兒35513392
題主應該想多了吧？婦產科醫生每天不知道要做多少個人流手術呢，怎麼就單單會和你過不去，甚至於把你的子宮內膜刮的那麼薄來懲戒你？如果是象你想這樣的話，那麼這個醫生的心理要扭曲到了何種程度？她已經不是做手術了，而是在行刑吧？我覺得你有點“以小人之心度君子之腹”了。醫生讓你看孩子屍體完全是負責任的體現。
人流手術後醫生讓父母看取出的胚胎是正常程序
人流手術也是手術，雖然是在門診就可以做，不必象其他手術必須在手術室做，但手術的一些程序是應該有的。
記得我老公做闌尾炎手術時，醫生就把切掉的那部分闌尾放在紗布上拿出來給我看了，並作了解釋。同樣我姨夫做膽結石手術時醫生也把取出的石頭拿出來讓家屬看並交給了家屬。
因此上人流手術後醫生讓你看取出的胚胎組織屬於正常程序，醫生的做法無可厚非，更不會象你所說的那麼陰暗不道德。
我因胎停育人流後醫生也給我看了取出的胚胎
我生女兒前有過一次胎停育，大約懷孕50多天時陰道流褐色血最終沒能保住，胎停育只能流產。醫生給我做完手術後，把取出的胚胎組織專門拿來給我看，還指著一塊組織告訴我這個將來會長成胎兒。
我覺得這個做法很負責任，並無不妥，最起碼讓你能親身感受到那一點點東西就是一個小小的生命。
雖說人流手術屬於常見門診小手術，但如果不是非做不可，還是應該謹慎考慮，畢竟我們輕易不能放棄一個小小的生命。
青花欣悅
我覺得非常不道德，不是給爸爸媽媽看不看孩子的屍體，是你為什麼把一個生命殺死，他有活的權利，你殺了他，你還問道德不道德，你還要看屍體。
如果你沒有想好要孩子，就做好避孕措施，不要讓無辜的生命給你陪葬。當然，習慣性流產或者自身有病另當別論，不過最好為自己的行為負責。
“世界上最危險的地方，就是呆在母親肚子裡的十個月”初次看到這句話我覺的不合情理，直到有一天，我看到了一部關於女性墮胎的記錄片。該片真實的記錄了胎兒寶寶是如何被殘忍殺害的過程。這部影片用新的音波技術，讓我們看到胎兒寶寶在子宮裡的輪廓。原本很安詳的吸著手指頭。不久，有一樣東西伸了進來，破壞了他的安寧，小生命起先並未發現，後來發現了。他開始害怕，躲藏，翻來翻去，當他翻向鏡頭時，我看見他的嘴巴是張開的。他的心跳平均由一分鐘一百四十下快到二百下。可見寶寶當時有多害怕。他拼命掙扎，但是他的掙扎無法反抗抽吸器，於是身體被一塊塊的撕掉，跟著看到死去的孩子被一塊塊肢解，頭部被壓碎，然後被吸出子宮。看過這部影片的人。沒有人還會講“無痛”的墮胎。執行這個手術的醫生，也不忍心看完這部影片，衝出播放室，雖然他曾做過上萬次這樣的手術，但那以後也沒再做過一次。
大部份的墮胎是在十二週左右進行的，胎兒仍然很小，可以用一個強力抽吸器把他吸出。這個抽吸器的吸力是普通家用吸塵器的二十五倍。抽吸的力量撕裂或攪擰胎兒的身體，在將身體逐步撕開，直至剩下頭部，胎兒的頭部太大，無法通過抽吸器，所以需要用鑷子插入子宮，截獲這個單獨的頭部，然後將他擰碎，直至能通過抽吸器，基本上整個過程胎兒寶寶是被剪碎。然後吸出來的時候只是一堆肉碎，然後用刀子刮淨。 在整個抽吸割除術過程中，你會看見混著血的粉紅色組織，一點一點的通過塑膠管流出。
另一個墮胎程序叫作D&e“擴張和吸取”(dilationandevacuation)。這個程序通常用在第四到第八個月。子宮頸被擴大，插入子宮的不是抽吸器，卻是手術鉗(好象大工具鉗)，把胎兒的身體夾著，逐部擰掉，一塊一塊的取出，然後將嵴骨和頭顱骨壓碎拔出，另外用一把割除器或者鋒利的橢圓形刀子刮乾淨。
在D&C“擴張不和割除”(dilationandcurretage)手術中，這把刀子被放置子宮內轉動，當碰上障礙物，刀子就集中刮擦。換言之，胎兒的手臂可能被割走，腿部被割走，面部被砍碎，頭部被砍掉，身體被肢解，切斷為很多細塊，然後身體各部分和胎盤被抽吸而出…
本來高高興興來到媽媽爸爸家投胎的小靈體，就這樣被殘酷的殺掉了。很多父母其實是自私的，只知道愛護疼愛自己眼前活潑可愛的孩子。你們別忘了自己曾經殺害墮掉的孩子現在是否也這麼快樂的生活呢！要真的不想要小孩，就先做好預防吧！別傷害了自己也傷害了小生命。
逆齡公社
做完人流手術後，醫生給爸爸媽媽看孩子的屍體，道德麼？ 有位女性朋友，因為患有甲狀腺功能亢進，之前讀書時代有去治療過，但由於家貧，醫院通知複查的信件被父母藏起，沒有告訴她，所以，她以為已經治好了，後來遇到喜歡的男朋友。 他們是奉子成的婚。後來彩超查出胎兒腦側室寬至臨界點。但由於胎兒還太小。醫生建議要在懷孕六個月時才能檢查得比較清楚 。至六個月時，腦側室寬已臨界點1mm，但最主要的是胎盤絨毛輕度水腫，且羊水量不足，胎兒心跳較快。醫生開始給她輸液，以期把羊水補起來。
一週後檢查，羊水補起來了，心跳有所下降，但心臟卻起了很大變化，即心臟佔了心室的3/4，也就是說胎兒患有先天性的心臟病。先天性心臟病是極難治療的，但要花費巨大的費用，另有這種病的人，不能活得長久，有的十幾歲，二十歲就去世了。 朋友的家庭並不富有，像這種畸形的胎兒，查出來了，按優生優育的角度來說，這孩子是不能要的。 生出來，於他，於父母，都是一種受罪，一種負擔。因此，他們決定將孩子引產了。 孩子引產出來時，醫生沒有叫朋友看，朋友也不敢看。醫生把她的丈夫叫進去，問要不要拿去解剖，看到底是什麼原因引起的先天性的心臟病等。他們決定不拿去解剖了。 朋友聽丈夫說，這個胎兒是個男孩。他們都覺得很可惜。 
回到題主的問題：做完人流手術後，醫生給爸爸媽媽看孩子的屍體，道德麼？ 根據題主的描述，醫生不僅讓題主夫妻看孩子的屍體，還十分不屑地對他們說：做傷天害理的事情要遭報應的。 在這裡，醫生認為自己是道德的，不道德的是題主夫妻。應該是醫生不瞭解情況吧，不能上升到道德的層面來討論這個問題。 像我那個朋友，醫生也叫他們看孩子的屍體，但醫生的出發點卻是好的，多瞭解一些，對懷第二次孕時，就能吸取某些教訓，不再重複第一次的覆轍。 
文海撈夢話育兒：已出版作品《走過花開的石林》；一孩之媽，專注育兒話題。歡迎關注我的頭條號！感謝您的閱讀、點贊與轉發，歡迎大家在評論區留言探討，感恩遇見！
