巴哈利亞精英馬穆魯克
我能告訴你的答案是:本月25日，烏克蘭海軍五艘艦船在刻赤海峽大橋附近，主動與俄羅斯海軍挑起的軍事衝突事件，以烏克蘭失敗而暫時結束。
在這次軍事衝突中，在軍事上、政治上和外交上等方面去講，烏克蘭、俄羅斯和美國都不是最終的勝利者。因為此事件才剛開始，還沒有最終結束。
在此事件中，烏克蘭是自找的受害者，俄羅斯是暫時的獲利者，美國是最大的煽動者。根據三個國家在國際上的地位和影響力上判斷，最終的最大受害者一定是烏克蘭。這主要是因為：
1，烏克蘭與俄羅斯在海上爆發的軍事衝突事件，從表面上看是烏克蘭的國家軍事行動，實際上是波羅申科總統本人為了達到個人的政治目的，拿國家下的賭注去冒險。
烏俄海上衝突。
根據烏克蘭的最新民意調查報告顯示，烏克蘭在明年3月份將舉行的總統大選人員排名中，暫時排在第一位的前美女總理季莫申科，波羅申科暫時排名在第三位，並與季莫申科獲得的支持比率相差極大。
波羅中科總統想快速改變這次大選的不利地位，不惜動用國家的軍事資源和總統的特權，為了個人的政治前途去冒險，目的是為了翻盤競選連任下屆總統。
2，烏克蘭和波羅申科總統想借此事件，達到多種目的：煽動烏克蘭人民反俄情緒、快速提升波羅申科本人不利的選情、討好美國和歐洲支持烏克蘭、繼續對抗俄羅斯等。
波羅申科。
烏克蘭現任政府及波羅申科總統為了自己的政治和經濟利益集團，不惜出賣國家和人民的利益與不顧，在此時的關健時間點上，主動在海上與俄羅斯“碰磁”製造事瑞，夢想達到假公濟私一箭多雕的目的。
這次烏俄海上軍事衝突事件，顯然是烏克蘭現任政府和波羅申科總統有計劃、有目的和有預謀的軍事挑畔行動。這麼大的事只有波羅申科總統下令或暗示軍方和情報部分才敢去執行。
3，烏克蘭和波羅申科總統想借此軍事衝突事件，贏得美國和歐盟的全面支持和幫助，徹底下決心想快速加入北約，成為北約的正式成員國，甘心充當北約東擴的馬前卒。
波羅申科與特朗普。
烏克蘭從1991年從前蘇聯分離獨立以後，經過在俄羅斯與美國為首的西方國家之間的搖擺，最終導向了西方國家的懷抱。經過美國、歐盟和北約對烏克蘭的經濟引誘、政治鼓動和戰略忽悠下。
烏克蘭徹底決心和甘心為北約東擴服務，充當美國全面圍堵俄羅斯而甘當棋子，充當歐盟全面制裁俄羅斯的馬前卒。結果不惜發動內戰丟了克里米亞和烏克蘭東部的三個州
總之，烏克蘭與俄羅斯在這次刻赤海峽爆發的軍事衝突中，烏克蘭肯定不是勝利者，應該是最大的受害者。
普京與波羅申科。
波羅申科總統希望得到什麼?波羅申科能達到自己的政治目的嗎?波羅申科能如願連任嗎?一切都是未知數。
美國和俄羅斯誰將是最大的勝利者和獲利者，現在還真的下不了最終結論，因為此事件發生以後，在美國與俄羅斯之間的各種博弈才剛剛開始。
難得糊塗DAvid
誰也不是勝者，都是輸家。
最大的輸家是普京。克里米亞被俄羅斯吞併，招致了歐美的制裁。普京最想緩和與歐美的關係，解除阻礙俄羅斯經濟發展的障礙。這幾年克里米亞趨於穩定，耗資巨大的克里米亞大橋通車，關鍵是歐美已經把克里米亞淡化。特朗普甚至說出了克里米亞屬於俄羅斯的話。烏克蘭三艘艦船通過刻赤海峽，不管是無害通過還是有意挑釁 ，這個坑無關大局。即便烏克蘭扣押過俄羅斯的商船，也不必跳進這個坑裡。一時強硬，惹出把克里米亞推向世界熱點的麻煩。普京過於自信強勢，出招不慎。只能說普京的忌諱是克里米亞。烏克蘭不可觸動。
其次是波羅申科。這樣的昏招不是給自己加分，反而徹底在烏克蘭人面前暴露自己的無能。雖然挑起群眾仇俄騷動 ，也只不過是激起對俄的歇斯底里，一旦冷靜就會看透波羅申科的野心。選舉更加沒戲。偷雞不成輸的難看。
第三是美國特朗普。特朗普和普京較勁不是本意，是國會對通俄門不依不饒。G20特普會雙方都期待。烏克蘭的波羅申科搞了這麼一出，特朗普不得不出來表態，也能很被動。
波羅申科已經是死定了，大選不會有戲。不如孤注一擲 ，三十天緊急狀態沒有意義，乾脆玩大的，找機會扣俄羅斯的艦船，不惜開戰，拉歐美下場子，這才叫本事。不過，波羅申科這個窩囊廢，幹不出大事。
老兵軍事觀察
關於此次刻赤海峽軍艦事件，應當說俄羅斯從目前來看是最大的勝利者。此次事件基於烏克蘭對俄羅斯的挑釁，遭到了俄羅斯狠狠的反擊，而且美國等西方國家對俄羅斯只能進行所謂道義上的職責，指責俄羅斯侵害黑海的航行自由。在短期來看，俄羅斯是最大受益者。
波羅申科宣佈烏克蘭全境進入戰備狀態，看起來挑起民族情緒和吸引西方支援似乎對於烏克蘭是好事，對於波羅申科即將迎來的總統大選更是好事。但其實不然：一者烏克蘭不是北約成員國，不能享受作為北約成員國的權益，美國和西方國家對烏克蘭沒有共同防禦與保護的義務，這意味著烏克蘭很可能在火藥味很濃的情況下被推到戰爭前線；二者，北約有放棄被支持國家的先例，那就是格魯吉亞。2008年的格魯吉亞何等受西方支持，但在俄格戰爭中北約放棄了格魯吉亞，放任俄羅斯對格魯吉亞的蹂躪，很難說烏克蘭會不會也被放棄掉 ，因為烏克蘭和格魯吉亞一樣，只是西方的棋子國家，
棋子如果認為自己有挑動整個局面的能力，那就是悲哀。所以說，波羅申科拿烏克蘭整體國家利益來為個人政治利益背書，自以為是的人才是最為愚蠢和輸的最慘的那個。
而美國呢，美國在此次事件中很難發聲，對於非北約國家美國也不能呼喚北約盟友們為烏克蘭提供共同防禦，所以美國在此次事件中表現的相對剋制也是理所當然。這種事情發生，給了美國抨擊俄羅斯和加強制裁的理由，但不會給美國的地緣政治鬥爭帶來什麼多大的促進作用，相反，一旦俄烏開戰，美國還將陷入是否支援的兩難境地之中。
而為什麼筆者說俄羅斯從短期來看是最大受益者呢，因為此事給俄羅斯帶來的好處有幾點：一，俄羅斯在黑海和克里米亞地區的實際佔據地位的合法性進一步強化。俄羅斯佔據克里米亞以來其實一直飽受合法性的質疑，但此次事件正好作為俄羅斯的主權宣示，加強了在黑海尤其是克里米亞地區合法性地位。二，對北約染指俄羅斯地緣政治範圍是又一次打擊，上一次是格魯吉亞，俄羅斯對於烏克蘭進入戰爭狀態反而可能持樂觀態度，因為一旦開戰北約不大可能出手，清理掉反俄的烏克蘭政府對於俄羅斯來說再好不過。其三，這個事件正好對於俄羅斯的民族情緒的激化有促進作用，民意上升正好對於普京和西方對抗的基礎更加牢固。
太和國際
刻赤海峽事件中目前沒有勝利者，目前波羅申科看起來是受益者但這種收益很不穩定，對於特朗普和普京來說，波羅申科已經被貼上了”麻煩製造者“的標籤。
波羅申科收穫的是個人政治私利，但損害的是國家利益。根據俄羅斯公佈的記錄，烏克蘭的三艘軍艦強闖克里米亞大橋和俄羅斯邊防軍纏鬥了一個整天，這顯然是波羅申科策劃好的行為，他選在了兩個時間點前：特朗普和普京會晤的一週前，烏克蘭大選的4個月前。與之對應的又有兩個目的：打亂俄羅斯的外交部署，給自己拉選票。現在看來，他的目的已經基本達到：特朗普宣佈取消了普京期待已久的會晤，而烏克蘭則進入了30天的緊急狀態，反俄情緒再次被點燃。從國家利益上講，繼續挑起美國和俄羅斯、歐盟與俄羅斯的對立可以減輕烏克蘭的戰略壓力。從個人利益上講，渲染俄羅斯威脅論又給自己貼上反俄的標籤可以拉選票。
波羅申科的收益很不穩定，他的賭博有可能輸光。這一事件顯然是由烏克蘭挑起的，而歐盟大佬如德國法國則是希望對烏克蘭局勢保持穩定的，所以歐盟雖然譴責但是不願意出臺進一步的經濟制裁措施，北約的反應也是不願意在軍事上進一步刺激俄羅斯。對於特朗普來說，打亂了他和普京的會晤就意味著美國戰略重心的調整短期內還難以到位，這點也讓他很煩。對於普京來說，只要波羅申科在位，兩國關係就沒有緩和的可能，必然會採取進一步打擊烏克蘭的措施。波羅申科的如意算盤是：一方面，挑起美俄的對抗可以挾洋自重，但卻沒有意識到自己的棋子角色，豢養的狗可以咬人但要聽主人的指令，對於不聽話的麻煩製造者美國隨時可以換人。另一方面，煽動民族主義可以為自己拉選票。可民族主義是把雙刃劍，有個朋友在我的文章後留言對波羅申科的評價很好：國外捱打、國內戒嚴。 你挑起了事端卻被打得滿地找牙，軍艦被俄羅斯扣著，軍人被俄羅斯羞辱，卻只能在國內耍威風，去國外乞憐怎麼能讓民眾滿意呢？一旦民眾發現波羅申科開出的全是空頭支票的時候，民族主義這把雙刃劍可以把他打下總統寶座。
波羅申科蓄謀已久的這場刻赤海峽衝突應該出乎了特朗普和普京的預料，現在他看似佔了點小便宜，但牌局還沒有結束，賭場上先贏點小錢再輸個精光的情況太多了。
雲霄飛翼
俄羅斯無疑是最大的勝利者。
由於克里米亞問題，目前俄羅斯處於西方的持續制裁中，這是俄羅斯面臨的主要麻煩。要想擺脫制裁，不是靠服軟，也不可能把克里米亞吐出來。唯一的辦法就是逼迫烏克蘭自己承認克里米亞主權屬於俄羅斯。
俄羅斯在刻赤海峽的果斷行動，打消了烏克蘭想既不承認克里米亞歸俄，同時又維持亞速海通航權的幻想。讓烏克蘭政客和群眾都意識到，繼續槓下去，不光是克里米亞拿不回來，連東部幾個州也要失去。搞不好亞速海西岸港口城市投敵易幟，亞速海成了俄羅斯內海。
目前烏克蘭要是想恢復亞速海西岸港口城市的航運，必須和俄羅斯坐下來申請刻赤海峽的航行許可。只要一開談，就是對克里米亞主權的讓步。而俄羅斯一旦拿到了烏克蘭對克里米亞併入俄羅斯的認可，西方國家也就沒理由繼續制裁了。
反觀烏克蘭總統波羅申科，真是焦頭爛額，賠了夫人又折兵。不管他的初衷是為了煽動民意從而贏得大選，還是為了激怒西方給俄羅斯施壓，事實證明受損失的是烏克蘭。
沒有實力做保證的挑釁就是作啊。
聯合演習
刻赤海峽事件，目前三方各有得利，相對來說，獲利最大的是俄美，而烏總統波羅申科現在獲利，隨著時間的流逝，可能越來越對他不利。
首先，是俄羅斯獲利。從事件本身來說，烏克蘭與俄羅斯在戰爭的能力上不在一個級別上。雖說國家不分大小，但對一個軍隊缺少凝集力的情況下是打不了勝仗的。烏克蘭軍隊數量20萬人，可動員的預備役部隊有20萬人，而一線作戰部隊有3萬人包括金雕特種作戰部隊在內投降了俄羅斯，這樣的軍隊還怎麼跟團結象一塊鐵板一樣的俄軍作戰呢？所以刻赤海峽事件是烏自不量力的胡鬧，而且還會有更多的部隊投降俄羅斯，這是烏克蘭人最終的選擇。
自蘇聯解體以來，烏克蘭一直在思考國家的發展道路的問題。烏在俄沙皇時代就是俄的附屬國，真正意義上的大發展時期在蘇聯時代。這裡是蘇聯對抗北約的橋頭堡，二戰後，蘇聯把主要的重工企業放在烏克蘭，並把克里米亞劃到烏克蘭的轄區內。所以說，蘇聯解體後，烏克蘭是躺在黃金山上站起來的，只是一手好牌打壞了！二十多年過去了，烏克蘭依舊沒有找到合適自己的發展道路，境內的核武器銷燬貽盡！八十多架重型戰略轟炸機被拆除，沒有俄羅斯的訂單，造船工業停滯不前。所以，烏克蘭人民現在明白，沒有俄羅斯，就沒有發展和和平的烏克蘭，那些西烏克蘭人也明白，沒有強勢的領導人，就不可能有強大的烏克蘭，現在的烏克蘭無論怎樣與西方國家建立什麼樣的關係，都不如與俄羅斯建立更緊密、更廣泛、更友好的關係來的實惠！
普京現在是在看烏克蘭總統波羅申科在明年三月的選舉，也在看烏克蘭人的覺醒！
其二、美國獲利指數大於烏克蘭。美國是利用烏克蘭搞垮俄羅斯。當初拆除烏克蘭的戰略轟炸機是美國，銷燬核武器是美國，拔掉了俄羅斯對抗西方北約陣營的橋頭堡，拆除了俄羅斯的戰略屏障，逼俄羅斯向西看的戰略意圖基本達到。
特朗普上臺後，本來是想聯合俄羅斯制衡中國的，但由於美國內的兩黨阻撓，目前還沒有實現他的戰略意圖。而與俄羅斯發展戰略伙伴關係是美的既定目標，無論美是如何制裁俄羅斯，那都是暫時的！現在聲援烏克蘭，就是逼普京倒向美國！
俄羅斯民族不喜歡別人逼著他做事，而是被尊重的請求和不受任何約束的主動出擊，這一點特朗普也非常清楚，這也才有了特朗普衝破層層阻撓到布魯塞爾與普京舉行真正意義上的美俄首腦會唔。這次刻赤海峽衝突事件，特朗普再次讓俄俄羅斯感受到來自於西方的重重的前所末有的壓力。在俄國內的經濟形勢嚴峻的情況下，再次制裁，俄羅斯必將引起內亂，普京主動示好特朗普的意圖，可能會實現！
其三、波羅申科獲小利，烏克蘭國家損失嚴重。烏克蘭將在2019年3月舉行總統選舉，目前，波羅申科在國內的支持率只有百分之七，排在第三！為了提升民眾的支持，他必須展現自己的強人形象，以獲得烏西部民眾的強有力的支持。他的套路是：邀請美國在烏建永久的軍事基地；邀請北約到烏舉行軍演；主動走出去參加北約的各項軍事活動。在經濟上，尋求美國和歐盟的經濟援助，以破解目前的經濟困局！
但本次事件發生後，事情並沒有按照波羅申科的意願發展，相反，又打了一手亂牌！明知不是俄的對手，卻要硬闖，結果，十分之一的海軍裝備沒了，人起義了，再打下去，烏軍投降的事件會要多，那明年連任幾乎成了泡影！做了得不償失的事情。他還是沒有轉過來彎，過於自信。首先，烏克蘭目前的局勢越來越不利於波羅申科，跟俄羅斯打，無異於白送，不打提升不了民意。打的話，烏克蘭必將解體，要想守住現在的疆土，就必須與俄羅斯坐下來談，重新回到庫奇馬的平衡政策的軌道上來，這應該是烏克蘭目前最應該走的道路。
華正先生
刻赤海峽事件究竟誰是贏家？是以美國為首的西方國家，還是俄羅斯，還是烏克蘭？博弈剛開始，輸嬴現在還難定，但第一輪應該說是烏克蘭輸了。但有時輸家可以靠打悲情牌挽回局面，何況烏克蘭“醉翁之意不在酒”，以此，波羅申科獲得了30天的“戰爭緊急狀態”。能說波羅申科輸了嗎？但又不能說他贏了。他要的是繼續執政，但議會表示大選日期不變。因此，波羅申科也不是嬴家。
以美國為首的西方國家不排除是本次事件的局外者，但不仿礙西方個別國家介入此事。比如與烏克蘭相鄰的西邊鄰國，一慣是烏克蘭顏色革命的推波助瀾者。比如與烏克蘭有軍事聯繫的英國，其百名軍事人員正在烏克蘭幫助訓練烏的海軍。讓外人想象這次亞速海上的瘋闖刻赤海峽難免會得到外國顧問的指導。至於美國目前雖沒露出蛛絲馬跡，但事情剛一發生，美國的無人機，電子偵查機就飛到離刻赤海峽30公里的地方，是不是太及時了點？
誰可能是最大的蠃者？應該說是俄羅斯。首先俄羅斯得佔先機，己經擁有了刻赤海峽和亞速海，吃到嘴裡的是很難吐出的。通過烏克蘭這一折騰，暗事成了明事。俄羅斯可以光明正大的在刻赤海峽設崗放哨，盤查通行船隻，行駛主權了。西方與烏克蘭可能不願意，但要拿出理由必須先確定了克里米亞的歸屬問題，而不僅僅是刻赤海峽屬誰的問題。波羅申科的目的可能落空，所以烏克蘭在這場爭鬥中是完完全全的輸家。含糊不清的亞速海歸屬明朗化，刻赤海峽屬誰也很清楚，烏克蘭被排除出亞速海。至於美國目標太大，且大而無當，不會有什麼收穫。
天太2
11月25日烏克蘭海軍三艘艦船試圖通過刻赤海峽，遭到俄羅斯攔截並扣押，這一事件引起國際廣泛關注。為此，烏克蘭總統波羅申科藉此推動烏克蘭進入國家緊急戰備狀態，並請求歐美國家為烏克蘭主持正義，對俄羅斯進行制裁，烏克蘭還請求土耳其禁止俄羅斯通過博斯普魯斯海峽。
國際社會也對刻赤海峽事件紛紛表態，美國和北約明確表示支持烏克蘭，歐盟輪值國奧地利表示要在下一個月舉行會議，就俄烏刻赤海峽事件進行討論，再決定是否對俄追加進一步制裁，俄羅斯也積極跟德國和法國進行溝通，以免事態進一步擴大。
從事件本身來說，11月15日烏克蘭扣押15艘試圖進入克里米亞的商船，其中包括俄羅斯的商船，為此俄羅斯要求烏克蘭釋放被扣押船隻，遭到烏克蘭的拒絕。這次刻赤海峽事件，如果烏克蘭事先向俄通報要過刻赤海峽，也許不會發生烏海軍艦船被扣押事件。如果烏克蘭未事先通報而硬闖，那麼俄羅斯有可能以此來回應此前被烏扣押的15艘商船事件。
從事後情況來看，俄羅斯積極同外界溝通相關事件情況，而烏克蘭直接請求歐美國家為烏克蘭站臺，並請求西方國家對俄羅斯實施制裁。這很說明問題，烏克蘭把這一事件寄希望於西方國家來解決，完全沒有自己想辦法化解俄烏之間的矛盾衝突，換句話說，烏克蘭只不過是通過此事件，借西方來打壓制裁俄羅斯。
根據俄羅斯總理梅德韋傑夫的說法，刻赤海峽衝突只不過是波羅申科為了競選下屆總統所採取的競選策略。這是非常有可能的，因為波羅申科執政任期馬上就到了，但是烏克蘭在其擔任總統期間被搞得一團糟，其競選承諾一個都沒實現，連任的希望非常渺小。為了能夠連任，波羅申科通過製造對自己有利的競選環境，這非常有可能。如果烏克蘭實行60天的戒備裝備，那就直接到了明年競選前期了，這對其來說無疑是有利的，但經過最終會議通過只有30天的戒備期。
通過刻赤海峽衝突，俄羅斯的處境將會變得被動，但是西方國家並沒有急於對俄羅斯實施進一步經濟制裁，這就說明西方國家並不會輕易為烏克蘭總統波羅申科的競選站臺。在這場事件當中，俄烏關係的惡化也許對西方國家來說有好處，但是這其中受益最大的無疑是波羅申科，因為這將增加他競選成功的機會。
銘蘇先生
刻赤海峽衝突事件的最大受益者非美國莫屬。因為在表面上看起來普京的出手彰顯了俄羅斯戰鬥民族精神，對普京近期的支持率低迷有幫助，但對俄羅斯的整體利益卻是個傷害。而在此次海上衝突事件中烏克蘭吃虧了，肯定會激起烏克蘭的民族情緒，波羅申科也藉機實行了緊急狀態，在一定程度上會有利於波羅申科的大選，但同時也將烏克蘭置於了危險的境地。而在衝突中的軟弱表現雖然會博得同情，但也會使烏克蘭民眾對其徹底失去信任。而美國不僅可以藉此拿住俄羅斯的把柄，逼使普京在接下來的會晤中作出更大的妥協和讓步。所以，從全局來講，美國無疑是最大的受益者。
首先，我們來分析一下俄羅斯在此次刻赤海峽衝突事件中的得失。11月25日，三艘烏克蘭小型艦船經黑海進入刻赤海峽，在亞速海水域遭俄羅斯海岸警衛隊攔截和警告，後被逼至克里米亞海岸。按俄羅斯方面的說法，俄羅斯是在警告未果後向烏克蘭軍艦開火的，雖然傷了6人，但並沒有生命危險。不過，烏克蘭的三艘艦船被俄方扣留。對於普京這次的強硬出手，褒貶都有，支持俄羅斯的人讚賞普京的果斷。同情俄羅斯的人認為俄羅斯是欺凌弱小。但俄羅斯大多數民眾肯定是歡欣鼓舞。因為這又一次彰顯了俄羅斯的民族戰鬥精神。但是俄羅斯國內也有不同的聲音。比如俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼就指責普京是為了提高低迷的支持率而有意挑起事端。也有的專家說俄羅斯方面完全可以在不開火的情況下逼停烏克蘭的艦船。而開火後性質就變了。這就給美國抓住了把柄。使俄羅斯在與美國及西方國家談判解除制裁的問題上又失去了一個籌碼。現在的情況是，由於法德兩國的反對，新的制裁可能不會實行，但解除原來的制裁可能就困難了。這對普京來說才是最大的損失。因為如果經濟繼續下滑的話，普京的支持率肯定會繼續走低。所以，普京不可能是勝利者。
波羅申科自2014年就任烏克蘭總統後，對內對外均遭到了詬病。烏克蘭的經濟繼續下滑，可以說是到了民不聊生的地步，很多烏克蘭年輕人被迫到國外打工。俄羅斯解體時遺留的一些大型設備也被賣的差不多了。即便是在這種情況下，烏克蘭的內部貪腐問題卻越發嚴重。而在對外的戰略博弈上也是不敢恭維。既徹底得罪了俄羅斯，也沒有得到西方多少是實質上的幫助。從法德兩國堅決反對對俄羅斯的制裁來看，烏克蘭已經在歐盟主要國家中失寵。直白的說，波羅申科已經處於內外交困之中。也因此造成了波羅申科在大選的民調中一直落後於季莫申科。所以人們認為波羅申科有挑起這次事件的動機。但是，還應該看到，波羅申科的這張“悲情牌”並沒有起到應有的效果。烏克蘭人民除了對俄羅斯的憤怒外，也對波羅申科的軟弱無能深惡痛絕。況且，波羅申科的緊急狀態也不可能永遠持續下去，大選總要舉行。波羅申科因為不夠強硬，必然會被烏克蘭人們拋棄。所以，波羅申科也不是此次事件的勝利者。
反觀美國，烏克蘭和俄羅斯發生衝突等於是抓住了俄羅斯的短處，就會在談判中增加籌碼。本來俄羅斯寄望於在敘利亞問題上作出少許的讓步以換美國解除對俄羅斯的制裁。而衝突事件發生後，不增加新制裁就會成為美國人手中的另一張牌，俄羅斯要想使美國和西方國家解除制裁，那必須在敘利亞等問題上作出更大的讓步。說的更嚴重點，如果烏克蘭和俄羅斯因此衝突事件引發戰爭的話，法德等幾個歐洲國家必然無法再袒護俄羅斯，而法德的組建歐洲軍之夢必然破滅。甚至存在著歐盟等歐洲國家與俄羅斯斷絕經濟來往的可能。那樣的話，俄羅斯在歐洲能源市場的份額很可能被美國佔有。所以說，美國才是俄烏衝突的最大受益者和勝利者！
卞競婉
美國、波羅申科和俄羅斯，關於這三方，誰是刻赤海峽事件的勝利者(應該是受益者，談不上勝利)，這個顯而易見應該是波羅申科。別看俄美這兩個具有影響世界的軍事大國，可是在刻赤海峽衝突事件中，可都中了波羅申科的招。世人都以為波羅申科原來與特朗普一樣，也是一個商人，波羅申科是烏克蘭的巧克力大王。
沒想到，這次波羅申科政治盤算非常厲害，雖然烏克蘭3艘艦船遭到俄羅斯的開火打擊甚至被扣，俄羅斯在政治算計上是失分的。而波羅申科利用海峽衝突事件，有效的阻止了美俄首腦在二十國集團阿根廷峰會期間的正式會談，這是最大的得分。迫使特朗普為了選擇政治正確，取消了與普京的首腦會談，波羅申科非常成功。具體分析如下：
一、對於波羅申科總統來說，首先自從2015年6月上臺以來，對內施政無方，烏克蘭經濟連年下滑。民眾年人均收入只有2190美元，與越南差不多，而烏克蘭原來的工業經濟基礎，是越南不能相比的。波羅申科民意支持率也一直在下跌，相當一段時間以來波羅申科的支持率在20%以下，最低時只有7.4%。可以說波羅申科的內政完全失敗，在這樣的形勢下，波羅申科面對明年3月的烏克蘭大選連任是凶多吉少。波羅申科絕無可能在大選之前創造經濟奇蹟，扭轉十分不利的民意支持。
內政不行只有從對外軍事冒險突破，而針對俄羅斯挑釁則是最有效辦法。其次，波羅申科對於美國與俄羅斯的關係非常不滿，特別是對特朗普不信任。特朗普在6月份已經有過出賣烏克蘭利益的言論，而這次二十國集團會議期間美俄首腦又安排了正式會談 。根據美國國家安全助理博爾頓的表示，在二十國峰會期間美俄將討論安全、軍備控制以及烏克蘭和中東的問題。這對於波羅申科來說，會感到非常不安，尤其是會談涉及到烏克蘭問題。以特朗普唯利是圖的特性，烏克蘭是美國的包袱，如果特朗普在克里米亞問題上與普京達成什麼交易的話，必然嚴重損害烏克蘭的利益。
在這樣的情況下， 波羅申科也沒有辦法能夠直接阻止美俄首腦會談。在歐洲方面烏克蘭也同樣不樂觀，法德兩國領導人與普京外交往來頻繁，對烏克蘭也是視為累贅了。但是在整個美歐西方世界的媒體輿論，因為對俄羅斯的反感，基本上是持支持烏克蘭反對俄羅斯的政治立場。波羅申科基於國內以及烏克蘭的外部形勢，精心蓄意製造了刻赤海峽俄烏艦船事件。
二、對於俄羅斯來說，克里米亞早已收入囊中，已經作為俄羅斯的地方州納入行政管理。俄羅斯夢寐以求的目的達到了，而克里米亞以及刻赤海峽的正常和平局面，是符合俄羅斯利益的。俄羅斯方面來說，不存在在黑海和刻赤海峽與烏克蘭找麻煩的動機。但是以俄羅斯在領土和領海水域邊界的做派，一貫是強勢粗魯的行為。而這次俄羅斯在烏克蘭方面的3艘艦船強闖刻赤海峽時，俄羅斯開始還是試圖利用油船阻攔，最後才開火打擊的。
這就是說，俄羅斯方面並不想惹事，是烏克蘭艦船的強闖行為逼迫的。但是俄羅斯方面只要對烏克蘭艦船開火，波羅申科的目的就基本達到了。俄羅斯看似開火打擊還扣留了烏克蘭艦船，卻造成了俄烏海峽衝突事件。這對於一心想改善美歐關係的俄羅斯來說，有害無利。這是很大的失分，誰都知道這次俄烏衝突事件是波羅申科蓄意挑釁的，但是事件放大了看就性質不同了。
除了烏克蘭自己，整個美歐西方都不承認克里米亞屬於俄羅斯。按照烏克蘭的說法，克里米亞屬於烏克蘭領土，哪烏克蘭艦船通過刻赤海峽根本不需要俄羅斯的批准。所以11月25日俄烏海峽衝突事件一發生，美歐西方國家以及媒體都一邊倒的支持烏克蘭，同聲譴責俄羅斯。在這次衝突事件中，俄羅斯就是扣留了烏克蘭的3艘艦船和人員，但是又遭到了美歐西方的集體指責和聲討。從大的方面看，俄羅斯的失遠遠大於得。
三、對於美國方面來說，特別是特朗普，希望利用這次二十國集團峰會能夠進行美俄首腦會談，可以交換美俄雙方的看法以及儘可能改善關係。商人特朗普並不講究意識形態，著眼點都是利益，克里米亞對特朗普來說，是改善與俄羅斯關係的一個障礙。特朗普在今年6月份就對媒體公開說過，克里米亞屬於俄羅斯。特朗普與普京的私交併不差，特朗普有與俄羅斯改善關係的動因，這一次二十國集團峰會也是一次難得機會。但是由於美國國內的反俄勢力大環境，特朗普迫於國會和媒體的壓力，選擇了“政治正確”，取消了峰會期間與普京的正式會談。再說，美國國內的“通俄門”調查還沒有結束，特朗普在對於與俄羅斯的關係，有一種受驚心態。
綜述、在11月25日這個重要的時間節點上，發生俄烏刻赤海峽艦船衝突事件，正在朝著有利於波羅申科的方向發展。不管是美國還是俄羅斯，實際上都陷入了波羅申科製造的俄烏海峽事件而陷入外交困境。波羅申科成功的阻止了美俄首腦會談，而俄羅斯又一次失去了與美國雙方交換意見和改善關係的機會。看起來同樣是商人的波羅申科，政治手腕水平並不低，能夠攪黃美俄兩國首腦在二十國集團峰會上的會談，主動改變局勢的走向。
