熊天剛1
真想不明白為什麼要封了農村的土灶。土灶伴隨人類產生，是人類文明的一種體現，少說也有幾千年的歷史。如果說燒土灶會汙染大氣或者因為燒土灶用到樹木，破壞森林的話。我們中國人燒了幾千年的土灶，都不見有什麼嚴重的汙染和森林的減少。倒是隨著城市的崛起，土灶的減少，卻出現了大氣嚴重汙染，毀林建房日益嚴重。由此可見，土灶給人們帶來了許多好處，卻不曾有嚴重的壞處。
再說，時代的發展應具有包容性，多元性，不能只追求事物的單一性。土灶作為人們日常生活的必須品，是農村人暫時無法全部用上新能源的一種很好的補充，在未來很長一段時間內還有其存在的必要性。
土灶不必封，需要存在時，你封也封不了，不需要存在時，你不封它自然會消亡，你想留也留不住。
悠閒農村
假如給農村農民的土灶封了的話，農民該怎麼做飯？我覺得真要封了的話，買不起氣的農民朋友可以排隊去這個決策者家吃。
一、農村土灶，招誰惹誰了，撿的枯枝葉做飯，就被人眼饞了，逼著農民去燒天然氣，煤氣，安裝費用，各種氣費是不是免費使用。
二、別再拿土灶燒柴破壞生態，汙染環境說事，中國己經使用了幾千年的歷史，照這樣說，使用燃氣產生的廢氣就不汙染環境了嗎？
三、工業汙染、汽車尾氣汙染、農藥化肥汙染，才是重點，難道是農民這個柿子較軟，好捏嗎？
四、對於農村低收入家庭來說，這擺明著就是逼人上絕路，難道人家只是為了吃口熱飯，活著的權利也要被剝奪嗎？
五、土灶看上去很邋遢，做出來的卻是其他燃氣灶做不出的美味，農民家的紅、白喜事，基本是在土灶上加工的，是不是又要逼著農民忘記自古以來的文化傳承。
總之，這個問題不靠譜，土灶的汙染和工農業、汽車尾氣等比起來，微不足道。提出這個無理要求的人，腦袋肯定是被門夾了，要不不會這麼荒謬。
壞男人2576
小編，這個我最會答，農村的農民中稍微有錢的人都怕麻煩，早就想燒煤氣了，你幫他封了，順便就撿個方便，也正中賺錢人的下懷。沒錢的農民也有辦法，我們這裡在七十年代時有個真實的故事:‘就是有一天，一個挑煤的人在煤礦山裡遇上了一輛汽車，挑煤的上前去要求司機，請幫搭一趟順風車，司機卻不願意幫他，於是挑煤的對司機說:‘你不幫。’司機說不幫，於挑煤的說了一句，你不幫沒關係，我有個辦法的。司機聽了，又馬上讓挑煤人上了車，下車後，司機問挑煤的:你剛才說我不幫你，你有個辦法的，是什麼辦法呀？挑煤的說，‘你不幫我，我能夠挑呀！不可能不回家吧。’小編，那些沒錢的農民，你只是把他的灶給封了，不幫解決實際困難，他不可能就地節食而亡，還可吃生的吧。
梁巨甬甬甬通218
把農村的柴火灶封了，這是哪個磚家提出的，這樣的磚家應該讓他吃大類，因為他不屬於人類，天天拿農村說事，這也影響，哪也影響，農村燒柴做飯有工廠汙染大？有汽車，摩托車，勾機，推士機等排煙汙染大？不從根本原因考慮，天天就想著怎麼搞農民，想把農民趕上絕路嗎，你知道農民的生活有多難嗎，電費，煤氣費國家免費送的？
老三1591351
都去所謂的專家家裡吃飯，它們有的是錢，一天嘛事不幹拿著國家的工資，吃著農民種的糧食，現在又出來禍害我們農民，真是豬狗不如。簡直就是畜牲。狗娘樣的。………………………………省略一萬字。大家想去吧。
獨一無二167416560
窮鄉窮家窮可怕，禁灶，
封山封灶封嘴巴，搞笑。
江南蠢才，不才，寫一副對
聯，
江南蠢才
農村出來的，愛吃大鍋煮的飯。
流浪漢284406256
沒有土灶可以用電，煤氣做飯！問題是土灶燒柴火是不用發費的，農民自己上山拾柴火拿來燒就可以！電，煤氣一個月下來也是一筆不小的費用，對於農村本來收入不高的農民來說也是一筆費用支出。有火坑的農家冬天還是取暖的重要方式！如果說取締土灶的目的是未來保護環境，減少汙染的話，這個提議和很多年前一個專家提出的一個建議一樣：他說做飯的油煙是空氣霧霾汙染的重要原因，建議做飯也實行單雙號限制，今天1，3，5家做飯，明天2，4，6家做飯！我只想說取消土灶的話，為什麼不取消加油站⛽️！？
金麥村小羅
我最近回到農村探望父母，住了12天，天氣變冷，給父母安裝了空調取暖，我外出心裡也放心，沒想到的事發生了，12天之間，兩天停電，老人忽熱忽冷也感冒了，只能柴火爐取暖還是最靠譜。在說柴火爐燃燒後對空氣沒有多大汙染，主要汙染源還是工業、汽車尾氣，別把農民當傻子。
追夢族人1
我只想問一句土灶比滿大街的汽車汙染嚴重嗎？農村與城市的貧富差距有多大磚家們瞭解嗎？農村的苦你們瞭解嗎？一年的收入可能不夠進一次醫院，大部分為了生存長時間與家人得不團圓，這種滋味你能感受的到嗎？城裡人老了還能有退休工資農村有嗎？有錢誰不想過好的生活，煤氣和電不要錢嗎？靠自然條件燒點柴火還要被封。是想滅絕農村嗚？
