上任500多天，臺北農產運銷公司總經理吳音寧在11月29日被火速解職。
吳音寧 資料圖
諷刺的是，歷經“看不懂財務報表、被視為年薪250萬新臺幣的高級實習生”、“買洋酒送民進黨、蔬菜殘貨送回家鄉社團‘做福利’”、“一度神隱、不進臺北市議會質詢”等爭議風波，為民進黨敗選“祭旗”，卻成為了輿論對吳音寧遭“拔官”事件的最終定調。
30日一早，吳音寧被臺媒目擊出現在老家彰化溪州鄉。身穿黑色上衣的她光著腳出現在自家院子中忙進忙出，表情甚是輕鬆。
而輿論此刻也發生了微妙的“翻轉”，可謂冰火兩重天——
不僅親綠媒體“三立”電視臺某檔政論節目爆出了一份來自同溫層的“送暖民調”，稱有92.7%的受訪民眾支持她，還有人高喊要吳音寧“不如回彰化補選民代”。就連藍營政論名嘴唐湘龍也不由替她說了幾句公道話：“吳音寧就像亂世中的‘代罪羔羊’，民進黨對她太殘忍……”
與此同時，臺農業主管部門的一個“主委”、一個“副主委”，也都對吳音寧的離開“惺惺相惜”。
其中，臺農業部門主管林聰賢在個人社交主頁上寫道：以吳音寧的幹才，絕不是自己為斷尾求生的“尾”，而是一員大將。在這個時間點宣佈她階段性任務已完成，並非否定她過去的努力，而是不捨；一份執著與堅定，在政治風暴中被消磨與糟蹋……
而當初提拔吳音寧的臺農業部門副主管陳吉仲一提到吳音寧，更是情緒激動，忍不住哽咽，一句“我就是挺她，所以認為她現在離開是最好的時間點”，讓人看到事件背後的複雜。
臺農業部門副主管陳吉仲
臺媒及輿論，似乎都在同情吳音寧，並把炮口對準了民進黨對政治責任的逃避。在這種氛圍中，蔡英文今天在臺中對該事件的“撇清”，反而顯得蒼白無力——
事實上，外界多認為，吳音寧解職事件就是一出“民進黨扔掉燙手山芋、清理戰場”的戲碼，只不過選了一個“糟透了的劇本”——
臺灣《中國時報》今天發表評論指出：
外傳民進黨當局原本並沒有要逼退吳音寧，只要她沉默以對，任期會與臺農業部門主管（‘農委會主委’）林聰賢同進退。未料，耿直的吳音寧前天上午主動對記者表態‘不請辭，不向謊言低頭’，逼得上級不得不採取B計劃，‘斷尾’解職她。而護徒心切的陳吉仲發表壯士斷腕的感言，更是公開上演‘自走炮’的互打戲碼。
對吳音寧成了民進黨“敗選下臺第一人”，島內藍、綠市議員、民代也紛紛解讀，這出戏是民進黨縣市長選舉大敗後急於清理戰場，也是向臺北市長柯文哲釋善意。
國民黨籍民代賴士葆：
當初是誰把不適任的吳音寧放在不對的位子上，製造政壇這麼多的紛擾？當初整個“府院黨”力保她、挺她、縱容她，說她表現比前任韓國瑜好，說所有對她的批評都是不實的謠言，現在怎麼又都噤聲了？
國民黨籍臺北市議員汪志冰則指出，民進黨選舉大敗，但要把吳當作“頭號戰犯”，“她還沒有這麼大咖”，不過，若要當作選後白綠之間（和解）的“臺階和機會”，吳則是拿來做犧牲的很好祭品。
據汪志冰觀察，選後白、綠之間都在找臺階跟機會，作為“修好”的契機，這隱含2020年柯文哲如何和蔡英文合作，或是“蔡英文如何尋求與柯合作，讓柯最好不要擋到蔡的2020連任之路”。
也有綠營人士評估，吳音寧下臺、民代補選都有機會重建白綠合作，只不過，選前雙方之間的裂縫已大到無法彌補，“不是上面的人互相拍拍肩，下面的支持者就會和解”。
不過，對於吳音寧遭解職一事，媒體日前採訪臺北市長柯文哲，問他是否有感受到民進黨釋放的訊息或善意？柯文哲則立刻撇清，“拜託，這是民進黨解決自己的問題，不關我的事。”
許多人看不懂：在民進黨敗選後，第一時間送走一顆“燙手山芋”，就算是清理戰場了嗎？這難道不是還在搪塞、不肯真正認錯？此外，島內上上下下早就要求吳音寧走了千遍萬遍，但為何安排吳音寧下臺的時間點，偏偏是選舉後？究竟是不是民進黨要藉吳音寧的走，來修復與柯文哲的關係？
只能說，當初吳音寧就是不走，生動詮釋了民進黨用人“只問顏色、不問才幹”的本質，而現在吳音寧火速下臺，也再次揭開了民進黨的虛偽政治面具。
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
