旅行到宇宙邊緣abc
從沒有任何證據可以正式希特勒曾在生前有過類似的觀點，反而是在進攻法國這一問題上希特勒的態度十分堅決。在德國佔領波蘭後，希特勒曾向英法提出建議要求議和，但遭到英法拒絕，因此希特勒產生了武力佔據法國的想法。
應該說，這一想法並不奇怪，當時德國雖然已經控制了東歐和北歐的大片地區，但立足未穩、尚未完成對這些地區的消化，而法國作為德國在歐洲大陸上實力最為強勁的對手，如不除之遲早要對德國產生嚴重的威脅（更別提當時英法已經對德國宣戰了）。實際上，正是在希特勒的催促之下，德國陸軍才制定了進攻法國的計劃，而希特勒本人也對時任第38步兵軍軍長的曼施坦因提交的計劃讚賞有加，由此可見希特勒至少在態度上並不反對進攻法國。
那麼，如果德國當初沒有進攻法國，會不會讓德國此後在二戰中的形勢發展更好一些呢？很遺憾，並不會。從戰役結果來看，德國進攻法國的軍事行動可以說大獲全勝——德軍僅以約2.7萬人陣亡、11.1萬人受傷、1.8萬人失蹤的代價，就創造了同盟國方面近230萬人傷亡或被俘（其中被俘者約180萬）的戰果，並實現了逼迫法國屈從、將英軍從法國境內驅逐的目的，可謂戰略和戰術上的雙重勝利。希特勒進攻法國造成的問題是與使德國與當時持“中立”立場的美國關係惡化、也會致使蘇聯對德國加強警惕、同時“看管”法國也需要分散德國一部分力量。
但對於德國來說，與美蘇關係破裂只是個時間問題，德國遲早要面臨與美蘇開戰的局面，事實上德國在戰爭中最終的走勢也早已確定。因此，即便不攻打法國，德國在二戰中的下場也不會更好，早打反而能在戰爭前期爭取部分主動，所謂希特勒抱怨不該攻打法國，多半也可能只是個傳言。
軍機圖
這個問題的出處無法去考證，但對資料的研究中得知希特勒對進攻法國的信念還是堅定的。之所以說抱怨不該進攻法國，有可能是處於這些方面的考慮：一是他沒有想到進攻法國後，會形成連鎖反應，成為同盟國抱團反對德國的導火索；二是他起初只想報一戰的仇恨，恢復德國的尊嚴，從攻佔法國後，依然選擇在一戰簽訂戰敗協議的列車上籤訂法國戰敗的協議，就明白希特勒的想法。但他可能沒有意識到法國在國際上博得很大的同情心；三是攻佔法國後，雖然成立了維希政府，但在進攻蘇聯後，法國並不安穩，狀況不斷，使得德國分兵作戰。以上的分析僅限於攻佔法國之後，希特勒的有些後悔的想法，但是戰爭之初，膨脹的德國不可能去想這些。
從1939年9月德國攻擊並佔領波蘭，到次年春季希特勒在西線發動攻勢的這一段時間，英國、法國都已經向德國宣戰，但兩國都處於宣而不戰的狀態。這期間實際上是聯軍最好的準備階段，卻被白白浪費了。
一般人對於此種外表沉寂的狀態所做的解釋是各不相同的。有人認為英法兩國對於戰爭的意圖並不明顯，儘管它們已經為波蘭而宣戰，但卻仍然等候和平談判的機會；另一種流行的解釋是英法兩國自有它們的神機妙算。美國報紙上有許多的報道說聯軍最高統帥部故意採取一種微妙的守勢戰略計劃，並已為德國人準備好了一個陷阱。
以上兩種解釋都是毫無根據的。在秋冬兩季，同盟國政府和最高統帥部花了好多時間去考慮德國或德國兩翼的攻勢計劃，而不是集中全部力量為希特勒的未來攻勢做任何有效的防禦準備。有關資料顯示，當年這些同盟國的領袖正在構想用各種不同的計劃進攻德國——取道挪威、瑞典、芬蘭以進攻德國的側後方；通過比利時以進攻魯爾地區；取道希臘和巴爾幹以打擊遙遠的德國東面側翼；進攻蘇聯在高加索的大油田，以切斷該國對德國的石油補給來源。這樣一大堆天外奇想，足以證明同盟國的領袖們是多麼富有幻想力。他們簡直就是生活在一個夢想的世界裡，直到希特勒的炮火打到他們的頭上，他們才如夢方醒。
德國的工業心臟地帶——魯爾工業基地。在德國入侵波蘭時期，希特勒很擔心魯爾地區會遭到英法聯軍的打擊，但英法聯軍“非常配合”地選擇了守勢而沒有實施任何有效的軍事行動。
當波蘭戰役將要結束時，希特勒就已經開始考慮在西線發動攻勢的問題了。他在給德國陸軍司令的命令中說明了他的想法，他解釋了為什麼在西線發動進攻是德國唯一可能實現戰略意圖的理由。
希特勒認為，與英法兩國長期的戰爭將會耗盡德國的資源，並使其暴露在蘇聯的背面打擊之下。他害怕蘇聯不能保持中立，而失去德國最為有利的時間。他的畏懼心理促使他要提早發動攻勢，以強迫法國求和。他在對法國的分析中，認為即使法國人厭戰，英國戰鬥力量的發展也會給法國帶來一個新的戰鬥要素，這在精神和物質兩方面都有巨大的價值，它足以增強法國的防禦。同時，希特勒也認為，一旦輕鬆戰勝波蘭所產生的興奮作用消失之後，德國人的戰鬥意志也將令他憂慮。因此他的結論是：只要條件勉強允許，則應該對西方國家發動秋季攻勢。
事實證明希特勒是多慮的。實際上，因為意外而拖延了7個月才爆發戰爭的期間，法國人的士氣變得比德國人的還低落。同盟國的宣傳毫無效力，只是在那裡高喊打倒德國，卻從沒有企圖分化德國民眾和納粹之間的關係。
1940年1月10日，德軍總參謀部一名攜帶德軍西線進攻計劃的軍官因座機迷航而在比利時迫降，該計劃落入英法手中。在意外獲得德國準備在西線發動進攻的文件後，同盟國的軍事顧問卻把它看作德國的故意安排，認定它是用來欺騙同盟國的。聯軍統帥部對於自己的計劃既不做任何的修改，也不採取任何預防措施。最後，德國改變了進攻計劃，突然出現在被法國視為天然屏障、德國的機械化部隊難以逾越的阿登地區，給了英法聯軍毀滅性的打。
小白楊文化傳媒
你從哪裡道聽途說來的消息，希特勒什麼時候說過不該進攻法國？德國地處歐洲中心，在一戰前小毛奇就制定了奇襲法國的計劃，想迅速解決法國然後調頭收拾俄國，避免兩線作戰，只是限於當時的科技水平，和後人改了計劃，沒達成目標，和英法陷入塹壕戰了，然後兩線作戰最後跪了。二戰德國更是極力避免兩線作戰，先和蘇聯簽訂互不侵犯條約，穩住蘇聯瓜分波蘭，然後調頭迅速解決西歐，進攻法國的路線和當時小毛奇的計劃很相似，這次德國成功了。如果進攻波蘭後繼續東進，那是英法最希望看到的，等德蘇打得精疲力盡的時候英法會毫不猶豫背後捅德國一刀，在英法看來，德蘇都是獨裁政權，都不是什麼好東西，都死了最好，後來二戰快完了的時候，英國要派人去蘇聯，外交人員就問丘吉爾應該秉承什麼外交方針，丘吉爾說:我最希望看到的戰爭結局是德國人躺在墳墓裡，俄國人躺在手術太臺上痛苦得呻吟。
老友迷
攻佔法國只是完成一戰德國沒有做到的事而已，而攻佔法國也是登陸並最終佔領英國所必須做的事，但我們也都知道希特勒只想英國退出戰爭而非佔領它。縱觀整個二戰歐洲戰場戰史，大家都知道只有德國不攻打蘇聯並拉它一起下水才是最好的辦法，但希特勒卻做了他最不應該做的事，直到失敗他都還沒意識到自己錯在哪裡。
渝採風
不進攻法國，也就不能進攻蘇聯，讓英、法、蘇有更多準備時間，德國資源也耗不起。希特勒靠發展軍備解決經濟問題的方式，時間長了，就會露餡，軍備不能吃，德國人會哄他下臺。如果挺不住了，再發動戰爭，德國敗的更慘、更快。英法聯軍那一大坨，不會一直靜坐的，德國必要以龐大軍事力量去防備聯軍。
沉140769451
希特勒臨終前抱怨進攻了法國《不知此種說法出於何處》，其實他抱怨的應該是進攻了蘇聯。畢竟，他沒有記取拿破崙的教訓；蘇聯的冬天是要人命的。
不過，希特勒臨終前已經精神失常，神智恍惚，這時的抱怨未必準確，大家不必當真。
業餘國際問題專家
中國有句古語：男怕入錯行，女怕嫁錯郎，希特勒就是典型的入錯行了。他有很高的藝術天分和非凡構想，比如他設計的德國軍服，至今無出其右者；他可以成為優秀的演說家，至今還有人捧著他的《我的奮鬥》視為珍寶。
說實話老頭
雙線作戰，不聽古德里安勸阻，結局只能失敗！
奇珍異寶10
我看了希特勒秘書寫的回憶錄（電影《帝國沒落》的原著）倒沒提希特勒抱怨不應該進攻法國，而且德國進攻波蘭後英法同時宣佈對德宣戰，進攻法國勢在必行。希特勒倒是抱怨“軍方背叛了我，不配這個偉大的民族”。
照影吹笙
打下高加索地區，石油區。不用在急於秋季進攻蘇聯。打下法國是跳板。主要進攻英國。
