尋找丟失的方向盤

先糾正題目的一個錯誤，日本沒有海軍，那叫海上自衛隊，然後，為什麼你們會覺得日本海自很弱？雖然都說日本自衛隊是被閹割過的，但是也沒有淪落到誰都能欺負一下的程度吧，跟中美俄三巨頭比起來，海自的實力確實不算什麼，但是跟其他國家相比，比如英法，海自的實力也沒有弱到哪裡去，至於那些連正規武裝力量都不完善的邊緣國家，海自就更加是一個龐然大物了，所以，海自強不強大，那要看和誰對比，跟世界的軍事大國相比，海自確實不怎麼夠看！

不過，這裡我還是要說一下，網絡上現在還真的有些人到今天還認為海自是亞洲第一，世界第二的，這些人的思維都還停留在二戰時期或者上世紀八九十年代，一說到日本就什麼科技發達，潛力驚人，只要解除對它的各種限制，憑藉日本的實力可以一個月造核彈，三個月造航母，敢情軍工實力都是被你們吹出來的？不是一步一步走出來的？核彈的材料哪裡來？肯定有人會說是核電站廢料裡提取了，拜託，就憑日本核電站那落後的輕水堆裡的乏燃料棒還想提取足夠的核原料？日吹們醒醒吧，別做夢了，至於航母，嗯，出雲號是吧，這樣的逗逼玩意就別提了好吧！

其實對於美國來講，其對日本海自的定位就是一支輔助型的防禦性艦隊，為美國的太平洋艦隊做一些輔助性的任務，比如防空、反潛、反水雷等，所以，海自也被戲稱為美軍的附屬反潛大隊，其反潛和反水雷的能力在全世界都是頂尖的，但是別忘了，海自是沒有成規模發展進攻性力量的，像對陸打擊能力和反艦能力，在這兩方面是海自確確實實的硬傷，除掉美國的“魚叉”先不說，其仿製魚叉弄出來的90式反艦導彈就是個小短腿，這貨的射程不會超過150公里，且不具備超音速打擊能力。

還有，海自是沒有正規的戰鬥航空兵的，因為其沒有戰鬥機和攻擊機，真要是打起了現代化海戰，面對人家的遠程打擊，比如陸基反艦巡航導彈，難道海自還能讓空自的F2掛著ASM系列的空艦導彈去跟人家硬懟麼？所以，瘸腿就是瘸腿，哪怕這條腿再粗，也是瘸的，跟世界頂級軍事大國成體系的海空力量相比，海自真的不怎麼夠看，而且現代戰爭本打的本就是體系化作戰，日本自衛隊跟體系化作戰連邊都靠不上，怎麼跟人家打？而且沒必要跟你拼海軍，我有空軍、有導彈，在防區外就能把你打的不要不要的！

還有，海自的艦艇基本上只能進口，是打一艘少一艘的，憑藉日本的軍工實力，也就能造一艘空殼出來，但是艦艇上面的各種艦載設備、武器系統，就只能跟美國買了，所以，日吹們別再說什麼日本軍工有多厲害了，日本軍工也就那樣，不成體系、不完善，還能厲害到哪裡去？日本的科技實力強大更多的是體現在民用領域，嗯，是的，日本的單發天下第一行了吧，至於軍用方面，呵呵了！

哨兵ZH

錯誤地把舊日本海軍的光環，套到現在的海自身上。

一些人對日本海軍強的印象，主要是歷史遺留問題，把舊日本海軍的光環套到現在的海自身上。日本現在沒有海軍，有的是海上自衛隊。全部艦隊加起來，不見得有中國三大艦隊其中一個更強。

圖一：日本海自首位美女艦長。要不要活捉答友說了算。

現在的海上自衛隊，跟當年舊日本海軍是兩回事。實力差距一個天上，一個在地下。現在的海上自衛隊裝備倒是先進，但規模太小，勉強世界第三流水準。當年的舊日本海軍，拳打沙俄，腳踢大清，後來更是世界第二，能跟美國叫板。

圖二：美女艦長才能不知道咋樣，姿勢擺得很專業。

舊日本海軍從大清國的廢墟中升起

日本海軍聯合艦隊在甲午海戰一舉擊敗大清的北洋艦隊，成為亞洲第一強。之後又在1905年對馬海戰擊敗沙俄。西方人一向看不起亞洲人。對於日本海軍擊敗大清艦隊比較無感，而擊敗老牌帝國沙俄不一樣，可以說是世界近代史上，亞洲國家的第一個大勝仗，從此日本成為世界頂級海軍強國。

圖三：中國052D總規模達到24艘是有可能的。

先進歸先進，數量太少

二戰之前，萬惡的華盛頓海軍裁軍會議，埋下了日本跟美國決戰的種子。日本希望達到美國7成實力。這個驚人的要求是美國不能容忍的，美國的容忍的上限是6成。1成之差，最終釀成了偷襲珍珠港和太平洋海戰，直到日本投降，聯合艦隊完蛋。

現在的海自問題不是說不先進，而是數量太少。單拎任何一型戰艦，都是世界一流水準。比如今年剛剛搞成的摩耶號神盾艦，是世界最強盾艦之一。比如蒼龍級潛艇，比常規潛艇強國德國的214級只強不弱。

圖四：055萬噸大驅笑而不語。

日本造艦太慢

現在主要問題是中國造艦太快，而日本造艦太慢。

日本海自目前總共只有7艘盾艦。中國目前052C和052D加起來，今年達到17艘問題不大，按這個速度，2030年前翻一番都有可能，更不用中國現在還有055級萬噸大驅，第一批搞8艘，現在數得著的就有4艘。

日本海自4艘直升機護衛艦在中國現有的2艘航母面前不堪一擊，何況003和004也快搞成了。潛艇更不用說了，039B+039C+基洛，數量上都能推平日本6艘蒼龍。

厲兵

日本海自現在依舊很強！2艘直升機航母現在可以上F35，實際戰鬥力已經超越遼寧號了，至少滑跑起飛載彈量比我們大一倍。驅逐艦上配置的海鷹直升機價值1億美元，每艘驅逐艦2架，這是全世界都望塵莫及的，美軍最貴的反潛直升機3000萬美元，綠本買到後自己又加裝了6000萬美元的設備，反潛世界第一的帽子是美軍給綠本的。我們驅逐艦上的直升機要麼只能帶聲吶，要麼只能帶武器，根本不具備單獨作戰能力，更別說像綠本那樣逆天的設備成本，驅逐艦質量上遠遠優於我們，只是目前數量上增長較慢，開始落後於我國，但是隨著我國軍力發展，他們應該會跟我們軍備競賽吧，10艘宙斯盾驅逐艦和2艘準航母，作戰能力不容小覷！

黑山老妖37625003

現在的日本啥時候擁有海軍呢？如果日本擁有海軍，對於世界的和平可不是一個好的信號。日本在二戰結束以後，便不能再擁有軍事力量，而只能擁有準軍事力量，也就是現在的海上自衛隊。有人認為日本的自衛隊其實就是海軍，沒有什麼太大的區別。那就大錯特錯了，“自衛”兩個字的含義就是防衛，遭到他國入侵，才能進行反擊。由於《和平憲法》的限制，日本自衛隊不能擁有大規模的進攻型武器。如果日本能夠被允許建造航母和導彈，那麼它早就擁有數艘航母和數百枚彈道導彈了。

近代史的日本海軍崛起於甲午海戰，一戰改變東亞的地區平衡。通過甲午戰爭獲得的大量賠款，日本海軍又獲得了進一步發展。1905年日本海軍艦隊在對馬海峽，以弱勝強擊敗俄國的太平洋艦隊，而日本幾乎沒有什麼損失。在一戰的時候，日本站隊還是比較正確。以戰勝國的姿態獲得了勝利的果實，日本的海軍實力又進一步壯大。

1922年，美英日等國共同簽訂《華盛頓條約》，條約規定日本海軍噸位總量可為美英兩國的百分之六十。這對於日本來說，就是個千載難逢的發展機會。日本海軍再一次得到了發展，初步具備和美英國家爭奪海上霸權的能力。或許一部分人對日本海軍的認識還停留在這個時期。

在二戰的時候，日本海軍實力達到了巔峰的狀態。此時的日本海軍擁有300多艘戰艦，其中航母就擁有12艘。海軍總噸位達到了美國海軍總噸位的百分之七十。這也是日本敢與美國開戰，爭奪太平洋霸權的信心源泉。奈何美國就像開了掛一樣，在太平洋戰爭爆發後，美國瘋狂的造出100多航母。僅僅航母的數量，日本海軍就難以企及，只能望其項背。太平洋戰爭的末期，日本海軍艦隊主力損失殆盡，居然只能依靠發動自殺攻擊，從而給美軍戰艦造成損傷。許多人覺得日本海軍很強，或許還停留在二戰時期吧！

二戰結束，日本就不再擁有海軍部隊了，這得益於美國對於日本軍事力量的制約發展。直到現在，美國對於日本的監控都未放鬆，底線也就是日本不能擁有大規模的進攻型武器。因此如果以後還有人認為日本海軍很強，那隻能說他對於日本海軍的印象還停留在一戰和二戰時期。同時我們也不希望日本能夠再次擁有海軍，這樣就意味著日本將再次擁有軍事力量。按照日本的過往所做所為，萬一發動第三次世界大戰怎麼辦呢！

兵說

我們村有個二桿子，自打高價買了個人家當廢品的二手電驢子，回家換了個輪胎輪轂大架子刷了兩遍漆，以後總覺得自己是豪門了！一天價到處吹牛逼老李家震驚！老張家嚇尿！派人到處給他貼小廣告《厲害了我的二桿子！》

武門

這種問題你在頭條提出來，有什麼用？這種問題要去各大軍事論壇提，頭條哪有什麼正兒八經的軍迷？鬼子的汽車＋單反＋精密機床，中國就要跪一群人，有意思嗎？

海自沒有你想象中的那麼強，也沒有表面看起來的那麼弱，這就是事實，但是總有人要把海自吹上天，吹成世界第二。

先不談世界第幾，現代，大國與大國之間，發生戰爭的可能性極小，因為一發生絕對是重啟地球，誰也不敢輕舉妄動。那麼日本呢，日本是非核國家，有核國家跟非核國家打常規戰爭嗎？我拿著最厲害的威懾力量不用，跟你拼刺刀？可能嗎？當然不可能，首先戰略核武器對你本土鎖定，你拿什麼跟我打？你有再多出雲日向愛宕摩耶，有什麼用？

那麼很多人總說日本有核電站，核燃料也多，有這個想法的，自己去了解一下民用核燃料和武器級有什麼區別再來談，意思是發生戰爭了，我TM傻到等著你，看著你研發出原子彈再跟你打？是我腦子有病還是你腦子有病？

ChestertanC

日本海上自衛隊目前也是世界強軍，宙斯盾是經過實戰檢驗的，艦艇年齡也很新，不要黑別人好吧，發展自己最重要，天天在這邊吹這樣的牛逼可有意思？日本艦艇技術中國目前拍馬都趕不上，請正視敵人，別給抗日神劇洗腦了

北山沒有北

現在的日本沒有海軍，但海自的實力的確不弱啊，為何題主用的是反問？難道在題主心目中日本海上自衛隊如此不堪一擊？
圖：日本新下水的27DDG首艦“摩耶”號宙斯盾艦

既然討論日本海自強不強，我們就得先看一下日本海自當前的實力。目前，日本海自主要實力如下：水面艦艇方面，2艘出雲級+2艘日向級直升機航母；萬噸大驅：4艘金剛級驅逐艦+2艘愛宕級驅逐艦；6000～9000噸：18艘（秋月，高波，朝日以及村雨）；4000～6000噸：12艘（旗風，朝霧，初雪）；以及6艘4000噸級以下的阿武隈級驅逐艦。潛艇部隊，共17艘，其中蒼龍級8艘，親潮級9艘。這

日本海自的特點明顯，其軍艦艦齡普遍較短，艦艇噸位大，技術指標高。如今，日本海自正朝著兩個方向進化：其一，由八八艦隊向九十艦隊升級。目前海自共擁有4只八八艦隊（八艘驅逐艦+八架直升機），且逐步向更高規格的九十艦隊擴編。

日本海自實力之所以會被小看，也許是因為日本缺少兩樣東西：一是缺少進攻型武器。由於受戰後協議的約束，日本不能發展進攻性手段，只能保留防禦能力。這就直接限制了日本的進攻能力，讓其處在一種天然的劣勢之下。二是缺少戰略打擊手段。日本海軍目前沒有傳統海軍強國擁有諸如航母，核潛艇等武器裝備，所以僅憑藉常規軍力的先進導致戰力體系存在空白，這就容易會讓人生出小瞧之心。

但小兵想說，雖然日本海自有缺點，但不能忽視其隱藏的強大戰力。日本到戰時肯定突破不能使用進攻性手段的限制，而要發展航母或者核潛艇對日本而言也不是不可能。再加上其深厚的工業技術積累，以及強大的製造產能，一旦其開足馬力生產軍備，那將會達到一個可怕的地步。雖然中國在快速成長，但切記心生自大，小看潛在對手，那樣後悔的將會是自己。

兵者詭道也

知道為什麼動物園跟狗一起長大的老虎成年後還怕狗？因為它的童年時代狗子比它強大，老虎的智商不高，不懂得分析自身和對方的實力，而狗子對老虎造成了童年陰影它始終覺得狗子很厲害自己不能惹，這群傻逼屌絲的情況就是這樣

血之櫻花

日本海軍(海自)很強。不要以為日本沒有航母，日本要建造航母也是很容易的事。

說日本海軍弱，只是看到目前的實力，沒有看到日本的能力。日本的造船能力不亞於英法。

說俄羅斯強的人也是隻看艦隊表面實力，而實際上俄羅斯的軍艦都嚴重老化，造船能力也不足，完全是在吃老本。俄羅斯太平洋艦隊只能和韓國海軍匹敵。

另一方面，根據美日安保體系，日本負責海上後勤支援和反潛，封鎖第一島鏈。不是作為海戰力量發展的。現在也不可能發生驅逐艦之間的海戰。那種比較雙方驅逐艦的反艦導彈的方法太幼稚，有點想當然了。

俄羅斯用軍艦發射反艦導彈真的是實屬無奈。下一次海戰不可能出現驅逐艦海戰。

英法的海軍發展潛力受制於經濟實力。日本的經濟實力遠遠高於英法，所以海軍完全可以進步擴大。日本再次達到世界第三不是不可能的。

關鍵字: 軍事 海軍 國際