曾經的你在哪裡555
問:現在有的專家說，空氣質量不好，是農村燒柴灶造成的，你怎麼看？
空氣質量不好，跟農村的柴灶有些關係，但不是主要。
農村在幾千年的農耕時代都是靠燒柴草生活的，居家七件事，柴米油鹽醬酷茶，柴居守位。過去取暖煮飯，包括打造，燒磚鍊鐵等都靠燒柴，但依舊是幾千年的青山綠水。
如果說現在空氣質量不好，霧霾嚴重，而只是把農村柴灶都封閒了，空氣質量照樣不好，霧霾照樣嚴重，這就可以看出柴灶是不是專家所說的空氣不好的根源。
空氣質量不好就是霧霾嚴重，如果沒有霧霾，一片蘭天，怎麼看出是空氣質量不好呢。
霧霾多主要是工業汙染所造成，如果把工業汙染治理好了，就是農村還有柴灶，那霧霾是不是還那麼嚴重呢？
當然治理農村柴灶也是應該的，畢竟少冒一點菸，空氣質量就會好一點嗎！但是專家要把空氣質量不好的主要罪責歸罪於農村柴灶，那是不公平的。畢竟柴灶存在幾千年了嗎。
霧霾嚴重可能還有一些原因，就是建設佈局不合理，風比過去少多了，現在霧霾季節裡總是連續十天半月都沒有一絲風，風都哪去了？風為什麼都繞著走了？
小時候家家煙囪都冒煙，而冬春季幾乎總是有大風小風，霧霾根本存不住，那才是風和日麗，現在是為什麼呢？
要想空氣質量好，不要光把眼睛盯在農村柴灶上，主要是盯在工業汙染和建設佈局上。
當然農村柴灶也要治理，但要分出主要次要。
金蘋果老楊
首先明確一點，有柴火灶的地方才叫農村！
其次來說一說燒柴火會不會造成空氣汙染。答案是肯定的，燒柴火會造成空氣汙染！因為燒柴火會產生二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物等，這確實會造成汙染；燒柴火形成的煙霧可能會影響道路交通和航空安全，造成交通事故發生；燒柴火還可能引發火災。
但是！我個人認為燒柴火造成的汙染是暫時的，大自然的淨化能力是能夠淨化掉燒柴火造成的汙染的。 中國幾千年來，農民一直都燒的是柴火灶，要說汙染大，那農村人肯定是不認同的，因為到目前為止，農村的空氣質量還是優於城市的，燒柴火的鄉下山村，天空還是那麼藍，山那麼綠，水那麼清，要是把大氣汙染的帽子網燒柴火上扣，恐怕有待商榷。 
關於空氣汙染，燒柴火的影響可是遠遠比工業汙染和汽車尾氣小的，這一點毋庸置疑。有網友總結了造成空氣汙染的幾個方面，主要是工廠廢氣、燃燒煤炭、全民用空調、汽車尾氣、香菸大普及。這些對大氣的汙染確實很大！ 其實，農村燒柴火是很多農民習以為常的生活方式，如果突然一下子禁止了，相信很多農民是不願意的。
當然了，保護環境，人人有責，我們可以採取其他的方式引導農民，而不應該是一味禁止！個人認為，農村沒必要禁止柴火灶，現在農民大多數情況下都在電飯鍋、電磁爐上做飯，還有的地方使用了沼氣，柴火灶的使用頻率越來越低，能造成多少汙染？
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
最鮮研究成果表明：空氣質量不好，其實是專家放P造成的！！！
獅子王hellotoy
中國人燒材做飯幾千年了，也沒有見空氣汙染。還有現在很多偏遠地區還在燒火做飯，人家環境也是好怎麼解釋。狗屁專家。滿嘴噴糞，簡直就是在侮辱人民的智商。
90後鷹派李黑
專家將空氣汙染怪罪農村是放屁。幾千年來從沒聽說農村養豬養雞柴火做飯有汙染。中國汙染也才近二三十年的事。汙染來源主要是工業造成的。如化工、鋼鐵、建築，還有汽車等等。要控汙染，主要是控制工業汙染。專家不要整天想法整農民，要知道，專家的祖宗也是農村人，莫忘本。
山大
我雖然不是農村人，但這專家放屁，幾千年來農村勤儉節約的光榮傳統沒有任何人反對滿街流浪狗拉屎拉尿你們管好了嗎，至於農村用不用柴火灶由他們自己決定吧，有條件誰願意煙霧，你要改變，你免費燃氣灶，最大的汙染是有毒排放和汽車排放，人對傳統習慣忘了夲就是背叛。
wgy1539
傻啊，磚家說的話還有人信。事實的真相全地球人都知道，空氣汙染的罪魁禍首就是——磚家，它們放的屁才是最大的汙染源，可它們還不自知，整年在放屁，整月在放屁，整天在放屁，把它們屁股縫上了它們就從嘴裡放它們放的屁不但汙染空氣，連道德都被它們汙染了。可惜的事還有一群“人”拍馬屁，說它們的屁是香的。
蕭淚雪
說這話的磚家可能是出現下例幾種情況。一，不食人間煙火，二，精神病，三，吃多了屎，喝多了馬尿，四，回光反照，100度高燒！
於冰寒
專家說;這樣的煙囪可以美化環境，可以讓天空變的更籃！同一個地方，2年的變化。不知道專家有何感想？
年薪3毛
農村燒木材取暖做飯已經有幾千年歷史從來沒有聽說過說什麼影響天氣的，應該是工業廢氣廢水，汽車尾氣等影響，這些個專家教授坐在有著空調房間裡面大放厥詞真是豈有此理
