他可能還不是你的好友，請添加
科學興農為您解答。
顯然工業汙染更加嚴重！秸稈畢竟有限而且僅僅集中在每年的五六和九十月份其餘的時候基本上是 沒有秸稈燃燒的。然而對比來說工業汙染的程度可就大的多了，一年365天可以說每天都在持續，而且工廠加工出來的廢氣粉塵量大，汙染相比秸稈來說更是高出了許多。
既然如此，問題來了：為什麼禁止燃燒秸稈而不禁止我國的工業呢？這倒不是說不禁止工業生產，如果禁止工業生產的話那麼我國的經濟恐怕也要止步不前了。對於我國的高耗能企業，我國實施了汙染控制，從去年開始又開始實施了環保稅。一些高耗能汙染型企業也在逐步淘汰產能。這一系列的措施也都是為了我們的環境更加整潔乾淨。
對於焚燒秸稈問題，科學興農也曾多次進行探討。秸稈燃燒的一大原因還是因為目前我國的農村勞動力缺乏而且沒有恰當的秸稈去路。從農民的角度來說燃燒秸稈的理由很簡單，僅僅是為了降低勞動強度，如果不燃燒秸稈的話，田間的秸稈該怎麼處理呢？要裝車、拉運、卸車最後還不知道怎麼用，如此的話讓他們覺得費力。
以前還有許多農民將秸稈用於農家肥製作，而今大多數年輕人都是希望能夠儘快的把田間的活幹完然後外出打工，然而田間拉秸稈耽誤一天功夫，如果去用來打工又賺了多少呢？也就是說農民都覺得不划算。
不過科學興農還是支持禁止燃燒秸稈的，燃燒秸稈不僅僅是從環境角度來說，而且在秸稈燃燒之際，由於煙霧瀰漫導致農田附近的高速公路視線受阻，誘發交通事故。而且由於秸稈燃燒，還會導致農田肥力下降，一旦火勢控制不好還會導致百畝成片的出現災情隱患，出現火災！此外秸稈燃燒中由於過分潮溼，燃燒生成大量的一氧化碳嚴重汙染空氣，粉塵顆粒大幅度升高，對於當地百姓的健康也是威脅。
因此雖說農村焚燒秸稈汙染不如城市的工業汙染，但是從社會的角度來說農村焚燒秸稈還是有必要進行控制的，相信未來探討秸稈還田或者秸稈處理技術將會更加有效的控制秸稈燃燒。
科學興農
焚燒秸稈與工業汙染可以說都很嚴重，如果非要論證個孰是孰非，咱就一起來探討一下吧。
如今，國家明令禁止農村田地中焚燒秸稈，發現一起查處一起，情節嚴重者還會受到牢獄之罪。所以，以前那種陋習千萬不能再實行了，這樣的結果於己於他都是禍害無比。首先我們要知道，焚燒秸稈後，產生的煙霧散發到空氣中，人呼吸上，會危害呼吸道甚至肺部，這種有害氣體對人和其他生物是致命的威脅。第二點，焚燒秸稈會造成火患，這樣的事例在很多地方有所發生，一家人在焚燒過程中沒有控制好火情，以至於將村舍、人員及很多財產連同遭殃，這樣的經濟損失真的非常慘痛。第三點，焚燒秸稈後，對周邊環境造成影響，由於煙霧的蔓延，公路、鐵路、飛機在行駛中，駕駛員看不清被汙染的前路，會造成一系列的交通事故。您說，在焚燒中，單單這三點中出了事故，就會讓您進局子，以後，您還會焚燒秸稈嗎？！
工業生產汙染同樣侵擾著我們的生活、身體。工業生產過程中所產生的廢水、廢氣、廢物及噪音等，直接危害著周邊人的生活。在一些廠礦、造紙、鋼鐵、冶煉、電力……行業中，都存在工業汙染的問題，所以，國家對這樣的一些企事業單位在生產中一定要按照相關規定達標生產，不能對周邊人的生活造成影響。如果哪家企業違規操作，情節嚴重者不僅是高額的罰款，還會用法律進行制裁。
要說這兩種汙染哪種嚴重？沒有可比性，都非常的嚴重！所以，不管是農人在焚燒秸稈還是企事業單位在排汙，對人體的影響是不言而喻的侵擾，我們都應該提高警惕，抵制這樣的汙染，還生活一個潔淨的環境，為人人創造一個安全美好的天地。
新華融媒新消費
如果不把利益集團從臺上拿下，就不會有百姓的利益
六月雪的記憶
我是農民，所以說話會站在農民的觀點上，勿噴！70後人，從我記得事起來說，小時候家家戶戶都是燒土灶，那時候農村燒得起煤的不多，基本上都是燃燒莊稼秸稈，我就記得河裡的水是清的，就連坑裡也是清水，而且一到夏天那水裡是農村兒童的避暑聖地，青蛙到處都是，魚滿塘，農村那個時候沒有電，都是煤油燈，晚上月亮亮晶晶的，空氣質量好。不知道從什麼時間開始，村東頭的河裡開始變黑髮臭了，再也沒有魚了，造紙廠的汙水一直往河裡排放，離河一公里就能聞到河裡的臭味，而且很刺鼻。農村沒有自來水，都是取地下水食用，就連地下水也是臭的，離河近的村子癌症發病率不光高而且越來越年輕化了，燃燒了幾千年的秸稈倒沒有發生這種情況卻在工業快速發展的時代空氣質量這樣差，在多方磚家的論證下一致意見是禁止燃燒農作物秸稈，禁止燒土灶。難道是燃燒秸稈汙染了河水嗎？難道是燃燒秸稈就是空氣汙染源嗎？放過可憐的農民吧，使空氣汙染這個黑鍋農民不背
出門在外都是客
其實，我也是環保方面的專家，我站在專業的角度來分析這個問題，空氣汙染既不是焚燒秸稈造成的，也不是工業廢水和汽車尾氣造成的，而是炒菜產生的油煙造成的，炒菜產生的油煙對空氣汙染是最厲害的，其中炒菜不但產生就油煙，還排放了食用鹽(氯化鈉)的成分,這些有害物質散發到空氣中，對人體危害是非常大的，其次就是抽菸產生的尼古丁也是汙染空氣的元兇，尼古丁在空氣裡面會擴散，會再次被人吸入體內，對人的呼吸系統造成危害，所以要在這兩個關鍵的因素引起有關部門的高度重視，確實保護環境，保護空氣
總桶4
中華上下五千年，古代人都是燒柴火，即使是焚燒秸稈也是一小會時間，工業汙染一天排上萬噸的汙染，而且每天排，那些狗日的磚家，是睜起狗眼說瞎話
紫雲143536721
是焚燒秸稈汙染嚴重，還是工業生產汙染嚴重？ 這個問題的答案是顯而易見的，肯定是焚燒秸稈汙染嚴重啊。
國家三令五申禁止秸稈焚燒。四處懸掛標語，焚燒秸稈，罰款坐牢。每年一到小春大春收穫季節，鄉村社裡的幹部就在山裡地裡巡視著。哪裡一旦發現秸杆燃燒，馬上就去處理。
說實話，秸杆的焚燒，已經幾千年了。燃燒產生的草木灰可以是第二年莊稼特別好的肥料。焚燒桔杆可以將秸杆中越冬的病蟲害燒死，以保證第二年的豐收。而且秸杆燃燒，產生的煙塵，都是能快速降解的，相對工業汙染，要小得多。而且秸杆的焚燒，每年只有短短的幾天，能造成多大的汙染？
下圖是我的家鄉，幾千年來一直都在焚燒秸稈，依然山清水秀。城市裡沒有焚燒秸稈，可以像我們這裡一樣，空氣清新，環境優美嗎？
某年午後
中華五千年人民都是燒柴做飯，燒柴取暖，連冬天老人孩子溫被熱都用煙火，天己然是藍藍的，雲白白的，空氣鮮鮮的，自從工業發展後，大量汙柒開始給空氣照成危害，所以工業危害照成的達百分之九十以上。這是我的認為。謝謝，不對請指教。
平平安安67536
磚家敢說空氣汙染是工業汙染造成的，分分鐘被工廠老闆打死，躺醫院病床睡骨灰盒的下場，它們敢說嗎？而農民沒有那麼大的能力，可以把所有責任推給他們，反正農民奈它們不得。。。就這麼簡單。。
光明142017030
不是農民就沒有發言權，沒燒過秸稈就更沒有發言權。我就搞不懂，樓上樓下那些所謂的大V昧著良心回答問題就不怕雷劈你？睜著眼睛說瞎話，只要是上過初中的人，稍微有點常識的都知道，工業生產汙染幣焚燒秸稈帶來的汙染嚴重幾倍，幾十倍，甚至幾千倍，站著說話不腰疼麼？良心不會痛麼？
焚燒秸稈雖然會造成汙染，但大多數是可以被降解的
都說中國上下五千年，這五千年裡刀耕火種了約2000-3000年，這個火種就指的是放火燒山，這個燒山產生的汙染比燒秸稈還嚴重，燒了幾千年還是青山綠水，碧海藍天，而最近強調空氣的汙染，霧霾的加重卻是最近這個世紀才出現的。近幾年有些專家說霧霾時燒秸稈導致的，的確，燒秸稈是會導致空氣汙染、和霧霾增加，但這不是根本原因好麼？這裡面我提到了可被降解，雖然燒秸稈會汙染空氣，但只是暫時的，它燃燒後的汙染物是可以被自然界回收的，也就是說它本身就屬於自然界的一部分。
工業生產汙染嚴重麼？我可以負責任的告訴你，有些嚴重到會影響幾代人，甚至整個區域
我先說幾個工業生產出來的化學藥品，農藥、殺蟲劑、塑料袋等。哪一項造成的汙染不比燒秸稈來的大?最注重的就是福島核設施洩漏事件，它可能會影響未來幾代人的健康。
就拿人類亂扔塑料袋等製品對給海洋帶來的汙染，如下圖：
上圖就是不可被降解垃圾造成的汙染，再看看那水的顏色，有些都是因為工廠排放的汙水造成的。而且人類並沒有什麼天敵，有個名詞叫“生物富集”，我不知道有多少人知道這個名詞，但說的直白些就是，我們吃了被汙染的魚，被汙染的蔬菜水果等，它所含的化學有害成分會囤積在我們人類的體內（因為人類沒有天敵），久而久之會慢慢的侵蝕人類的健康。這裡我就不多說了，有想知道的去百度吧。
要知道工業生產大多涉及一些化學品，這些化學品少了對人體無所謂，但多了終究會對人體造成傷害，而這些化學品大多是合成的，是不會被自然界降解的。不管是它流入河流、還是深入地底，或化成雨，或化成雪，最終都會澆灌土地、被植物所吸收、被人類所攝取，基於生物富集的作用，最終它危害的就是我們人類的健康，嚴重的甚至會影響幾代人。
