杜達特洛夫斯基

烏克蘭是一個什麼樣的國家？它的國土面積超過60萬平方公里，人口總量為4500萬，這個體量在歐洲地區可是不算小，但是烏克蘭人均GDP只有2600美元，其經濟總量更是隻有1000多億美元，可見烏克蘭在歐洲算是一個比較貧窮落後的國家。

經濟況且如此落後，烏克蘭軍隊的戰鬥力可想而知得有多麼差勁兒。
（烏克蘭國內局勢圖）

如果僅僅是從能力的角度來看，俄羅斯想要佔領整個烏克蘭肯定是一件非常輕鬆的事情，憑烏克蘭的軍事實力估計還不足以抵擋俄羅斯軍隊一個月時間的全面進攻。根據相關機構的統計數據，自2014年烏克蘭危機爆發以來，烏克蘭政府軍已經有超過8萬人成為逃兵，而這些烏克蘭士兵之所以會拋棄自己的國家稱為逃兵，這在很大程度上就是因為他們看不到烏軍戰勝俄羅斯軍隊的希望。

俄羅斯是蘇聯的主體繼承國家，蘇聯時期的“鋼鐵洪流”曾經是令整個歐洲感到恐懼的力量，俄羅斯的軍事實力雖已經遠不如鼎盛時期的蘇聯，但它依然是當今世界第二軍事強國。俄羅斯軍隊總規模接近90萬，其陸軍坦克和火炮數量更是位居世界首位，所以如果俄羅斯想要征服烏克蘭，這估計就如探囊取物一樣輕鬆。
（俄軍坦克演習）

當然，俄羅斯有能力佔領整個烏克蘭並不代表它真的敢佔領整個烏克蘭，現實的情況不允許俄羅斯隨意強行吞併任何一個國家。當今世界的大趨勢是和平發展，那種各國弱肉強食，大國吞併小國的時代已經離我們遠去。俄羅斯雖然擁有強大的軍事實力，但是它也必須嚴格遵守國際規則，否則它將會遭遇世界各國的集體抵制。

如果俄羅斯試圖佔領整個烏克蘭，到時候北約國家肯定不會輕易放過俄羅斯，北約有可能會出兵幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的進攻。即便俄羅斯已經實際控制整個烏克蘭，北約國家也會持續給烏克蘭國內的抵抗勢力提供大量的軍事援助。蘇聯當初入侵阿富汗的結果怎麼樣呢？它被阿富汗國內的抵抗武裝拖在阿富汗戰場將近十年的時間，而這十年也是蘇聯國力不斷衰落的十年，可見一場持久的戰爭很可能會拖垮一個強大的帝國。
（烏克蘭軍隊）

烏克蘭人對俄羅斯可沒有什麼好感，俄羅斯經濟狀況原本就不是太好，向一個對俄羅斯存在嚴重排斥情緒的國家發動侵略戰爭對普京來說絕對是一個非常愚蠢的決定。普京出兵侵佔整個烏克蘭不僅會讓俄羅斯陷入全世界各國的指責當中，烏克蘭人民的抵抗很可能會拖垮俄羅斯經濟。俄羅斯有能力侵佔整個烏克蘭，但是它沒有能力消化整個烏克蘭。

李姓先生

俄羅斯佔領整個烏克蘭，根本不可能，如果俄羅斯攻佔整個烏克蘭，恰恰中了西方的圈套，那俄羅斯離二次解體不遠了。克里米亞2014年3月合併於俄羅斯領土，烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州由親俄武裝分子佔領並在2014年5月12日宣佈獨立，烏克蘭在這場政治鉅變中支離破碎、四分五裂。而俄羅斯則獲得了最大的勝利，雖然遭受到了西方陣營集體的譴責和經濟制裁，但是對俄羅斯來說經濟上雖承受了壓力，但俄羅斯的戰略空間安全和地緣政治才是首位，一點點的經濟困難是完全可以忍受的。

山合水

俄羅斯肯定有能力佔領整個烏克蘭，只不過現在沒膽量而已。

近代以來，烏克蘭已是第二次獨立了。
1917-----1921年烏克蘭曾短暫獨立過4年時間，以上是這4年間烏克蘭作為一個主權國家單獨發行的郵票。1921年之後烏克蘭又被蘇聯吞併，直至1991年蘇聯解體，烏克蘭才重新獲得獨立。

烏克蘭這個國家有點奇葩，它被夾在俄羅斯和北約之間。烏克蘭東部的人民希望與俄羅斯建立友好關係，而烏克蘭西部的人民則希望與北約建立友好關係。導致烏克蘭政府一直在在俄羅斯和北約之間徘徊。

我們知道的烏克蘭是個美女多，男人少且很窮的國家，其實烏克蘭在蘇聯解體後曾是世界第三大核大國，當時該國擁有世界上最先進的圖-95和圖-160戰略轟炸機，再加上世紀末，烏克蘭是歐洲人口眾多、工業、農業、軍事、科技和核能的大國。烏克蘭可以獨立建造驅逐艦、巡洋艦、護衛艦、導彈快艇、歐洲野牛氣墊船、坦克、裝甲車輛、步兵戰車、短程、中程、遠程導彈和巡航導彈。

自廢武功的烏克蘭已變成了俄羅斯和北約之間博弈的犧牲品，現在俄羅斯肯定可以輕易拿下烏克蘭，但俄羅斯只敢分裂烏克蘭，想完全佔領烏克蘭必將引起美國和北約及全世界人們的強烈反感及制裁，那樣對俄羅斯也沒有任何好處。

湘平古珍郵館

我是薩沙，我來回答。

普京佔領烏克蘭的一部分，完全是出於政治考量，並不是要它這塊地。

誠然，克里米亞的位置似乎重要，但也沒有要武力進攻的地步。

普京之所以這麼做，主要是3個原因。

第一，為了競選連任

這是最主要的目的。

眾所周知，這幾年以來俄羅斯經濟一塌糊塗。

單一依靠能源輸出的經濟模式，遭遇國際石油價格暴跌，俄羅斯經濟立馬原形畢露，更別說還有西方制裁。

普京很清楚，他是沒有能力在幾年內恢復俄羅斯經濟的，也不可能和控制俄羅斯經濟的寡頭們徹底鬧翻。

顯然，經濟問題會讓俄羅斯人民非常不滿，那麼普京想要保持威望以連任，唯一的方法就是：入侵別國，打必勝之戰。

這種模式，普京已經用了很多次了。

打贏了車臣，讓普京坐穩了位子；打垮了格魯吉亞，讓普京支持率如日中天。

現在，入侵烏克蘭也是同樣的道理，無非是為了選舉而已。

第二，作為和西方討價還價的政治籌碼

入侵烏克蘭，威脅還要繼續佔領新地區；在敘利亞扶持眾叛親離的巴沙爾政權；扶持美國的宿敵伊朗等等，這些行為不過是普京的政治籌碼。

普京想利用這些籌碼，最大程度維持俄羅斯的國際地位，可以和西方討價還價。

就比如俄羅斯在敘利亞的種種行為，讓美國頗感頭疼，從而被迫和普京多次商討。

顯然，想要讓普京讓步，美國自己也必須讓步，這樣就有得談了。

第三，敲打烏克蘭

烏克蘭想要進入北約，又試圖進入歐盟。

但戰爭爆發以後，烏克蘭顯然暫時不可能加入北約。

北約對於成員國有一些硬性的要求，其一就是不能有內戰。

俄羅斯此舉，就是故意敲打你，讓你烏克蘭不能稱心如意。

總體來說，站在國際大視野來分析，普京入侵烏克蘭無疑是昏招，完全不考慮俄羅斯國家和民族的利益。

自冷戰結束以來，歐洲還從沒有一個主權國家突然入侵別國，將它的一塊領土吃掉的先例。

普京此舉，打破了冷戰以後歐洲的均衡態勢，成為歐洲的眾矢之的，甚至比當年蘇聯還倒黴。

別的不說，單單是經濟制裁，就夠普京喝一壺的。

2013年俄羅斯gdp總量是2.231萬億美元（約合14萬億人民幣），從2013年到2016年俄羅斯經濟總量一直是處於負增長的，而2014年俄羅斯gdp總量為2.064萬億美元，相比於2013負增長7.49%，而到了2015年俄羅斯經濟負增長達到33.81%的程度。

除了經濟崩潰以外，還有外交上的孤立。美國與歐盟認為，制裁對於俄羅斯的打擊是制命的。制裁帶來了俄羅斯資本外逃、外匯儲備降低、投資環境惡化、通貨膨脹飈升。

2014年1美元可以兌換43盧布，在2015至16年盧布持續貶值，目前1美元可兌換60多盧布。

目前俄羅斯在國際外交上四面楚歌，除了伊朗、敘利亞和某國以外，幾乎沒有國家支持它，這比當年蘇聯還要慘十倍。

更重要的是，俄羅斯為自己樹立了幾個死敵，格魯吉亞、烏克蘭。

目前，烏克蘭對俄羅斯痛恨到了極點，全力試圖加入北約。

今年烏克蘭再次申請加入北約，並且已經被北約列為申請國，這表示流程已經啟動。

一旦烏克蘭加入了北約，俄羅斯是沒有膽量同北約開戰的（見被土耳其打下飛機後認慫），那麼烏克蘭就高枕無憂。

但烏克蘭人是絕對不會允許克里米亞等地區就這樣被俄羅斯吞掉，就像阿拉伯人寧可打了5次戰爭也不會坐視以色列人吞掉巴勒斯坦一樣。

這為未來的俄羅斯埋下了可怕的戰爭隱患。

說白了，普京為了一己之私，將國家民族不當回事。從本質上來說，普京只是一個有核武器的薩達姆而已。

薩沙

俄羅斯的軍事實力毋庸置疑，是世界第二軍事強國，其完全有能力佔領烏克蘭這個“戰五渣”，但是處於地緣政治的考量俄羅斯不會也不能佔領烏克蘭。

烏克蘭的經濟軍事實力相較於俄羅斯差了N個等級，俄羅斯GDP1.25萬億美元，軍隊總人數約201.9萬人，坦克20300量，各種火炮約16000門，飛機4000多架，常規潛艇97艘，大型戰艦40多艘，而且還有7000多枚核武器可以震懾全世界。反觀烏克蘭，GDP才1121億美元，軍隊總人數也不過20萬人左右，飛機也就500架左右，海軍艦艇25艘，坦克數量多些也不過10543輛，起震懾作用的核武器數量更是為零。如此實力差距下，俄羅斯完全有能力短時間內佔領整個烏克蘭。

當年蘇聯解體，烏克蘭分得的遺產很多，僅次於俄羅斯。軍隊總人數78萬人，坦克和裝甲車共13650輛，各式飛機1500架（包括19架圖-160這種戰略大殺器），各式軍艦350艘，最主要的是分得了2500枚核武器，1272枚洲際導彈核彈頭。除了軍隊和武器裝備外，烏克蘭更是分得了約30%到35%的軍工科研製造機構，武器研發製造能力屬於世界一流水平，其除了戰機以外，可以製造包括航母在內的所有高端武器。烏克蘭當時的軍事實力完全就是世界第一梯隊的水平，更是可以稱其為世界第三核大國。

（圖-160戰略轟炸機）

那麼為什麼烏克蘭會淪落到如今“戰五渣”的水平呢？這其實這可以算是烏克蘭自食惡果，在蘇聯解體不久，烏克蘭沒有頂住美國和俄羅斯給出的壓力和誘惑，沒有認清核武器鎮國的重要性，接受了美國1.75億美元的直接補償和1.55億美元的經濟援助，於1994年開始銷燬了自己全部核武器。烏克蘭更是相信了俄羅斯和美國共同保證其安全的鬼話，在加上缺少戰略眼光的領導人，這些年烏克蘭不思發展國防力量，只吃蘇聯留下的老本，向外賣裝備賣技術，導致烏克蘭淪落到了如今只能謀求西方國家支持來對抗俄羅斯的局面。（說句題外話，烏克蘭的敗家行為反而很大程度幫助了我國，我國第一艘航母的主體就是烏克蘭賣給我們的。）

（烏克蘭銷燬圖-160和核武發射井）

2014年烏克蘭決定徹底倒向西方，俄羅斯為了不讓北約勢力插足到自己家門口，對烏克蘭翻了臉，出兵收回了克里米亞，更是支持烏東頓巴斯地區親俄勢力鬧獨立。那麼既然俄羅斯這麼怕北約東擴到家門口，又有能力完全佔領烏克蘭，為什麼不出兵直接佔領呢？其實以下幾點決定了俄羅斯不會也不能佔領烏克蘭。

首先，佔領烏克蘭會讓俄羅斯徹底陷入孤立，有藉口的收復克里米亞，已經導致俄羅斯被整個西方孤立和制裁，導致經濟陷入困局，如果再冒天下之大不韙全面侵略烏克蘭，將導致俄羅斯站在整個國際社會的對立面，全球化的今天俄羅斯將不再有發展可談。

其次，俄羅斯要的是和北約之間的戰略空間，如果佔領烏克蘭，還談什麼戰略空間。

再者，如果俄羅斯佔領烏克蘭，必然導致北約軍事介入，雖然俄羅斯的軍事實力不懼北約，但是GDP1.58萬億的經濟實力不行啊，為了保住佔領的烏克蘭，長久地和有錢又有資本的北約交戰，必然拖垮整個俄羅斯的經濟，得不償失。

旁觀者專區

俄羅斯通過武力手段全面佔領整個烏克蘭的能力是有的，但是阻礙俄羅斯這麼做的因素也不少，首要一個就是烏克蘭現在有西方做後盾，如果俄羅斯選擇了貿然進攻，且先不說佔領不佔領，都會被西方採取的各種制裁手段受到重創，甚至可能陷入烏克蘭無法自拔。

整個烏克蘭東部地區就是整齊劃一的平原，無險可守。

俄羅斯的常規軍力肯定遠強於烏克蘭，且不說核武器上雙方完全是0和最多的差距，就說常規軍力烏克蘭也難以抵抗。烏克蘭整個東部屬於平原地帶，基輔--哈爾科夫--俄羅斯一線沒有任何險要地形，第二次世界大戰中，德軍南方集團軍群就是沿著這條路線一路打到了現在的阿塞拜疆地區，也就是南高加索山脈區域。

現如今的烏克蘭軍力比較弱小，甚至指揮也不通暢。

也就是說，如果俄羅斯要選擇對烏克蘭作戰，那麼俄軍機械化重兵集群就可以沿著這條路線從頓涅斯克一路打到基輔，期間烏克蘭除了重兵應對外沒有其他險要地形可守，對俄羅斯軍事方面更加有利的是，目前的頓涅斯克、盧甘斯克、哈爾科夫等地都屬於烏東部武裝活躍的區域，甚至很多城市都在這些武裝手中，如果俄羅斯選擇進軍，都不用去攻克什麼，就直接通過了烏東，進入基輔附近。

圖中紅色區域目前有大量的烏東武裝力量，俄軍直接就能跨過，圖中綠色部分是克里米亞，俄羅斯可以從這個裡向烏克蘭南部佈置兵力，烏克蘭面臨著兩線壓力。

從另外一個方向來看，俄羅斯還可以選擇第二條進軍路線，來一個南北包夾式的進攻，也就是通過克里米亞地區，朝烏克蘭南部地區進攻，現在克里米亞已經和俄羅斯本土通過刻赤海峽大橋相連，俄羅斯水橋並用，一日就可以完成數萬大軍的部署和重裝備的運輸，也就是說，俄羅斯完全有能力在克里米亞朝北迅速發動戰役規模的進攻，配合哈爾科夫方向的進軍，讓烏克蘭本來就不多的兵力，還得面臨分兵抵抗的局面。

圖為烏克蘭的步兵戰車。

而俄羅斯又是一個極擅長於機械化集群推進的國家，其在距離國土很近的地方，還能得到優勢的空中力量支援，來一個空地一體作戰，可以說，要是俄羅斯下了決心，兩天時間就夠打到基輔的。但是現在的烏克蘭對於俄羅斯而言，吞下去不一定能消化，西方現在綜合實力超過俄羅斯太多，如果俄羅斯面臨的各種制裁和在烏克蘭的後期治安中遇到了挫折，那麼對於俄羅斯是得不償失的。

俄軍裝甲集群如果願意，兩天就足夠抵達基輔。

所以，俄羅斯一對一，是可以拿下烏克蘭的，但是這個世界從來都不是簡單的一對一，於是俄羅斯也就沒有了更好的辦法了。

海事先鋒

毫無疑問，俄羅斯當然有能力佔領整個烏克蘭。如果俄羅斯全力以赴的話，估計要不了一個禮拜，烏克蘭全境就會被俄羅斯佔領。當然，那只是佔領而不是征服。佔領一個國家容易，但要說征服那就是太難了。有的民族是堅韌不屈的。比如阿富汗這個國家，在歷史上的不同時期曾被三個世界上的霸主國家佔領過，但始終沒有屈服。鼎盛時期的英國沒有徵服它，令世界膽寒的蘇聯沒有徵服它，當下具有世界超霸地位的美國同樣沒有徵服它。所以，如果僅僅是佔領烏克蘭，俄羅斯是不需要花費太大的力氣的，但如果說征服烏克蘭的話，那就很難了。

俄羅斯是公認的世界第二軍事強國，他們本來就有戰鬥民族精神這塊“壓艙石”，再加上足以毀滅世界的駭人核武器庫。所以連美國都怕它。姑且不論戰爭的正義性，只敘述戰爭的過程和結果。蘇聯解體俄羅斯獨立後的第一場對外戰爭是俄格五日戰爭，顧名思義，戰爭打了五天。記得當時正值2008年奧運會期間，作為總理的普京正在北京出席開幕式，年輕的格魯吉亞總統薩卡什維利研判錯了形勢，他以為這是個好時機，以為普京不會還手。他當時的如意算盤是突然襲擊，先下手為強的拿下阿布哈茲和南奧賽梯，如果俄羅斯要打他的話，美國和北約就會出面調停。未成想，普京不買賬，通過總統梅德韋傑夫發佈命令還擊。俄軍方由於準備不足，在戰爭剛開始的半天時間裡，俄軍沒佔到便宜，其後就進入了真正的作戰狀態。一鼓作氣打到了距離第比利斯20公里的地方，被嚇破了膽的薩卡什維利只好服輸。俄羅斯的第二場戰爭就是出兵敘利亞（烏東頓巴斯地區的衝突不能算俄羅斯的戰爭，因為俄羅斯沒有公開出兵），俄羅斯出兵敘利亞後，美國為了避免誤判造成衝突，還專門和俄羅斯制定了防止誤判的機制，每有重大行動之前總要告知一下。至於作戰，巴沙爾七年未倒的事實已經說明俄羅斯的作戰能力。

舉了俄羅斯參加的格魯吉亞和敘利亞戰爭兩個例子並不是要說明俄羅斯軍隊的實力有多強，事實上確實也能打仗。主要是想說明當俄羅斯出手時，由於忌憚它的核武庫，連美國都要避開，何況其它國家呢？所以說，如果俄羅斯對烏克蘭動手時，美國和北約也只能給烏克蘭政治上支持和武器上援助，不可能派兵與俄羅斯發生正面衝突。試想一下，如果沒有美國和北約的參與，烏克蘭是沒有還手之力的。從雙方的實力對比來說，烏克蘭僅僅有不到二十萬的軍隊規模，且士氣低落。低落的原因是軍人的待遇得不到保障以及厭戰情緒。蘇聯解體分家時，除了黑海艦隊和克里米亞軍事基地（俄羅斯租賃）歸了俄羅斯，原蘇聯遺留在烏克蘭的大型軍工製造設備，艦船、航空設施以及部分核武器都歸了烏克蘭。但僅僅十幾年時間裡，都被烏克蘭折騰光了。核武器銷燬了，軍艦賣了，航空設施以及大型製造設備也賣了。但關鍵是賣的錢也花完了。以至於曾爆出了烏克蘭海軍軍官拒絕將軍艦開回烏克蘭的奇葩事情，而原因就是烏克蘭政府沒有兌現給這些海軍軍官住房的許諾。一是說明了烏克蘭的經濟窘態，二是說明烏克蘭的軍紀堪憂，這樣的軍隊哪裡還能打仗啊！？

烏克蘭軍隊厭戰還有另一個原因，那就是他們畢竟曾屬於同一個國家。特別是在烏東地區，烏克蘭族人和俄羅斯族人已經是“你中有我，我中有你”，彼此有著藕斷絲連的關係。所以，烏克蘭軍隊並不願意對烏東的分離武裝痛下殺手。據波蘭的一家媒體的報道，從2014年到2018年的4年內戰期間，曾有8萬名士兵自動脫離了烏東的內戰戰場。而俄羅斯卻恰恰相反，因為有戰鬥民族精神這個“精神食糧”，俄羅斯人鮮有當逃兵的，且士氣高漲。經過格魯吉亞和敘利亞兩場戰爭的錘鍊，在現代軍事條件下的作戰能力得到了顯著提高。而俄羅斯76萬正規軍的規模對烏克蘭那也是壓倒性的優勢。其武器自然也比烏克蘭先進和實用。而烏克蘭從美國和北約得到的那點軍事援助估計還不夠俄羅斯塞牙縫的呢！試想一下，以烏克蘭目前的軍事實力根本就無法阻擋俄羅斯飛機、導彈、坦克的輪番衝擊。能堅持一個星期的時間估計都是高看它了。本來，人們是很同情烏克蘭的遭遇的，因為面對這麼強大的鄰居是他們的悲哀！但是，像波羅申科這些喜歡放嘴炮的政客又使人不敢恭維。假如俄烏衝突擴大至全面戰爭，受苦受累的一定是烏克蘭人民。

卞競婉

俄羅斯有能力佔領整個烏克蘭，俄軍有數千輛第三代主戰坦克組成的裝甲部隊，還有規模超過700架的蘇27、蘇35、米格29和蘇30戰鬥機，常規地面部隊也強大到足以碾壓烏克蘭。僅僅是支援烏克蘭東部武裝的部分火箭炮和自行火炮就讓烏政府軍損失了3個集團軍的兵力，因此說沒有理由說俄羅斯吞不掉烏克蘭。

只要一個禮拜，俄羅斯三軍就能來一次立體化閃電戰佔領整個烏克蘭。但是這樣做的後果是俄羅斯人不能承受的！吞併克里米亞招致西方的全方位經濟制裁，已經把俄羅斯的國家GDP從17000多億削弱到10000億的水平，如果這個時候佔領整個烏克蘭肯定不只是經濟封鎖這麼簡單了。

克里米亞本就屬於俄羅斯，只是出於兩國友誼才劃歸了烏克蘭，這一地區俄語是主要語言且一直保持與基輔的自治關係，因此俄羅斯拿回克里米亞受到很大一部分人的同情和理解，比如德國總理默克爾頂著重重壓力持續進口俄羅斯天然氣，甚至不惜花費巨資建設海上輸氣管道，這說明吞併克里米亞沒有讓俄羅斯失去所有的朋友。而吞併整個烏克蘭就不一樣了。

西方史學界一致認為，只要有了烏克蘭俄羅斯就會自動變成一個發達國家，不管葉利欽、普京或者梅德韋傑夫如何改善與西方的關係，一個強大的俄羅斯都不是歐洲國家能接受的，蘇聯時代500多萬紅軍橫掃西歐的可怕回憶至今猶在，美國社會甚至至今還在責怪老布什總統沒有一步到位削弱解體後剛建國的俄羅斯，換句話說沒有哪個歐洲人能接受俄羅斯吞併烏克蘭。

（美國國民警衛隊的F15戰機進入烏克蘭)

為了阻止俄羅斯重新壯大，北約已經在波羅的海三國和波蘭、羅馬尼亞雲集重兵，隨時準備向烏克蘭增援，甚至美軍的F15戰鬥機都已經去過烏克蘭了！但這並不能說明西方真的會阻止俄羅斯對烏克蘭的軍事行動。還是以德國為例，兩國貿易額每年都超過360億歐元，直接帶動了德國6000多個企業的生產力，解決了德國超過35萬人的就業問題，民調顯示德國3/4的很都不願意對俄羅斯實行經濟制裁，因為會讓本就身處經濟危機的德國雪上加霜。

歐洲最大經濟體德國尚且如此，其他經濟實力單薄的國家呢？恐怕他們更承受不起制裁俄羅斯的副作用吧！因此，北約雖然增兵東歐卻沒有哪個國家的民眾真正支持為了烏克蘭捲入戰爭。更要命的是西方很多人都認為烏克蘭危機是西方欺人太甚引起的不必要麻煩，俄羅斯並沒有主動傷害過任何一個歐洲國家，包括聯邦德國前總統施密特、施羅德在內的人，公開批評幫助經濟制裁製造輿論的媒體。

(西方勢力出了口頭支援，再有就是制裁)

這份來自歐洲的理解是俄羅斯在經濟制裁中屹立不倒的主要原因，因此，普京不會傻到吞併整個烏克蘭，儘管他手中的軍事實力完全能夠做到。西方國家基本不會動用武力組織俄羅斯對烏克蘭動武，但也不會放任它吞併整個烏克蘭，來一場全民參與的經濟制裁就足以讓俄羅斯經受不起了。

兵器世界

一、俄羅斯佔領烏克蘭難度不大

事實上，俄羅斯已經佔領了一小半烏克蘭。克里米亞半島面積2.5萬平方公里，早已經是俄羅斯的囊中之物；烏克蘭東部的盧甘斯克州與頓涅茨克州，早在2014年就宣佈獨立，實際控制權也掌握在俄羅斯手中，兩州是烏克蘭重工業、油氣資源以及農業的重要產地，可以說是烏克蘭的經濟命脈所在，兩州面積超過5萬平方公里，人口近千萬。也就是說，俄羅斯已經是事實佔領了烏克蘭僅8萬平方公里的領土，烏克蘭總領土為60萬平方公里。

從理論上將，俄羅斯佔領烏克蘭全境難度不大。2017年，俄羅斯的GDP總量為1.469萬億美元，軍費約為491億美元；烏克蘭的GDP總量剛剛超過1100億美元，軍費僅為53億美元。俄羅斯是世界第二軍事強國，國防軍、內衛部隊、邊境部隊以及信息部隊合在一起近200萬武裝力量，作戰飛機超過4000架；而烏克蘭軍隊僅為40萬規模，大部分武器裝備是蘇聯老古董，戰機不足1000架，最先進戰鬥機還是蘇聯空軍留下的米格-27。可以說，俄羅斯軍隊數量多於烏克蘭、裝備強於烏克蘭、戰鬥力高於烏克蘭。以克里米亞危機為例，俄羅斯軍隊進入克里米亞，烏克蘭駐軍一槍未放，跑的跑，投降的投降，俄軍兵不血刃的拿下了克里米亞。

二、俄羅斯不會做出佔領烏克蘭全境的決定

第一，佔領烏克蘭容易，消化難。俄羅斯能夠實際控制烏克蘭東部的盧甘斯克與頓涅茨克，與當地特殊地緣政治有關。在歷史上，烏克蘭東部是與俄羅斯自願合併，且多講俄語，非常親俄羅斯。烏克蘭原總統亞努科維奇就曾經擔任頓涅茨克州州長，其被親西方派推翻，是導致烏克蘭東部危機的直接原因。而烏克蘭西部地區則是親西方為主，歷史上是被俄羅斯武力征服併入的沙俄帝國。所以，俄羅斯實際控制了烏克蘭東部兩州，當地人民並沒有反抗，甚至非常歡迎俄羅斯人。如果俄羅斯佔領了整個烏克蘭，那麼將迎來烏克蘭人此起彼伏的反抗，甚至是武力反抗。以俄羅斯目前步履維艱的經濟，根本就維持不了對烏克蘭西部地區持續的統治！想想美國如此強大的經濟實力，也曾經被伊拉克與阿富汗拖成了經濟危機。

第二，佔領烏克蘭，俄羅斯將成為孤家寡人。蘇聯解體以後，除波羅的海三國，其餘12個前蘇聯加盟共和國成了獨聯體。獨聯體一度以俄羅斯為核心，視為自家勢力範圍。不過，2008年以後，格魯吉亞退出獨聯體，烏克蘭也在2014年啟動退出獨聯體的程序。不得以之下，俄羅斯只能另起爐灶，與白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、亞美尼亞建立了歐亞經濟聯盟。如果俄羅斯佔領了烏克蘭，獨聯體內部對於俄羅斯將失去信任。除了面對阿塞拜疆威脅的亞美尼亞，恐怕都會與俄羅斯斷絕關係，俄羅斯將成為真正的孤家寡人。

第三，西方會與俄羅斯撕破臉皮。俄羅斯佔領全部烏克蘭，將引起西方國家全力反擊。烏克蘭已經成為北約制衡俄羅斯的重要棋子，如果任由俄羅斯佔領，將引起一連串反應。例如，波羅的海三國等俄羅斯鄰國，會不會有膽量繼續做北約圍堵俄羅斯的前沿陣地。所以，一旦俄羅斯出兵佔領烏克蘭全境，美國與歐盟除動用除戰爭手段之外一切手段來懲罰俄羅斯，例如封殺俄羅斯油氣資源出口。俄羅斯的經濟已經難以承受美國與歐盟的聯手封鎖，將面臨崩潰的危險。

目前，俄羅斯對烏克蘭佔據絕對的戰略優勢，手握克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克與刻赤海峽，根本無需佔領烏克蘭全境！

美國觀察室

俄羅斯有能力軍事佔領整個烏克蘭，但是除了東烏克蘭，無法在其他地方立足，建立有效的政治統治。

---

俄羅斯肯定有能力軍事入侵整個烏克蘭，並佔領全烏克蘭，在短時間內予以軍事管制。這一點我們不妨參考1968年蘇聯入侵捷克斯洛伐克。

1968年，捷克斯洛伐克共產黨中央第一書記杜布切克發起了名為“布拉格之春”的政治體制改革，在蘇聯看來，此舉有脫離蘇聯控制的傾向。

當年8月21日凌晨，蘇軍正式發動軍事入侵。從21-23日，除少數零星抵抗外，捷克斯洛伐克軍隊便被解除武裝，預備部隊武器及軍事工業均被蘇聯控制。

現在俄羅斯如果全面軍事入侵烏克蘭，當然沒有當初佔領捷克斯洛伐克那麼容易，但是也不會難度太大。

然而，這樣做的後果除了將引發嚴重的國際抗議之外，還會存在一個非常嚴重的問題。是什麼呢？俄羅斯人徹底無法統治烏克蘭西部。

我們應當注意，軍事入侵、佔領與實際的政治統治完全是兩碼事。對別國的軍事入侵與佔領，可以光憑硬實力的強弱對比來決定；政治統治的實施則完全需要依賴被佔領國人民的民心與同意。因此，即便俄羅斯有能力軍事入侵烏克蘭，卻沒有能力完整統治烏克蘭。

烏克蘭人民日常的政治不服從、遊擊反對及暴動將會是需要面臨的巨大問題，並且這種障礙可以說無法克服。

由此，我們倒過來可知俄羅斯之所以能順利併入克里米亞，原因並不止是俄羅斯的軍事實力強於烏克蘭，而是實際上在克里米亞半島上佔主體的俄羅斯族居民，更加心向俄羅斯而不是烏克蘭。目前烏克蘭東烏克蘭在頓巴斯地區所面臨的問題，其實與克里米亞問題相似。

---

分享到:

---

關鍵字: 貧窮落後 烏克蘭 國際社會

---