愛的守護神43

目前這個時刻，日本和韓國擺脫美國的控制是絕對不可能的事情。原因很簡單: 一、日本和韓國的軍力必須強大到足以保衛自己的程度才能脫離美國; 二、美國也絕不會允許日韓兩國脫離它的控制。

當然，上面這個問題之所以被提出，可能是由於最近無論在地區格局還是在美國國內，由於特朗普的治理無方而出現了一些混亂的局面。但是，所有的這些微觀局面混亂，都不足以影響二戰之後確立起來的日韓兩國從屬於美國的戰略格局。

試想一下，今天日韓兩國如果要脫離美國的控制，那它們的軍力必須達到什麼樣的程度才可以應對目前的地區或全球格局？首先，日韓兩國必須擁有一支非常強大的軍隊，才足以與周邊和和其他一些新興崛起國家相抗衡。這一點上，顯然日韓兩國目前完全不具備這樣的實力。

第二、日韓兩國可能需要一定的核能力，才能在地區和世界格局上站穩腳跟。而恰恰在這一點上，這兩個國家內部的保守勢力，目前可謂求之而不得。那麼美國能答應嗎？地區周圍的其他國家能答應日韓兩國擁有核能力嗎？

對所有這些問題的答案，顯然都是完全否定的。目前出現的局面，只不過是日韓兩國有意無意顯示出一些獨立外交的端倪。但這一點，坦率講，在過去60多年時間裡已經屢見不鮮。它只是一棵大樹中的一些樹葉，而絕非樹的主幹。因此，我們決不能把美國與日韓之間在某些時間的矛盾衝突甚至是不合視為主要矛盾，從而干擾了我們對大局的戰略研判。

邱震海

成今日日韓的人是美國，毀日韓的人也是美國。他們想擺脫美國的控制，是萬萬不可能的事情。

（很不幸聽到了金庸老爺子逝世的消息，這個問題其實套用到老先生的《連城訣》裡的角色身上萬震山 、戚長髮 ，其實更合適。這些人的終極目標都是要寶藏和劍譜。而對日韓來說，想獲得不過就是國際地位和勢力範圍的保障。不過正如小說中所示，最終這些人都死在了寶藏和劍譜之上。日韓也都懂得這個道理，所以不可能擺脫美國。）

美國現在對日韓，實質上的安全保障並沒有鬆懈，駐軍已久-基地照在-軍演也照樣進行。經濟保障，日韓是美國重要的產品出口地，同時也是美國產品重要的配套商和出口中間商，如果這部分拿掉，再把他們踢出美元體系，這倆國家甚至一天都無法維持下去。國際地位保障就自然不說了，大樹底下好乘涼。

所以，無論日韓是多麼想脫離美國的控制，在我們前面說的“安全套餐”沒有替代提供者之前，是根本不可能的事件。

軍事天地

日韓真的想擺脫美國嗎？

別看兩國民間總有一些反對美國駐軍的聲音，但是冷靜的想一下，韓國日本真的能離開美國嗎？先說韓國。韓國的歷史上，要麼是我漢家王朝的藩屬國，要麼就是日本的殖民地，這會養成一種什麼情節？極度的不安全感!這種不安全感甚至導致了二戰結束日軍被迫撤出半島後，相當多的棒子們一下子感覺失去了日本的“保護”，如喪考妣一般，大批棒子痛哭流涕。但是朝戰之後，得到美國“保護”的韓國，既獲得了經濟上的迅猛發展，又得到了安全上的絕對保障，不用再向東方大國稱臣，更不用害怕被日本入侵。他從來就沒有像今天這樣，又安全又能好好發展。離開了美國的保護，北邊的兄弟國家動不動就陳兵百萬，其和東邊島國既有歷史宿怨，又有現實的領土爭端(竹島)，韓國能睡安穩覺才怪了。不要因為駐韓美軍又掀起什麼民憤就覺得韓國真的要和美國決裂，韓國真的脫離了美國，他找不到第二個可以同時鎮住北邊兄弟國家和東邊歷史宿敵的強力依靠。從地緣政治角度去看，韓國真的是處於一個四戰之地，夾在華日之間，日俄之間，歷史上，萬曆援朝戰爭、甲午戰爭、日俄戰爭都發生在半島及其周邊，這種地緣環境決定了韓國必須堅定的依靠某個強力外援，否則肯定被撕個粉碎。所以美韓之間縱然有偶爾的摩擦，但真不會決裂。

再說日本。我所理解的日本人，是臉上彬彬有禮，但內心極度不真誠的民族。嘴巴上可以一天到晚的說抱歉，但是內心裡根本就沒有覺得自己有什麼對不起別人的地方。中國人都能明白這個的，不多說。這種民族性格，決定了他時刻準備著再次投機。既然是投機，當然就得等合適的投機環境出現才行。日本想投什麼機？說好聽點叫國家正常化，說難聽點叫復活大和民族的輝煌與尊嚴，而大和民族的輝煌與尊嚴，在歷史上，都是建立在強大的軍事實力的基礎上的。日本人不會忘記強大軍力所帶來的滿足感和安全感，那種釋放野性的快感，可不是說戒掉就能戒掉的。但現在明顯不是投機的好時機，因為日本週邊現在有兩個有核大國，一個有核小國，很不幸，都和日本要麼有歷史宿怨，要麼有現實的領土或領海爭端，從這個角度去看，日本真不能脫離美國的軍事保護。把日本放在美中博弈和美俄博弈的框架內，美國也不會讓日本掙脫自己的掌控。

總的來說，韓國源於歷史造就的危機意識，以及自身惡劣的地緣環境，不會脫離美國。而日本，復活大和民族的輝煌與尊嚴是他的長遠目標，但當下不具備投機的條件，所以日本是眼下不能離開美國，未來找機會擺脫美國。

獨釣寒江

可以說是前所未有的好機會。

電影《勇敢的心》裡的主角為何寧死都要自由，因為自由是人類的天性，誰都不願意脖子上被栓一個鏈子。對於國家也一樣，任何一個國家都有獨立自主的願望，雖然受困於世界局勢，會和大國合作。但是小國主動合作和被大國合作，是完全不同的。

日韓在二戰是美軍的佔領地，國家體制、政治制度都受美國影響極大，但是不可否認的是，一代代日韓領導人都自己把握命運的企圖。日韓受美國的影響是二戰後的世界格局所致，1945年蘇聯對日宣戰後，迅速佔領了中國東北和朝鮮半島北部，在9月盟國協議中，美蘇以北緯38度為界，分為蘇佔區和美佔區。

在1946年3月丘吉爾的鐵幕演講拉開冷戰的序幕，北緯三八度線就成了冷戰前線，美蘇分別扶持朝鮮和韓國建國，並引發了朝鮮戰爭。

這一局面在冷戰結束後，並沒有終結。美蘇爭霸在歐洲的格局隨著東歐鉅變之後，原歸屬俄羅斯的勢力範圍逐漸被北約納入囊中，冷戰的歐洲格局已經支離破碎。但是在亞洲，冷戰格局一直延續至今。

進入新千年，隨著中國的快速崛起，美國為冷戰配置的格局已經不適應現代的需求，故奧巴馬任下提出亞太再平衡策略，試圖將美軍6成兵力部署到亞太地區，以達到戰略均勢。

所以奧巴馬的政策形象的說，就是美國認為日韓等小兄弟不頂用了，美國要親自上陣來扳手腕。如果亞太再平衡戰略會實現，美軍大規模部署到亞太，對於日韓的控制力度會繼續加強。

但是奧巴馬壯志未酬就下臺了，繼任的特朗普的戰略思維和美國幾十年的戰略是大不一樣的。在本人拙作《特朗普實行美國優先的政策會和清朝閉關鎖國的效果一樣嗎》一文裡詳細論述了，在特朗普之前的美國總統，認為美國是世界霸主，需要養小弟保護小弟，以掌控世界秩序。

而特朗普認為美國的小弟都是搭著美國的便車發展起來的，美國還得保護這樣先便宜的小弟，還得自己花錢。在特朗普這位精明的商人看來，這簡直是冤大頭，美國的小弟必須自己花錢買安全。

由此引發了特朗普要求韓國為薩德系統買單，要求歐洲各國提高軍費的行為。特朗普的所做所為不能說是錯的，但是其背後的邏輯是把美國從收稅的世界秩序的仲裁者，變成一個收保護費的黑社會大哥。

所以在這套思維下，美國的戰略輸出能力會直線下降，對於次要區域會減少支持力度。比如美國中東戰略就放棄了把控全局，只要能維繫沙特、以色列、埃及的關係，中東局勢就不會惡化到損害美國核心利益的地步。

特朗普花樣維護因為卡舒吉之死陷入風口浪尖的沙特，就是理所當然了。同時由於美國對中東減少支持，土耳其、敘利亞和伊拉克的庫爾德人順勢崛起，庫爾德人迎來千載難逢的獨立良機。在本人拙作《如何看待俄羅斯和敘利亞宣佈庫爾德地區是敘利亞不可分割的一部分》一文裡已經對其詳細說明。

日韓和庫爾德人也是一樣，美國減少對外輸出，會對日韓的控制力度逐漸下降。而且在日韓的思維下，日本人和韓國人的流血犧牲，是為了美國的王圖霸業，就算當個看門口，狗主人也得犒賞幾根肉骨頭，特朗普的所為是把日韓當狗，還要求狗自己花錢買骨頭，勢必會激發日韓對美的抗議勢力。

所以在美國控制力下降，加上激發日韓反美勢力，此消彼長下，日韓確實迎來了難得的獨立自主的機會。

另外一個因素就是隨著中國的崛起，美國干涉亞洲事物的歷史必將終結。幾十年來，在美國的干涉下，東亞經濟格局支離破碎，中日韓的經濟總量是世界上最大的區域，但是連自貿區都難以推進。

L夕惕若

美國是世界上唯一超級大國，這個時期對聯合作戰的需求降低，它態度傲慢，要求各僕從國增加軍費，其實想賣美國的武器。特別是大嘴巴的特朗普上臺後，無限度的威脅日、韓不提高駐軍軍費比例，就從日、韓撤軍。這其實是假話，激將法。這本來是日、韓要求美國撤軍的最佳時機，完全可以不增加軍費，讓特朗普自實其言，達到逼迫美國撤軍的目地。

佳音佳訊

主人會同意狗單幹嗎？

左岸763450

韓國是請美國來地

手機用戶61626386671

邱震海沒喝高

用戶97097884853

反正美帝對他國的殖民統治一直不得人心

05020522PAN

小狗沒主人會生活嗎？如會就可

關鍵字: 歷史 日本 美國