為什麼撒貝寧在《明星大偵探》節目裡總是分析不對?

Rachel50527741


明星大偵探從第一季看到現在,撒老師的表現一直是推理邏輯在線,綜藝表現也很活潑,多才多藝,開車打混都很6。但是第三季,我是有些失望的。

先說前兩季吧,可能是《今日說法》過於深刻,撒老師一直是都是比較嚴肅的,在央視其他節目雖然也表現出了搞笑的一面,但還是有些束縛。可以說,明星大偵探讓撒放飛了自己,充分發揮了自己的人格魅力,芳心縱火犯深入人心。同時,在推理方面,撒的邏輯思維很縝密,對線索察覺也非常敏銳,可能是因為今日說法而積累了大量的刑事案件素材,在兇器、殺人動機等方面推理方向都比較貼近。可惜的是,他常常在投票階段推翻了自己,誤入陷阱,是明燈無誤了,哈哈。但值得注意的是,撒除了第一次做兇手自曝意外,其他扮演兇手時幾乎都逃脫了的,這也是他聰明之處。

第三季我對撒有些失望,感覺他蒐證推理不夠認真,更多的在拋梗搞笑開車,如果不是何在旁邊控場,我真的懷疑還能不能回到正軌。這裡還想說,開車真的適度就好,互動、鼓掌、授粉,挺多了真的很無聊,而且一個節目受眾年齡層多樣,搞笑又不只開車這一個點,就不能換個花樣麼。

整體來說,撒老師是明星大偵探不可或缺的一部分,尤其是雙北組合更是不可撼動的。撒搞笑跑偏的時候何也能夠很好的控場,兼顧了推理和綜藝性。但不能因為做了兩季,就過度抖機靈,我還是希望看到一個認真推理,嚴肅但不乏搞笑的撒老師。





港人港事


沒有啊,人家明明是分析的很對,總結的差而已😂😂😂


Judy陳


要是直接分析對,那還要什麼綜藝效果?


1242412705


第一是節目效果,第二就是當局者迷


祁宇i


不是分析不對,撒貝寧是做主要輸出,綜藝效果擔當 營銷策略是這樣的


分享到:


相關文章: