阿里隨筆
噴子/說出的話，是需要我們過腦子分析的。即然是噴，為什麼不挑明：演員靳東究競做錯了什麼呢？
從熟知靳東角色演繹上看，流量之大，讚賞的眼光和各方立場與角度的不同。這隻能說：“感觀”認知不同而已。
在我身邊的業內人士，到目前為止沒有任何人、對靳東有不良的議論與低位發熱的評論。
感之靳東仍是一位不受“人設控制”的、且受到眾多網友關注、及支持的實力派、演技派的極優秀演員！
傳言是不可預測的，也是不可忽視的。
當我們看到他本人的時候，絕不會給靳東噴出“什麼”，因為那不是真實的靳東。
論顏值、論水準、論休養、論文化、論嚴謹的做事，他都不應是那個被“噴”的人。況且我們向來應以事實說話。
他給我們帶來了：特色的熒屏形象的驚喜與感動。
忙於事業的工作，他只為飾演的角色操心，無瑕顧及被噴！我們要相信和信賴、靳東的本色演繹生涯、他會帶給大家精彩男神的靳東形象！
多多期待他有更凸顯，近乎完美的角色體驗，承現給我們大家！
感觀隨筆@
蘭竹ZLZ
為什麼那麼多的人噴靳東？看到這個問題，我真的嚇了一跳。
![]()
前一段時間，《戀愛先生》熱播，大家對於這部劇中的三個男主角，程浩、張銘陽、宋寧宇，議論不休。大多數人都喜歡程浩，覺得他帥氣，有責任心，而且對感情專一，而程浩就是由靳東出演。
我覺得，《歡樂頌》中靳東飾演的譚宗明，也就是老譚，有風度，有氣質，最重要的是，他總是能幫安迪擺平遇到的各種麻煩，在劇中，他幾乎就是無所不能的。對安迪，發乎情止乎禮，有尊重有愛護，冷靜而又理智，睿智又有風度。
![]()
記得當時，身邊很多的朋友，竟然把靳東當做是夢中情人。有個同事，特別幽默，她說她每天晚上都會夢到靳東。可見，靳東飾演的這個老譚角色，還是很成功的。這個角色的成功，也彰顯了靳東的演技，是具有一定的功底的。
![]()
就在很多人都認為靳東只適合演那一類角色時，他出演了《戀愛先生》中的金牌牙醫程浩角色。這個角色，不再像以前的老譚一樣，自信、神通廣大，高，冷，酷。
![]()
在這部劇中，他飾演的程浩，上學時很自卑，暗戀顧瑤多年而不敢表白，在微博上指導別人戀愛說的頭頭是道，而現實中面對自己的愛情，卻束手無策。面對醫患糾紛，他也是自己想辦法賣掉自己的房子，心甘情願的賠償患者500萬，只為自己良心的安寧。
![]()
這與他之前飾演的老譚一角色，已經有了很大的突破，而這種突破，也再次證明他對劇中角色有很好的駕馭能力。對於一個演員，他可以成功的扮演劇中的角色，或者帶給人們以歡樂，或者帶給人們以生活的思考，這已經足夠了。
![]()
演員是名人，勢必會受到人們更多的關注，我想說的是，我們應該尊重他們的工作，不要去太過於苛求他們在生活中的為人處世，因為人無完人，我們誰又敢說自己就一定把什麼事都做的無可挑剔嗎？
小小鳥1234567
一個藝人的名聲往往只有兩個情況，第一，被誇上天，第二，被罵到抬不起頭，靳東以前屬於第一個，現在屬於第二個。
03年畢業於中戲的靳東，在很多人眼中屬於大器晚成，這兩年火的一塌糊塗，其實靳東已經在影壇奮鬥多年了。
93年靳東進軍演藝圈，6年後才考入中戲。這十多年中靳東扮演過無數角色，你一定不知道，他甚至扮演過“毛主席”，可是真正讓很多人記住他的，是最近幾部電視劇中靳東的“老幹部”人設。
從《偽裝者》，到《守衛者》，從《鬼吹燈》到《外科風雲》，再到《我的前半生》，靳東在近兩年圈粉無數，也同樣招來了很多罵名，不是因為演技，而是因為“人設”，對，就是“老幹部”人設。
熟悉靳東的觀眾應該知道，每一部劇中的靳東，都扮演著同樣的角色，從“明樓”，到“譚宗明”，從“莊恕”到“賀涵”，靳東扮演著一個又一個成熟穩重，事業順利，自帶光環的角色，做臥底有人喜歡，做職場男有人喜歡，當考古學家也有人喜歡，這個演員，突然變得像天使一樣，福澤天下，這個形象其實的確在觀眾心中得到了鞏固，但是形象固化的結果就是，其他觀眾不樂意了。
形象的過於單一化，觀眾對靳東已經開始有了異議。加上當時的正午陽光事件，靳東微博回應，連寫了六條，其中諸如不男不女的一類詞語，讓經紀公司一直以來苦心經營的溫文儒雅的文人形象徹底崩塌。
正是這個時候，李銀河非常應景的發了一條狀態，批評靳東，所謂牆倒眾人推，這時網上徹底掀起了一陣批判靳東的旋風。
個人還是很喜歡靳東所塑造的角色，成熟穩重，也的確是眾多不同年齡段男女觀眾的共同偶像，不過還是注意下個人言論，畢竟得觀眾者得天下，印象再深的角色也比不了觀眾的口碑，是吧？
歡迎關注，我是東北毛毛，更多娛樂圈一手新聞，給你獨到的見解！
東北毛毛
其實今天中午答主才看到了某大V的推送，那篇文章有趣極了。她對靳東簡直是愛中生恨，“寵溺”他的同時，簡直把他黑的不要太過火。明明去年夏天因為“賀涵”而把靳東愛的死去活來的女人們，轉身又紛紛黑起了他。哎，女人不要太善變，咳咳，答主接下來也準備要善變一下。
也許在很多人眼裡，靳東不走文化人的“人設”可能會好一點吧。在這裡就不舉例了，很多梗大家太耳熟能詳。明明顏值在線，明明演技也在線，卻對自身要求那麼高，結果騰雲駕霧遇到了絆子。很多人說靳東“裝”，其實答主不認可，靳東完全沒有裝，他自己認為自己就是那樣，屬於自我認知範疇。前幾天，田樸珺在《奇葩大會》上“吐槽自己”高大上、太過於自信，其實她和靳東都是一個問題，那就是活得讓人妒忌，並沒有活的讓人喜歡。
這樣的人其實並不討厭啊，甚至很可愛呢真的。答主也壓根不想黑他們，他們就是活的這麼真實，而且認真。靳東寫的那些微博文章，沒事讀一讀確實還是蠻滋養心靈的。就好像答主，會猛然醒悟，天啊原來我被花花世界蒙了心在微博上轉轉段子發發自拍的時候，靳東卻在日復一日的搞精神世界裡的自我建設。他還不夠優秀嗎？還不夠清醒嗎？還不夠端正嗎？
為什麼要黑他，他身上有圈子裡很多明星都沒有的那股子勁兒，完完全全值得表揚啊。就算他沒事“裝一裝”吧，又礙著誰了呀。
星光邦
在靳東演完《偽裝者》《歡樂頌》《我的前半生》之後，靳東憑著精湛的演技迅速火了起來。
當然，人紅是非多，難免有人羨慕嫉妒恨，有造謠的有抹黑的。
一、首先爆出來的靳東黑點是角色雷同。 靳東憑藉扮演《偽裝者》中的明樓，一個沉穩大氣的特務，迅速串紅。 金星在節目裡說很喜歡靳東，但是覺得靳東似乎都是成功人士、霸道總裁的角色。說靳東戲路窄。
我對這個不大認同，不能這麼單純膚淺說他覺得雷同。
不是所有演員都有能力把不同類型的角色都演得出彩，靳東的演技大家是有目共睹的。即使是演霸道總裁，也遠遠比那些小鮮肉光憑臉的尷尬演技要強很多。
而且靳東的外形就不適合演小人物。 其實靳東近年來還是有嘗試不同類型的角色的。
第二個攻擊靳東的，就是抨擊靳東寫錯字。被挖出總是在微博上錯用繁體字、把不存在的“諾貝爾數學獎”說成事實，甚至所發的微博把別人的話當成梵高的話，有賣弄知識的嫌疑。
我之前翻靳東以前的微博，我注意到 其實在靳東還沒紅的時候，他在網上發表的文字已經有點詩意的感覺了，足以證明他骨子裡確實有點文藝。而且二十四節氣的時候，他都會發一些簡單的表達自己心境的話。
總之，每個人都有缺點，我們不用這麼抓住一個人的缺點不放，況且他還這麼優秀 讀書娛樂小能手
演藝圈大器晚成的靳東，在接連出演了《偽裝者》、《歡樂頌》之後，被觀眾給予“老幹部”稱號，自此之後，他飾演的任何角色感覺都是同一個。這話自然不是我說的，出自“毒舌”金星之口。
“老幹部”還有一個明顯的特徵，就是裝文化人。靳東“老幹部人設”的崩塌就毀在這上面。
微博上狂愛用繁體字關注節氣，只是這繁體字用不好，是會鬧大笑話的呀。把草木萌動的“動”寫成了“勸”。
字體錯誤或許可以理解，畢竟現在電子產品的瘋狂，大家都有錯字的毛病，但常識性錯誤的發生，就似乎有點說不過去了。
把“茅盾文學獎”寫成了“矛盾文學獎”。
甚至還自己開設了一個獎項——諾貝爾數學獎。
事實上諾貝爾根本沒有數學獎啊！
“老幹部人設”崩塌之後，靳東頗有點破罐子破摔的意思，最近在熱播的新劇《戀愛先生》中，裝嫩了一把，不過看過之後就會明白，這不過是時裝包裹之下的又一部“老幹部”角色。
老幹部的大奔頭變成了時尚劉海，還頗有心機地用各種搭配來完善這次“裝嫩”，比如明顯小於頭圍的帽子，怎麼看怎麼覺得怪。
這不明擺著供觀眾吐槽嗎？
依然還是“唐僧式”的喋喋不休
逼的網友忍無可忍。
現在“當紅”的演員好像都會犯這樣一個通病，在選劇本上面存在很大問題。雖然靳東這次有意不往老幹部這方面靠，但您不知道您現在的年紀和樣貌更不適合裝嫩嗎？
娛樂八卦陣官方
大概一句粗俗的話概括—— “裝13失敗”。
從戲裡戲外兩方面說起。
首先戲裡。
近段時間，靳東接的劇人設大同小異，其多是老幹部精英。
如《外科風雲》中技能滿點的外科專家莊恕。
近來大火的《歡樂頌1&2》中替人排憂解難並灌輸雞湯的譚宗明。
還有《我的前半生》中富可敵國的精英大佬賀涵。
無一不在叫喧著“我是精英”，“我是霸道總裁”，“哥哥有碗雞湯要分享給你”。起初，廣大觀眾，尤其是女性觀眾確實會為之著迷。
但是甜品再好吃，吃多也會膩，當你已有飽腹之感時，還一味地讓你進食，這是隻會令人有所反感。
就連毒舌金星也這樣評價道
其次戲外。
不僅僅時戲裡人社精英，就連戲外也努力塑造成這個模樣，大概也是其團隊有意而為，畢竟現在是“營銷為王的時代，而老幹部”是個大火的標籤，恰巧投觀眾所好。
然而，靳東卻沒有足夠的內涵支撐起這個“稱謂”。一如微博上瘋狂抨擊他的“繁體字梗”、“古文梗”、“標點符號梗”。
還有之前在知乎上看到一文，說得更為直白（引文感受一下）
我突然就對靳東這個人感到好奇了，點進了他的微博。剎那間，古老又洋氣，古風又網絡的氣息撲面而來，裡面不知道講些什麼鬼，滿眼的繁體字，內容讓我想起農業局，因為裡面24節氣表時刻提醒農民伯伯耕作的時節。但是靳東寫節氣卻又會引起他自己一種奇特的感悟。他寫的文字每個你都認識，但放在一起，有時就不知道表達的是什麼鬼意思了。作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/57133796/answer/215879793
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
總而言之，人們對陌生人的成功，往往不會嫉妒，反而會羨慕；人們對身邊人的成功，通常不會羨慕，反而會嫉妒。當靳東處於“精英人設”，讓眾人觸不可及時，大家對他的多是羨慕。但當其被披露真實內涵不足的人設時，他已不在高高在上，而是身邊的你我他，便也容易招來嫉妒，亦或說是招黑。
觀眾習慣於將自己期望乃至慾望投射到偶像身上，迷戀的已不再是個人真是形象，一旦其有所不符合，就會導致所謂的“人設坍塌”。人無完人，靳東也只是名演員，起碼他也做好了演員的本職，認真演戲，至於其它，也只是他的附加屬性罷了。
MicroVe
第一，愛之深責之切。靳東的走紅源於《偽裝者》的明樓。明樓這個角色完美契合了老幹部人設:正直低調、成熟穩重、衣著打扮一絲不苟，散發著濃濃的禁慾氣息。在一群小鮮肉的眼花繚亂的審美中，老幹部另闢蹊徑迅速受追捧。沒記錯的話，當時最著名的老幹部應該就是霍建華😍😍😍😍。
不夠不夠，市場迫切需要更多的老幹部來滿足粉絲的口味。於是，靳東橫空出世。有著完美的角色作支撐，加上演員本職的業務能力又不錯。紅了也不亂消費人氣，難得上一次天天向上粉絲得狂歡跪舔N次，要大家如何不愛。
那麼為什麼被噴呢。導火線基本源自靳東自己的微博。覺得你好時，情人眼裡可以出西施，其實看靳東走紅前的微博就這路數。但冷靜下來看看那通篇繁體字，沒什麼標點，奇怪的斷句，還不就是為賦新詞強說愁唄。更何況還犯了諸如諾貝爾數學獎這樣的笑話等，還嘴硬得很。加上現在自己打臉演沒質量的劇，不噴你噴誰。
第二，互聯網的蓬勃發展下，最不缺的就是鍵盤俠。躲在屏幕後面，噴一個人的成本太低了。不用多加思考、人云亦云，反正罵了又不用交稅，不是麼？
當然，那次靳東與李健的對談，真的我看著都替他著急，為他感到尷尬無比。就應了那句，沒有比較就沒有傷害。 要粉老幹部，還是牆裂推薦李健、李健、李健😘😘😘😘呢！
in圈兒大果子
曾經是因為《琅琊榜》而認識了靳東還有王凱，後來刷《偽裝者》看到三兄弟，直接就被圈粉了，不過可惜的是，人在江湖飄，哪能不挨刀？在這麼久的時間裡，王凱被扒過，靳東的老幹部人設崩了，除了三兄弟中的胡歌因為本來就火了很長的時間了，是國民認可高的演員，所以根本沒有什麼值得被扒，也沒有出現與兩個人撕逼的事情。倒是王凱和靳東的粉絲之間不知道撕了多少場逼。按理說都是合作關係，配合默契，沒啥可撕的，但是呢，你往下看，看完就知道憑什麼大家不噴一起火的的王凱，要噴靳東了。
原因呢？就是9月30日的時候，
該官博轉發了騰訊的消息，
10月7日，靳東團隊方終於道歉了，一個小號發佈了個人致歉信，注意是個人！而且致歉信中，通篇都是給靳東道歉，闡述自己怎麼喜歡上靳東，自己做這件事情怎麼怎麼對不起靳東？第一次看見道歉信不是寫給受害者的，就算是要背鍋，難道不應該給王凱道歉嗎？ 而且不是用的原來的賬號，而是一個17年1月之後沒有動態的小號發了一封致歉信而已，靳東肯定是知道這件事情的，但是還是選擇了這樣的方案，你說該不該噴？
而且既然是團隊的賬號，憑什麼是個人出來承擔責任？難道不應該是團隊道歉，為什麼推一個替死鬼出來頂著？明目張膽的詆譭另外一個人，難道自己的團隊文化沒有出現問題？靳東一點點的責任都不應該負嗎？一直賣著老幹部的人設，老幹部可是溫文爾雅，處事大方的，且不說會不會出現詆譭自己師弟的事情，道歉的事情，真正的老幹部是不可能用這種方案的。再說了，在和李健的那次人大對談中，看過原視頻的人都知道，誰才是肚子裡真正有貨的段子手，誰才是故作深沉的假老幹部。
多行不義必自斃。
四月辣椒
真應了那句話“捧的越高，摔的越狠”。近幾年，靳東出演了《偽裝者》，《守衛者》，《鬼吹燈》、《外科風雲》、《我的前半生》，他本人的成熟儒雅、帥氣硬朗的男人形象圈粉無數，俘獲了大批少女、中年、老年女人的心。簡直可以說老少通知。
但世上沒有完美的個人。靳東出演的角色大都是些成功人士、硬漢形象，在觀眾心目中留下了”靳東就是“明樓”，就是“譚宗明”，就是“賀涵“的錯覺。但屏幕上的光環褪去，靳東也是一平凡人，也會說錯話，也會有些”自大“的浮誇，加上當時的正午陽光事件，靳東微博回應，連寫了六條，其中諸如不男不女的一類詞語，讓經紀公司一直以來苦心經營的溫文儒雅的文人形象徹底崩塌。
正可謂愛之深恨之切，靳東在觀眾心目中太完美了，所以觀眾不容他有一絲瑕疵，一旦他做出了一些觀眾認為不應該的事或說了觀眾認為不該說的話，就引起了”眾人討伐“。
其實藝人也是普通人，也會有七情六慾，觀眾喜歡他，就應該連他的好與不好都包容我認為這才是理智的愛！
