姚明當了籃協主席,劉國樑當了乒協主席,專業人做專業事,那麼誰該來當足協主席?

大杏碎碎念


說實在的,姚明能夠當上籃協主席,不僅僅是因為他曾經是NBA的明星,能夠在NBA站住腳跟,獲得很高評價,並最終進入NBA名人堂,而且他具有很強的商業大腦,能夠打理出一支俱樂部籃球隊。更重要的,姚明正直正派,不畏權勢,能夠敢於表達自己的觀點。由他來擔任籃協主席,不僅可以把中國籃球水平提高上去,還能把聯賽按市場化發展。

劉國樑雖然沒有姚明的市場大腦發達,沒有姚明的國際影響力。但是,其擔任中國乒乓球隊總教練期間,取得的成績也是有目共睹的,由他做乒乓球的專業事,是能夠在球隊管理和水平提升方面做得更好的。

至於足球,說實在的,還真的沒有一位能夠有這種條件的專業人士,或沒有足球方面的影響,或沒有市場能力,或沒有道德水準,或沒有領導才能反正,能說幾句的人有,能做事的少。要說能幹能說敢幹敢說的,也就只有徐根寶了。但是,年齡大了,估計也不會願意趟這趟渾水了。

一句話,兩個字,沒人。


譚浩俊


先說我的看法,如果按照劉國樑和姚明的標準,中國足球圈子裡找不到類似的內行人當主席。原因有很多,熟悉中國足球的人自然明白。

以下有幾個較為接近的人選,依次分析一下他們與劉國樑和姚明都差在哪。

張吉龍

張吉龍雖不是運動員出身,不過他長期在足協任職,算是內行人,因此他是中國足協主席的熱門人選。



張吉龍最為廣為人知的事蹟就是當年把中國男足“抽”進韓日世界盃,後來張吉龍在亞足聯擔任第一副主席和國際足聯執委,是在國際足壇官職最高的中國人。就在上個月,張吉龍還獲得亞足聯的最高榮譽“亞洲之鑽”獎。

張吉龍曾經擔任中國足協副主席,如今是中國足協的顧問。和劉國樑姚明相比,張吉龍最大的差距就是年齡太大了,今年他已經66歲了,已經退休在家了。

賈秀全

賈秀全是運動員出身,而且還擔任過國家隊隊長,退役之後從事教練工作,從甲A甲B時代到中超時代,見證了中國足球的發展,如今他是中國女足的主教練。 賈秀全是真正的技術派、真正的“懂球帝”,由他擔任中國足協主席似乎很合適。


但和劉國樑姚明相比,賈秀全在中國足球屆的威望不足,主要是因為他大部分時間帶的俱樂部都是一些弱隊、保級隊,沒有取得過驕人的戰績,所以他沒有足夠的資本擔任足協主席。

賈秀全如果能夠帶領中國女足奪得世界冠軍,那麼他就有資本競爭足協主席了,但這個難度太大。

范志毅

范志毅的年齡與劉國樑接近,他被稱為中國足球最後一個大佬,作為球員非常成功,也始終對中國足球有著極高的熱情。


但是范志毅情商太低,心智還不夠成熟,別說不如小他7歲的劉國樑,就是和小他11歲的姚明比也不夠成熟。范志毅前段時間在預備隊聯賽中扇裁判耳光,目前還處於禁賽期。

不過有小道消息說體育總局領導有意讓范志毅去足協任職。如果消息為真,建議范志毅提高一下他的情商,或許他就是最有可能成為足協主席的內行人。

除此之外,還有孫雯、徐根寶、容志行等人也是足協主席熱門人選,但要麼因人脈不夠,要麼就是年齡太大,都難以實現。


綠茵如風


說三點意見供大家參考。

1.姚明和劉國樑的例子不是“專業的人做專業的事”的代表,而是行業頂級選手做行業管理者得代表。按照這個邏輯,徐根寶論成績、資歷,都是壓得住的。只是年齡有點不在槓槓上啦。按照姚明和劉國樑這種少壯派的挑法,范志毅還是合適的,李鐵、郝海東也在列。郝大炮估計夠嗆,呵呵。

2.姚明和劉國樑都是超級天才,在各自的技術領域和管理領域都是少年老成,老早就取得了舉世矚目的成就。劉國樑28歲就當男乒主帥啦!姚明30多歲就是上海大鯊魚的老闆啦!足球界沒出過這樣的人,很難挑一個這樣資歷的人啊! 足球圈留洋派的精英,孫繼海在國青主帥位置上,李鐵在武漢任主帥、范志毅剛剛到足協任職,比來比去,也就是范志毅了!

3.足球在中國體育的重要性是籃球和乒乓球都比不了的,同時足球的成績又很差,這就決定了足協的難幹之處。到處都缺人才,技術、管理、宣傳、教育等等,都沒有頂級人才!所以這個階段。讓誰幹都合理,但都難以服眾。 所以反過來說,敢幹足協主席的人,那也要給他點贊👍!


博士君


在下推薦高俅高太尉



悍匪成瑞龍


大家都知道姚明和劉國樑在運動員的時候,已經取得了巨大的成就,現在迴歸自己熟悉的行業,做了主席這個職位,應該說是眾望所歸吧!因為這兩個人的成績和他們退役之後的工作,大家把目光再一次投到中國男足身上,我們的新主席要選誰!



其實如果我能投一票的話,我會從2002年那批球員當中選人,范志毅、李鐵、李偉峰這些球員都很不錯,但是郝海東可能就不是很適合了,主席這個位置需要能言善辯,郝海東如果進入足協管理層擔任重要崗位,公關小組表示壓力很大。



足球作為世界上最受歡迎的運動,籃球作為美國最受歡迎的運動,乒乓球作為亞洲最受歡迎的運動,因此說足球的影響力是比其他球的影響力要大很多的。中國作為世界經濟大國,大家都希望中國男足能夠拿得出手,可以和世界各個國家進行友誼賽的比賽,相互交流學習。但是目前的中國男足確實還有很多東西需要去提升。



這位新主席我希望是一個科班出身的人,就是他真正懂足球,就像姚明懂籃球劉國樑懂乒乓球一樣,讓別人信服最好的方式就是自己手裡有成績。也許在幾十年,鄭智當選主席大家的呼聲會比較高,但是目前感覺大家都不是很合適,但是這個位置這麼重要肯定要有一個人去做,群龍不能無首,更何況我們還不是龍!


邕城小良


誰當都一樣,反正都不專業。



MiaSanMia林同學


劉國樑是多項世界冠軍,姚明是美國NBA明星,兩個人都是不但技藝好,而且人品佳,為人低調、做事務實。擔任乒協和籃協主席都是眾望所歸!

相比之下,從國足職業化後的歷屆隊員裡,真是讓人找不出同等技術、人品、能力的主席人選來。

如果允許放開來說的話,我建議解散男足,只管女足好了,選孫雯當足協主席。


永遠的瓦爾特


中國男籃有姚明,中國女排有郎平,中國乒乓球有劉國樑,那麼中國足球究竟誰才是救世主呢。姚明作為籃協主席不僅僅是因為他球員時期的巨大成就,更重要是在於他出色的商業頭腦,而劉國樑此次當選更是要就國乒於危難之中,而且本人是最適合國乒主席,沒有人比他更瞭解中國乒乓球的規劃發展!

而中國足球目前在影響力和領導力或者敢於改革創新方面,還沒有人能夠達到和姚明,劉國樑這樣的人。最合適的是02年帶領中國闖入世界盃的那批球員,李鐵,范志毅,郝海東,孫繼海等球員,而教練員諸如徐根寶為中國足球的青訓做出巨大貢獻,賈秀全球員時代作為國家隊隊長,退役後又從事教練目前帶領中國女足一步步的發展。但這些人也都各自因為一些原因,如脾氣火爆,大大咧咧,人脈不夠,資歷不夠等各種方面的原因。

所以中國足球目前無一人可以信任各方的人去擔任足協主席,更重要的是足協的水太深,不是真正為中國足球做實事的人沒有魄力去擔當,而且觸發的利益太多。此前有媒體報道範志毅被領導相中,將前往足協任職,此番倒是對中國足球的利好消息,範大將軍敢作敢當可以期待他為中國足球帶來一絲改變,至少殺殺歪風邪氣。

雖然對於中國足球來說必須要專業的人做專業的事,但足協主席不一定要運動員出身,反而像把范志毅這樣的中國足球的功勳逐步安排在足協任職,讓其各管一方面。在各自擅長的領域做事,如范志毅可以管足協記錄方面,徐根寶管青訓方面等等,若賈秀全帶領女足拿下世界盃冠軍有希望做足協主席,另外一個大概就是現任亞足聯的第一副主席張吉龍,可以給中國足球的發展帶來改變,不管怎樣,不管是誰當足協主席必須有魄力去改革!


家鄉足球


這個問題真有點難!如果按照姚明和劉國樑的水準來在中國足球圈內來選主席,這個名額基本上會難產。為什麼?第一中國足球(男足)一直就沒有到達過世界級水平,也就是說我們一直是沒有參與到世界高水平競賽中,這說明一件事我們的眼界是有限的,更為重要的是我們參與的經驗是殘缺的。眼界可以通過學習來解決,但真正足球上層圈子裡面混的經歷我們是沒有的。姚明在NBA不是頂級球員,但誰都得高看他一眼。姚明畢竟常年是全明星的首發中鋒。而劉國樑的經歷拿就自然不用說了。什麼冠軍他沒有拿過,他甚至都有因為誤服感冒藥被國際乒聯禁賽的經歷。而我們的足球到底有什麼呢?五大聯賽常年沒有人,類似歐冠這樣的比賽,這麼多年只有打醬油的角色出現,世界盃僅僅去過一次。有人說孫繼海在曼城都進入名人堂了,他是不是可以?可是隻覺得孫繼海能比同時期的范志毅、郝海東更能服眾?顯然不能。

中國足球很多人說是足協一把手是外行,我們總用外行去領導內行。其實你不要忘了,年維泗、王俊生那可是真正的內行出身。南勇和杜兆才雖然運動員時代一個是速度滑冰,一個是冰球,但他們瀋陽體育學院都是足球專業。韋迪當年在遼寧時,也曾經是管過足球。中國足球的復興不是以誰當主席就能改變一切的。足球參與人數最多,不是你一個人踢得好就行,而是要所有人踢得都好才行。

還有人說張吉龍擔任中國足協主席如何?張吉龍實際上真不是足球專業出身,但他在國際足壇有影響力,因為他的足球外事工作做得好,誰都得給龍哥點面子。不過,1952年出生的龍哥已經66歲,他能做到的確實也已經不多。


球哄哄


還用問麼,必須此人啊!



分享到:


相關文章: