足協盃比賽中,有人稱佩萊多次肘壓或肘擊對方球員,為什麼沒有被判犯規?

巴依16


其實,這場比賽裁判的判罰尺度相當寬鬆,從開場不久就能看出來,需要球員自己去發現和適應。

判罰寬鬆的好處是因為不輕易中斷比賽,所以比賽的延續性好,觀賞性強,但也有不好的地方,就是可能因為過激的比賽節奏,容易造成球員的受傷或者情緒失控。在比賽的越往後階段,如果比賽場面過激,裁判極可能為了控制比賽場面而不得已收緊之前判罰尺度,造成球員的不適應,或者不滿。

足協盃的這場比賽的最後階段裁判就收緊了判罰尺度,前七八十分鐘不會給的黃牌也開始給了。

所以個人覺得,應該是裁判的判罰尺度所致,而非裁判針對某一個人刻意寬鬆所為。


吉祥武生


這種說法不知道是來源於媒體還是球迷,佩萊在爭搶頭球時抬肘確實存在,但並不是每一次都構成犯規。



足球運動員比賽時起跳爭頭球時,手臂抬起是比較常見的動作,主要是為了保持身體平衡,而且起跳前手臂也會有一個助力動作,當球員跳到最高點時,手臂往往還沒有來得及放下。這種情況下,除非有人明顯抬肘擊打或按壓對方球員,否則一般主裁判不會吹罰犯規。



北京國安和山東魯能的這兩場足協盃決賽,由於兩隊的技戰術風格不一樣,導致球隊的進攻思路也完全不同。國安是主打技術流,注重腳下傳控,前場也並無明顯優勢的高點可以利用;而魯能主要走兩邊傳中,或是後場直接起高球找前場的高點佩萊。



因此我們就看到,經常出現佩萊與北京國安後衛爭搶頭球的情況。首場比賽時,佩萊的高點讓國安球員吃了不少苦頭,于大寶還在爭搶時吃到了黃牌;次回合中,魯能繼續高舉高打的模式,佩萊與對方後衛也多次出現在鏡頭當中。



主裁判第一次觀看VAR,就是因為佩萊與於洋在禁區內爭搶頭球,於洋手臂揚起,似乎碰到了皮球。不過在主裁判觀看VAR後,認定於洋並沒有碰到皮球。可見,並不只是佩萊起跳時會揮動手臂,起跳時手臂抬起,是足球運動員爭頂時的必備動作。



當然,作為一名靠頭球吃飯的球員,佩萊對於自己的身體各部位的利用,肯定有自己的一套心得,到底如何利用自己的手臂擠壓對方球員空間,使自己佔到有利位置,如何還能佔了便宜不被吹犯規,佩萊都是老油條了,他很會掌握這個尺度,這也就是為什麼球迷覺著他犯規了,但是主裁判卻不吹的原因。



總而言之,一般兩名球員爭搶頭球時,兩人同時抬肘是正常的,只要不是故意侵犯對方,不是故意擊打對方頭部或按壓對方肩部,主裁判不太會吹犯規。所以佩萊雖然經常用到自己的肘部,也不是每次都會被吹犯規。


英超那些事


我是國安球迷 對大高個佩萊多次肘壓國安球員不但沒犯規反而判國安犯規的事 我看得很平靜。佩萊比國安後衛高10釐米又壯 肘壓國安是身體優勢。注意用詞 不是 肘擊。裁判對佩萊鼓勵身體的尺度沒說的 但吉爾對比埃拉一個明顯錯漏判。剛剛又看了一遍昨晚比賽的重播。裁判確實有問題。於洋沒手球視頻裁判故意介入。吉爾對比埃拉犯規無視。魯能第二個進球前的任意球本來是個角球 視線並不好的主裁判改判了視線更好的邊裁的角球。第二進球卡爾德利越位嫌疑。補時7分鐘疑惑?第97分鐘子虛烏有的角球。最後 祝賀魯能主場學國安罵傻逼的口音越來越標準了。全國球迷真“要強”連罵傻逼比不過北京球迷純正都特自卑


憂鬱王子愛蝴蝶



不談未來8


只要別說這場比賽裁判偏向國安就可以了。


實話都不好聽


因為驢花錢買公平了。


zjm章


足球是一項高對抗的運動,佩萊身高體壯,這樣的對抗都屬正常範圍。比山東那個小個子,11號,還有那個崔鵬的惡意犯規強太多。如果不是山東的主場,以及魯能和足協的關係。不應該是一張紅牌。


Asprila


我的觀點佩萊是無意的只是保持身體平行


金童3


這是足球運動員本能的一種自我保護方式,並非有意為之!


Jacky_007


比賽有視頻裁判,主裁是外籍裁判,我相信是公平的,足球運動本來就是激烈的對抗運動,合理重裝是正常的!


分享到:


相關文章: