吳承恩故居掛滿了六小齡童的照片,你們覺得這種行為合適嗎?

梅姨說電影


吳承恩故居掛滿了六小齡童照片,擬建建設六小齡童廣場?

吳承恩為明代小說家,其著作《西遊記》描述了唐僧師徒幾人歷經磨難,最終踏上西天雷音寺取得真經的故事。該著作大氣磅礴,情節跌宕起伏,留下了後世廣為人傳的詞句,如“九九八十一難”、“一個跟頭十萬八千里”等……

第一部《西遊記》電視連續劇,也是最為經典的電視劇,其當時的拍攝環境何等惡劣?


拍攝時間1982—1986,歷經四年,由於經費有限,許多演員工資都比較低,而且當時國內景點大多為人跡罕見,攝影組要扛著設備披荊斬棘的前往適合的地點,可以說是相當的不容易。

至於孫悟空飾演者六小齡童,前兩天知乎大佬爆料稱當初楊潔為選擇適合扮演孫悟空的人,尋南走北,最終在“南猴王”六齡童處尋得一名最佳人選,應該是十一齡童劉建網,但在南猴王死纏爛磨下放棄而選擇了六齡童的兒子六小齡童,一開始楊潔對六小齡童極其不滿意,嬌氣、表現不過關,當初六齡童甚至提出讓侄子小七齡童進入劇組照顧六小齡童。


最後在六齡童的約法三章的保證下,最終選擇了六小齡童。

至於是六小齡童成就了86版西遊記,還是86版西遊記成就了六小齡童,也是眾說云云。


但是作為筆者兒時的英雄和偶像,六小齡童這些年的作為真是大失所望,先是抨擊別人胡亂改編西遊記,周星馳的《大話西遊系列》孫悟空不該和白骨精談戀愛,後而代言手遊,利用餘熱來大撈錢財,種種作為傷透了許許多多的西遊記愛好者的心。


換個人來對比:濟公扮演者遊本昌先生,從來不會抨擊任何一個濟公遊記的影視作品,也不會在微博上大放厥詞。

二者一對比,高下立見,同樣是經典的造就者,差距有點大。

說到底,六小齡童這幾年的作為真是有點過了,首先無論任何人去翻拍《西遊記》,起因肯定是為了給廣大西遊記愛好者一個滿意的答案。

86版《西遊記》作為西遊史上的一個里程碑,身為經典電視劇的演員應該要用欣賞的眼光去看,長江後浪推前浪,一代更比一代強。這才是身為老戲骨的本身素質。


扯了這麼多,其實六小齡童在吳承恩故居掛滿了其照片,甚至建設六小齡童廣場,都是怕後世會有更精彩的《西遊記》出現,而導致其被世人所遺忘,要讓世人知道孫悟空就是六小齡童,六小齡童就是孫悟空!!

其實六小齡童這番作為,確實有失知名影視演員的身份,要掛應該掛孫悟空的照片,不應該是其肖像圖。


90後紀實


沒有什麼合適不合適,一千個人有一千個哈姆雷特,六小老師的孫悟空的確是家喻戶曉的人物,但是從猴年晚會開始,我總覺得什麼變了,六小老師只是自己按著自己的風格來,孫悟空本來就不是他自己的性格,但是就像我們尊重六小老師一樣,我想他是否可以尊重吳承恩老師,冒然想想,自己死後,家裡全是別人的照片,到底是紀念你還是紀念別人?雖說是這樣,也會有人維護六小老師,畢竟他真的是陪伴我們兒時長大的,而吳承恩老師離大家太遠,每個人都有自己的苦惱,就像當初六小老師所說不接廣告,而現在接了很多一樣,沒有人願意在大庭廣眾之下說“真香”,我尊重六小老師,但是我並不贊同這件事,六小老師把孫悟空這個人物太私人化了!(純手打求贊贊!謝謝!)


月月愛閱


雖然孫悟空是我們的精神英雄之一,但是必須說吳承恩的成就之一是整個《西遊記》,不是僅有孫悟空。何況在西遊記誕生前,孫悟空的傳說就在民間流傳了,有多少人塑造過美猴王,也不是六老師一個人。但六老師近幾年的做法給人的感覺就是把孫悟空給私人化了。但事實上孫悟空是大家的,每個人都能飾演屬於自己心目中那個屬於自己的獨一無二的孫悟空!

雖然演了一輩子的孫悟空,但遺憾的是這個角色並不僅僅是屬於他的。但是六小齡童把孫悟空演活了,也是有不可抹殺的功勞的。個人覺得可以在故居里單獨設置一個86版西遊記展廳,到沒必要搞成現在這種形式,有點喧賓奪主的感覺。希望六老師能找準自己位置!雖然他曾經成功演繹過孫悟空這個角色,但現在把自己抬的這麼高,放大自己,就有點太膨脹了!這與六老師飾演的孫悟空的角色的性格不是恰恰相反嗎!跟自己的初衷不是剛好背道而馳了嗎!


啥事都會的百事通


個人覺得不合適,首先,如果你是一匹千里馬,但你也有一個好的伯樂,如果你沒有好的劇本,沒有一個好的導演,你是不會被大家所孰知的。最近聽說西遊記的導演楊潔去世了,他之前曾說過與六小齡童之間的關係不是很好,去世的時候,六小齡童也沒有參加弔唁,只是發了個微博。其次,一部戲的成功不是一個人的努力和成績,榮耀不該屬於個人,不應該將個人的光環無限放大。


楓葉61417946


最近黑六小齡童的真多 一群噴子和水軍


月落花似雨


不合適 這樣做好像是他拯救了吳先生一樣!6應該尊重吳先生 絕對不可以這樣!按照這個理論 那曹老爺子的那邊不是要掛滿歐陽奮強?金庸先生一生作品中也頂多掛上金典角色的照片 那個演員敢把自己的照片掛上去代替這個角色?6也是一樣 他演的猴子成功的 那個演孫悟空也是成功的 但是不代表他就是孫悟空


啊哈小叔子


地球不轉了?大災難了?你吃不下飯了?地裡不長草了?人類斷水了?分不清男女了?不會走路了?恐龍重現了?你孩子成績下降了?狗不吃屎了?市場都關張了?買不到米了?豆腐咬不動了?農民都成富豪了?馬雲破產了?快遞不幹了?玉米改名叫土豆了?…………跟你有毛關係


悟空運動


六老師心裡話:沒有我扮演的孫悟空,你吳承恩狗屁都不是!你西遊記都排不進四大名著!我在你故居掛我畫像是給你老吳面子!!


說兩句而已


當然不合適!六子是吳承恩的什麼人呀?重孫?分明是毫無關係好嗎?只是演了了個猴子就可以上桌了?簡直莫名其妙!

不過這事六子也許不知道,可能是當地政府文化部門亂搞瞎搞罷了,但要是六子知道並推動了此事,那隻能說六子太…搞笑了,還是好好在自家祠堂裡蹲著吧,幹嘛上人吳家去扯淡呀,呵呵。


夢中人1977


我是唐國強,我覺得天安門上的照片應該換成我!

諸葛村我覺得該給我立個銅像。

故宮也該給我掛個像。

那啥,給我張一百的人民幣,我看看……


分享到:


相關文章: