旒孟5A0G1160
最近這段時間，許多手機廠家紛紛表示自家手機的拍攝如何牛掰，其中一個評測機構的評分紛紛出現在視野中，那就是DXOMark。說到DXO的參考標準，我們先簡單介紹一下來歷：
DxOMark是法國知名圖像處理軟件DxO公司日前推出的全新網站，DxOMark這家評測機構在攝影圈裡還是很有名的，2003年成立以來，就一直給數碼相機的機身性能和鏡頭的光學性能打分。
DxO對手機照片的評分標準分為曝光和對比度、色彩、自動對焦、銳度、噪點、Artifacts（畫質劣化）、閃光燈成像、變焦畫質、焦外虛化9個子項。
同時DxO還對手機的視頻拍照功能進行測試，詳細的測試項目為：曝光和對比度、色彩、自動對焦、銳度、噪點、畫質劣化、畫面穩定度。
至於說DXO為參考標準可不可信？只能這樣說任何檢測機構給的評分都只能作為一個參考，當這個評測機構越來越出名時，其參考價值越來越小。一方面的資本的滲透，各個廠家相互充值；另一方面是各個廠家根據評測機構的標準進行針對性優化，提高測試分數。
再說回來，拍攝跟耳機音響一樣十分玄學。拍出來的照片清晰、還圓度高，眼睛舒服就行，不用過多的迷戀分數。雷兔兔和娛樂大師就是前車之鑑，跑分再高，使用體驗差一樣沒卵用。
我是先森，喜歡調侃探討各種科技話題，把玩鼓搗數碼產品。歡迎各位老友評論區留言探討，共同進步。
先森數碼
對於DxOMark，首先還要搞清它是什麼來頭？
DxOMark（以下簡稱DxO）自2003年成立以來，它就成為了全球頂級的相機評測機構，注意是相機!
現在也涉及了手機攝像的測試，它沿用了相機那一套測試方法，換言之就是用相機的測試法則來測試手機。
當然機構也要掙錢啊！於是爆出了手機廠商給DxO錢，然後DxO幫它調校手機相機的消息。
而調校的方向是根據他們的評分標準來的，因此給了錢調校的手機，在DxO的測試中都會有不錯的表現。
不過這類手機確實在實際使用中，拍攝質量很好。
縱然有消費者和廠商對DxO不滿。
但是無可辯駁的是，目前它仍然是世界上最專業的相機和手機拍照評測機構。
叮噹新科技
忙啊.沒事思考回答
OK主義者
當個笑話而已，收費評測公平性從來都是個笑話，而且分數還上不封頂，加上還是外國公司。不是很多網絡愛國人士噴為什麼要用洋人的東西，國產那麼好都不要，肯定是跪久了。
木士又3T
可以參考。但是請注意，廠家往往只宣傳總分。但其實dxo是有專項分的。 建議你仔細看看專項打分。
深圳約拍
數據給你選擇多了一份參考，現在各家實際拍攝能力差距並不大。無論選擇什麼，自己用起來舒服就好。
攝影-木之一
可以參考傳感器的性能。拍照和攝像質量不能看DXOMARK
任正廢
基礎科技
可以參加，實際靠體驗
龍勝com
這個評分和魯大師安兔兔一樣，只能提供基本的參考
