飛哥有料
上訴品牌中，推薦威剛的固態硬盤~具體原因參考我們對威剛XPG SX6000 Pro 512GB M.2 SSD的評測。
性能測試
本次測試使用全新的測試平臺，CPU是Core i7-7700K，主板是微星Z270 Xpower Titanium，單根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB內存，主系統盤是浦科特M9PeY 512GB，系統是Windows 10 Build 1803，CPU的節能模式已經在BIOS裡關閉，系統的電源模式也設置成高性能，由於是新的測試平臺並沒有積累太多的SSD測試數據，所以本次測試並沒有參照物。
威剛XPG SX6000 Pro 512GB CDI截圖
Expreview Storage Benchmark 2014測試
Expreview Storage Benchmark 2014測試是我們自行製作的真實硬盤I/O軌跡腳本回放測試，整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分，涉及多個軟件的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，運行完會生成一份詳細的測試報告，我們取其中的平均傳輸速度，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果。
作為一款入門級NVMe SSD，SX6000Pro的實際使用效果還是不錯的，不過實際使用時它的速度表現還是可以的，在我們的回放測試中平均傳輸速度達到了971.1MB/s，比那些用PCI-E 3.0 x2接口的入門級M.2 SSD強多了。
PCMark 7測試
SX6000 Pro 512GB在PCMark 7的存儲測試中得分為5890分，這個結果比PCI-E 3.0 x2和SATA接口的SSD要好上不少。
PCMark 8測試
在PCMark 8的存儲測試中它的得分為5051，雖然和高端產品比起來是有差距，然而這得分在同價位的產品中已經相當不錯了。
CrystalDiskMark測試
CDM的測試威剛XPG SX6000 Pro 512GB的連續讀寫速度為2127/1573 MB/s，比起市場上的高端產品要遜色一些，畢竟售價也要低不少。而作為主流產品來說還是不錯的，4K QD1隨機讀寫速度為56/214 MB/s，表現也是可圈可點。
AS SSD Benchamrk測試
ASSSD的測試結果則是連續讀寫速度為1606/1188 MB/s，4K QD1隨機讀寫速度為32/173 MB/s。
在使用IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分佈情況
威剛XPG SX6000 Pro 512GB的隨機性能隨隊列深度的變化
Trim與GC測試
這測試會在用IOMeter對沒分區的SSD進行全盤的4K QD32寫入2小時，然後再分區格式化進行全盤TRIM，隨後再進行一次HDTune寫入測試看看寫入性能可以恢復到什麼程度。
威剛XPG SX6000 Pro 512GB的SLC Cache其實相當的大，可能用了全盤SLC Cache的設置，經過兩小時寫入後寫入速度降到一個比較低的值，隨後靜止一小時， 部分SLC Cache空間恢復了，不過依然有大部分的空間是沒有清理的，全盤TRIM後依然沒有恢復全盤SLC Cache的狀態狀態 ，不過最低寫入速度已經恢復成TLC閃存應有的狀態。
威剛XPG SX6000 Pro 512GB讀寫速度為2100/1400 MB/s，性能中規中矩，然而你再看看同價位的512GB SSD的話，你就會發現它的性價比相當高。
超能網
點擊右上角關注：「數碼小評」，更多有趣資訊，好玩評測，總有你想看的，想聽的，不定期抽送小禮品！
這個問題問得好，關於這個問題，我覺得應該從兩方面來考慮，一方面是顆粒（最關鍵，保證數據安全），一方面是主控。個人推薦的品牌是：英特爾、鎂光、東芝、三星、海力士，因為他們都是擁有閃存自產能力的原廠企業，他們所使用的主控有的自主研發，有的通過收購獲得了相應的知識產權，這類是最可靠的，但也是最貴的，好貴好貴，因為好才貴。
接下來回答這個問題：
這幾家中我的推薦順序是：閃迪——影馳、威剛——金泰克
理由：閃迪：本就是一線的閃存廠，後被西數收購，個人用過閃迪的extreme pro，還是相當不錯的，顆粒有了保障加上所使用的主控也都是SMI、Marvell這樣的實力、可靠主控，所以優先絕對是推薦閃迪的。
影馳、威剛：沒有顆粒，沒有主控，全都靠採購第三方組裝，其實大多數SSD廠商都屬於這一類型，這就要看各大廠商的上游資源整合能力了，影馳的SSD系列比較多，個人推薦買高端HOF系列，入門級的使用的主控、顆粒參差不齊，褒貶不一，價格倒也便宜。威剛：本身做內存出身，有人說這兩個一起比較，肯定威剛好，因為他做內存出身的，影馳是顯卡出身，其實也不能這樣講，影馳自從搭上JMicron後，起色還是蠻大的，近年和PHISON走得也挺近，有些型號還是可以的，而威剛由於使用白片等各種原因，口碑並不大好，也沒有使用過它家的產品，但就目前使用普及情況來講，這兩者比較的話，影馳的要多於威剛。
金泰克：三金之一，口碑上不太好，目前主要在低端的組裝機上有看到使用，它的特點就是便宜啊，如果是挖礦只為裝個系統的話，當然首選。別的就沒什麼好說的了。
最後來總結下：閃迪最推薦，其次影馳和威剛，最後就金泰克吧！歡迎大家有不同見解評論探討。
歡迎點擊右上角關注：「數碼小評」,更多好玩一手資訊，評測等著您哦！不定期抽送小禮品！
數碼小評
我一直都跟身邊的夥伴和朋友強調，數據無價，所以硬盤的質量是至關重要的，一塊好的硬盤可以使用很多年都不會掉鏈子，反之，小廠小牌的SSD因為技術上沒有積累全靠主控廠商的一攬子方案貼個牌生產，品控上也並不嚴謹，結果導致各種各樣的小毛病甚至某些型號會出現災難性的設計和品控缺陷，一旦出現這種結果按照SSD固態硬盤的這種技術特性想要恢復數據幾乎絕無可能。所以小夥伴們選擇上需謹慎，下面我就題主給出的幾款品牌做個對比和具體分析。
閃迪： 作為一個美國老牌閃存企業，SanDisk固態全部使用的是原廠顆粒，並不需要擔心非顆粒生產企業使用黑片白片和第三方封裝顆粒的問題，主控一般使用的是自家原廠主控或者臺灣大廠慧榮，自己有顆粒當然會把最好的留給自己，自從西部數據收購閃迪之後西數的SSD固態也基本上算是貼牌SanDisk，換湯不換藥，性能雖說不是最強但至少是在第一梯隊，可以放心選擇。
威剛：這是一家臺灣老牌閃存企業，經常使用的是鎂光和東芝的顆粒，偶爾爆出使用黑片，但是據我所知基本沒有實錘，頂多用的是第三方封裝的顆粒，品質較原廠顆粒差，但是威剛自身品控還算不錯，返修一直很低，也算的上是良心企業。
金泰克：正兒八經國產根正苗紅的深圳本土企業，2000年，深圳賽格廣場六樓6332櫃檯轉角，金泰克前身就此成立，主營內存業務。目前銷量不錯，主要走低端路線，淘寶買整機很多都是金泰克，怎麼說呢，這個品牌經常被爆出使用黑片，那塊盤（看上圖）似乎使用了海力士原片閃存，但顆粒表面泛白，字跡模糊，尤其左下角標處理的相當山寨，典型的打磨作假痕跡。曾被pceva論壇曝光過，後來論壇被黑也不知道是誰下的黑手，總之湊合用用可以，作為主力機使用不推薦。
影馳：懶得說了，江湖人送綽號花馳，走低端路線，和金泰克是一個德行，最近出的ONE系列還不錯我曾經拆解過主控是群聯，顆粒應該是東芝原廠顆粒後來經過第三方封裝的。
總結：選擇的順序是 閃迪-威剛-影馳-金泰克
圖哥撿垃圾
閃迪老牌存儲製造商，還是平均質量最高的一家，也是最貴的一家，如果不缺錢就必須閃迪。威剛和影馳在固態硬盤領域切入早，產品線也比較成熟。金泰克主打高性價比。
具體買一款好的固態硬盤，還得看主控單元，接口類型，讀取速度。再調研調研具體型號的用戶口碑，使用中是否有調速、掉盤現象。
目前市面熱門產品以三星、因特爾、閃迪、金士頓、影馳等等，選擇上遵循顆粒第一、保修第二、主控第三的規則。
科技主意
我手上兩塊閃迪的加強版固態硬盤，去年七月份入手，一塊120g的mlc(Z2固件版本)，一塊240tlc(Z3的，以前還是Z2的，閃迪後來也不厚道了)，目前tlc已經掉速，mlc沒啥問題。其他三家沒用過不做評論。當初買的時候就考慮了很久，但是最後選了閃迪，一是老牌大廠，二是有自家的顆粒。如果不差錢，上至尊高速，貌似口碑不錯。
起個名字規矩真TM多
我個人認為ssd值得購買品牌：日立，三星，Intel，英睿達/鎂光，浦科特，東芝，閃迪
winking龗靇
這幾個品牌裡面，閃迪知名度最高，質量也是最好的。影馳和威剛顆粒的質量要掂量一下。
我為笑狂
金泰克＜影馳＜威剛＜閃迪
颩一樣的侽孒
用了以後再做結論。
求圓4
雙十一前不是有評測，部分國產品牌的顆粒有問題。性價比的還是買東芝和英睿達的吧。起碼是原廠顆粒。
