那瞬間擁有
6萬現金不算多，至於是買股票好還是基金好，老司基個人覺得，主要看三個方面：
一、投資經驗問題，如果你的股票投資經驗豐富，比如有5年、10年以上的炒股經歷，能成功穿越一兩輪牛熊，能有自己穩定贏利的策略和交易方式，炒股是優先選擇。否則，還是買基金吧，讓專業的人幹專業的事情，你負責上班賺錢就好；
二、投資風險偏好問題，如果你屬於激進投資風格，能承受股價的大幅波動，虧個50%也能面不改色心不跳，可以選擇股票；如果你屬於穩健投資風格，建議可以買基金，並且最好做好基金投資組合，比如股基+債基+貨基，不要單一押注某個指數基金或者行業基金；
三、投資期限問題，如果是5年以上不用的閒錢，可以選擇基金定投，當前中證500、滬深300和創業板指數的估值都不算高，此時定投贏利概率很高。或者定投高分紅的優質藍籌股，也是可以的。如果是短期要用的閒錢，建議還是買一些貨幣基金就好，畢竟保住本金才是最為重要的。
老司基一枚
對股市有興趣，有研究，有經驗的可以買股票！但是對於股票沒興趣，沒研究的，那就買基金吧！股票是一個自己玩自己的遊戲，而基金則是一個請人幫你玩的遊戲！
就好比打遊戲，買股票就是自己打怪衝級，而買基金就像是找個代練幫你衝級！其實好的基金的收益不會比股票差，但是選一個好的基金卻很難！首先要對基金經理人非常瞭解，並且要做分析，一個基金時常換基金經理人那一定是不好的選擇，其次就是基金的每年收益要參考下，特別是在熊市的週期裡，如果A股的熊長牛短環境裡還能保持穩定的盈利，那麼這個基金還是非常棒的！
但是股票則是需要一個自律和一個格局、眼光、分析能力的綜合表現了！如果個人有這些經驗和能力，那麼很有可能跑贏基金收益，但是如果個人沒有這個能力，那我覺得還是買基金靠譜！畢竟那些優秀的基金經理人比你有經驗，比你摸爬滾打的時間長！
所以買基金還是買股票完全看個人因素，你玩遊戲是喜歡自己摸索，研究攻略提高水平呢？還是想輕鬆花點錢找個有經驗的人幫你代練呢？
感謝支持，看完能不能給個點贊呢，謝謝！！
琅琊榜首張大仙
買股票好還是買基金好，跟手上的現金多少沒有關係，而是跟自己的能力有關係。首先要學會正確的定位自己，如果是股票和基金二選一的話，很簡單，問一下自己，那一個能讓自己穩定盈利的幾率大，就選那一個。理財的目的是盈利，不是進去賠錢找樂子的。
比爾.蓋茨可以通過設計軟件獲得收益、阿里，泰森通過打拳賺取回報、成龍，王寶強拍電影盈利一樣，設計軟件、打拳、拍電影都是一種生財的渠道，和股票、基金一樣，其實它們都是一門職業。提出這個問題明顯就是對股票和基金都沒有自信，如果是這樣的話，你買基金算了，自己不懂理財，就讓專業的基金經理給你打理好了，你只要選個靠譜的基金經理就行。
俗話說的好，隔行如隔山。如果自己不懂理財，只是看到某某在這個行業裡賺了大錢，就一頭扎進去，往往後果是頭破血流。好比讓比爾.蓋茨去打拳、讓泰森去設計軟件一樣，會賠了找不到北。
因此，我的觀點很明確，永遠把資金投向自己最熟悉的行業，賺了踏實，虧了明白。如果在基金和股票裡二選一，兩樣自己都不精通的話，那就選基金；如果除了這兩個選擇還有別的更穩妥的盈利模式，為什麼一定要選擇證券行業那。
大家對此有何看法，歡迎留言互動交流，我是禪風，點贊關注，後面的內容會更精彩。
淡淡禪風
在討論這個問題前先說一個殘酷的現實：2018年偷懶休息能跑贏市場絕大多人，無論你是買基金的還是買股票。有一些朋友只做國債逆回購莫名其妙地成為了贏家。可是，做國債逆回購或者只買貨幣基金和存銀行是跑不贏通貨膨脹的，最終錢還是要貶值。
6萬現金本身就不多，要想做一個比較好的配置比較艱難，個人還是建議買基金。對於股票，很多人認為自己了不起，可是牛市時的股神到了熊市時就要大虧特虧了。只有買過股票的人才知道是如何掙了一點錢之後最終本金也虧損不少。
買基金不是說不會虧，但整體水平上還是比散戶要強，基金可能不會讓你暴富但能有效風險。當然，買基金的時候也要搞清楚自己買的是什麼基金，不然連基金重倉的是什麼股票都不知道的話也是在亂來。
小兵一枚
投資標的無分優劣，適合自己的就是最好的。如降龍十八掌和九陰真經同屬至高武學，但你讓喬峰去練九陰真經、讓黃蓉練降龍十八掌就顯得不倫不類了。
如果你有一顆大心臟，6萬虧個五萬還能當沒事人一樣，那麼你適合做股票投資。股票市場波動大，6萬賺個一兩萬就幾個漲停板的事情，同樣，幾個跌停板也能不見個三兩萬。起起落落對心臟的要求甚高，心臟脆弱的話分分鐘能把你嚇個半死。18年以來，大盤跌幅20%+，散戶們已經哭到不行了，遇到暴雷的，座駕從寶馬變成了寶駿。融資爆倉的屢見不鮮，無數散戶乃至大戶心臟砰砰跳，就不知過不過得了這波熊市了。生存下來的都將成為日後A股的中堅力量。
如果你心臟還算平穩有力。那麼股票基金各配一些會比較適合你，至於比例自己去調整，達到某個平衡點就差不多了。相對股票來說，基金波動程度要低一些，有各種各樣的品種：混合型、股票型、債券型、貨幣型、股權型等，與之匹配的是較低的收益。在高波動的股票和較低波動的基金之間選取合適品種去投資對抗風險的能力還是要比純股票要強。
而如果你只有一顆小心臟，聽到那麼一點風聲就如遇到了情人一般如小鹿撞個不停，這個時候，低比例配置點基金加上理財產品就可以了。不是每條路都適合你走，不是每個人都能站在頂端。
投資需考慮的因素太多太多，一時半會也難以說清道明，自己去實踐找到敏感點再行配置。多學習，多請教，多實踐，多總結。
投資如逆水行舟，進退皆不易。——浮沉市
浮沉市
首先你得明白自己的風險承受程度，如果是風險厭惡者，就買貨幣基金或短債基金好了，或者是理財，雖然資管新規下不保障理財保本，但銀行的理財感覺相對可靠點，當然收益也不會讓你有多大的驚喜。
其次你得明白這筆資金的閒置時間，如果只是短時間內不用，或者不知道什麼時候就要用，參考第一點，因為幾乎是保本和流動性相對長，就算是理財，也能告訴你封閉多長時間。
如果可以接受短時間內的虧損，資金短時間內也用不上，建議在二級市場分批買入指數基金，買好就放著不動不看，等股市有中級行情的時候再看，切忌貪，定個止贏目標就走人，否則容易坐過山車。
不建議買股票，因為你資金不多而股票很多，選股票和擇時買入是技術含量很高的活兒，尤如押寶，押中了固然好，押不中又不捨得止損，你需要更多的錢和時間來解套，得不償失。
gzwxw1
首先，你先要給自己做個風險測評，就是對你這筆資金的虧損承受度進行測試，現在很多股票交易軟件都需要測評，來判斷你是保守型還是激動型投資者。
如果你是保守型投資者，可以考慮買基金，去買一些者貨基，畢竟收益低的同時風險也較低，完全不擔心本金虧損。
如果你是激進型投資者，可以一半股票，一半基金，基金追求低風險低收益，股票追求買入有價值的低價績優股，對沖風險的同時也能讓自己保持中收益和中風險的過程，不至於資金出現較大損失。
如果你是風險型投資者可以完全買入股票，選擇一些長期業績增長穩定和未來發展前景好的上市公司介入，持有3年時間會有收益。
資產配置很重要，近年理財類產品的收益都在下降，都存在一定的風險，以自己的承受能力來選擇買品種，既不影響生活，也不影響心情。
金美圓的財經筆記
6萬元的資金在糾結選擇買股票好還是選擇買基金好，這又是一個理財投資問題了，那麼我就來說說自己的一些看法吧。
對於不同的人有著不同的答案，比如你是一個職業的炒股專家，那麼更加適合去炒股，而不是去買基金，如果你是一個職業基金管理師，那麼更加適合去買基金，而不是股票。
風險承受能力
在投資理財裡面，最重要的一環就是評估你的風險承受能力，簡單來說，也就是你可以承受多大的風險，多大的損失，而在收益上面每個人都是希望往高處走，而不是低處看，所以評估奉獻能力是多麼重要啊。
股票相對於基金來說風險更大一些，股價是處於無時無刻不在變化的，可能隨時漲停，也可能隨時跌停，往往跟著市場行情和投資者的買賣來決定，基金就一樣了，基金分為很多種，比如貨幣基金，股票型基金等等，風險相對低一些。
個人的看法
我的看法是選擇合適的投資理財種類，適合炒股的人就去進入股市，適合買基金的人就買基金，但是不能代表沒有前提，前提就是自己可以承受最大的虧損的能力，如果虧不起，就不要跑去投資理財，應該準確建立在個人的投資理財能力之上。
小車說理財
絕對不要買股票，除非你是專業人士，在中國，小散戶炒股大部分都是被套的，就六萬塊錢拿出來花，給父母家人買點吃的穿的，帶家人出去玩玩旅遊多好，何必把錢投入股市落到別人的口袋裡。基金也是同理，除非買貨幣基金，基本不會虧，就是收益低，但總比錢虧掉好多了
蔡蔡說法
會這麼問說明你一點也不懂這個市場 還是老老實實的去定投指數基金吧 每個月投1000 堅持下去必有回報
