伊朗軍隊實力如何,為什麼美國不敢打擊伊朗?

大東北的小豆包


大家知道,美國是世界上的頭號軍事強國,自從上世紀50年代開始就頻頻干涉世界各地的武裝衝突,並且控制全球的經濟命脈。作為世界上最主要的石油出產地,中東向來是美國最感興趣的,但是中東各個國家實力逐漸增強,也使得美軍不得不有所收斂。伊朗就是這樣一個讓美國感到顧慮的國家,因為它手裡有件法寶。

僅僅從軍隊人數上來看,伊朗是中東地區除以色列外最強大的局部勢力。目前,伊朗的武裝部隊有523000人,包括陸海空軍一套完整的軍事體系。比較有意思的是,伊朗的陸海空軍是分別歸“革命衛隊”和“伊斯蘭共和國陸軍”指揮的,再加上用於國內治安的執法部隊,軍事實力不容小覷,這是因為伊朗現在的政權是通過政變上臺的。

在武器裝備方面,伊朗軍隊算不上多麼先進,但是也絕非泛泛之輩。由於美國和伊朗交惡,伊朗軍隊目前主要的裝備都是前蘇聯和俄國樣式的,但是也大量裝備M48、M60坦克這樣美國之前提供的武器。今天的伊朗軍隊可以說是“萬國牌”,美國、俄國、西歐和中國出產的武器,自伊朗軍隊中都有存在。

如果伊朗僅僅是人數多的話,美國根本不必要把它放在眼裡。但是伊朗可不是隻會從國外購買武器裝備,自產的各種武器也在不斷湧現中。其中最讓美軍頭疼的是伊朗的導彈。伊朗有法塔赫、流星系列等等許多種導彈,幾乎可以覆蓋整個中東。

而且伊朗一直在進行核能相關的研究。目前民用的核電站已經有投入使用,美國擔心伊朗一旦擁有核打擊能力,會更加不服從美國的指揮棒。因此美國一直在試圖制裁伊朗,但是真的要動起刀槍來,卻必須要認真考慮一下這個對手。


利刃軍事


很多人都把伊朗列為中東第一強國,事實上並非如此,伊朗165萬平方公里的國土沒有沙特阿拉伯225萬平方公里大,其8000多萬的人口不如埃及的9000多萬,其它可以說乏善可陳。


軍事上可以說排在以色列、土耳其、沙特阿拉伯、埃及之後,因為這些國家都有了先進戰鬥機,而伊朗的400多架戰鬥機基本上都是30和40年前的產品,比如最先進的F-14雄貓戰鬥機,都是1979年伊斯蘭革命前進口的,米格-29是1991年進口的,這已經是目前伊朗最先進的戰鬥機了,伊朗現在已經公佈了隱形戰鬥機“征服者”F313,說是準備測試了,不過伊朗此前從來沒有製造飛機的歷史,一下子跨越到隱形戰鬥機製造,這個起點也太高了吧,伊朗是否能如此開掛,真的很值得懷疑。


可以說伊朗唯一能拿得出手的就只有“流星”“泥石”系列導彈了,這兩種導彈射程最遠可達3000公里甚至更遠,對美軍有一定的威脅;其它厲害點的武器還有3艏基洛級潛艇,T-72坦克等等,不過數量有限,伊朗也有一定的工業基礎,但是經濟上基本還是靠石油收入。



伊朗的那點家底如果面對頭號軍事強國美國,只有被秒的份,也不是美國不敢打伊朗,正一個個收拾呢,阿富汗,伊拉克,利比亞等等反對美國的政府都被推翻了,敘利亞如果沒有俄羅斯插手,也根本撐不到現在。


國光軍的奮鬥



美國打伊朗,並不因伊朗軍事實力在中東僅次於以色列貌似強大,但和美國相比,就如同平頭哥狼獾與獅子的角逐。狼獾再不怕死,也不能置獅子於死地,而獅子萬不得已也犯不上招惹狼獾。

伊朗作為一個政教合一的主權國家,並不是孤獨存在的。它雖然是單一的波斯民族不屬於阿拉伯國家,但與阿拉伯國家一樣同屬於穆斯林國家,因此信奉伊斯蘭教與中東阿拉伯民族有共同的信仰。打擊伊朗,就是打擊穆斯林國家,會引發中東整個穆斯林國家的同仇敵愾。

中東各民族之間,阿拉伯民族內部之間,一直在內鬥。但這是地區之間的矛盾,是大家庭之間的矛盾,如果外部勢力插入,就會引發內鬥暫緩,一致對外。即使目前伊朗中東的敵對勢力是以色列和沙特,但真正介入戰爭狀態只能是以色列。


伊朗與俄羅斯關係雖未結盟但勝於結盟,與土耳其關係複雜而深厚,與敘利亞是盟友關係,和伊拉克關係恢復發展向好。與歐盟德國法國都有緊密的外交關係和共同利益。與東亞某國關係也很特殊。種種關係表明,美國如果打伊朗,至少有兩個國家一票否決,法國決不會重蹈向敘利亞發射導彈舊轍。那麼,美國只能繞過聯合國打擊伊朗,而充當急先鋒的只有以色列,以色列如果螳螂捕蟬,還要防備黃雀在後,因為以色列在中東只交下了沙特,美國打伊朗不能快速決斷,遭罪的不是美國大兵,而是中東猶太民族。
美國打伊朗,不是軍事上的絕對對峙,是一場信仰戰爭和民族戰爭,也是一場有域外國家明裡暗裡參與的局部戰爭。伊朗地域廣闊,平原山地高原交錯,不同於伊拉克兩河流域地勢平坦,利於機械化部隊快速推進。美國打贏伊朗即使勝算在握,但要考慮成本。獅子咬平頭哥半死,自己傷了一條腿也不值得。

美國打伊朗,還是悠著點為好!


英漢微視


真相君原創,如果您覺得不錯,請為真相君點贊,轉發。歡迎添加真相君共同探討學習!


歷史真相背後


美國推翻伊拉克薩達姆政權之後,有過軍事打擊伊朗念頭。美國國內外輿論也有推測,未必是空穴來風。當時的輿論認為:誰將是美國下一個打擊的目標?

當時的美國小布什當政,戰爭意念很瘋狂。最終達摩利斯之劍沒有對伊朗揮下。從軍事角度看,打擊伊朗的難度要比伊拉克難數倍。即便軍事打擊取得勝利,伊朗抵抗絕不是伊拉克模式。美軍要算賬損失多少錢和傷亡多少軍隊才能達到目的。

在沒有絕對優勢戰勝的把握下,五角大樓不可能建議白宮出兵。伊朗在當時也感受到了美國意圖。在美軍迅速拿下伊拉克之後,不害怕是假的。那時的伊朗無論是軍方還是政府都出現罕見的對美“軟身段”。惹不起,躲得起。

後來美國算賬,伊拉克戰爭是一場不划算的買賣。耗費巨資,死傷無數。最終成燙手山芋。奧巴馬上任8年除了給小布什收拾爛攤子,就是想辦法償還戰爭爛賬。攻打伊朗這種出力不討好的活,美國國內再沒人提起。

奧巴馬從此轉而玩“巧實力”,也就是利比亞模式。嚐到甜頭美國很快在敘利亞和烏克蘭兩份試驗田進行“種地”。可惜這種美國士兵不再流血的政策,被俄羅斯看穿。果斷截胡,敘利亞成就了俄羅斯。烏克蘭被一分為二。

從整個中東局勢來看,美國需要的是一種平衡戰略。伊朗在中東這部戲中為美國扮演“敵人”角色。與以色列和沙特阿拉伯形成互相牽制關係。不打破平衡點,美國沒必要出手。非要給一個美國必打伊朗的結果,那就是不惜代價,最終失敗者肯定是伊朗。因此美國打伊朗不是敢不敢的問題,而是劃不划算的問題。


核子獵潛艇


伊朗在海灣國家中實力是最強的,它的經濟實力和軍事實力都不弱。其中軍事上,現役正規軍30.5萬人,其中陸軍約25萬人,海軍2萬人,空軍3.5萬人。裝備各型作戰飛機900餘架,主要機型包括米格-29、蘇-24、F-4、F-5、殲-7等,武裝直升機100餘架。另有革命衛隊30萬人,其中陸軍約26.2萬人,海軍2萬人,空軍1.8萬人,裝備各型飛機110架、“飛毛腿”B、C等型導彈數百枚。


如果僅從實力來說,伊朗跟美國不是一個重量級的,真打起來恐怕跟伊拉克戰爭也差不多,難度稍大有限。但美國並非不敢打,而是不能打。

一、師出要有名。伊拉克當年被打,是因為美國找了個莫須有的大規模殺傷性武器的理由,並因此得到了國會和部分國內民眾的支持,也拉到了英國這個幫兇。伊朗目前有伊核協議這個“免戰牌”,特朗普上臺後也曾經想在導彈研發等方面找出藉口撕毀伊核協議,但是卻遭到了伊核協議參與方的強烈反對,於是也只好悻悻作罷。沒有合理合法的理由,哪怕是編造的“莫須有”理由美國能打嗎?

二、無把握之仗。我所說的無把握並非指美國沒有取勝把握,恰恰相反它有絕對的取勝實力。但是跟伊拉克不一樣的是,如果打起來它不會像是伊拉克戰爭那樣秋風掃落葉式地“輕鬆加愉快”。因為在伊戰前,伊拉克經歷了八年兩伊戰爭,國力大損;又受到數年經濟制裁,民不聊生;再加上海灣戰爭一役,損兵折將。所以美軍在進攻時幾乎沒有遇到有效抵抗。但伊朗則不然,雖然也受到過幾年經濟制裁,但並未傷筋動骨;雖然也有國內反對勢力,但基本保持穩定。打這樣的伊朗美國要付出比伊拉克戰爭要大的多的代價,它能打嗎?

三、有心而無力。戰爭看起來是軍事範疇,但真正打拼的是國家實力。美國雖然足夠強大,但是目前經濟也不是太好,債務負擔相當嚴重。如果要打伊朗,就需要大筆的戰爭預算,按照當年伊拉克戰爭僅武器消耗就達1.7萬億美元,整個十年伊戰花了有數萬億。也正因為如此,在特朗普與小布什的弟弟傑布·布什爭奪共和黨候選人提名時,對小布什發動的伊拉克戰爭痛加指責。前事不忘,後事之師,美國有了伊拉克戰爭的教訓,它還能輕易對伊朗動武嗎?


四、牽一髮動全身。很多人只看到了伊朗後面站著箇中國和俄羅斯,但卻忽視了伊朗背後還有歐盟。從上世紀末哈塔米執政時期,雖然頂著美國扣上的“邪惡軸心”的帽子,但並沒有妨礙歐盟與伊朗走近。在伊核協議談判六方主要當事國除了中美俄外,其它英法德都來自歐盟。而歐盟也曾長期佔據伊朗最大貿易伙伴地位,在美國為首的西方國家對俄羅斯制裁越來越嚴厲的情況下,伊朗的能源對歐盟來說就更加重要了。所以,無論是伊核協議談判還是特朗普威脅撕毀協議當中,歐盟都堅定站在伊朗這一邊也就不難理解了。所以,美國對伊朗動武還得顧及盟國的利益。

五、非戰略重點。中東對美國來說是地緣政治戰略地位非常重要,但是一方面它在本地區已經有以色列、沙特、科威特、卡塔爾等等海灣盟國,另一方面,它也身陷敘利亞和阿富汗衝突當中不能自拔。如今俄羅斯在烏克蘭和敘利亞方向上咄咄逼人,美國主要的競爭對手仍然是俄羅斯和中國。伊朗在美國的國家戰略中並非那麼重要,動武的必要性不大。

所以,特朗普上臺以後,雖然多次對伊朗表現出敵意,甚至威脅要加以制裁,但是還到不了動武那一步。非為不敢,實為沒有必要。


無坡居士


伊朗的軍隊實力如何?你知道薩達姆的軍隊嗎?

伊朗的實力和薩達姆的實力差不多,那麼為什麼美國不敢打伊朗?

與其說不敢,不如說是不願意打,打伊朗付出的代價會很大。

伊朗的戰略縱深比較大,並且是個宗教國家,很團結,加上可能有核武器以及先進自主的製造武器能力,美國目前的精力也被牽扯到了敘利亞和朝鮮那邊,所以現在動伊朗很不明智。

但是,客觀來說假如美國火力全開,除了核武器,世界上沒有哪個國家可以抵禦住衝擊,只能是打游擊了。

記得點關注哦~


房產新勢力


伊朗軍隊實力在中東可以排在前三名之內,經歷了兩伊戰爭的沉痛教訓,又經歷了四十多年的西方制栽,伊朗人已深刻認識到擁有強大軍隊的必要性。


美伊關係緊張後,伊朗的尖端武器來源已被封鎖,伊朗只剩下兩個選擇,要麼坐以待斃,要麼自主研發,闖出一條新路來,而伊朗人堅定的選擇了後者,目前伊朗的導彈研發能力和擁有量在中東僅次於以色列。
這種進攻性的武器都隱藏在地下掩體之中,敵國就是有心進攻,也無法發現所有伊朗地下導彈陣地位置,而一旦伊朗開始反擊,海灣國家還沒有人有必勝的把握。

美國人對伊朗恨之入骨,反覆嘗試過打擊伊朗的方案,就是因為美國人心裡也沒底,一擊之下不能制敵斃命,後果是巨大的災難,伊朗三十多萬的軍隊,小艇都敢攻擊美國鉅艦,伊朗海軍雖然少的可憐,卻敢讓不可一世的美國大兵下跪,世界上還沒有哪個正常國家這麼做過,伊朗軍人做了,您能不佩服他們的勇氣嗎?這也就是美國人遲遲不敢動手的原因之一。


亓官仁


美國為何不敢打伊朗?

一,伊朗軍事實力:

1,伊朗軍事硬實力:伊朗人口8千萬,可以全民皆兵。伊朗能夠自己造軍艦,維修基洛級潛艇(加拿大都做不到維護潛艇哦)。伊朗自己造無人機,維護公貓F14至今能飛,自己造F313隱身戰機。伊朗自己設計和改裝導彈,泥石、流星系列都很成功,還發射火箭送猴子上了太空。伊朗戰車槍炮都可以自己製造。


2,伊朗軟實力。伊朗有了自己的政教合一模式,並且這個模式扛住了美國壓力,強軍了、自主工業化了。因此這個模式在穆斯林世界有了吸引力、影響力。什葉派教徒在歐美都有分佈,如果美國硬打,這些人可能會發動各種襲擊。伊朗模式對自身影響也很大,心齊團結,孫子兵法曰戰爭五條要領“道天地將法”,道就是上下齊心,戰力第一也。美國入侵,必然化整為零,持續游擊戰。

二,美國不打伊朗的原因;伊朗軍事的軟硬實力在穆斯林世界都是首屈一指。

但是,美國不打伊朗的根本原因與這些無關,這些也擋不住美軍攻擊。

美國真正不打伊朗的原因是戰略性的。美國繼承英國的平衡手戰略,要讓遜尼派和什葉派對峙消耗雙衰弱。而不是打掉一方,讓另一方做大,統一穆斯林世界。因此美國從戰略上只能是削弱強勢一方,而不能直接去打擊他。

美國可能打擊伊朗的跟班兒,敘利亞、也門、黎巴嫩等國,但是不會直接去打掉伊朗。


銀杏智庫


伊朗軍隊的實力與美國根本就無法相提並論,差的太遠。與以色列倒是差不多,在武器裝備的性能、質量等方面,伊朗與以色列都無法相比。根據西方媒體的報道,伊朗擁有近萬枚各種導彈。這些導彈是伊朗的依仗,也是美國、以色列最顧忌、最擔憂的。

5月8日,特朗普退出伊核協議,根據美國媒體的公開報道,其對伊核協議不滿的地方就是:一、協議沒有永久限制伊朗擁有核武(伊核協議截止到2030年)。二、沒有限制伊朗的導彈項目。特朗普將伊核協議稱為“最糟糕的協議”,就是因為這兩條。從美國媒體的報道中就能看出來,美國擔心的就是伊朗的導彈,伊朗的彈道導彈已經能夠威脅到美國在海灣地區的軍事基地了。


伊朗導彈

先來看看伊朗的軍事力量:陸軍是伊朗三軍實力最強的;空軍雖然規模不小,但裝備幾乎都是上個世紀的,老舊嚴重,急需換代升級;海軍也不怎麼樣,以導彈艇、巡邏艇居多,潛艇只有3艘買俄羅斯的“基洛級”,護衛艦3艘。伊朗的軍事力量由政府軍和革命衛隊兩部分組成,現役總兵力51.8萬人。

伊朗的武器裝備值得一提的就是導彈,尤其是彈道導彈。目前,伊朗的彈道導彈主要就是“流星—3”和“法塔赫”導彈,兩者都可以打擊以色列首都特拉維夫的任何目標。其中“流星—3”導彈的射程可以達到1300公里,不僅以色列,包括美國在海灣地區的基地,也在它的打擊範圍內。伊朗還在研發射程更遠的彈道導彈,可以確認的是:伊朗正在發展“流星—3”的改進型。


伊朗的彈道導彈

再來說說:為什麼美國不敢打伊朗?

首先,美國不存在敢不敢打伊朗的問題,美國考慮的是打伊朗之後會有什麼後果的問題。伊拉克戰爭,美國為首的聯軍擁有一邊倒的優勢,整場戰爭美軍以微小的損失獲得了戰場上的勝利:推翻了薩達姆,建立了親美政權。過去了這麼多年,現在的伊拉克又被什葉派佔了主導地位,敘利亞戰場上就有伊拉克什葉派武裝的身影。伊拉克戰爭結束後,美國深陷其中無法自拔,不僅付出了很大的傷亡,在財力、物力上的投入也是超乎想象。


伊拉克戰場上,美國犧牲的士兵

伊拉克戰爭,僅在戰爭時期就花了美國1.7萬億美元,後期的投入、人力、物資、傷亡等等全都不在這之內,以美國現在的經濟狀況,很難再承受一次大規模的“伊朗戰爭”。儘管現在的伊朗實力比當年的伊拉克強不多少,但是美國的經濟也沒有當年那麼充裕。沒錢,就別想打大規模的戰爭,小打小鬧倒是可以。

伊朗還擁有極端反美勢力,一旦與伊朗開戰,美國恐怕就得面臨各種難以想象的恐怖襲擊事件,人體炸彈,可不是用航母、戰機就能解決的。對伊朗實施精確打擊,與發生大規模的戰爭沒什麼太大區別。要是伊朗好打,恐怕美國早就動手了。


伊拉克戰場,美國戰死的士兵

綜合來看,美國大規模打擊伊朗的可能性幾乎不存在,戰爭都是因為利益,打擊伊朗美國得到的利益遠遠小於其要付出的代價。戰爭是需要付出代價的,不是紙面上的數字,即便是百分之百勝利的戰爭,也少不了死亡。


分享到:


相關文章: