l剷除狗黑人人有責I
為什麼國內把寵物當做家庭一員會被噴， 其實痛罵只是一部分人而且這種聲音不佔主流，分幾點上一說其中的原因：
①.養寵物的個別人寵物佔用了（破壞）公共資源或秩序， 比如讓馬路行人、街坊鄰居、電梯路人感到不安，或寵物叫嚷聲擾民，不清理糞便影響公共衛生等 。
②.傳統觀念， 在大多數人解決溫飽問題不滿半個世紀的今天，絕大數的腦子裡是沒有“寵物”這個概念的；“養狗就是看門的，養貓就是抓老鼠的” 貓狗與家禽一樣是服務於人類生產生活的， 看到貓狗不幹正事兒 丟了本職工作，吃得比人好、住得比人好，在有些人眼裡這是不當消費 是浪費資源，是該被譴責的 。有人經常說錢花在貓狗身上不如捐給希望工程，給貓狗洗澡買衣服不如花時間陪陪父母……
③.個別寵主的與寵物過於親暱， 喜歡養寵物無可厚非，但是給貓貓狗狗當爸爸媽媽 ，把狗狗貓貓叫兒子、女兒，讓兒子女兒管狗狗叫姐姐弟弟……這真的讓人彆扭（私下如何，是自己愛好， 在網絡上在公共場合如此被噴也情理之中）
④.偏執分子作梗， 比如極端愛狗人士和極端恨狗人士， 不能就事論事 一概以偏概全（帶節奏 、引發口水戰、推波助瀾 找存在感，發洩不滿）
⑤.一小部分人對“崇洋媚外”的回應， 目前動物保護（寵物）相關的法律還未出臺， 加之我們一貫事事喜歡“中外對比”的傳統， 於是不管什麼話題都有兩方觀點 ，不只體現在養寵物這件事兒上， 有人支持世界大同 ，有人支持中國特色……
再說說為什麼國外（一部分國家）可以把狗狗當做家庭一員， 不出意外這些國家大都是發達國家， 諸如歐美之類， 人均收入高， 人口密度低， 生育率低，老齡化嚴重， 有充足的私人空間與物質基礎，基於孤獨也更需要寵物作為情感寄託。
其實很多問題是社會發展階段問題， 並不全是某一個國家獨有。
金毛尋回犬
我們有些人只強調外國人怎樣愛狗，整天講“人狗情未了”的感人故事，講養狗的權利，卻閉口不談外國人養狗的義務和責任。
說實在話，你要養狗我不反對，這是你的權利和自由。但是，你不能光有養狗的權利和自由，還要有養狗的責任和義務。
在外國，養狗堪比養孩子或者說堪比養車。你在養狗之前必需取得養狗資格證，這就跟開車必需要考得駕照一樣。西方國家有很多寵物學校，你要養狗就必需到這些學校學習。在這裡，你除了能夠學習到狗的相關知識（如品種、習性）外，還要學習國家及地方出臺的相關養狗法律法規法案，讓你明白養狗的權利、責任和義務。
等你取得養狗資格證後，你才有資格養狗。你要按照國家及地方出臺的相關法律法規和法案，給狗辦理身份證明（狗牌），定期給它做洗澡，做體檢，打狂犬病疫苗，剪指甲，保證它的健康。這樣，即便它不小心將人抓傷或者咬傷了，也能最大限度的避免將相關病毒傳染給人類。出門溜狗的時候，必需要給它戴上口罩，拴上繩子，還要準備好裝糞便的袋子，防止它亂拉大便影響城市環境衛生。
另外，任何人不得隨便遺棄狗。如果你隨便遺棄狗，不但被剝奪養狗的資格，還要以危害公共安全罪被起訴。如果你隨便遺棄狗了，它在被遺棄期間攻擊人類，造成人類被咬死咬傷了，你除了要支付鉅額的醫療費、喪葬費、撫卹金、誤工費、精神損失費等等費用外，還要面臨著最高20年的監禁。
如果你的狗有過攻擊人類的歷史，有暴力傾向，或者它擾民，影響了他人的正常工作和生活，政府有權將它沒收並處死它。至於怎樣處死，要看具體情況。最人道的當然是實施安樂死，但在特殊情況下，例如它正在攻擊人類，可以用槍、棍棒、石頭等一切可用的武器將它打死。
最後，西方國家對流浪狗，通常的做法是先把它抓起來，然後通過媒體進行公示，看看有沒有人來領養。如果在規定的時間內沒有人來領養，就依法對它實施安樂死。
我討厭愛狗人士，就是討厭他們整天嚷著狗是人類的朋友，但一說到要辦理養狗手續，要交錢，要為狗的行為負責的時候，就兩手一攤，將事情推得一乾二淨。這些人假如是在他們一直無比嚮往的西方國家如此養狗的話，恐怕多數已經被關在監獄裡了。
血染戰旗紅
去國外生活吧，那裡自由，沒有人討厭狗，也沒有人吃狗肉，狗也是家庭的一員 ，多麼和諧啊。去吧不要再回到中國了，在中國狗是畜牲，被中國人下鍋煮了吃，吃狗肉的事天天都在發生。看到你的家人被吃是不是很傷心啊？傷心就去外國生活吧，真的出去就不要回中國了，中國人的風俗習慣就是吃狗肉。
黑色革命
嗯，對對對。狗奴說什麼都是對的。
阜陽臨泉全民家庭農場
你說說該不該罵！！！
XX你的OO12225321
在討論這個問題之前，首先耍申明的是，中國人在自己的國家，如何處理養狗這種芝麻綠豆大的小亊，不要看外人的眼色，這叫主權，是民族自信的表現。
我看沒有必要全面嚴禁城市養狗。與有人主張應該禁養一樣，願意養狗的人也有權利養狗。中國到目前為止，並沒有明文禁止養狗的法律條文。法律界有條共識叫：〈法不禁為準〉。意思是凡是法律沒有明文禁止的，就應視同允許。就跟我國在有些領域，改革過去允許的事項，為規定不允許的事項一樣。稱之為負面清單。這也是國際上流行通用的辦法。
那麼如何解決城市養狗的若干弊端呢？我看還是依靠健全法規，並要嚴格地常態化地執法。應納入城市管理的考核項目。過去有些地方都有過相關規定，我認為普遍都缺少最為重要的內容，就是對養狗人的道德義務的硬性規定，我稱之為〈德不配養〉現象。從近期
批露的幾起事件來看，主要還是養狗人的道德品質及人格問題。更令人費解的是在上海，杭州這樣的國際化大都市也成了人狗之間的矛盾焦點。推而廣之，全國該有多少類似事件呀。
另外還要對所養之狗也要經專業訓養師培訓，沒有訓練的狗律不準收養。不頒發耳標。訓養師對自己訓養的狗終身負責。
不老松林589
在國外寵物狗是家庭的一員，可是在中國，這麼做會被某些人痛罵，是因為痛罵他們的人不是理解不了，就是他們是恨狗人士。
首先，在國外，很多孩子的父母，從小就讓寵物狗和小孩在一起，甚至是自己懷孕的時候，就開始讓寵物狗在家裡。他們就是想讓寵物狗和小孩一起長大，一起成長，讓他們成為最親密的夥伴。
其次，在中國，有些家庭如果有人懷孕了，他們都會把狗狗送人或選擇其他處理方式。也只有少數人會讓狗狗陪伴家裡的小孩一起長大，因為他們覺得會有危險或者不利於身體健康。還有一些人是怕受到他人的指指點點。
最後，那些痛罵養狗人把狗狗當家庭成員的人，不是自己理解不了狗狗和人之間的特殊感情，就是一些恨狗人士，他們自己都討厭狗狗，怎麼會理解狗狗是家庭成員的事情。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
你在家裡把狗當兒子當閨女當親爹媽當祖宗供著那都是你家裡的事，但是在外面沒人慣著你！你要是嚴格按照規定去養狗，市區不養大型犬，不養烈性犬，辦理犬證，出門栓狗鏈，嘴戴套！保證它不會追著人，撲著人，拉了屎及時清理，不衝著人吼叫誰願意去捕殺你的狗！就是因為有太多你們這樣的傻逼玩意，出門就散養狗，整天說自己狗不咬人，撲人是示好的表現！
這世上有愛狗的人，同樣有不喜歡狗和懼怕狗的人，你有什麼權利要所有人都去寵著你“爹媽”！我挺杭州捕犬，你們如果真的愛狗，就自己善待狗，負起責任來，給它養老送終，別心血來潮今天養了，明天不養了，讓好好的寵物變流浪犬！與其天天呼籲社會保護狗，不如去勸養狗人士嚴格規範養犬。
公子小白61467674
正如經濟般，在發展過程中不可避免的會有各種矛盾的體現！養寵問題其實一直存在，這個問題也是積累多年的一種爆發。狗狗是靈魂伴侶的事實被所有國家人民所接受，工作犬救人什麼就不談了，但是有非常多的狗狗給老人排除了寂寞，為孩子增加了責任，給家庭帶來了歡笑！我覺得現在的局面應該分幾個點來講：
首先，有法而不依
這是很多罵養狗人的根本，雖說愛狗，但是沒能把狗真正的保護起來！多種不作為引得不養狗的人產生反感心態！
再次，有法而不管
國內養狗的門檻太低！國外很多地區有非常嚴格的準養規定，這個我不詳解。但我覺得如果能借鑑一點經驗，有效規範得落實管理和執法，會對所有養狗人起到警示作用，讓大家積極守法，文明養犬！
最後，全民素質的提升
天地之大，不可能容不下寵物狗狗！在養犬人和非養犬人對持的時候，我們要看到問題的根本，要從源頭上去引導大眾的價值社會觀。之前我有發文斥訴一些媒體無風起浪，為了博眼球，發表一些不實或者拉仇恨的文章，導致部分網民產生偏激想法！
其實，冷靜下來想，你養你的狗，只要不對我的生活引起很大麻煩，相信每個人還是能有包容，善良的心，也不會整日惡語相向，請讓這些可愛的小精靈陪伴需要他們的主人吧！
神兜兜爹
其實我也很喜歡名貴的狗，捨不得捕殺，但是有些人就拿這個當噱頭，眼裡只有名貴犬，比如金毛、拉布拉多、泰迪等，忽略了雜狗與惡犬，自己想把狗當親生兒子來養，就逼迫頭腦清醒心智正常的人也要向他們一樣學習，不把狗當人養就是沒有愛心！如此奇葩行為是不是西方想要同化我們的思想的在背後興風作浪推波助瀾呢？“狗終究是狗，狗臉翻臉不認人”，狂犬病致死率是100%，讓正常人無法和它做同類，即便是以後會出現能99%抑制住狂犬病的神藥我也不會對狗像對人一樣，因為還有1%的發病率。我不會拿人類寶貴的性命當兒戲，拿極其珍貴的人命和便宜的狗命做較量我做不到。愛狗邪教只知道狗咬人之後關心一下“可憐沒人愛的狗”而不去關心被咬傷的人，更不用說提前捕殺流浪狗了。前幾天還看到了一個新聞：有個人棒殺傷人的流浪狗遭到了愛狗人士的毆打！當時我無比震驚！面對這個聞所未聞，見所未見的新聞我無比詫異的同時感嘆是什麼讓人失去正常的心智？背後興風作浪的主謀是誰？值得深思。我支持捕殺流浪狗，因為人類的性命極其寶貴！提前除害總比咬人強，涉及到人類性命的事不可兒戲！還有，咬過人的狗必須處死，否則後患無窮啊！
