用戶69330833
一、個人單挑武力。
關羽是蜀國五虎將之首，典韋是魏國有名上將，兩人沒有正面對戰過，只能從側面間接地去推測二人的武力值。典韋和許儲單挑，大戰三天不分勝負，許儲和馬超大戰三百回合不分勝負，張飛又和馬超大戰三百回合不分勝負，那麼我們認為張飛、馬超、許儲、典韋是同一級別，武力值是相等的。而據三國志記載：關羽、張飛皆萬人敵，飛亞於關羽。由此推斷關羽武力大於張飛，而張飛和典韋武力相等，所以關羽的戰鬥力大於典韋。三國戰將一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，此排名只是為了叫著上口，不足為信。
二、領兵能力
典韋一般沒有帶過兵打過仗，他只是隨侍曹操左右，是忠實的貼身保鏢。關羽是帥才，文武兼備，常領兵大規模作戰，其領兵能力是遠勝典韋的。綜上所述，無論個人武力還是統兵能力關羽的戰鬥力都在典韋之上的。
一家之言，你有什麼不同的看法嗎？歡迎留言評論
讀史說事
傳說典韋雙戟八十斤，戰鬥力能比上關羽嗎？
若論武藝在魏國來說，典韋，許諸可是排前的，曹操收許諸就是典韋於許諸之間的大戰，可說是棋逢對手，將遇良才，最後用計才收了許諸，在蜀國馬超一直低調，也不被重用，論武藝，無論是關羽，張飛，趙雲，誰保證能戰勝馬超而馬超大戰許諸是眾所周知的，誰也殺不了誰，典韋的武藝不在許諸之下，關羽想贏典韋是不可能的，最多也就是旗鼓相當，從典韋被偷去了雙戟後，身中數箭，一手一人做武器的猛勁，讓人不寒而慄，而關羽的武藝也無需懷疑，斬龐德的實力可不是玩的，斬顏良總覺得有點貓咪，真說不清，但可以肯定在三國演義裡是有部分誇大關羽了，例如斬華雄，是孫堅的傑作，誅文丑不實，文丑是死在與曹作戰的亂軍之中，過五關斬六將，斬蔡陽，保皇嫂，也是虛擬的，在關羽失利被俘時，劉備的老婆早已被俘，根本不是同一時間，在揚劉抑曹的作品中當然曹操的文臣武將明顯比劉備的五虎遜色得多，其實魏國是人才輩出的。
綜合分析典韋屬於貼身警衛人員，責任重大，反上陣的機會少，排兵佈陣並非強項，張遼，徐晃，等五子良將個個利害，憑曹操的眼光什麼人放在什麼重要位置這無需懷疑，而典韋的地位在五子之上，關羽想勝典韋基本上是不可能，最多也就是平手，三國武將排名，典韋也不在關羽之下，再見！
9紫氣東來
只說演義。典韋平許褚，此時許褚有意投奔曹操，面對典韋主要展示武藝根本沒殺心，典韋卻拿不下。許褚平徐晃，同上。徐晃敗於顏良，平關平，80回合平刮骨後的關羽。典韋最巔峰是秒殺各種小兵。關羽投降曹操前在下邳中計被許褚徐晃截住，“關公奮力殺退二人”。過五關時有二百刀斧手皆被關羽“拔劍斬之”，這些描述有虛指，過五關時主將帶一兩千小兵根本擋不住關羽，典韋到死也就殺幾十個而已。關羽其他戰績不用提了，羽黑們會說靠馬快，呂布騎著的時候沒見過秒掉任何大將，公孫瓚十來個回合，步弓手張飛五十（最高一百）回合。劉關張三個打跑呂布，典韋他們六個才打跑揹著閨女的呂布，而且六將裡面任何一個都可以秒掉劉備。
莫憑欄7
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。七黃八許九姜維。不說這個排名絕對權威，但是，這幾人中，個人覺得關羽應該排不到前五的，看看關羽和老黃忠的對戰，也沒有討到絲毫的好處。
關羽的戰鬥，都是以速度取勝，也就是出其不意，斬華雄，顏良文丑都是如此，沒有叫陣，有叫陣的又是面對名將的，關羽沒有討到任何好處。
所以單挑他應該打不過典韋。
低八度的冬天
三典韋到底有什麼依據？整個三國演義裡 典韋贏過哪位高手？按照羅貫中的排名 一呂二關三趙雲 ，四超五飛六典韋。。其中張飛 典韋 許諸 徐晃一個檔次，暴怒後的張飛和普通的馬超和心虛的呂布一個級別。。前期呂布天下無敵，後期趙雲無敵，中期關羽無敵。
所以我認為如果是早期對決（顏良文丑華雄階段），典韋根本提不上褲子就被關二爺按住摩擦死。。三國演義裡，巔峰時刻享受過多名一流戰將圍攻的高手就呂布關羽和趙雲。。
飛飛175680365
三國武將有著：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛的說法。而且典韋善使雙戩，關羽善用大刀，論步戰我認為是典韋厲害，關羽的大刀更注重蓄力，馬站的話應該關羽厲害一點。
御天太一
典韋就典韋，為什麼配小金金的圖，哈哈哈
塔羅牌占卜師Luna
關羽只要三招之內秒殺不了的後期都不行
血色浪漫5037
典韋與關羽，僅看武力那是半斤八兩，但綜合能力關羽強於典韋。
