JD開開
“醜女”是周星馳電影的一大標籤，凌亂的髮型、外露的體毛、極具特色的齙牙，再加上粗魯誇張的肢體動作，活生生的醜女形象。莫文蔚、趙薇、石榴姐都曾在周星馳的電影裡扮醜，要多醜又多醜，只有你想不到沒有星爺辦不到。周星馳為什麼不找顏值低的女星出演呢？
其一是角色和本人有反差，更能引起大眾的關注度。莫文蔚和趙薇本身就長得不錯，《食神》中齙牙麵攤老闆“火雞姐”、《少林足球》中滿臉痘痘流膿的“阿梅”，你能想象她們本來的樣子嗎？這反差不要太大。
其二週星馳的電影是通過“醜女”這一形象來增加喜劇電影的效果，刻畫她們悲慘的命運和內心的真善美，符合周氏電影“笑中帶淚”的風格，但往往周星馳電影的結尾都是以醜女通過某些手段變得漂亮了來寓意她們獲得幸福美好生活。要是本身女演員顏值低，怎麼能形成電影前後的對比。
其三女明星有幾個是顏值低的呢？顏值低的沒人氣。就像周星馳電影的結尾一樣，這個社會最後還是美女當道。
就醬了，歡迎探討，順帶關注！
曉墨看劇
周星馳電影的一大特點就是配角同樣精彩。
不提他黃金時代的幾位黃金配角，前些年拍的《西遊降魔篇》裡面那幾位喊打死他的群演，還有後來出名的四位美人（嘔），通過這些配角，星爺的電影才能處處發光。
那麼，為什麼他電影裡總有醜女，而這些醜女要麼是美女扮演的，要麼就是男人扮演的，為啥不找真的長的很醜的女的來演？
我卡，你去找幾個醜女來看他們願不願意本色出演？
星爺這麼選擇估計是這幾種原因吧。
1.愛美之心人皆有之，真的長的醜的大多都會藏著掖著，害怕拋頭露面，所以很少有長的醜的女的活躍在熒幕上，畢竟不自信的人，演技也不會好，所以星爺也難找到放得開又演得好的人。美女來演就不存在了，美女扮醜人們只會說她們敬業，同時放出劇照和本人照，反而更會顯得本人美豔。
2.反著來演，喜劇效果更突出，最有名的就是如花了，如果真的讓一個長這麼醜的女人來演，那就不是喜劇了，那就是悲劇了。還有石榴姐，太需要演技了，換第二個人都演不出這種感覺的。
3.襯托女主角啊。如果是個真的醜女，那根本起不到襯托的作用，就像在垃圾堆裡放一朵花，不會顯得花有多美，反而會讓花也變成了垃圾。只有把同樣美的女的化妝成醜的，才能顯露出女主的美來。鞏俐在唐伯虎點秋香裡的扮相真的不算最美，其他三個丫鬟更美。而石榴姐苑瓊丹本人是很美的，即便是扮醜了，她的底子還在，所以她跟鞏俐一起的時候，就很好的襯托出鞏俐的清雅脫俗來。而如果讓西遊降魔篇裡的四大美人來襯托，只會拉低鞏俐的顏值的。
4.星爺就是星爺，他是不一樣的煙火，他的想法不是那麼容易猜到滴
