青年視紀
七國集團支持烏克蘭，就是支持波羅申科，這是意料之中的。波羅申科是七國集團在烏克蘭的代理人，如果此時七國集團不支持他們的代理人，會讓眾多其他國家的代理人寒心的，他們會感慨，世界風雲變化太快，歐美的代理人也不好做了。
本來應該是八國集團的，美國給了俄羅斯這麼大一個榮譽甜棗，回手又給了俄羅斯一記悶棍，又回到了七國集團，國際政治世事無常。七國集團也就是在道義上，和政治外交上給於烏克蘭，也就是波羅申科支持，不會對波羅申科提供更多實質性的幫助。歐洲的安全和穩定是政治大局，歐洲不會因為波羅申科，一個歐美的代理人，而讓整個歐洲大陸處於戰爭的危險中的。
現在大國之間和解是大趨勢，局部地區衝突是小插曲，小插曲不影響大趨勢。美國人這方面做的堪稱典範，美國一面叫囂制裁伊朗，任何國家都不能和伊朗做生意，一面私底下又大量賣給伊朗大豆。我也只能呵呵了。
小橋流水204559566
七國集團宣佈在俄羅斯可烏克蘭在刻赤海峽爆發的軍事衝突中，對烏克蘭提供"堅定的支持"對此你怎麼看？
我們先來了解一下七國集團包括哪些國家，美國、英國、法國、加拿大、德國、意大利和日本。很顯然這些國家不是北約成員國就是美國的忠實戰略盟友國家，基本上都是以美國為核心來服務的。美國對別國進行經濟制裁以及武裝軍事打擊，這些國家哪個沒有參與或者說沒有給美國提供軍事援助的……烏克蘭作為美國在俄羅斯前沿的馬前卒、並且扮演著攪屎棍角色，美國沒有理由不堅定的支持烏克蘭。
烏克蘭軍艦在克里米亞東部的刻赤海峽不顧俄軍方警告一意孤行，最終釀成自取其辱所謂的軍事衝突。烏克蘭軍艦放棄抵抗未放一槍，也是出乎人的意料。在刻赤海峽衝突中不排除有美國在背後的支持，當然更多也存在波羅申科某種目的。2019年3月烏克蘭總統大選日已臨近，想必波羅申科在向烏克蘭國內民眾表達一種對俄羅斯的態度，以換取更多民意未曾想到俄軍艦強硬出擊事情弄巧成拙了。
七國集團對烏克蘭的堅定支持，並非就一定要替烏克蘭出頭，一定要和俄羅斯處在戰爭邊緣，充其量也就是態度上的問題或對烏克蘭提供某種援助。現在的烏克蘭在美國眼中更像是雞肋……當年烏克蘭的克里米亞事件發生，美國及北約在黑海及俄羅斯周邊一樣是鬧的波濤洶湧，事件過去四年多了克里米亞一樣穩穩當當的在俄羅斯版圖之內……
水煮老牛慢火燉
支持正義打擊俄毛這個無賴流氓國家霸佔很多國家的領土
喜媚晨悅
相比沒有立場的國家，至少七國體現了自己的意志和對世界表達了自己的立場。
阮承文
七國集團曾在一段時間裡變成過7+1模式。但現在這個“7”卻又在圍攻這個“1”了！也是一件很搞笑的事情。這起碼說明了兩點：一，此一時彼一時，說明七國集團當年接納俄羅斯為其一員不過是利用罷了。二，利益雖然是國與國之間交往的重要方面，但當和價值觀衝突時，這些國家仍然會選擇以價值觀站隊。比如法德兩國，在前二天不僅拒絕制裁俄羅斯，而且也沒有明確和過激的譴責言論，但在七國集團這個平臺上卻又共同發表了譴責俄羅斯的聲明。這也是早已經不合時宜的七國集團仍然保留的一個重要原因。因為他們已經將其視為以價值觀為紐帶的政治平臺。
七國集團是西方7個主要工業體國家討論政策的會晤平臺，後來形成了機制。確切的說成立於1975年，在1976年加拿大加入後，正式被稱為七國集團。成員有美國、英國、法國、德國、加拿大、意大利和日本。七國集團的成立源於1970年代初的中東地區爆發的石油危機。那次石油危機重創了西方經濟，為便於協調西方國家間的政策立場，他們搞了這樣一個平臺。以當時的環境下，七國集團為西方經濟應對危機發揮過較大的作用。蘇聯解體後，俄羅斯在價值觀上有緊跟西方的趨勢，為了拉攏俄羅斯，七國集團在1997年吸納了俄羅斯。二十一世紀開始後，隨著發展中國家幾大經濟體的快速發展，七國集團在世界經濟總量的佔比越來越低，逐漸被20國集團所取代。但是，七國集團卻並沒有取締。就像北約一樣，按理講冷戰結束後北約也就沒有存在的必要了，但是，北約不僅沒有取消，反而還擴大了。原因自然還是因為價值觀，還是因為俄羅斯的存在。
俄羅斯雖然從1997年就混跡於七國集團之中，也曾因此驕傲和風光過，但卻始終沒有能夠真正融入西方國家的金融、市場和經濟體系。只不過是賺了個名聲而已。究其原因，一是俄羅斯的經濟體系太過單調，沒有融入的可操作性。二是俄羅斯的行為越來越偏離了美國的要求，所以，因為克里米亞公投入俄問題在2014年6月被踢出。而在二十國集團峰會風生水起後，七國集團也就淪為了西方國家內部的小集團會議，其性質也在悄然改變著。但是，從特朗普發動貿易戰後，在上次峰會上演變成了內部“批鬥”大會。特朗普也因此拂袖而去。而由於11月25日發生的俄烏海上衝突事件，七國集團的外長卻又團結起來了，並發表了一個“力挺”烏克蘭的共同聲明。不過，由於七國集團既不是軍事組織，也非政治集團，所以，七國集團的聲明也不過是表明態度而已。不會有任何實質性的作用。
就俄烏衝突事件來說，自事件發生以來，包括西方在內，對事件本身的孰是孰非問題始終沒有定論。但在七國集團的聲明中，西方國家似乎形成了統一的定論。在聲明中專門提到了在國際航道的航行自由性，並說俄羅斯沒有開火的理由。這似乎是在為對俄羅斯後續制裁做鋪墊。俄烏海上衝突後，西方沒有任何一個組織明確表態要對俄羅斯制裁，一來可能是法德兩國堅決反對的原因，二來是俄羅斯已經對制裁習以為常了，或者說已經有了免疫力，再製裁已經意義不大。三是美國也不想制裁俄羅斯，因為特朗普要留點餘地為今後的會晤打基礎。儘管特朗普和普京的阿根廷會晤又被取消，但特朗普絕對不會甘心，肯定還會再找機會。而普京也有同樣的心理，所以，儘管烏克蘭已經實行緊急狀態，全國也已經處於戰備狀態，但普京不會使事態再度擴大。因為普京現在最迫切的願望是解除制裁，發展經濟和民生。那才是後普京時代的重中之重。
卞競婉
支持烏克蘭抗擊侵略者。
max6537826
在蘇聯解體後，俄烏兩國在刻赤海峽有個協議。俄烏兩國國籍船隻，掛俄烏兩國國旗可以自由航行在刻赤海峽。但自從俄羅斯搶奪克里米亞，並在克里米亞與俄羅斯本土之間架設大橋後，俄羅斯自行撕毀兩國協議把刻赤海峽視為俄羅斯領海，烏克蘭船隻航行通過要俄羅斯批准。這次俄烏衝突事件就是烏克蘭拒絕俄羅斯撕毀協議，挑戰俄羅斯霸權，派艦船強行通過刻赤海峽，遇俄羅斯開火扣船，船員被俘虜。由此可知，如果有正常是非觀念，在國際上支持正義國家都應該支持烏克蘭，譴責俄羅斯。我認為七國集團基於這樣理念，支持烏克蘭反對俄羅斯霸權行為。
手機用戶5407019756
支持烏克蘭就是支持正義！
大太陽29514
得道多助 失道寡助
博愛655
七國集團堅決支持鳥克蘭，為七國集團點贊，這叫得道多助，俄羅斯失道寡助，不得人心
