唐肅宗比唐玄宗晚死半個月,那麼假如沒有馬嵬兵變,唐肅宗還有沒有機會做皇帝?

蕭曉四姑娘


這個問題我的答案是:“

沒可能的,李隆基寧可丟了江山,也不會輕易放棄皇位,李亨沒機會的。死之前傳位也不可能,李亨活不過李隆基。”

李隆基並沒有意識到自己必須要為錯誤付出代價。

李隆基晚年已經頗為昏聵,偏聽偏信,寵愛楊貴妃、寵信楊國忠、縱容安祿山,才釀成安史之亂、馬嵬驛兵變。

安史之亂後,肯定是不會完全相信楊國忠了。但楊國忠與安祿山不和,多次說安祿山要反,再加上楊玉環的枕邊風,因此李隆基不會殺掉楊國忠。

李隆基將走向另外一個極端,就是誰也不相信了,任何人。

安史亂前期殺封常青、高仙芝、逼哥舒翰送死,就是李隆基的多疑病發作。身邊的小人稍微一挑撥,李隆基就動手殺人,把平息安史之亂的最佳時期、數位資深武將、最後一支京城防禦部隊都犧牲了。

如果沒有馬嵬驛兵變,李隆基在楊國忠等人陪同下到達蜀中,將繼續保持這個局面,太子李亨也會被他緊緊拴在身邊。李隆基將遙控掌握全國戰局,關鍵時刻幫安史叛軍一把。

李隆基不殺楊國忠向天下人承認自己的錯誤,軍心士氣始終不會高,命令也會打折扣。

(可能是李隆基晚年畫像)

沒有馬嵬驛兵變,對平叛戰局將會受到重大影響。

李隆基遠在蜀中,不能輕易亂指揮了,一線統帥不會擔心戰術上受到李隆基影響。但李隆基肯定會派出親信宦官,監軍甚至掌軍,宦官掌軍這個大問題可能會提前;

宦官們想要權力的話,一個奏章過去,武將可能就會人頭落地或者走馬換將;

宦官們想要軍功的話,一個眼神過去,前線統帥就會按照宦官的意圖排兵佈陣;

楊國忠在朝中,必定會配合軍中宦官的行為,這樣才能穩定自己的位置,繼續討好李隆基;

這將是肅宗時期魚朝恩、李輔國等宦官干預朝政及軍隊的放大版,危害更大。

在這種情況下,別說八年,八十年也消滅不了安史叛軍,唐朝可能會因此滅亡。也就不用考慮唐肅宗是否能當皇帝的問題了。

(高力士還沒幹過什麼壞事)

李隆基不會放棄權力,任何情況下。

李隆基對皇位的執著,是一般人難以想象的,從骨子裡不會放棄權力。

安史亂起,李隆基命太子監國,統軍東討,但在楊國忠和楊貴妃的求情下取消旨意,哥舒翰作為皇太子前鋒兵馬元帥統領大軍守衛潼關。如果李隆基堅決轉移權力的話,不是這幾頭爛蒜能左右的;

李隆基還任命,永王李璘為山南節度使,潁王李璬為劍南節度使。但是,二王不出閣。也就是名義上負責一方事務,但根本沒有實際權力。太子李亨也是如此。

因此,李亨你就老實呆在蜀中吧,其他有希望的兒子們也不可能離開成都。李隆基寧可把江山給外人,也不會讓自己的兒子們分享權力。


所以,只能去搶了。

至於李隆基僅僅比李亨早死了十六天,這個我覺得是有問題的,李隆基死亡必有古怪。李亨想等到李隆基快死了傳位給他,那是沒指望的事情,李亨等不到那一天。

李隆基臨死前,找個小兒子繼位,楊貴妃進皇后,以皇太后身份臨朝稱制,楊國忠當輔政大臣,這個情況不是不可能吧?

(楊玉環皇太后,誰同意?誰反對?)

用數學和工程的思維方式去解讀歷史,妄圖以古喻今。理工男讀歷史,歡迎關注和討論。


理工男讀歷史


在逼著老爹做太上皇的人物中,唐肅宗李亨無疑是比較失敗的一位:即便他擅自稱帝,將唐玄宗李隆基甩在了一旁,自己卻差點死在老爺子前頭。正因如此,不少人打趣說:事實證明,李亨的身子骨沒有李隆基禁折騰。

此話誠然不虛。唐玄宗的驕奢淫逸,在歷史上是出了名的,后妃一大把,兒女成群,晚年還能把楊玉環詔入宮中,過著神仙眷侶般的生活。當然,身子骨這事兒,也僅僅是一個方面,如果沒有安史之亂和馬嵬驛兵變,李亨能不能順利登上皇位,同樣十分玄乎。

唐玄宗的猜疑心很重,第一任太子李瑛原本也沒有什麼過錯,竟然在武惠妃等人的讒言和設計下被廢,半月後又被賜死。而且,連同李瑛一起被賜死的,還有鄂王李瑤和光王李琚,這三人可是李隆基的親骨肉啊!此事便是震驚朝野的“三庶人事件”和“一日殺三子”。

由於前任太子被殺,李亨算是撿了個便宜。不過,即便坐上太子,他心裡也不踏實。畢竟,有這麼個生性多疑的老爹,而且身邊那麼多兄弟覬覦儲君之位,沒準兒什麼時候也就如同李瑛一樣,被一擼到底,然後來個恩賜自盡。

但李亨的幸運並未在此止步,誰也沒有想到,安祿山有一次“幫”了李亨。由於眼見唐玄宗昏庸無道,加之自恃手握重兵,安祿山突然發難,掀起了安史之亂。在評叛過程中,唐玄宗瞎指揮,先是斬了封常清、高仙芝,之後又逼哥舒翰出潼關與安祿山決戰,結果痛失潼關,長安失去門戶。

潼關失守的消息傳來,唐玄宗嚇得連夜逃竄,帶著楊貴妃、楊國忠等人向西南狂奔。結果,禁軍怨聲載道,在馬嵬驛發動譁變,殺死楊國忠,縊死楊貴妃,唐玄宗老淚縱橫卻連個屁都沒敢多放。

馬嵬驛事變後,唐玄宗執意繼續逃竄,但百姓苦苦哀求。無奈之下,李隆基封李亨為天下兵馬大元帥,留下主持平叛。也正是這一決策,使得李亨徹底擁有了掌控李唐政權的資本。數月之後,太子李亨宣佈登基,把唐玄宗隆基晾在了一邊。

李亨登基後,李隆基心不甘情不願地做了太上皇,卻也是敢怒不敢言,過得十分憋屈,身邊僅有老太監高力士還算忠心,一直陪伴左右。然而即便如此,李隆基的身子骨已經十分結實,在極度鬱悶的情況下,硬是活到了公元762年夏天,而唐肅宗李亨則在不久後也離世。

所以說,如果沒有安史之亂和馬嵬驛兵變,太子李亨登上皇位的希望極其渺茫:

  1. 以唐玄宗的猜忌心和諸皇子之間的鬥爭來看,李亨的太子之位不一定能長久;

  2. 李隆基和李亨的身子骨來看,如果李隆基舒舒服服地繼續做皇帝,沒住李亨還真不一定能熬過自己老子。


碣石樵子


唐肅宗恐怕再無機會做皇帝,李亨一定不會活過自己的父親——唐玄宗李隆基!

在我們知道的歷史事實中,唐肅宗李亨只比自己的父親,唐玄宗李隆基晚死了半個月,也就是說唐肅宗李亨與父親同年去世。那麼倘若沒有安史之亂,唐玄宗李隆基是不是會熬死自己的兒子太子李亨呢?

當然是肯定的,當大唐王朝經過了近百年的積累終於走到天寶時期的盛世局面時,唐玄宗李隆基娶了自己的兒媳壽王妃楊玉環,從此過上了幸福的晚年生活,而朝中的國政則落到了奸臣楊國忠手中。隨著唐玄宗李隆基晚年的昏聵,任用奸臣而遠離賢臣,更是縱容當時的地方節度使安祿山勢力做大,最終爆發了長達八年的安史之亂。



安史之亂爆發之初,眼見叛軍先後攻破洛陽和長安城,唐玄宗李隆基帶著愛妃楊貴妃以及寵臣楊國忠逃離長安城,前往蜀中地區避難,隨後命令自己的兒子太子李亨負責抵擋叛軍,最後太子李亨審時度勢,自知自己的父親唐玄宗李隆基年老昏聵,任用奸臣,才導致國家大亂,於是李隆基跑到了西北地區,並且在手下文武官員的擁護下登基稱帝。從而唐玄宗李隆基被迫稱為太上皇。唐玄宗李隆基在前往蜀中的路上,在馬嵬坡發生了譁變,李隆基不得不賜死了自己親愛的楊貴妃。這對於年過半百的唐玄宗李隆基打擊甚大!



在名將郭子儀、李光弼等人的輔助下,經過了八年的艱苦奮鬥,唐肅宗李亨終於收復了全部的失地,消滅了安史之亂中的主要領導人安祿山、安慶緒、史思明和史朝義,最後統一了中國全境。然而天下地方節度使的勢力做大。這一勢力的變化對晚唐時期以後的權利走向產生了巨大的影響。並且最終導致了唐朝的滅亡。


那麼如果唐肅宗李亨沒有趁著天下動亂之時在靈武稱帝的話,唐肅宗李亨恐怕很難活過父親的壽命!

倘若唐玄宗李隆基沒有經歷安史之亂的動亂局勢,晚年能夠平淡地與楊貴妃的幸福生活,那麼唐玄宗李隆基一定可以比他實際中多活幾個月甚至幾年,而唐肅宗李亨如果沒有早早登基,且不說李亨可能會被唐玄宗李隆基廢除,也有可能在多年不得志的太子之位上鬱鬱寡歡而亡,比現實生活中少活幾個月甚至幾年。


倘若真的如此,唐玄宗李隆基一定會經歷白髮人送黑髮人,當然,唐玄宗李隆基已經送走過很多兒子!但是唐肅宗李亨恐怕就再也沒有機會問鼎皇位!歷史給了李亨一個機會,同時也使得唐玄宗李隆基成為了歷史上為數不多的前後成就差別極大的皇帝!

前半生輝煌,後半生窩囊!


珞珈山的貓


有沒有馬嵬驛都不影響唐肅宗的登基,或者換一個說法唐肅宗是因為馬嵬驛兵變才登基為帝的麼?

顯然不是,馬嵬驛只是事情的表象而已,現實情況是唐玄宗自己的作死才導致了唐肅宗的提前登基。安史之亂是誰導致的?是唐玄宗自己,放著好好的盛世他不管,整天過著聲色犬馬的生活,任由李林甫、楊國忠等人為非作歹,結果安祿山利用這個矛盾發起了安史之亂。


唐朝不敵這才有了唐玄宗的倉皇出逃,民心盡失,百官也有了異樣的想法,這時作為太子的唐肅宗天然的就佔據了一個制高點。俗話說不想當將軍的士兵不是好士兵,對太子李亨而言,本來在朝中有眾多制衡,再加上唐玄宗有意無意的壓制他只能謹慎再謹慎,現如今一個絕好的幾乎擺在他的面前他會放過麼?顯然不會,是以李亨在同親信商定之後聯合龍武大將軍陳玄禮發動了馬嵬驛兵變(馬嵬驛只是一個代號,沒了馬嵬驛可能還有牛嵬驛等其他代號)。


馬嵬驛兵變其實宣告著唐肅宗與唐玄宗的決裂,也預示著唐肅宗由幕後走到了臺前,他不再是受唐玄宗壓制的可被替換的太子,而是隨時可以與唐玄宗分庭抗禮的存在,歷史也印證了這個結果。

馬嵬驛兵變後,唐肅宗與唐玄宗分道揚鑣,後經過佈置和籌劃,太子李亨宣佈登基,是為唐肅宗,唐玄宗被尊為太上皇。


歷史這點兒小細節


寫這篇文章時候不禁想起了前些日子的電影《妖貓傳》。

唐玄宗開元二十五年(公元737年)原本歌舞昇平的盛世景象被蒙上了一層陰影:當年四月,唐玄宗皇帝把太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚三兄弟貶為庶人並全部賜死(這三位皇子各自的生母地位都不算高,特別是太子李瑛的生母趙麗妃原本是歌姬出身,在唐玄宗的“原配夫人”王皇后被廢后太子李瑛算是失去了最後的“依靠”),其時由武惠妃(武芸兒,武三思侄女)“統攝”後宮,她一直希望以自己兒子壽王李瑁取代太子之位;更讓人沒有想到的是,武惠妃和壽王也沒有成為這次事件的贏家。這年年底,武惠妃病故,有野史記載是被這三個皇子的冤魂活活嚇死的(野史雖不足信,但正所謂“不做虧心事不怕鬼敲門”,楊貴妃之前唐玄宗已經疏遠了武惠妃,更寵梅妃江氏);而到了次年六月,玄宗皇帝“意外”地下詔:立忠王李亨為皇太子。

壽王落選太子,不是因為他有什麼缺陷,恰恰是當時的形勢對他過於有利。就在三位皇子被貶的前一天,一代名相張九齡被貶為荊州刺史;而在中國歷史上留下了“口蜜腹劍”這個並不光彩典故的李林甫成為了當時大唐朝廷裡無可爭議的、一人之下萬人之上的人物。而李林甫又早已經明確站隊,支持壽王。自從唐太宗李世民以來,大唐皇室父子兄弟相殘的事件絕非罕見,玄宗本人就是通過宮廷政變上位的,對此不能不格外忌憚。如果宰相和太子成為一個共同的利益集團,對皇帝來說絕非什麼好兆頭,特別是像唐玄宗這樣多疑的皇帝。

而忠王李亨則不同,他是玄宗膝下皇子中年紀最長的一個。禮法上排序佔先,舍此便別無優勢。當年的宰相張說曾和他關係不錯,但張說早已罷相去世多年。當時立這樣一個太子,玄宗皇帝可以更加放心。

對李亨來說,成為太子既是一個機遇,也從此意味著重重危機。李林甫既然支持過壽王,就等於已經把自己放在太子亨的對立面上。對他來說,最好的選擇只能是把太子鬥翻,皇帝另立新太子,他就又有推戴之功了。當然,矛頭直接指向太子是不明智的,要先從太子原本“自帶”的班底入手。

太子妃韋氏的兄長韋堅,處理行政事務是把好手,尤其擅長各地物資到達兩京的轉運調配;邊疆上的節度使中,屬於西北集團的王忠嗣和皇甫惟明,也和太子交情不錯。這兩人都是一代名將,王忠嗣尤其有儒將之風,被認為有入朝為相的可能;大唐天寶元年(公元742年),韋堅被任命為陝郡太守、水陸轉運使,負責長安城的物資供給問題。這件事還是可以看作唐玄宗贈送給太子的一個禮物。韋堅也不負所托,開鑿廣運潭,且大大提升了江淮物資輸送到長安的效率。但到了天寶五年(公元746年),情況卻急轉直下。正月十五日元宵觀燈,是長安城難得的不必宵禁的日子。結果晚上太子與韋堅在市井中見了一面,然後韋堅又與時任隴右、河西節度使的皇甫惟明深夜在道觀裡秘密會談。這件事被李林甫抓住了把柄。

唐玄宗素來忌諱朝臣與道士、術士發生聯繫,外戚與邊關大將關係密切,更是朝廷大忌。唐玄宗接到舉報後,立刻把韋堅、皇甫惟明下獄。李林甫還想把這事牽扯到太子,此時剛剛進入朝廷的楊國忠也非常活躍,“度可以危太子者,先林甫意陷之”。這時楊國忠根基還淺,必須靠討好李林甫來獲取更大的權勢,但這也註定了他真的得勢後,再也不能和太子和睦相處;且自李林甫當權時代開始,玄宗皇帝一朝大唐朝廷“中樞宰相和手握兵權的藩鎮節度使之間相互制約”的模式開始出現裂痕,特別是類似於早已心懷鬼胎的安祿山等“少數民族”將領,也為後來楊國忠取代李林甫後走向決裂埋下了伏筆(這在安史之亂爆發後哥舒翰原本駐守潼關只須堅守待變卻因宰相楊國忠作祟不得不貿然進軍以至最終全軍覆沒時表現得淋漓盡致)。

但玄宗只給韋堅、皇甫惟明定罪,皇甫惟明的兵權甚至移交給朔方、河東兩道節度使王忠嗣,使之成為前所未有的四鎮節度使;而王忠嗣少年時養育宮內,與太子亨關係親密,在有的人看來太子甚至可說因禍得福(當然,一時風光后王忠嗣最後的“下場”亦不美妙)。這件事構成了皇帝處理此類事件的一個樣板:默許宰相對太子的攻擊,順勢除掉太子身邊的一些人,但並不真正危及太子的地位;宰相和太子越是矛盾重重,就越需要皇帝居中協調掌控,皇帝的地位,也就越發超然穩固了。

和中國歷史上大多有才幹的帝王一樣,唐玄宗也是個“雄猜之主”,善於發掘、使用人才,所以很多能力出眾的不乏機會得到皇帝的重視和任用。但若想長期保持受寵的地位,則必須要低調,扛得住委屈。所以,如張說、張九齡這些以文學或道德自詡的大臣,都只能風光一時;李林甫不管受到群臣多少詬罵,擔任宰相的時間卻創了紀錄;別人看李林甫權勢熏天,但李林甫與玄宗商談大事時,不斷以“此陛下家事”之類的言辭給玄宗解套,正是低調的表現;指責李林甫的政策,許多實際上是執行玄宗的意旨,李林甫把這些罵名都擔下來了,也是扛得了委屈,堪稱是後世中明代嘉靖年間明世宗皇帝和嚴嵩“君臣組合”的先例。

當初冊立太子的大典上,照例李亨應該乘坐豪華的輅車,但李亨卻寧可步行;韋堅捅了婁子,韋堅的弟弟為哥哥求情時,卻拿太子說事。李亨就請求玄宗准許他與韋妃離婚,以表明“不以親廢法”(韋妃被廢之後張良娣“上位”,這也為後來的父子決裂&玄宗皇帝晚年的境遇埋下了隱患)。

歲月流逝,《唐書》中曾有記載:一次早朝皇帝突然注意到太子兩鬢斑白,看起來比他的實際年紀大為衰老,於是對他說,你回去吧,我回去東宮看你。玄宗到了東宮,發現宮苑冷落,樂器上積滿塵埃。於是問道,我的兒子如此落魄,為什麼沒有人告訴我?而一向迴護太子的高力士回答得異常得體:“我早就想向陛下說,可是太子不允許,說這點小事不值得驚動皇帝。”這種情況下,不論李林甫和後來的楊國忠怎麼攻擊,李亨的太子之位,看起來並無危機;不過在玄宗的打壓之下,未老先衰的太子李亨能否活到即位的那一天&東宮門前門可羅雀,在當時卻是未知數和很明顯的,這也是“天家父子無親情”很直接體現。

天寶十四年(公元755年)十一月初九,漁陽鼙鼓動地來,安祿山造反。唐玄宗應對時昏招迭出,終於導致長安城最後一道防線潼關失守。天寶十五載年六月十三,玄宗帶領少數嬪妃和禁軍&隨行官員倉皇出逃。六月十四,途經馬嵬驛時,發生了兵變。宰相楊國忠被殺,楊氏全族幾乎被憤怒的禁軍將士屠戮殆盡,玄宗也被迫賜楊貴妃自縊。

這次看似驚險實則針對性極強的兵變膾炙人口,其背後策劃的主謀,至今卻眾說紛紜;宰相楊國忠與太子積怨已深,死於兵變;老皇帝的權威徹底崩盤,彷彿覆蓋在頭頂的蒼穹出現了一道裂痕,太子從此可以擁有自己廣闊的天地;根據誰得益誰嫌疑最大的原則,很多史學家相信主謀就是太子李亨;雖然史書上“禁軍大將陳玄禮密啟太子,誅國忠父子”,顯得太子完全是被動,但他們堅信,這只是史家曲筆,為未來的肅宗皇帝開脫而已;且楊國忠一族根基原本在劍南(巴蜀),若真到了成都,李亨的太子之位很可能會不保。

關於太子主謀說有個最大的問題,兵變的直接指揮者陳玄禮,早在玄宗登基之前就是其鐵桿班底,此後任金吾大將軍一直宿衛宮中,這個身份不是太子指揮能指揮得動的,而這樣的身份一旦歸附太子,就幾乎意味著和玄宗決裂;但在馬嵬之變後,玄宗從到成都再到回長安,始終依賴陳玄禮的保護,直到肅宗乾元三年(公元760年),玄宗被迫搬從興慶宮遷至太極宮、幾乎等於被囚禁,陳玄禮也隨之被貶逐退休,可見他始終都是玄宗的忠臣。

而據《玄宗實錄》等早期史料提出的說法,這次兵變實際上沒有主謀,反而更合理;在這種兵荒馬亂的情勢下,人心本來就容易失控,原來由地方供給軍糧的計劃,因為地方官逃逸而落空,禁軍斷糧之後軍心不穩,這時候找個人出來承擔一切罪責是常見的群體心理,本來就讓人怨聲載道的楊國忠是當然的罪魁禍首。

陳玄禮站出來擔當起兵變的指揮者,一是若不如此一旦兵變他首當其衝,這是陳玄禮的自保手段;二是如果動亂不可避免,把誅殺楊國忠看作讓人們發洩的渠道,避免矛頭最終直指皇帝,仍不失為對玄宗盡忠的手段。逼死楊貴妃後,陳玄禮立刻免盔卸甲,下跪請罪,並帶著禁軍對玄宗山呼萬歲,就是明證;至於“密啟太子”或“謀於皇太子”,不過是通知一聲而已。所以,正像當初李亨成為太子,並非他自己謀劃的結果,而是一個送上門來的禮物,這次兵變恐怕仍然如此。

暮年的玄宗這時已經完全失去了與叛軍對抗的決心,他只想投奔蜀地,這是一個地理環境最為富庶封閉、因此最安全但也最沒有復興希望的地方。歷史上,偏安於蜀地的政權,從來也不曾有過進取天下的競爭力;若真如此,大唐帝國很可能會就此終結~因為當時還在河東等地扛著大唐旗幟的李光弼&郭子儀等相當於失去了“合法”的政權指揮,亦不會再有後來的中唐&晚唐時代。

歷史記述裡,在這裡留下的是大體還算和諧的畫面:百姓說,皇帝不肯留下,太子你就來帶領我們擊破叛軍吧,不然,誰來做中原百姓的主人呢?太子說,父皇前途那麼艱辛,我要跟在他身邊盡孝啊。就算留下,我也要當面和父皇說一聲啊。於是立刻有人提出,擊破反賊,使社稷轉危為安,然後接皇帝回來,才是真正的孝。太子就留下了。

玄宗在前面久候太子不來,派人回來探明消息,就留下了兩千禁軍交給太子“你努力吧,不要掛念我。西北地區的胡人,我向來對他們很好,一定可以為你所用。”這樣的敘述,當然包含著史家的修飾。如果後來肅宗表現出雄才大略,那麼我們可以確定,他這時顯得被動不過是作秀而已。但由於此前此後,他確實多半是闇弱無能的樣子,倒使人反而難以斷定,他此刻的表現究竟有幾分真實。

和唐玄宗分道揚鑣之後,太子歷經艱辛波折,終於到了朔方軍的治所靈武~開元二十年以來,大唐的軍隊逐漸形成了西北和東北兩大軍事集團,號為“二統”;東北即安史叛軍,而西北軍力,此時無疑以朔方為最強;太子在這裡得到群臣尤其是軍方的擁戴,繼皇帝位遙尊玄宗為太上皇;對於李亨自己在靈武“貿然”稱帝,多數史家評價大多還是以正面為主,之前玄宗老邁昏聵,現在一個新皇帝出現,在提振人心方面作用很大;但由此產生的麻煩,恐怕一樣大,所以這麼說,大體因為以下幾點:

第一,從此出現了太上皇和皇帝的權力之爭~玄宗南下到漢中,就詔令諸皇子,分別兼領天下節度使。雖然這時他還不知道太子已經稱帝,但這個兒子已經脫離自己控制是顯然的,這個策略是在分太子的權;儘管聽說了兒子自行稱帝,玄宗表現出很欣慰的姿態,說我兒真是順天應人,但仍然下詔說:以後軍國大事,還都要向自己稟明,等到收復長安之後,他才不再管事;期間,例如張巡&南雲齊等守睢陽的事蹟天下知聞,感人肺腑催人淚下。但是為什麼張巡只能孤軍作戰?真正應該在這一帶負擔起平叛主力重任的河南道節度使哪裡去了呢?原來,玄宗和肅宗各自任命了一個河南節度使,兩個節度使並存,反而造成了一種無所適從的局面;更不用說還出現了在江南的永王李璘“意圖效仿東晉故事”的事件。

第二,肅宗知道自己在沒有得到父親允許的情況下登基,這個皇帝合法性不足;為了提升合法性,往往會干擾正常的軍事部署;當時在唐肅宗皇帝身邊的李泌(李泌算是唐肅宗繼位後自己任命的第一位“高官”,後來歷經四朝直至唐德宗皇帝時期,其出身方面與原本手握兵權的郭子儀&李光弼等人不同)等提出過一個方案,叛軍范陽和長安兩個主要據點距離太遠,不如利用少量軍隊與叛軍纏鬥,待其疲憊之後,一舉直搗其河北老巢。長遠看來,這是對唐朝天下最有利的一個方案,但肅宗不會接受。因為要想自己的皇帝權威得到認可,自然無過於儘快收復兩京。肅宗在天寶十五年七月即位,改元至德,當年十月便在叛軍士氣旺盛、各方面條件均不成熟的情況下,集中兵力強攻長安,結果唐朝政府軍死傷者四萬餘人,且名將李光弼自那之後實際上被剝奪了前線的指揮權乃至鬱鬱而終;至德二年冬季,唐軍終於在回紇騎兵的幫助下相繼攻克長安、洛陽;不久太上皇也從成都迎回,肅宗引著玄宗前往大明宮的道路兩側,長安百姓跪拜讚歎:“不圖今日再見二聖。”於是第二年的正月五日,太上皇為皇帝加“光天文武大聖孝感”的尊號,皇帝遜謝之後終於接受,投桃報李,為太上皇加“太上至道聖皇天帝”尊號;此時,叛軍內部已經是矛盾重重,原本已呈現出“內訌&土崩之兆”,但肅宗忙於這種父慈子孝的道德演出,沒有於第一時間做出進一步的相應部署,終於給了叛軍喘息之機,導致賊勢又熾,使得郭子儀等高級將領的“平叛之戰”更加艱鉅並拉長了戰爭時間。例如杜甫《家書抵萬金》中的記載。

第三,肅宗吸取父親信任安祿山終於釀成大禍的教訓,對郭子儀、李光弼等手握兵權的幾位主要武將始終層層設防,極大限制了這些人軍事才能的發揮;因為這類“限制”,唐肅宗皇帝還是沒能活著看到安史之亂平定的那一天;且安史之亂之後造成的“藩鎮割據”&“宦官干政”&“朋黨之爭”的局面由此開始,雖然後來在唐憲宗年間一度有所改變,但也不過是大唐帝國的“迴光返照”而已。

由安史之亂造成的大唐帝國的由盛轉衰&這場兵變,也讓大唐帝國無力再度顧及西北~怛羅斯之戰高仙芝戰敗後,西北地區的地緣政治“格局”開始了改變,脫離了自漢代歷經西晉、南北朝、隋以及唐代前期的華夏文明圈、逐漸被伊斯蘭文明所同化,這局面一直到了明代初期的洪武&永樂年間才又有了短暫的改觀。



孟嘯天


個人認為不好說!從唐玄宗的角度來說,沒有馬嵬坡之事,他不會失去心愛的楊貴妃,不會失去權力,或許他會過得更快樂,活的更久。但是從唐肅宗李亨來說,沒有馬嵬坡之事,他也不會獲得皇位,得到權力,得到權力固然使他放鬆了精神,不再需要位作為儲君而擔驚受怕,但同時他卻要為整個國家操勞,特別是還有安史之亂,作為一國之君,他得勞累和精神壓力可想而知,絲毫不會比當太子時候小!當太子時候的壓力主要是來自於唐玄宗,主要擔憂的只是因為行差踏錯被廢,但是畢竟有盼頭,只要熬過這一陣,熬死父親,就能榮登大寶!但是自己當了皇帝之後,特別是在這樣特殊的情況下當了皇帝,壓力可想而知!所以馬嵬坡之事,對於唐玄宗是催命符,焉知對於唐肅宗不是?


海闊天空71033349


沒有馬嵬兵變,李亨肯定做不了皇帝,歷史事實告訴我們李亨的身體沒有老爹禁折騰。心理因素對人的健康起至關重要的作用,事變前唐明皇風流快活心輕氣爽,沒有馬嵬之變楊貴妃可以繼續陪伴心理加分項;再看太子整天頭上懸著克利達摩之劍擔驚受怕,親信俱散孤家寡人,恐懼孤獨甚至無助始終折磨著他必然會給他的身體健康帶來極大風險。從長安出逃到返回長安,唐明皇受到的身心的打擊豈是太子李亨可比的,從盛世天子到落魄逃難,驚悉太子即位面對失去權力的失落,還有那個給他快樂的楊貴妃已與他陰陽兩隔今生永別,回到長安又被監視失去自由身邊人離去,就這樣居然只比肅宗早死半月,唐明皇命硬,唐肅宗絕對不及!


日落雪飛


答案是肯定的!正是因為沒有了楊玉環玄宗身體才好一點!


名偵探柯正惡


歷史沒有假如。玄宗之世,鷹揚天下,無出其右者。孰料一介莽夫,懷異心而天下震動,滿朝無可擋之將,無奈西狩。肅宗應時而出,雖平亂但亂實未平,唐後世受制藩鎮,肅宗難辭其糾。二者高下,可見一斑。


分享到:


相關文章: