金秋紅葉5
這個問題問的有點兒莫名其妙吧，多少事實已經證明，俄羅斯的態度是非常強硬的，為什麼還有人懷疑俄羅斯會在西方壓力讓投降呢？
2014年時，俄羅斯就出兵強佔了烏克蘭的克里米亞地區，這一行動本質就可以視為一種戰爭行為了，可是西方沒敢提一句：侵略，除了經濟制裁，沒敢出兵一兵一卒。至今，沒有一個國家敢於或威脅對俄羅斯宣戰，包括：烏克蘭自己。俄羅斯至今也沒有放棄克里米亞的想法，這可能性已經越來越小了。
目前情況下，烏克蘭向誰求救也沒有什麼意義啊，俄羅斯怎麼可能退讓。與克里米亞問題相比，目前的海峽扣軍艦事件，只是算是一種小事情，俄羅斯更不可能怕了，也許烏克蘭人低聲下氣的向俄羅斯求情，也許比找西方求援更具意義。
烏克蘭屬於自己坑自己的經典，原本卡在俄羅斯與西方之間，本來具有非常好的戰略地位，兩面好好處，然而烏克蘭就非要採取反俄政策，把一手好牌打成了爛牌。自己沒有能力收復克里米亞，西方又不可能顧及幫助，實際讓烏克蘭置於一種非常尷尬的目的，自己打不過，又沒有人幫他，根本就是沒有出路的，還非要一條走到黑。
麥田軍事觀察
俄羅斯不會的，美國也不會的！烏克蘭會怎麼走？
參加北約就可以當家做主，完全不可以，做少爺或管家沒那個身價，出身與家底、地緣以及被徵聘的目的都決定是一爪牙出路。
這都不是事兒，關鍵是這爪牙的前程。
一個類似南韓政權，一個類似南越的政權，抑或一個類似沙特阿拉伯政權都不可能，一個類似於以色列政權更不可能。
一個類似於阿富汗現政權更符合實際，那樣烏克蘭將耗光所有靠繼承得來的資源後被徹底拋棄，戰火與貧窮將耗盡最後一滴血。普京無疑看清了這一點，所以，俄沒必要，美國沒精力。
烏克蘭現在的問題在於過度依附外部勢力的介入，只能在強權碾壓之間撿點零碎果腹，為了延續脆弱的政權，把整個國家的未來押注，無疑是可恥與愚蠢的！
這樣的二哈，在歐洲還真有不少。
自力更生，艱苦奮鬥。
人窮志不短。
人弱莫摻是非，錢少不赴豪宴。
還是祖宗遺訓英明！
愛智國學堂
烏克蘭這是引狼入室，事實證明美國人是靠不住的，最多背後提供武器和聲源烏克蘭，至於俄羅斯為了大國尊嚴只能抱著核彈硬撐著，畢竟國力擺在那了，烏克蘭可能忘記十年前的俄羅斯和格魯吉亞軍事衝突，薩卡什威利以為布什太把把自己當回事了，結局是悲哀的，當年的格魯吉亞就是烏克蘭的鏡子，，，，，，
孤家寡人tth
美國不會參與這次得不償失的戰爭，即使來了也是做做樣子給世界看，俄羅斯也不會與美國直接對抗，俄羅斯也很清楚除了核武其它軍事勢力無法與美國搞衡，波羅申科鬧得再厲害也是徒勞，普京看透北約的意圖，所以我覺得這不是真的要戰爭了，
草原鷹狼78775187
美國敢為烏克蘭出頭派兵，估計美國的末日要來了。川普的軍事能力比起拿破崙和希特勒是差的太遠了，只能說他是比較合格的奸商。
中國西三角
絕秘~美國目前派戰略參謀和大量防空及導彈更多挑起和俄羅斯戰爭意圖只在消耗俄羅斯左右顧及來消耗俄羅斯精力並且計劃少量駐軍
海扁王8088956
笑話！！烏克蘭能不能邀得動美國呢？先搞清楚這個問題，再說俄國能不能扛得住吧！
鶴鳴九峰
問題是特朗普團隊能夠給連麵包都困難的烏克蘭打工，犧牲，買命……天方夜譚吧……至少特朗普還保留
北山殘雪
扛住扛不住不是你我說了能算的吧！
難言之論
最好邀請銀河司令部派兵援助
