理財迦
目前，在社會上，很多人都會覺得銀行的理財產品相對別的金融機構更加地保險和安全，所以在多種理財產品中，很多人偏愛購買銀行的理財產品，但是買了銀行理財產品，大家都還是會忍不住擔心，銀行賣的理財產品會不會把本賠光，下面我就來解答一下這個問題。
銀行賣的理財產品現在已經不進行“剛性兌付”，分為不保本理財產品和保本理財產品，保本的理財產品一般都是利率比較低的，比如大額存單，一般到期可以實現還本付息，然後不保本的理財產品就非常多了，幾乎現在大部分的理財產品都是不保本的，在這種情況下，如果沒有控制好，就很可能把錢賠光，這是可能的。當然，我必須得強調一點，保本理財產品也不一定絕對保本，因為銀行本身也存在著風險。
銀行理財產品有哪些風險呢，利率風險，信用風險，匯率風險等等，但是非保本理財產品也並不意味著虧損，據瞭解，在目前銀行所售賣的理財產品中，只有很少一部分理財產品會虧損，畢竟銀行有專業人選運營，所以如果已經買了銀行的理財產品，也不要過於擔心。
最後，所有人購買理財產品都是需要關注風險和收益的，根據自己的風險偏好與經濟實力來選擇適合自己的理財產品才是正確的選擇，在購買之前就進行篩選是必要的，如果等到虧本了才後悔，才真的不划算。
如果你喜歡我的文章，記得點贊和關注我，需要親們的支持
小車說理財
按照正常的理論，它是具備這種可能性的，但是這種可能性比較低罷了。
很多人都不知道銀行的短期理財投資了什麼資產，所以，不透明的結構導致大家不知道它到底有沒有風險，它基本上是投資於債券市場和部分貨幣市場及銀行間市場的資產，債券大家都知道國債、企業債等，貨幣市場就是存單、協定存款等，而銀行間市場就是銀行間協定存款等。
那麼這些東西的權益都比較充足，基本上不會發生違約的風險，發生違約因為債務的清償排在抵押的之後，所以，比較容易處置，而且債權可以轉讓，即便折價轉讓流動性還是有的。
但是，因為銀行本身的操作能力和盈利要求，這類資產給客戶的收益偏低，其實如果沒問題，它是可以做到超額收益的，比如我這邊的私募債券類產品，就比銀行高很多。但是銀行以低收益做給客戶，也是為了自己多掙錢。
但能不能把本金賠沒呢？說了前邊這麼多就可以看出，本金沒了只有一種可能就是投資的所有資產全都是假的，或者所有資產同時破產，但是要滿足後者幾乎是不可能的概率。而全部都是假的恐怕還是道德風險，這個在各類檢查中應該會暴露出來，所以全假的銀行的投資部也不敢這麼做。
張小帥說理財
答案是會的，只是短期還不會，目前過渡期到2020年，要看國家相應政策；那如果我們沒有什麼好的投資渠道，只習慣於在銀行買理財啦，我們該怎麼辦？
1.本金會不會賠光，跟你買的是理財產品還是淨值型產品無關，這只是名字而已；你需要了跟你胡理財經理瞭解的是這個產品的資金投向，或者自己從理財產品的說明書上看他的風險等級和資金投向，
2.看這家銀行歷年（5年之內）發行理財產品的兌付情況和收益情況（目前都是剛性對付理財產品，大家需要留意他淨值型產品的收益）；如果都能兌現，那這家機構的理財能力和水平還是可以信任的；
3.購買銀行推出的結構性存款，這類產品，收益低於理財產品，適合理財風格穩健的人群；保本型理財產品早晚是要退出市場的，過渡期內及早轉變思路，提升自己的風險防範意識
4.分散風險；不要把雞蛋放在同一個籃子裡；如果你有100萬，找2-3家銀行分開打理，這樣做的另一個好處是，通過對比，你也會發現哪家機構更加專業。
芷一於
出臺不剛兌政策的背景大家瞭解嗎？就是因為金融領域隱藏的風險實在太大了，國家出臺資管新規是既要約束銀行不合規投資行為，又要充分保護銀行的安全，所以不得不把風險的影響推給投資人即廣大儲戶承擔。其實這個是很不講道理的做法，投資有風險至少要讓人們知道投向何處，收益多少，合約條款如何。如何處理違約，如何風控，提前退出機制等等都不得知，不象股票每時每刻看的到變化，想投就投想贖就可贖，完全兩樣的。
chaizhangquan
正常不會 也有不正常的
驚電影
那時國家完了
