付辛博和穎兒結婚後仍堅持AA制,你怎麼看?

玉蛟龍


之前在《妻子的浪漫旅行》中穎兒自爆和老公從戀愛到結婚生活基本上都是AA制,就算現在有了女兒也維持了這種情況。當時就引發了節目中其他嘉賓的不解和網友小範圍的討論,近日網友又發了21世紀經濟報道的穎兒付辛博的AA制生活截圖,直接將這對夫妻的生活方式推上了微博熱搜。

無奈之下穎兒發文維護老公稱在節目中所說的AA被網友曲解了,而且自己的焦慮是來源於懷小月亮得時候付辛博陪了她10個月沒有工作,最後希望大家別再斷章取義。

隨後付辛博也發文回應此事稱是誤解,他提到作為一個男人,老婆孩子生活中所有的開銷都由我來,這是再正常不過的事情,我在生活當中還有很多的不足,我會繼續努力學習讓自己變得更好,讓大家操心了。

其實婚姻的真諦原本就是精神互相獨立,生活互相扶持,曾經李安導演在家7年帶娃蟄伏儲備能量,因為各自都在付出,家庭分工不同,發力階段不同。共同理財,各自花費是種平衡,沒必要要求男方處處買單,家庭的開支誰有能力就多做點貢獻,能力小也沒關係。

兩人感情好,有情飲水飽,錢是不能定義一切的,除了共同開支其他部分自由分配也是種美德,婚姻是基於信任和相互有愛的,不是說把錢都給一方保管就是最好的方式。

你對此事怎麼看?喜歡文章記得關注哦

閱讀 21 · 文章內容不代表UC平臺觀點

從娛樂拓人生


精英階層的作為,我們一般人當然不能理解了!那些人不管是男的女的,獨立性都非常強,即便是不花對方的錢也都能活下去。但我們一般人都是夫妻相互支持,相濡以沫,如果AA,根本就無法生活。很多夫妻還是男人出去掙錢,女人在家做家務,女人沒有收入,怎麼AA?再說孩子的撫養,教育,醫療也AA嗎?我們一般人的婚姻理念就是從一而終,家庭收入都是共同的,支出也是共同的,你的就是我的,我的也是你的,還怎麼AA呀!

如果夫妻總是AA,以後法律上就不會有“夫妻共同財產”這個概念了吧?

我想,那些總是AA的夫妻,可能是婚姻不那麼牢固吧,要不一開始就是性夥伴模式。


閆榮生


我對AA制那是有所保留的,我既不喜歡和對方算得這麼清、更不喜歡自己和對方算得這麼清。當然,窮人也有窮人的計較。富人呢,也有富人的小氣。這點,各有各的原因。咱們,不需要深究。那麼,到底婚後堅持AA制有沒有必要?

我個人認為,沒有必要。尤其,一方覺得沒有必要的時候——另一方,真的沒有必要堅持。除非,其中一方特別不自覺。不賺錢又亂花錢的沒有節制,那結婚之後AA制勢在必行。為著他的改正,也為著你自己的將來吧。

當然,如果雙方都有自己的原因希望能夠婚後AA制。那,也沒有什麼不好。但你們真的不會因為你一份、我一份而覺得過於計較嗎?我會覺得,用著分得這麼清嗎?反正都是夫妻,大部分錢都放在一起。用誰的不是用,誰的還不是一樣的用?但接受西方教育的人,好像更加喜歡AA制。大家都不用吵,一人一份。也行,只要達到一致的同意。


飄雨桐


本來就沒有打算過到頭,只是找個臨時的伴吧。現在不少家庭都存在這個問題,好象不AA制就無法獨立了,就失去自由了,真的不知道這種獨立,這種自由的價值體現在哪。有的家庭一切開銷支出都分的很清楚什麼你的我的,這回該你了上次是我…真的不明白孩子在家是怎麼養育的,難道也分嗎…。其實兩人為了愛走到一起組成了一個家就是在營建一個共同體,一定正確定位共同共有和獨立自主的關係,這裡的共同共有主指婚後兩人的共同收入,本來就該共同管理使用到家庭中的,就一般家庭說就是兩人工資由一個人管理,90%以上都是這類的。所謂獨立自主在這裡說的是各自的事業發展,工薪階層有自己的事業和交往空間,開公司,辦實業的也有自己的空間,其中就有一些必要的費用和資本運行,這個相對獨立是很正常的。如果說兩人都是AA,除了吃飯睡覺和一些對外應酬有交織外其它都是完全獨立的,那真的失去了家庭的意義了。西方很多生活理念不適應我們,他們過於強調獨立,甚至對孩子們的教育也處於一種放縱狀況中,缺少一家人的相互體貼體諒和互助。在中國,我們的傳統教育就是人情關愛,AA制一定要有範圍和限度,否則真的和隔壁鄰居差不多了。


思想的眼睛1



我覺得這是這個時代夫妻的一種新型的婚姻生活方式吧。雖然我表示理解,但是我並不贊同。

從理解的角度上說:

1.雙方財政獨立,彼此誰也不依靠誰。這說明,我們雖然結婚了,但還是彼此獨立的個體。想買包,直接買;想換車,直接換。不用為了把錢放在對方手上而絞盡腦汁地留私房錢,也不用為了這個月多買了一件衣服就挖空心思跟老公解釋這衣服買的多麼值得。

2.不用為了財產的合併而做什麼婚前財產公證。除非真的是月光族,一般來說結婚之前我們在婚前都是有財產的,雖然法律上規定這都是屬於婚前財產的。但是畢竟兩個人都結婚了,搞得那麼生分,也不利於感情的升溫。但是誰又不願意把財產弄得不清不楚,所以在婚前還是要經歷一番周折去確認彼此的財產。

從不贊同的角度上看:

1.現在外面誘惑很多大。假設雙方在財產上又沒有合併,男方或者女方的經濟實力又偏大的話,很容易受到外面小男、小女的誘惑。傳統的看法上說,財政沒有合併,婚姻還是不算完整的。因此,會給別人可趁之機。這樣長期以往,婚姻就有可能會崩盤。當然,導致婚姻破裂的原因也不止這一種。

2.錢都AA制,那房子要不要AA制?那這叫過日子嗎?以後孩子也是AA制,一人出一半嗎?那是不是就代表跟你不願意AA制了,隨時可以換成別人去AA制呢?


任梓潼Laforesta


AA帶來的就是:出軌率增加,

出軌率往往是普通男人的翻倍!可見,AA制婚姻,是傻女人的傻做派。中國有句話叫“花了錢沒買到好”,說的就是這個意思。錢,你是一分沒少花,但愛,卻被你分割得七零八碎!

一個男人變壞,就是從他有錢開始!

一個女人最明智的做法:控制財政大權,但是對待自己的老公,一定要大方得體,不失儀態。欲擒故縱,先禮後兵……


鳳求凰下蛋


那不能叫AA制,不是準確的你拿一半我拿一半。而是財務自主、自己管自己的錢。我爸媽就是,爸爸負擔貸款、投資,媽媽負責生活用品還有我的教育。像水電等不上門收費的,媽媽都沒去過,像米麵油成箱水果這些重的,也都是爸爸採購。這是生活,沒有誰家過日子像營銷號草草幾個字了事的


椼於娛樂


首先他們都是有經濟實力的,離了誰都能養活自己。他們AA制是雙方認可的,我認為不管什麼制,只要他們幸福就好。


葉子123307586


首先我個人是不贊成AA制生活的,感覺結婚之後AA制就像是兩個朋友合租一個房子,搭夥過日子的感覺。生活不能太計較,也不能太較真……


非專業廚娘


生孩子為什麼不AA制?


分享到:


相關文章: