JKL7K7KWJ
這個邏輯是個偽邏輯，表面看起來，自己掙的錢就自己花，似乎合乎道理，而實際是這樣的嗎？是問，現在女人在追求什麼？不是天天在喊男女平等嗎，既然這樣，男女平等就要全方面平等起來，在社會上享受與男人的平等權利，那麼同樣也要盡同等的義務。既然結婚了，生了孩子了，那麼家庭就要雙方共同負責承擔，才能稱之為平等，女方要平等，要自由，那是不是意味著男人也可以自己掙錢自己花？！而這條命題的出現明顯的代表目前很多女性追求的享受權利，而不願盡義務的極端女權主義。這個社會，很多男人並不尊重女性，一方面是由於一些傳統思想作怪。另一方面也是部分極端女權主義者只願享受不願付出的思想和行為為男人所不屑而導致的。
福44057633
開始我想告訴你必須是啊，但是後來考慮到不同人的價值觀，所以真的很難統一標準，就我所知的範圍內，絕大多數老婆是要求老公上交工資卡，全權老婆當家的，我老公本來也想主動上交的，後來發現我太愛花錢就打消了這個念頭，不過也沒有要求我把錢給他，基本都是我自給自足，不夠再問他要，我知道他很節儉的個性，也知道自己的花錢水平，所以就一直維持這種狀態，關鍵我信任他。
其實很多女孩子要求工資卡上交是為了安全感，怕老公有錢不老實，或者覺得掌握經濟大權可以確認自己的家庭地位，如果夫妻雙方對於錢給誰，還是維持原樣都持統一態度那麼問題就不大，如果沒有形成統一戰線那麼就需要在這個問題上協商，這個時候就很考驗雙方觀念的一致程度和信任度了。
首先得確認一下你自己的價值觀，很多女孩子喜歡掌控全局，像我上面說的，也有像我同事那種，老公年薪百萬，她每個月刷爆信用卡老公還，有大支出問老公要，但是從來不問老公拿工資卡，或者像我這樣自己刷卡自己還。
或許大多數的女孩子都希望找到一個能讓自己盡情買買買的老公，無奈王思聰就一個，而我們都是絕大數的平凡女孩子，結婚後兩個人在一起，肯定和一個人過時有差異，無論是統一管理，還是花自己的，兩個人都好好商量，彼此之間的信任感真的很關鍵，最重要的是兩個人的目標是一致的，都是為了自己的小家越來越幸福。
帝1490549142
按理說，自己掙的錢自己花，沒什麼不對。但是作為婚後的女人，你就有了家庭的責任。一個家庭不是靠一個人來經營的。家庭的幸福需要夫妻雙方共同努力。
既然結婚成為一個家庭，夫妻二人就要齊心協力，把這個家庭建設好。試想一想，如果丈夫能力有限，他即使非常的努力，也很節儉，也無法讓家庭過上富裕的日子。但若夫妻二人共同努力，過上好日子的幾率就大大增強。
當然，你運氣好嫁給富豪，你就不用掙錢，老公給的比你掙得都多，讓你花個夠，甚至花不完，這樣的好運氣不多的，有了也不見得真幸福!
女人，是要獨立，自己掙錢了話起來理直氣壯，比靠男人養活自由多了，但也不能不顧家庭。只有家庭富裕了，你才能過上好日子。家裡孩子、老人生活很困難，你把自己掙的錢全用於滿足自己的喜好，合適嗎？有家庭，就有了撫養孩子、贍養老人的義務和責任啊！
所以說，女人自己掙錢可以自己花，但前提條件是要照顧家裡，把家庭經濟搞好，讓全家人都幸福，你才能真正幸福。
我說的有道理嗎?贊同請點贊，不贊同的，歡迎發表不同意見。
無花果的灑脫
女人婚後自己掙錢當然可以自己花了，男人也可以呀。
我是不是可以理解
1.如果男人也花你的錢，你不想養個大兒子，完全可以不給他，自己花。
2.如果男人負擔家裡的開支，你只是想自己掙點零花，這樣也可以，也可以自己攢點，以備家裡的不時之需。
3.如果男人不讓女人工作，只讓她帶孩子照顧家裡，你完全可以自己掙錢自己花，這樣你在家裡才有底氣，也提高了個人能力。
4.如果你只想著掙錢自己花，家裡卻入不敷出，那還是先提高家裡的生活質量吧，畢竟家裡的事，不是一個人的事，還是要靠共同努力達到和諧。
個人愚見，考慮不周的，還希望大家補充！
明三易木
珍珍630
完全可以，但是要徵得對方同意。結婚了就要互相尊重。
還要看生活條件，條件好的自己賺自己花不是問題。生活條件一般的就要兩個人的錢放在一起過日子了。
黃曉明和楊穎不就是例子嘛，黃曉明賺錢搞投資，積累家庭資本，過日子，楊穎賺錢自己花，她不會投資，光攢錢吃利息，採訪的時候不是說了，這樣心裡踏實。如果你家不是年入百萬千萬的就別想了。
貓之為
自己掙的為什麼不能自己花~
兩口子要錢還要過到手呢~
自己有錢踏實些~
人心會變的~
冰軒和野
女人自己掙錢自己花，沒毛病！一個有家庭的女人，手裡有錢時，首先想到的絕不會是花在自己身上！
